9月22日(土)のつぶやき

今やってるのは、

潜水艦から発射した魚雷が
軍艦に当たるまでの相対性。

列車慣性系内を動く光子と
線路慣性系内を動く光子と、

宇宙空間を動いた光子が地球で
光行差として確認される３つの相対性。

魚雷イメージと
光子イメージ… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 08:51

ガリレオの話も、大幅に端折(はしょ)って
数学化という変なところから始めた。

数学化という用語も
なんとなく恒等式な感じを
定義なしで使った。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 08:59

時間と距離を定義しないで、

時間を a
距離を b
とすれば、

a x b = c のとき、
c を 速度と呼称する。

時間がなんであるか
距離がなんであるか
厳密な定義なしで、

時間と距離と速度の関係が、
a と b と… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 09:04

俺はアップルの音声検索は使ってないが、
iPad で google の 音声検索 使ってる。

コンピューターは、
俺の声帯が作り出す、音波、
周波数変動を いくつにも分節し、

あいうえお を、区別する。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 09:12

ヒトである俺は、「速度(そくど )」と連続発音する。
江戸っ子なら ヒトをシトと 発音する。
フランス語 リエゾンなら les enfans

ABCを 1文字毎(ごと)に 区別できるように、
「Ａ 無音 B 無音 C」。

モ… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 09:39

音声とか音波の周波数変動を、
分節する、

文章から→単語 一塊(ひとかたまり)に

単語から→ そ+く+ど

量子とかいうのに近いなんか。

1は2でない。
2は3でない。、、、、、、

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 09:45

俺の発する「あ」という音の

周波数とか
音の継続時間とか
バラバラ。

あ、を単音で発する場合。
あ、を、単語として発する場合。
あ、を、会話文の中で発する場合。

コンピューターは、統計処理で、
「あ」

として、区別する。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 09:50

音素（おんそ、英: phoneme）とは、言語学・音韻論において、客観的には異なる音であるが、ある個別言語のなかで同じと見なされる音の集まり。
ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3… pic.twitter.com/ZdC5tnW6aQ

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 09:52

音声とか音は、連続的なもので、
それを1秒毎に、0.1秒毎に分節しても、

あいうえお

の文字が出てくるわけでない。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 09:57

一方、映像イメージなら、
暗闇で1秒毎にフラッシュを炊(た)けば、

ゲーム液晶画面なら 1秒間に60コマも描画すればヌルヌル。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 10:01

ここにFPSが倍になるとどれくらい見た目が変わるのかよくわかるGIF動画があるので貼っておきます。

malamente.org/is-144hz-monit… pic.twitter.com/kU8aY2Ywyv

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 10:06

映像イメージは、パラパラ漫画の描画間隔を短くすればヌルヌルになって、連続動画になるが、

瞬間のイメージというのがある。
音にはない。

だけど、音声の、「あっーーー」
という音から、言語の「あ」になると、

静止画的なものを得る。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 10:10

なんとなく

音イメージと
映像イメージと
言語能力による文字

に、時間間隔。分節能力、
が、関係していることを
背景知識として習得したことにする。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 10:12

原子とか
量子化とか、

ここまでは、原子論的。

ここからは、

素粒子は３つの成分で、
できてるとか。

なんとなく、
定義なしの

時間
距離
速度

と、同じ構造。

やってるのは物理でなく、
ヒトの情報処理特性(処理方法… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 10:17

話を戻して、

まず複合概念の一部を抽出して、
その一部である相対性の扱いだけを やる。

これら背景知識を土台にしてるけど、

単語イメージの

時間とか
距離とか
速度の

個別単語の意味的イメージ無視して、
a x b = c

に、注目する。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 10:23

ピタゴラス音律
純正率
平均律

ドの音。

ハ長調のド。
ピアノ鍵盤のドと思ってるとことを固定してしか
音楽を知らない俺は、俺にはイメージできないけど。

鍵盤のとこと、

捨て。ドは省略。文字の「あ」だけでやる
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 11:32

密度 ｘ 容量 = 重さ

a x b = C

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 11:53

a : 時間とか密度　なんか抽象的　
b: 距離とか容量（大きさ）。目で見るもの。目で見れるもの
c : 速度とか重さ　

微分じゃ　瞬間の速度あるけど、
実測できるのは、平均速度。2回の質点位置差。

重さは　日常用語では一塊… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 12:01

それでは　リンゴを使って

相対性の扱いを　観察者（実験器具）使って紹介しよう。

数学化された　観測という用語じゃなく、
世界を映像イメージで認識するヒトがする観察で

座標世界の外に飛び出そう。

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 12:04

背景知識の土台が
「密度」という抽象的な単語を登場させたので、

それでは　次回、具体的に
ニュートンのリンゴ から
相対性の扱いを

観察者（実験器具）使って紹介しよう。

数学化された　観測という用語じゃなく、
世界を… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 12:11

今回　覚えておいてもらいたいことは、

上界　：　数学化した点としての　質点。
中間界：　個別の物体の重さ。形ある一塊でイメージする物体の重さ。
下界　：　密度。（陽子だとか中性子だとか電子の分布　無視したもの）。

なんとなく… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 12:21

今回　覚えておいてもらいたいことは、

上界　：　数学化した点としての　質点。
中間界：　個別の物体の重さ。形ある一塊でイメージする 物体の大きさ。
下界　：　密度。（陽子だとか中性子だとか電子の分布　無視したもの）。

こういう… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 12:41

背景知識の土台が
「密度」という抽象的な単語を登場させたので、

それでは次回、具体的に

ニュートンのリンゴ から相対性の扱い
観察者（実験器具）使って
紹介しよう。

数学化された　観測という用語じゃなく、
世界を映… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 12:58

「ニュートンへ　の　「２」 数学化」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1269294

— timekagura (@timekagura) 2018年9月22日 - 13:10