2月27日(水)のつぶやき

話を簡易化する。

顕微鏡 接眼レンズ付近の眼球位置と
プレパレート、プレパラートまでの距離を
コンピューター　実験空間で　単位１とする。

同様に　プレパレートから
顕微鏡 下部の反射鏡位置までを
単位１距離… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:11

このコンピューター　シミュレーション空間は
ガリレオ相対性原理 世界で、
絶対時間、絶対空間の古典物理学の世界。

マイケルソン氏とモーリー氏は、
彼等の実験装置が
実験装置を収容した建物、実験空間に対して
動いていないと思ってる。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:13

まだローレンツ変換のローレンツ氏の呪縛、
ローレンツ短縮だの　ローレンツ収縮という
イメージ呪縛が　存在しない世界。

当然、アインシュタイン氏　仮説の
慣性系毎に時間の流れが違うとかの発想が　
まだ、ない世界。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:13

厳密には、２つに分かれた光の波長が
どうのこうの。干渉ずれでの光の強弱の縞模様変化
とかなんだろうが、単純トリックは物理じゃなく

座標系の取り方と、
光子存在の移動距離じゃなく
光子が存在した実験空間そのものの同時… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:37

同時性とか
等時性が　なんであるか。
その手続きとは。

情報をもたらす光子と
存在移動した光子の違い。

それによって、複数の観察者が思い描く世界。
その複数世界を１つとして扱うに手続き。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:38

等々の話へ進むので、いまは
同時とか等時　説明しないで
徐々に、同時とか等時が　なんであるか
掴んで、把握してもらう為に

空間認識を何度も言い換えて、登場させる。
ミンコフスキー時空、オリジナルにまず
慣れてもらって、

魔改造ミンコフスキー時空に進む。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:38

同時性とか
等時性が　なんであるか。
その手続きとは。

情報をもたらす光子と
存在移動した光子の違い。

それによって、複数の観察者が思い描く世界。
その複数世界を１つとして扱う手続き。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:39

簡易化した図なので
wiki　の図と違って

ハーフミラー位置での反射角度と透過角度が
嘘になってるが、

ハーフミラーを点と見做して　話を進める。
この絵図では、ハーフミラー、長方形に描いてあるけど
点として… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:55

絵図の横軸方向を使う。

絵図の横軸方向の光は　ハーフミラーを透過したので
顕微鏡のプレパレートと同じと見做す。 pic.twitter.com/MoyuHEueSF

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:56

絵図の横軸方向を使う。

絵図の横軸方向の光は　ハーフミラーを透過したので
顕微鏡のプレパレートと同じと見做す。 pic.twitter.com/3EdAHoboUJ

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 10:57

貴殿は顕微鏡で　プレパレートを覗くとき
自分は観察者 観測者であって
覗かれる対象に影響　

与えないと信じてる。

女性と男性じゃ
周辺視野の広さ　違って、
視野広いの女性で、視線ずらしたチラ見も

バレてるとかの世界。に、近い話に進む。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 11:02

ｔ＝０の実験空間。充分　大きな立方体空間に
数直線の部分空間　
マイナス１からプラス１の線分が

収容されてる。

マイケルソン・モーリーの実験での
ハーフミラー位置に
顕微鏡　横倒しの　プレパレート位置を重ね… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 11:13

ｔ＝０の実験空間。

充分大きな立方体空間に
数直線の部分空間　

マイナス１からプラス１の線分が
収容されてる。

マイケルソン・モーリーの実験での
ハーフミラー位置に

顕微鏡　横倒しの　
プレパレート位置　重ね… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 11:21

普通の物理学者なら

顕微鏡接眼レンズ位置の眼球網膜存在と
プレパレート位置のミジンコ遺伝子配列の注目した１個の原子

「見るもの」と「見られるもの」を要素群として
考えるだろう。与えられた要素個数で　考える。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 11:26

でも、頓智の世界だ。
思考視野拡大して、まずは

ミンコフスキー大先生の世界を
味わおう。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 11:26

ｔ＝１の実験空間

１秒後にプレパレート上の
ミジンコ遺伝子配列の注目した原子１個が
顕微鏡接眼レンズ位置で　見える。とか、
重力波が届く。

プレパレート上の原子存在を情報として入手する。
夜空の星　見て、　あれ… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 11:34

ところで、ｔ＝－１時刻の実験空間を
イメージすると、

顕微鏡 接眼レンズ位置の貴殿の眼球存在情報が
ｔ＝０時刻のプレパレートに届いたことになる。

だとすれば、貴殿は、貴殿の存在。
貴殿の質量。貴殿が発した重力波の… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:00

あとで　ちゃんとミンコフスキー時空図に描く。
だがいまは　まず、図より、言葉で思考。

洗面所の鏡の前に立つ。
鏡に反射した自分の顔を見ようとしても、

自分の顔　表面で反射した光や
生体発光の光が鏡に届いたとき… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:00

相互作用。

干渉縞とかは、一緒になった２つの光とかで生じるけど、
ここでは離れた２か所の　時間ズレした相互作用。

ビーカーに入れた触媒による反応速度変化。
これは　ほとんど同じ位置、ビーカー内での相互作用だけど、

離れたとこへの相互作用も　考えよう。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:01

さらに細かく　話を分けて　説明する段階に入ったので
一回ごとに　話が閉じてないが、

見せたいものを　１回ごとに見せびらかしできないけど、
一歩一歩　確実に　理解しての手順で　話を進めよう。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:02

観察者の身体体重、眼球が見た１秒前のプレパレート上の原子状態が
２秒前の観察者自身が発した重力波の影響を受けていた。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:02

ｔ＝－１　眼球からプレパレートへ重力波
ｔ＝０　　プレパレート上の原子状態情報　送信
ｔ＝＋１　　顕微鏡 接眼レンズ　位置で　受信

同様のことが
顕微鏡の反射鏡。太陽の光を反射させて
プレパレート上の資料（ミジンコ）に光子を
ぶつける過程でも。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:03

俺は不親切だから
今回のタイトル意味
「パウリの実験参加」を

解説しない。

いままでのタイトル意味不明なのは
書きたいこと　分量的に途中放棄とかした名残だったりするが。

では、反射鏡のとこ、もう少し詳しく次回。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:04

「Dürer & 測距儀 「４の16」 パウリの実験参加」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1323375

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:27

pic.twitter.com/2EHkMj33sk

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 12:32

草稿からのコピペで抜け落ちていた

絶対時間
絶対空間の

注意書き、追加。「Dürer & 測距儀 「４の16」 パウリの実験参加」 togetter.com/li/1323375

— timekagura (@timekagura) 2019年2月27日 - 14:22

2月26日(火)のつぶやき

昔の顕微鏡。

接眼レンズの位置に　観察者の赤い眼。
プレパレートをグリーン色に。

太陽の光で　プレパレートを照らす反射鏡を
青色輪郭線で包（くる）んだ。 pic.twitter.com/9Ly920T6Tx

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:06

第一段階の話の簡易化をする。

古典物理学では質点を使う。だから、

観察者の眼も　点扱い。
プレパラートも　点扱い。
反射鏡も　点扱いする。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:09

次に、古典物理学では
剛体というものを扱う。

剛体という無限に硬い変形しない
形イメージ。

回転モーメントとかが発生する形イメージ。

無限の硬さってのは、
１００年前の方々が考えた、
エーテルの無限… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:12

まだ量子力学とか
場の量子論とか

俺がよう知らんことじゃなく、
水素原子１つの研究とか
複数原子の集まり状態の研究とかじゃなく

運動量と位置の混合情報しか得ることできないとかの
不確定性原理どうのこうのじゃなく、

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:20

有限な実験空間　広さを

コンピューター世界の
３次元座標空間の部分空間で再現し、

有限空間内に　複数の原子を配置する。

複数原子の初期位置は設定される。
位置と運動量の混合状態としてではなく、
初期値として設定されているシミュレーション。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:26

鉄球と鉄板の衝突時に
鉄板が凹（へこ）みながらの
時々刻々の変形イメージ。とかの。

剛体でない　点群世界。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:26

2つの不確定性原理を切り分けた「小澤不等式」の意義：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXNAS…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:32

エドワード・ノートン・ローレンツ
（Edward Norton Lorenz）
アメリカ / 1917年-2008年気象学者マサチューセッツ工科大学 名誉教授
kyotoprize.org/laureates/edwa…

決定… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:39

カオス論とかバタフライ効果の
気象学者のローレンツ氏。
bit.ly/Edward_N_Lorenz

決定論的な連立常微分方程式が初期値鋭敏性を持つことは驚きをもって迎えられ、カオス研究の端緒となった。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:49

カオス論とかバタフライ効果の
気象学者のローレンツ氏。
bit.ly/Edward_N_Lorenz
決定論的な連立常微分方程式が
初期値鋭敏性を持つことは

驚きをもって迎えられ、カオス研究の端緒となった。 pic.twitter.com/XgOuglQ4N7

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:50

pic.twitter.com/ezm43hMyKl

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:53

pic.twitter.com/H0knCUB7k2

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 13:56

初期設定での有効桁数の四捨五入とか
コンピューター自体の２進法世界での
無理数とかを　有効桁数の小数点の数で誤魔化すと

とんでもない数値結果になるから、
ヒトがいまのとこ、計算機の「お守り」して

数値結果を実… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 14:12

御婦人が　眼球で
ゴルフボールを見ている。

ゴルフボールも　御婦人の眼球を見ている
相対性の世界。

御婦人眼球存在の重力波と
ゴルフボール存在の重力波が

互いに同時に到達する世界。 pic.twitter.com/AQda64FvZp

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 14:20

御婦人の眼球を
顕微鏡 接眼レンズ付近の観察者の眼。

ゴルフボールをプレパレート上の
ミジンコの遺伝子配列の１つの原子としよう。

電磁現象世界での相対性は
情報将校が　どのように現在時の戦況を
把握するか知れば　わかる。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 14:29

いままでは　接眼レンズに観察者の眼を近付け
見えたものをスケッチしていた
だけだった。 pic.twitter.com/6x0kC5473h

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 14:34

第二次世界戦当時なら
敵艦発見。すぐ距離わかる。

だけで済んだ。

敵艦が見えたってことは、
敵艦が反射した光が
カメラアイに到達するまでの時間経過がある。

この時間遅れの間に　
敵は見えた位置から移動してる。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 14:55

島津の田中耕一氏は
レーザーをタンパク質に当てて
検出器に到達する時間差で。。。

単にＸ線　資料に当てて
回折格子だかでの散乱した結果を
スクリーンの影に見るだけじゃなく。。。

8.質量分析装置の原理は？… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 14:55

第二次世界大戦　当時なら
それでよかったが、

いまは原子とか電子の挙動を
電子顕微鏡で見る世界。

ベテルギウスを夜空に見るように
見えたものは、過去。

見えた位置。観測者の位置にとって
見えた風景は… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 14:56

doublevision-berlin.de/werke/albrecht…

デューラーの描いた絵。
真っ直ぐな筒を

望遠鏡や顕微鏡の筒に見立てて、
光行差トリック、まだ考えない設計図　頭レベルで、

真っ直ぐな筒を通過する
古典力… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 15:17

この移動にかかった時間を考慮に入れて
再び、顕微鏡自体を観察しよう。
実験装置の分析へ。時間概念導入しての。

続く。

反射鏡の意味。
説明は次回へ。 pic.twitter.com/eYVNLrXec0

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 15:17

「Dürer & 測距儀 「４の15」 デューラー再登場 顕微鏡からミンコフスキー時空」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1323111

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 15:40

pic.twitter.com/qmpwF7epi1

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 15:45

pic.twitter.com/MA9lHuIPRs

— timekagura (@timekagura) 2019年2月26日 - 15:45

2月22日(金)のつぶやき その２

「Dürer & 測距儀 「４の14」 宇宙人から見た、 見かけ動かない線路」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1321651

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 07:07

pic.twitter.com/lRpsFVm8Gc

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 07:11

pic.twitter.com/Pm7H5R1hBL

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 07:11

@yhkondo 氏による、日本語文法アクティブラーニングまとめ（仮） - Togetter togetter.com/li/1321477 @togetter_jpさんから

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 12:58

2月22日(金)のつぶやき その１

貴殿には 3系統の直属上司がいる。
貴殿は 3系統の上司から同時に

時刻 t=0 から1秒間に
現在地から

x方向に 1単位距離 列車進行方向
y方向に 1単位距離 光時計筒 上下方向
z方向に 1単位距離 客車の左窓席か… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:25

アイデアマンな アインシュタイン氏は、
「時間 X 速度 = 距離」の

時間を、慣性系毎に弄(いじ)って
GPS とかじゃ、不具合 気付かぬ提案で、

複数上司、実際は3次元空間だけど
上下左右の2次元での解答しかしていない。で、

辻褄合わせした。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:26

提案者であるアインシュタイン氏の
思い込みは 仕方ないけど、

真っ当な批判検討する数学者達の世界
の、ような方々が不在で、

工学者達のように、使えれば
取り敢えず原理不明。構わん。

ただし、これが正しい世界観などとも
嘯(うそぶ)かない。態度さえ持たず、

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:27

手続きなしのイメージを信仰してる。
それが理論物理業界。

病者を批判しても始まらないので、

俺は貴殿に

電磁現象世界の
世界観を提案する。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:27

アインシュタイン氏の提案
要約すれば

物理世界は1つ。
1秒間の光子移動距離で、
どの慣性系でも通用する座標の提案。

時間軸 弄ったのは
先駆者としての失敗だったけど、
ま、工学者(アイデアマン)としては

試すの当然。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:29

不具合指摘が
数学業界のように蓄積されず、

異端審問になる偽宗教が
物理業界だった、というだけ。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:29

では、アインシュタイン氏。というか、
西洋の科学界以外の前提だと、どうなるか。

西洋だろうと
東洋だろうと

世界は1つと見なそうとする欲望は
どこから来るのか。

この世は 1つでも
あの世は 複数とか。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:30

ここで思想を語るわけじゃないので、
その追求、語らんが、

物理世界は1つだけど、
見かけ世界は多様。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:30

相対速度 時速600kmの
上り新幹線と 下り新幹線。

ガリレオ世界の数直線で、

上り新幹線、右へ時速0km。
下り新幹線、左へ時速600km。

上り新幹線 : 右へ時速300km。
下り新幹線: 左へ時速300km。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:31

さらに、現代科学の知見で
ガリレオ先輩の時代になかった一般常識。

レーマー以後、光に速度があり
光速を超える近接作用 現象がない。の世界で、

量子力学のことは、いまやらんよ。
量子力学用の空間認識提案を
今してるんで。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:31

上り新幹線 右へ「 光速C+時速300km」
下り新幹線 「右へ 光速C−時速300km」

と、違和感あるけど、

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:31

数直線に対して
光速C　超える速度記述　あっても、

数直線は物理世界存在じゃない
数学幾何座標だから、

俺用語、

「想像界の象徴的なイメージ」だから

問題ない。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:32

このとき、
上り新幹線と 下り新幹線
載(の)せている線路レールは、

数直線上を
光速Cで、右に動いている。

ガリレオ先輩の発想は
数学者のものであり、

自由自在。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:33

実験物理学者の

マイケルソン・モーリーの実験は1887年、
アルバート・マイケルソンと
エドワード・モーリーは、

自分達の実験装置が動いているとは、
思っていない。

(厳密には実験建物に対して相対速度ゼロ)

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:34

後付けで、地球が動いて見える系、
例えば、宇宙人の宇宙船からは、

実験装置が
線路に対して動いている列車

と同等であり、

列車に載った光時計筒と
彼等の実験装置は同じだとした。

そこまではいいんだけど、

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:34

宇宙人の宇宙船から見える
宇宙人が思い込む、

「動いていないように見える線路」ってなんであるか、
ちゃんと考察していない。

思考飛躍して、
手続きなしで、

ガリレオ先輩の幾何数学の
数直線を そのまま、

宇宙人から見た、
見かけ動かない線路としてしまった。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:40

線路という、鉄原子複数粒々を
実際に用意して、

宇宙人との相対速度ゼロにして

手間だけど
思考実験じゃなく

「実験物理 思考実験」すれば

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:41

象徴的数直線(夢幻性 無限性)とは違う、

宇宙人にとっての
動かない鉄原子複数の

電磁現象世界の時空位置関係での意味が
ミンコフスキー大先生の

時空図で見えて来る。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:41

まずは言葉で
意味不明な大枠を見せた。

これを分解して、

実験物理学者の
マイケルソン氏と
モーリー氏が

物理的に眼で、
カメラアイで見える
鉄原子複数存在、線路レールと

ガリレオ先輩が利用した
象徴的存在の数学道具(数直線)との
区別がついてなかった。を説明紹介する。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:42

ローレンツ変換のローレンツ氏の戯言(ざれごと)、

ローレンツ短縮とか
ローレンツ収縮と言われるものになった

思い込み、
洗脳解除の

話をする。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:42

で、ぶっちゃけ、強行で
等時性。

俺が東晃史(ひがしあきふみ)博士から頂いた発想。

あちこち
時計ばら撒き。

空間内のあちこちに時計ばら撒いて
局所点で観察すると

局所点カメラアイで観察すると
どうなるかをやる。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:42

それを知ってから、

理論物理業界と
俺のどっちが、病者か

判断してくれ。

単純トリックは、
山登りで

麓から頂上までを
斜線空間距離じゃなく、

健脚(光子)なら5時間とかの
必要時間を

座標空間の単位長さで視覚化。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:43

たったこれだで、今後の
量子コンピュターデバイス開発や
核融合装置の素材開発だけでなく、

実験設定者の考える同時性から

実験装置各部、
すべての参加原子複数基準の
同時性地図への発展。

量子力学とされるなんかの
最初の可視化地図提供。

じゃ、強行紹介 開始する。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:43

実例。

電子回路の塊(かたまり)
ラジオ。

設計図では わからない
部品と部品が干渉。

この部品と
あの部品は

近付けるとヤバイとか。

部品と部品の局所的な
電場だ磁場だの

設計図じゃ意識しない、

ただし、今後のAI設計者なら、

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:43

半導体開発なら、
均一的な極小半導体並べが
相互干渉しないようにするの考えるけど

肝臓とかj膵臓とか腎臓という
電磁現象世界内の生体電気部品。は、

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:44

ラジオ(スマホ)の部品大きさに相当。
ラジオ工作なんて、スマホ時代の方々には。。。

半導体は細胞同士の干渉 気にするようなもん
に、対して、

「細胞」も
「細胞集合体」とヒトが命名した臓器も
原子塊。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:44

AIなら、細胞と臓器の階層区別せず、
原子の空間分布状態で

やるような感じ。画像認識。

ヒトが命名した塊単位。
列車とかの輪郭イメージ消して、
原子複数の位置の把握をする。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:45

輪郭イメージは
見る方向と投影スクリーン形状(曲率)で
形が変わる見かけ。本物じゃない。

細胞だ、
臓器だの輪郭個物名は、
ヒトの分類都合。学習の。階層。

こういうのを
「想像界の想像的なイメージ」
と、俺用語で呼称する。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:45

輪郭線じゃなく、どこまでも
原子の空間布置、空間分布位置で

訓練開始。

形イメージに
騙されない訓練。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:46

従来論 、特殊相対性理論仮説。

その不具合との
比較対照(たいしょう)からではなく、

発想そのものを１から紹介。

三角測量の最初へ。

ドイツの本気、デューラーに
再登場してもらおう。

なげー、前振り。。。終わったー。

あと数手で、書き出したいこと
全部、書き出せる。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月22日 - 06:46

2月21日(木)のつぶやき その２

従来論 、特殊相対性理論仮説。

その不具合との
比較対照(たいしょう)からではなく、

発想そのものを１から紹介。

三角測量の最初へ。

ドイツの本気、デューラーに
再登場してもらおう。

なげー、前振り。。。終わったー。

あと数手で、書き出したいこと
全部、書き出せる。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月21日 - 18:05