朝まで生テレビ

人の意見を遮ってまで自分の主張を通そうとするあの雰囲気があまり好きではなくて今まで一度も真剣に見たことがなかった「朝まで生テレビ」

昨日、偶然に「河村ナゴヤ」が議題だったのでつい見てしまいました。
twitterのログで少しは雰囲気、わかるかな？

司会は、田原総一郎。
あまり好きなタイプではないけれど、今回の仕切り方はなかなか好印象。

「だめなの？」「どうして？」「じゃどうしたいの？」
論点をすり替えようとしたり、煙に巻こうとする姿勢があったりすると、すかさず短文で突っ込んで行くのが鋭くて良かった。

片山さつきは、名古屋の事よう知らんからもうグタグタ(-.-)
ぎゃぁぎゃぁうるさいし、国政での恨みを名古屋でぶちまけてるようにしか見えなかった。
極めつけは、河村サポーターの代表が元磐田市の市長で、片山さつきは浜松から出馬しているから、浜松vs磐田　の話題も。
今日は関係ないやろ！(ー_ー)!!

片山さつき議員が「天下り団体に手をつけていない」と河村市長を批判していたが、「名古屋港管理組合」をはじめとする天下り団体に市議が役員に入っておりいわゆる「給与の二重取り」をやっているので、議会で否決されるのは明らかであるのを片山議員は御存知なのだろうか？

100％河村市長を応援しているわけではないけれど、片山さつき氏がしゃべりだすと途端に河村市長を応援してしまう(笑)
twitterでも片山氏の評判はすこぶる悪かった。


元横浜市長の中田さんが一番良かった。
河村市長の根源にある考え方を支持しつつも、手法が悪いとやんわり遠まわしにピシッと言い放ち、なかなかカッコ良かった。
今日熊本まで行かないといけないという事で１時間早く切り上げられたので私もそこからは録画して眠りについた(笑)


名古屋市の市議さんたちも各党から招かれていたけれど、討論慣れしてない事がバレバレ。
あれじゃ、市議会で建設的な話し合いになるわけがないと証明されたようなもの。


河村市長も原点にある思想はいいんだけど、実際は磯野貴理さんと同じく(^_^;)「ノープラントーク」
これから名古屋は一体、どうなって行くのか？

ただ、今まで無関心だった市民の目をこれだけ市政に注目させた功績はとても大きいと思う。



月・火と朝日新聞に討論の様子が掲載されるそうなので、朝日新聞は一体誰寄りの記事を書くのか？
朝日新聞買って来ようっかなぁ・・・(笑)