【新国立競技場】 東京五輪後は球技専用に改修がベストと判明

【新国立競技場】 使用料金の差が酷い、陸上競技会100万　サッカー代表戦2800万円 →東京五輪後は球技専用に改修がベストと判明 [転載禁止]©2ch.net

1 ：Ψ：2015/07/18(土) 23:39:34.83 ID:
ここでマメ知識

▼東京五輪の後に、新国立を陸上競技場のままにして置く必要がない理由↓
>【 新国立競技場の使用料金見込み】
>　・ 大規模なコンサート　　約５０００万円
>　・ サッカー代表試合　　　約２８００万円
>　・ 陸上競技会　　　 　　　　　約100万円
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg


・なので、五輪が終われば陸上トラックを撤去して「球技専用」にして
2023年なでしこ女子W杯や、男子サッカーW杯の招致活動に備える
http://i.imgur.com/Y3f6jbr.jpg

・芝生フィールドは「札幌ドーム」のように屋外へ引き出して育成する
http://i.imgur.com/sGoR9NI.jpg
　（芝を出して中が空いたスタジアムをライブコンサートやイベント会場として、
　　フル活用することで稼働率や収益アップ＆維持費捻出も可能）

国際コンペでも芝生ピッチを引き出すデザインが入賞＝敷地問題はクリア
http://i.imgur.com/0jfGZDv.jpg

※陸上大会は「サブトッラク完備の味の素スタジアム」でどうぞ
http://www.oku.co.jp/news/2012/ajinomoto_1.jpg

なんか、スポーツ選手に振り回されてる感がいなめない

新国立競技場の件って日本の腐敗を集約した象徴みたいな事件だったよな [転載禁止]©2ch.net


あと儲かるって言ってる人たちは持続性を含めているのか??

あと舛添はこの前まで新国立の建設費用問題でしぶって都で建設費用を負うのか??って言ってたじゃないか

なんかしないけど、公益性と税制面を考慮したら

今度　舛添が騒ぐのも　これまたおかしい気がするぞ??

費用抑える面で言うと、都に負担かからない形になってきてんのに、今度は何が言いたいんだよ

東京都知事は！

あとスポーツ選手の夢のためにそれ一つ作るとなれば、日本国民すべてがその職業ではないために、けっちん食うぞ??

ただでさえ、国民の負担考えろって騒がれて今回こうなってるのに

なんでスポーツ選手はこうなんだ??

スポーツ選手に在日が多いから、国民の税金負担なんて感じないんだよな・・・

ちょっと横浜だったら72000はクリアできんじゃないかよっっっっっ

997 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2015/07/18(土) 22:52:35.20 ID:

だからしょぼいスタジアムならサッカーで使われる機会は殆ど無くなるでしょうね

７２０００人収容の横浜

６００００人収容の埼玉（専用）

新国立はサッカー協会の持ち物ではないから暖かいアドバイスの範囲なのです

焼き豚苛立っているのう



→

新国立の予定地　22万5000平方メートル


東京ドーム　　　4万6775平方メートル


横浜スタジアム　2万6200平方メートル


埼玉スタジアム　29万9352平方メートル


これで合ってる??

新国立のクリアしなきゃいけない難点

①芝生問題　人口芝と自然芝の管理上や利便性などの協議　

新国立競技場の芝生は天然芝にする予定だが、ドームの上部に開閉式屋根を設置することで、晴れた日の昼間には直射日光を取り込んで芝生を育成する計画である。しかし、大分銀行ドームやシンガポール ナショナルスタジアムなど、既存の開閉式屋根付きのサッカースタジアムでは、芝生の育成に苦労している。芝生の育成にとって、ドーム構造は日照や風通しが悪く、水分が飛びにくい蒸れた環境であるなどの難点があるからである。そのため、大型送風機を何台も使用して、内部の空気を循環させるなど、維持管理の手間がかかる。新国立競技場でも、芝生の育成が問題になるのではないか[121][122][38]。

②屋根材の材質　積雪に対する耐性と火災に対する耐性　さらに大音量に対する耐性

耐火性、遮音性、耐久性などが懸念される。ザハ案の開閉式屋根（遮音装置）は膜構造にする予定だった。曲線を多用した屋根構造であるため、2014年5月の基本設計案によれば、膜材はガラス繊維でなく、折り曲げ可能なC種を採用する。しかし、C種は可燃性であるため、大規模建造物に採用するには火災発生時の安全性を考えれば不適当ではないのか。また、膜材の遮音性能は15～20デシベルとされているが、これは一般的なコンサートに相当する100デシベルを80デシベル程度にしかカットできないという意味であるから、遮音性能は低いのではないか[125]。さらに、ポリ塩化ビニール等の場合は10-15年程度で劣化するという、耐久性を不安視する推測もある[126][127]。2014年3月には、同年2月の「平成26年豪雪」クラスの大雪が降った場合、雪の重さに耐えられず崩落するとの試算が出て構造などの再検討を始めたことも判明した[128]。

③招致前提事項

サッカー業界にとってはFIFAワールドカップを誘致するためには開幕戦と決勝戦は8万人以上が観戦可能な規模の競技場が必要な中で日本に8万人以上の観客が収容可能な競技場が現在存在せず、新国立競技場が8万人以上の観客が収容可能な競技場とならないとFIFAワールドカップを誘致できないという事情が存在する[124]。



https://ja.wikipedia.org/wiki/新国立競技場


あとは費用

あと敷地面積に対して、いろいろドッキングさせるのは無理

限定していかないと災害起こすハメになる

日本サッカー協会会長、計画見直しに理解も「８万人収容、可動式席、屋根付きの公約は守ってもらいたい

【新国立競技場】日本サッカー協会会長、計画見直しに理解も「８万人収容、可動式席、屋根付きの公約は守ってもらいたい」★2 [転載禁止]©2ch.net

1 ：れいおφ ★＠転載は禁止：2015/07/18(土) 18:39:35.08 ID:???*

新国立競技場の建設計画が白紙に戻ったことを受け、日本サッカー協会の大仁邦弥会長は「日本でＷ杯をもう一度やりたい。
サッカー界としては８万人収容、可動式席、屋根付きの公約は守ってもらいたい」と語った。

将来の目標であるＷ杯招致には８万人以上収容のスタジアムは必須条件。
政府の方針には「（東京五輪を）皆さまから賛同される大会にするには、白紙はやむを得ないと思う」と理解を示した。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2015/07/18/kiji/K20150718010755420.html

関連スレ
【サッカー】日本サッカー協会原博実専務、新国立競技場は8万人規模の維持を希望
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1437044877/

前スレ ★1=2015/07/18(土) 14:42:05.19
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1437198125/



→よくわからないけど8万人収容は事前の約束だったわけか??

あと可動式席　

屋根付き


この三つは前提だって事??


んじゃーこれを前提でとなった時のプランってなってくるわけか


東京ドームシティ｜野球情報｜施設規模
www.tokyo-dome.co.jp/dome/facilities/ - キャッシュ
面積, 建築面積 ／ 46,755 m² (普段、東京ドームの面積と言われているものです。) 容積, 約124万 m³. 階数, 地下2階・地上6階. 高さ, 最高部の高さ ／ 地上 56.190 m グラウンド面からの高さ ／ 61.690 m グラウンド面 ／ 地下 5.500 m. 収容人数, 55,000 人（ ...


東京ドームの1.5倍　82500

ドームの1.5倍にする土地の広さがまずあんのか??

2013年11月、総床面積29万平方メートルから22万5000平方メートルへの縮小が発表された[32]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E7%AB%B6%E6%8A%80%E5%A0%B4