第058回国会 科学技術振興対策特別委員会 第6号
昭和四十三年三月二十一日(木曜日)
URL:http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/058/0560/05803210560006c.html
三宅正一先生先生も
「これは重大な問題だから、ぜひとも試験をやるべきだ」と発言したわけですが、
肝心の松下敬一博士は
特に国でやらなくても、そんなのは実験で . . . 本文を読む
三宅正一先生も「ぜひともやって貰いたい」と意見したのに。
適当な受け答えをして誤魔化してしまった時の厚生省と医学界幹部たちは今?ーーー国民はこれを黙った見過ごしていてはいけないのです。
これをうやむやにしたから、今の癌死亡どころか医療崩壊への道を許したのですぞ。
国会での要求を受け付けなかったお役人は告訴される、重大責任がある国家公務員の上層部にある。 . . . 本文を読む
このブログもくどいけど、斉藤議員の要求もくどいですね。
人との関係で一番イヤなのは、拒否されること? いや 無視されることだろう。
「黙殺」という殺人罪だなあ・・理由もなんにも告げないで一切無視する。これがいじめの原点だろう。これを厚生省と医学界がやっていたとは、もう、おどろいて笑いもおこらない・・・
いや、くどくなるほど、厚生省と医学界は無視、拒否、やらない。やれない。
ここでやっていたら、癌治療が一八〇度変わって居たでしょうか?
いや、変わるかどうか、それを実験で検証しようっていう話に「絶対のらない」拒否権を発動した厚生省と医学界だったようです。
縛り付けてもやらせればよかったんですよ、あのとき。あ、縛り付けたらやれないか(あきれてしまって笑う気もしない笑い) . . . 本文を読む
牛山博士がやったとおりの事を牛山博士の立ち会いの下で、公開実験してみること。
そして、みんながそれを覗く。
こんな簡単なことを「どうして」やれないのだ。
という話なのですが。じつに簡単、「鼻くそ論」だと一笑して吐き捨てる癌研の権威者がその鼻くそ論を「一刀両断に切り捨てる」機会を国費を出してやるからやれと言うのに、
絶対にそれをやらなかった、厚生省と癌研の権威。
40年も持たしてきたというのは . . . 本文を読む
証言よりーーー科学技術的に検討を加えるべき重大な問題に対して、
科学技術庁は調整費を出しましょう、
こう言っているのに、
厚生省はその実験を拒否してやらない。(斉藤委員発言より)
. . . 本文を読む
三宅正一氏も出席してたんですが。
この話は今の時代にまったく同じ質問をしたいというものです。
なぜ、「多額の税金を使ってやっている癌研究が癌を減らせないので?」
誰か答えてください。 . . . 本文を読む
この一連の国会証言は医学史上重要な問題だったのです。・・ですから当分この問題発言を取り上げて行きます。三宅正一氏も発言していた「とにかく異論と言われたものでも取り上げて検討しなければならない、それほど癌も問題は大きい・・」癌死亡の増加である。国会の権威などはまったく無視されたのか? . . . 本文を読む
この事はどうしても封印しなくてはならない。それは患者の為でも国民の為でもない、医薬産業(医療によって飯を食う人々にとって病気は飯の種になる産業体制)にとっては「癌が減ってはならない、病気が減ってはならない」
ーーー真実をどうしても封印しておく必要があるーーーこの国会証言で明らかになるはずだった公開実験はこうして拒否された。 . . . 本文を読む
今の癌治療は間違っているという国会証言は医学界にとっては原子爆弾的な論でした。もしこれを認めたら医学はひっくり返ってしまう! そんな危惧があったのでしょうか? 「ことの是非を公開実験で確かめよ」という要求に対して、時の厚生省、医学界の幹部や権威者たちは「徹底的に」無視し(=拒否)したのも無理はないのでしょうが。 そうして、40年過ぎて癌死亡者はずっと増大して来た。いや、癌だけでない、全医学に対する原子爆弾、大本営に反抗する非国民てき新医学論だったのですが・・・・ . . . 本文を読む
ご注意 ブログ主の解説は読まない方が得策ですよ。
先の続きです。
14号
昭和四十四年六月十二日(木曜日)
URL:http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/061/0560/06106120560014c.html
ーーーーーーーー以下引用ーーーーーーーーーーーーーー
○鈴木(春)政府委員
科学技術庁の目的、これはやはり終局的には、国民福祉の向上 . . . 本文を読む
14号
昭和四十四年六月十二日(木曜日)
午前十時四十二分開議
URL:http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/061/0560/06106120560014c.html
ーーーーーーーー以下引用ーーーーーーーーーーーーーー
前半は添加物等の質疑応答で 以下は途中から
○齋藤(憲)委員
まあ、中性洗剤の問題に入りますと時間がなくなり . . . 本文を読む
ーーーーーーーー以下引用ーーーーーーーーーーーーーー第040回国会 科学技術振興対策特別委員会 第22号昭和三十七年四月二十五日(水曜日) 午前十時三十七分開議 出席委員 委員長 前田 正男君 理事 赤澤 正道君 理事 齋藤 憲三君 理事 西村 英一君 理事 山口 好一君 理事 岡 良一君 理事 山口 鶴男君 安倍晋太郎君 秋田 大助君 井出一太郎君 . . . 本文を読む
変態な前書きにだまされないように(嗤)
とにかく、「それをやらない」「やれない」のです。
どうしてって?
どうしても、どうしてもやれないのですよ~~~。
だから~~どうしてって。
うう~~ん、わかんな~~~い、じぶんでも~~
あっ!!
え??
見えるよ!見えたぞ!
なんなの~~?
あんた、縛られているよ。
はぁああ~~~~?
どうやら自分で縛ったようだな、こりゃ。
. . . 本文を読む
国会証言は5につづきます。「今の癌対策は間違っているから癌は治せない新しい血液理論からみると、的外れであるからだ」と昭和43年3月に医学博士による証言から40年過ぎた。ちょうどこの3月で40年。あの証言は今の癌死亡者増大を減少に導いたかも知れないほどの重大発言だった。それほど、世界中の医学論とは正反対に医学論だったのだ。だから素人なら「それが嘘か本当か公的に公開実験をせよ、早急に!!」と思うだろう . . . 本文を読む
つづき4
この委員会への発端となったのが牛山博士の研究によるSICなのですが、それを当時の癌研究の大家、田崎博士が「鼻くそ論」と読んだ、それがマスコミで騒ぎになった。
そこで、国会証言へ。実はその癌治療薬SICよりも、その研究過程で発見された、「菌の自然発生」が大問題となったわけです。
その当時の国会証言の一部(午後の部)が音声版ブログに載せてあります。
ながら俗でどうぞ。
菌の自然発生と癌 . . . 本文を読む