福岡だい
2019.2.12（Tue)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君の進路について、弁護士をやりたいなら裁判官をやれといった事について、拒否された。岩田匡君は、非弁の提携にあたる弁護士法７２条違犯が問われる抵触の畏れがあり、また、岩田匡君は、異議の申立てを弁護士事務所所属に因らず、さらに、有料弁護となれば、弁護士事務所に課税されるので、無償弁護の弁護人が非弁の提携に合法だといえる（刑事訴訟法による）。また、岩田匡君は、小生意気な小賢しいことをいったりするので、もう完全に許せない。しかし、自分は、岩田匡君の小学校時代しか覚えていない。知り合いでもない。酒井他家君のように仲が良くも無く、毎日いがみ合って因果関係が在るとでも言うのか、岩田匡君が、山田誠君に、裁判所法を破らせようとしたことによって間接正犯が認められるか。要は分からない。山田誠君は、商業は大規模なビジネスであり、所得目的のみで活動しているので裁判官に成る資格はないが、裁判官は、弁護士には成れる。岩田匡君が、違法行為を言っているから注意しているのであって、酒井猛君に法教育を怠り、不正に、法実務の支持率を下げたといった理由にはならない。岩田匡君が、裁判員を支持されたのは自力で在るが、もう行政書士との絆が無く行政書士は合格できない。此の時点で、もう刑法しか要らない。ユーキャンの行政書士初めの一歩を殆ど目を通さず捨ててしまっていい他、法律に専門的な知識がない職が裁判員とされていて、２０票中１６票として郡を抜いて高い。４人しか反対していないなら、進んでも問題ない。勿論、岩田匡君は、司法予備資格や、司法修習生にあたる法学部以下である。この様なひとが、刑事裁判のジャッジをしたいといってきて、弁護士の侵害を止めてくれません。何に生意気と言ったのかと言ったのは、弁護士の職権を濫用し、逆らい、そして偉そうな事言っている。１月以下の実務経験の岩田匡が、２年以上の過酷な論争の場であるテレビリンク（刑事訴訟法による）にて、２年を超える任期があったので、口答えを認めない。また、弁護は、岩田匡の財産ではなく、裁判員が弁護士をすることを法律で禁じている。どこに見つかるのかは、裁判員法という行政法があり、特別資格で１００条を数える条文が在る。教法には重要文献のみを載せている。また、岩田匡は、原告人の偽証故意犯の山田勤の検挙に対して、原告人を最後まで擁護し、自分と対立した。もうこれからは、岩田匡君は、山田誠君とも絶交なので口も聴きたくない。いちいち煩い幻聴の上、無闇に反抗し、言うことを従わないように聴かない。暴走もいい加減にして欲しいし、自分の過失責任がなく、岩田匡君が先走るなら、止めるものは居ない。しかし、今でも岩田匡君に弁護をして欲しくない。岩田匡君は、弁護士でなければ証人台に口頭弁論に出席できない（刑法による）によって、弁護士には代理人資格が与えられる事は、何方の弁護士も知っているはずであるが、他の職が、代理人に成れない。また、後見人が法廷代理人に成る場合は此の限りではない。しかし、弁護人が法定代理人に成って、当事者を指揮することが出来れば、黙秘犯であっても事情説明が可能であり、敗訴理由を取消すことも可能になる。陳述がないと、その裁判は、刑法の不出頭の効果（検索不能の刑法）において、相手方を真実と認めるので酒井猛君の実例を取ると、被告原告共に立会いの意思無く、宣誓と、証言も、裁判所外で行っており、更に、弁護士が、出廷代理人の役目を果たさないので、刑事訴訟を自分が弁明書をもって電子書面で証人台に法律の応答を答え、その陳述によって、酒井猛君の事情を説明でき、はじめて、山田勤さんが黙秘して、勝てる。尚、日進市の行政書士は消防団から徴収する事が出来なくなったので潰れたので、官公庁、市役場に手続きする職は居なくなった他、自分が行政書士事務所を許認可で発起して、自らが人材育成所となり、行政書士を育てていくことで絆を守っていこうとしている。また、山田誠は、総解散権を認めた地方自治会長の下にいる青年部部長であり、選挙で役員を決めている限りは、議員を破っては成らず、本当に行政と、議会を押さえず、山田誠君の思想である、議員裁判と言った者で本当に良いのか、現行法では違法と成るが、山田誠君は、憲法上の自由は与えられている、思想は実現しないが、議会行政でなければ、政府ではないので、裁判権と、立法の組み合わせは全く無能といえる。特に岩田匡君に迷惑したのは、異議の申立てと、反抗である。もっとおとなしくしていて欲しいが、無闇に弁護士職権を行使しすぎ、原告だから有利で勝てると思っていても、被告人側でも、転覆逆転勝訴が実力次第で可能であり、原告被告どちらに就くかが問題ではなく、自分自身が弁護士にどれだけ適色性が在るかが問題なのであって、岩田匡君が、弁護士を満たさないなら、原告についても負けて当然であり、錬磨の福岡大に勝たせない。弁護人資格は、３０歳以上または、それと同等の学位を有する者または、高裁以上は、司法予備資格、法学部卒業をもってして弁護士に就くものが高等裁判所と、最高裁判所裁判官になれる。また、裁判官は、４０歳以上の良識のあるもので、更に裁判事務官と、裁判員は２０から可能で、事務官と、裁判官は６０歳定年退職であり、裁判官は最大２期、裁判員は、７０歳を超える場合に辞退出来るが７０過ぎても裁判員を続ける事は出来る。日進市は、裁判をしている事は分かるが、行政手続きをしているのか分からない。べつに会社法にて代表取締役が許認可の申請書を書けるからであり、行政書士は、代表以外の資格を以って許認可を取るからである。もちろん手続き代行、提出代行、作成代行する。いま、もう行政書士は消防団でなくなったことから、行政書士の未来に失望した。皆断っているので、酒井猛君も行政書士をやらなくて良い。勿論、佐竹君に４人が支持していても、最初の命令どうりの職に就くことになったので、佐竹君は、これから、小学校からの大学入試の准看護師になります。これは、市役所所員がなれれば、看護助産師や、保健士の資格が必要になるからであり、助産師にすれば、看護師と、保健士の両方をとれるが、東尾張病院も、小学校の課程の教養を扱っており、それによると、准看護師は、高校以上で無いと必ず成れないとは言いきれません。佐竹君が、日進市役所に合格するには、民法記述式、行政法記述式、憲法記述式を各２５問以上筆記試験で答えられれば合格しますから、行政書士よりも、ストレートにアプローチする合格が可能です。地方公務員の市役所員と、国家公務員の行政書士は関係ないといえないので必ずしも取っては行けないとは言わない。しかし、佐竹君は、政策学科がないので、政治経済が出来ず、一般知識が一つも大学教養を答えられなければ１８％落とし、不合格が確実に成る。また、行政法と、民法の出題範囲と、記述式が重要で、記述式は、３００点中４０点以上あり、行政法や、民法の記述回答は合格の決め手となるため、司法書士も、商業登記法、不動産登記法の記述式入ったほうが合格が確実で在る。
福岡だい
2019.2.11（Mon)
幻聴で思ったことその４
日進の成績、司法書士６人、社労士４人、行政書士２人登録されている。また、司法書士につき、日進市に開業司法書士が赤池に法律相談事務所があることから多いものと思われる。日進市は、難易度の高さは、司法書士は３％、社労士は６％、行政書士は１５％で在ることから、日進市の傾向は、難しいほど多く傲慢であることが分かる。どれも、記述式と、多肢選択式を含んで３００点中６割正答すれば合格する。また、自分は、司法資格実習生でもあり、一次試験６割、二次試験６割の合格指数は、郡を抜いて高く、インテリアコーディネーターが一次３割、二次６割としても、インテリアコーディネーターより合格率が高い。つまり法学部が建築学部より簡単なことになり、大学令９条に基づくと、大学卒業試験であり、短大コース以下の期間で取得可能であり、２年以下で大学卒業を合格できる有名な学校は、サイバー大学であり、一般教養学部が２年以下で取得可能で、卒業可能な通信制大学として有名である。しかし、福岡大の、シスアド並びにプログラマーといった職域の専門学校は、登録料３万円かかったが、自分のものは、総合政策学科の他、専門学位は、ＩＴストラジストや、システムアーキテクトなど何方でも受験可能な資格である、いわば不要な専門学校である情報学科の専門学校である。所属校はＨＡＬであり、瀬戸窯業高等学校定時性過程でも、何方でも受験可能な資格であり、定時制として、中学を中心に学習しても、高校以上の学力が有れば十分に合格可能であり、定時制（夜間高校）でも取れる。また、話をした結果、擁護学校は、極簡単な昼間高校であると、伝えられている。夜間高校とどちらが良いですかと聞いたところ、昼間の方が断然良いと答えています。昨日、日進に、行政書士が２人しか居ない事について、笑っていてくれと言った事は無い。全ての消防団に断言されたように、行政書士を断られたので、勧誘することが出来ない。行政書士の人数を補わなければ、このまま飲食店の保健士事業を続けていく日進と成り、和食専門の飲食店が軒を連ねる日進になる。此の現状で、ほかに無い事業を公に解禁しなければならず、宅建、建築、著作権などの許認可をとる行政書士である。行政書士は、自分の夢は、十分に叶えてくれる。しかし、裁判そのものが必要ではなく、司法書士が重要ではない。司法書士は、不動産登記、商業登記があるので、関連職域として必要になるが、６割が不動産登記記述式を中心として、更に、３割が商業登記である２次試験に加え、行政書士を基本とした、民法、憲法、会社法、に加え刑法が在るのが一次試験で在る。また、３次は口頭弁論となるが、司法書士は、在宅クラスが無い。口頭弁論はまず滑ることは無い試験とされていて、普通に弁護士が出来れば勤まっても、岩田匡には出来ない。司法書士の趣旨が、ほかに無い有能な司法書士を選抜する為の試験とされているのは、行政書士や、司法資格に無い法律を中心に出題される為であると考えられるため、独自の登記法をもち、また、記述は、商業、不動産を中心とする。これは難しいといわれている原因となり、経験が無い人が、登記法を答えられない。司法書士は、１４０万円以下の賠償金の簡易裁のみと、禁錮ではないこと、懲役３年を下回ることが条件で弁護または、代理人を簡易裁で執行できる。司法資格は、賠償料に上限はないし、地方裁から、最高裁までは入れる。尚、執行官は、地裁に居る。自分が裁判所法にて、障害者就労支援Ｂの作業所に行っている事から商業事務を行なう。また、裁判所法に基づいて、最高裁の許可に基づいて、所得目的と扱わない料金だけを解禁としているので、多額の雇用費を要する販売業のインテリアコーディネーターの職域は裁判官で制限されるが、総額で１４０万円の賠償金であれば、所得はそれ以下であり、司法目的の裁判であれば、司法書士が商業をすることが認められる可能性は在る。また、何れの職業も、最高裁の許可が必要で、更に、障害就労事務所に、長久手が、給賃と、訓練金を払っていることについて、大は、名古屋の人ではないので、名古屋、日進といった関係ではない。もちろん東郷町や瀬戸市にも関係を持ち、日進市外にもつながりが在る。２世代先に、日本に死後８０年後に戻ってきて、福岡由衣に就くが、婦人消防団に入らせないので、徒歩の東郷警察署が駄目なら、瀬戸市に泊り込みで、警察を勤めなければならない。また、３０歳までは国に居るので、４０歳で人生をやり直す。また、次のフランスから、ウエトレスの就労が日本のように始まり、警察に入る事は無いが、消防団は検討している。ウエイトレスを昼間契約を辞めれば、何処の飲食店でも雇用可能になるので普通高校に通いながら高校の勉強が出来る。また、簿記資格など会計資格の財産を持つ日進市は居ないので、数名ほど合格レベルに居る電気工事士に名古屋市立高校にするより、瀬戸窯業商業科にしたほうが、日進の犠牲献身できる。よって、都美子さんが争わない職場の要件に商業科が重要になってきて、日進市は普通科を主体として、権利を与える学科を持っていないが、電気工事の高校に進まない事は、都美子さんを担任の先生は反対している。また、裁判員が全ての法務職に就けないことが分かり、司法修習生以上で裁判員になれないのは、ペアとしている弁護人は、弁護士と同等の学識を問われるので、裁判員資格に一致しない。また、警察署程度の方と同じ裁判員であり、警察原告人が、裁判員になるようなものであり、弁護人は、必要学力以下は居らず、高裁、最高裁は、弁護士を減らして裁判官にしなければならない。これでは、リスクになるので、裁判官が職権にて、国選弁護人を選任できるとした刑事訴訟法に基づいて、地方裁判所は、弁護士以外に弁護人を任せることが出来る。自分は、テレビリンクシステム（刑事訴訟法）にて、２年以上の司法実務を積んだ訓練生であり、岩田匡君とは決定的に違う。岩田匡君は、弁護士として働いていないので、実務経験に算入しない。これからの日進の将来の発展に期待して、日進に大都会のインテリアと、行政書士を与えて期待する。
福岡だい
2019.2.10（Sun)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君について、贈与訴訟で足元見られて賠償金を請求され、贈与は既に受けた者と思われていて、贈与について、山田勤は、自分で稼いだから持っているといったが半年以上、１２００万円が用意されないにも拘らず、虚偽の証言を宣誓してそして言った。此の件で、福岡大は、融資したのでもないとして、一番最後に、２年間の債務によって、債権代位して、酒井猛君に贈与の損害賠償を求て訴訟を応じた。酒井猛君は、１億２０００万円は受け取っていないと答えていて、Ｃ→Ｂ→Ｃ間の取引であるとしたが、実際には、Ａ→Ｂ→Ｃと所有権が移転するのが当然であり、契約上の利益を得て、既に受け取った後にも拘らず、賠償金を３億円請求したことについて、その理由は無い者として、酒井猛君の登録商標を、酒井行政書士会から酒井税理士事務所に改訂している。他、Ｃ→Ｃ間の取引となったのは、山田勤さんが、酒井猛君と同じ権利を主張した為、Ｃ→Ｃ間の取引となり、山田勤さんが稼いだといった。此の件で、酒井猛君は、民事保全法で訴えていてＡ→Ｂ間のＢは証言拒否罪は無く、Ｂ→Ｃ間では、Ｃには証言拒否罪はない。よって民事保全法６７条は適用されない。酒井猛君が、自分を訴えたにも拘らず、山田勤さんに２００万円の賠償金の足元を見られ、一挙両得をしようとした。山田勤さんは既に贈与を受け取ったと確信し、故意の発言によって贈与を受け取らなかったと、分かって偽証をしたものと思われる。しかし、まだ山田勤さんには、今から１年半は払われていなかった。そのため、山田勤さんは、１１５０万円の債務不履行を行い。債務を履行しないことが違法で在ること。また、債務が延長されている事。そのほか、債務不能であること。これによって、酒井猛君から受け取るはずだった１２００万円は底を尽き、酒井猛君が贈与を犠牲にされる事に成りかねない事態になた。此の件で福岡大は、住友生命から、刑事手続きの保険料を３０００万円請求することにして、登録商標１５００万円、所長１５００万円負担するとした。また、資本金は１０００万円となる。此の件で、もし、山田勤が贈与予定を全て使うつもりで居たのなら、酒井猛君の贈与は犠牲に払われるので、刑事手続きから、１２ヶ月で、１２００万円を、弁護士料６００万円、裁判料６００万円納めさせる。此の件で、酒井猛君の贈与が犠牲に強いられないよう細心の注意を払った。酒井猛君は、Ａの贈与登記を抹消し、還元請求を受け、更に、Ｂの贈与を抹消し、還元請求をした。よって、Ｃは、自己利得となる。本件は、先日付けの記述の続きである。酒井猛君が、民事保全法で訴えていたことについて、酒井猛君が民事保全法を知るものではなかった。よって、贈与者が債務者として借金の不利益を得る者の法律上の権利を持たない被告である事、また、原告人が受贈者であり、瑕疵修補や、足元を見た賠償金を請求するなど、債権者として、融資によって直接利益を得る者であり、原告人適格であることから、贈与の基本理念である、受贈する事により、争いを停止するとした、民法記述に誤りがあり、民事保全法によると逆のことが書いてある。原告人適格とは、法律上利益を有する者とされていて、法律上利益を有するとは、契約上の利益は民事上の利益であり法律上の利益である。すでに、山田勤さんは、１１５０万円の履行遅滞であり、その件についても、山田勤は既に払ったと答えている。しかし、何処にも、日進山田電機（工事）に１２００万円が初めから備わっていた根拠は無い。請求される債務履行が、直ぐに払えず、最短で１２ヶ月で刑事手続きから払い、山田勤さんが保障した証言の要件を受けて立ち、１０００万円の贈与を酒井猛君に任せた。ほか、酒井猛君を訴訟犠牲に置くことを認めないため、本件につき刑事手続きを行い、何の刑事罰であるかは、定年退職後、１０年間の独房に入るなど禁錮刑にする。その間、手術や、点滴で延命される事になるが、拘禁中に力尽き死んでもよい。酒井猛君が、どうして、１億２０００万円の贈与を受け取って３億円の賠償を請求したのかは、酒井猛君の言い分を認めなかった。よって３億円の賠償はＡである自分は拒否している。１億２０００万円も引き渡した後であり、酒井猛は、１億２０００万円につき損害賠償を払わなければ、抹消しない。和解合意に基づく手続きなので、酒井猛君は、２年間で１億２０００万円が執行官から払われなければ、贈与の抹消をしない。この件も、抹消の同意は取れているので、酒井猛君が初めから権利が無かったとして、Ｃ→Ｂ→Ｃ間の取引としても出来るし、Ｂ→Ｂ間の稼いたと言った手続きも可能です。ただし、酒井猛君は、Ｃの山田勤さんに対して、１２００万円しか払う合意が無く、Ｃの山田勤さんが、２００万円の賠償金だけでいいから、贈与は払う必要は無いといったが、弁護士料は山田勤に５５０万円で請求されており、裁判料も、地裁料２００万円、高裁料４００万円請求されている。此の件で、訴訟によって、利益を埋め合せる事ができないことについて、被告人側の国（国家）が、裁判料を全面的に負担するので、山田勤に対して、裁判料は発生しない者としたが、認めることが出来ない。よって、本件原告訴訟責任は、裁判を利用したのが、控訴や、被告人ではなく、原告人である勤さんであるので、裁判料の請求は、山田勤さんにする。
福岡だい
2019.2.09（Sat)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君は参考人招致済みであり、山田勤を刑法２２０条逮捕監禁罪で訴えると仰られているのが、２月９日の誕生日を持たない、酒井猛君と擦り付けられた親族、親戚、友人関係などをまき沿いにして、被告団が出来ました。本件で、山田勤と、酒井猛君の立会い訴訟の無いまま、被疑者の酒井猛君は、証人台に立たず、弁護士も、法廷代理人としての役割を果たしません。誰一人立会いの無い裁判に於いて、山田勤さんに、７年以下の懲役、並びに三ヶ月以上の懲役とも執れる刑を請求したようにも思えます。監禁とは、縄で縛り上げ、３分間振り回したり、原付に搭乗させ連れ去るなど逮捕及び監禁に当たるとされている要件です。警察署が逮捕監禁するには逮捕令状が政府から必要であり、適正の手続きを経ないで訴訟勝手に逮捕監禁した可能性があり、山田勤に応訴するとして、抗告の請求までして、異議の申立てに準備したにも拘らず、酒井猛君が、第一審で、黙秘を重ね、刑法の不出頭の効果に基づいて、相手方の山田勤の偽証宣誓を真実と認めたことから、一斉に逮捕が広まり、容疑者とまで言われるようになりました。本件に付き、高等裁判所から、国選弁護人に居る福岡大（日進裁判課副会長）は、本件に関して、無関係者である、被疑者や、原告任意外から弁護職に就き、書士権を行使して、司法事務、陳述、弁論に関して電子書面による訴訟応答方式を活用して酒井猛君の事情を説明した。今回の件で、実証検分までを行なう予定なので、予審にあたり、山田勤を偽証罪に追及した福岡大は、刑法１６９条偽証罪で禁錮１０年に問い最大限に処罰するよう処断する事を請求しました。今件自分と、勤さんとの間に何があったのかというのは、勤さんが、大が死刑だから、１億２０００万円払えといった事件に付き、応訴して、副会長福岡大は、原告人の山田勤を証人以下に這いずり落とした。今件で、陳述を行わないのは、相手側を真実と認めるので、福岡大の弁明書が、酒井猛君の事情を最も弁えており、酒井猛君の事を証人陳述できることを、民事保全法３条、行政手続法２９条の各項に於いて、書面陳述に応じました。NTT訴訟の被告人経験記から、集団上訴を引用して、酒井猛君の高等裁判所応訴は的確性が在るものとして、２月３日付けで、地方裁判所に正式に棄却命令が出ている。また、高等裁判所は、一言も高裁に答えなかった山田勤に却下の申し入れをした。なお、山田勤は、老人養護施設独房室について、定年退職から１０年間の禁錮に応じる意向を示した事を明かす。大と勤の刑事取引は成立しており、酒井猛君が、容疑者でも、６０００万円の保釈金が予定されており、酒井猛君には、禁錮刑の拘禁を刑事訴訟法条文による保釈金支払いにて、刑期に算入しない者として、罰を受けない事ができる。容疑者と居ても、刑事施設、警察、裁判所に保釈金を認めている限りは、酒井猛君本人の身柄は安全であり事前に納金する罰金料と、保釈金で６０００万円で禁錮刑受けない事ができる。およそ、保釈許可には、７０００万円程度必要額とされているので適正額である。しかし、酒井猛君に参考人として裁判所の裁判長の許可を得ず、逮捕令状なしに捕らえているのであれば、刑法２２０条違反が認められ、山田勤は、偽証の他に逮捕監禁罪を認めることになるが、論告求刑の性格上は、唯一罪に罰するのであって、比例して重いほうを罰するのが恒例である。余罪を追及する場合は、出所後、再受刑し、刑期は、２回目からは、半分の量刑で無ければならないという刑事査定である。山田勤は、第一審東京地方裁判所にて、宣誓をし、そして証言をした。しかし、その証言も、見込みでは、高等裁判所実証検分に於いて覆ることになっている事を伝える。また、山田勤は、１１５０万円を東京高裁に資金源を使い切り上訴できない。控訴をしようと原告人の山田勤がしたが、控訴は認められず、そして、黙秘した。此の件で刑法不出頭の効果につき、陳述の無い者は相手側を真実と認めるので、第一審で、山田勤さんと、酒井猛君が同意に基づいて、原告審理をしたことに付き、裁判官は、意思を補正していない。また、裁判所も、法によって見捨て、酒井猛君は容疑者となった。しかし、第一審で敗訴したことで逮捕が拡大して、酒井猛君が社会活動を巻き込むことになり、NTT訴訟を引用して、集団上訴の権利を高等裁判所が認めている。また、調べられてたものは、その逮捕と訴えは不当で在るものとして、一審判決に抗告の意思を示し、多数決にて、そして上訴と、抗告が確定したが、高裁は、酒井猛側の代理人である福岡大の弁明書をもってして、被告側の真実として陳述について、山田勤さんの訴えは不当で在ると認め却下の判決となった。本件却下は、２月３日に行なわれ、２月３日に同時に、地方裁判所に虚偽の証言を真実と認めた酒井猛を取消し、集団訴訟にて、第一審訴訟の棄却を命じた。よって、東京高等裁判所は、抗告異議を全面的に否定した形になり、高等裁判所に対する異議は取消された。酒井猛は、贈与を山田勤が殺そうとして、訴訟費用で全額使用してしまうことを、禁錮罰の予定に成る山田勤さんに、３０００万円の刑事手続きと、１０００万円の証券資本本体のセキュリティを与え、一般不法行為にあたる債務不履行を、弁護士と、裁判所に対して行なわせない者として、贈与の資産も守られる義務が在ると、福岡大は定義し、保険料から、２ヶ月間分、３月２７日、と、３月２８日に於いて２か月分の財務を保険料のみの負担で配当を減らさず、山田勤さんにセキュリティの１０００万円を与え、１２ヶ月間で、１２００万円裁判所と弁護士の双方に払う者として、山田勤さんが誓約した１０００万円の現金の損益と、利益の谷間とした資本金社長といった剰余金のようなものについて、酒井猛君の贈与を有効としたうえで、住友生命から、２億円の売り上げから、１５００万円を２ヶ月負担する。本件に付き、山田勤さんには、２００万円の借金を都美子さんに負担させない形で、借金の返済が可能になるので、銀行から請求が有り次第、その為替から、現金分を差し押さえるものとする。１０００万円の社長現金口座といった山田勤を守らせるのは、日進裁判課副会長福岡大である。また、高等裁判所から、被告が解除され次第、被告自身で無くなった弁護人の福岡大は、弁護士に代わって、刑事弁護できるものとする。よって、まず証言を固め、名文書の弁明書を用いて、裁判に応答し、酒井猛君の黙秘を問わない事とし、自分自身が、代理人に成れば、酒井猛君の事情を説明する事が十分に出来、事情を説明する事で、酒井猛君が、証言をする気が無く、陳述に証言意欲が無いのを補い、酒井猛は何もしないで、自分自身を、証人台に、電子書面を届け、そして、出頭しない方式の陳述方式とする民事保全法３条他、行政手続法２９条に於いて陳述を書面で答えることが出来る。
支持率の結果２０票中の開票結果
佐竹義廣 地方公務員１２票、行政書士４票
酒井猛 裁判員４票、裁判官１４票
岩田匡 裁判員１６票
福岡だい
2019.2.08（Fri)
幻聴で思ったことその４
前田悠子はアルネヤコブセンではなく、アルネコーンです。また、酒井猛君は盗むなと言っています。今の現状で岩田匡君が、裁判官より、裁判員のほうが良かったから、弁護士を取消して謝るので、裁判員にしてください解いたことを理解届け出来ません。高等裁判所以上は、弁護士のなからから裁判官を選任するので、弁護士をやりたいなら日進岩田ガス機器を辞めて、弁護士と、裁判官に成れば良い。しかし、岩田君は、弁護士の法をやめるといっているが、どういった理由でそういう風になるのか。理解が出来ない。岩田匡君は、本当に非弁提携を破ったのであれば、弁護士法７２条の処遇を受けなければならない。岩田匡君が、自分が、LECの裁判員法１１０条程度まであるものを、５、６ページ以上ある法律集に弁護士と、司法書士と、司法警察、検察官、裁判官、弁護士と同等の学力と認める者、司法修習生、裁判官であったものは裁判員に就く事が出来ない。これで、岩田匡君が、裁判員になりたいといっているのは、勝手ではないか。自分の司法資格といった弁護士検定について、合格率６割の優良資格であり、合格率は年間延びています。また、御製書士の合格率は１５％で、少ないですが、本格的な行政法が必要な他、一般知識と、文脈理解、民法、行政法記述式が困難であることが後で分かっています。しかし、もっと少ない学習範囲の行政法で、司法資格が取れ、１０倍の学習時間を覚悟すれば、合格率は確実です。６割の合格率なら、何年も浪人することも無いので、直ぐにつかります。また、行政書誌がもし始めに取れた場合は、司法資格が跡に成ります。行政書士は別に裁判するわけではないので、宅建、建築、著作権の申請と許認可を扱う職で、自分が私立榮不動産合資会社として、建築業を自営業する夢を行政書士が叶えてくれます。今で絵は、別に５年で司法書士が取れなくても良いと思えるようになりました。司法書士は、裁判上必要な手続きをします。しかし、建築業も裁判をしているのではありません。今の現状では司法資格を先にして、司法書士を音にしたほうが合理的だと判断できます。なぜならば、合格率が上のほうからやっていたほうが楽だからです。行政書士も時間がかかりますが、司法書士も相当の時間がかかります。司法書士は合格六法だけでは合格には不安があります。それでも、不動産登記法の事業を開業するには、司法書士が必要に成るので何れ必要に成るという事ですが、試験の下見をしたほうが良いです。別に弁護士資格から先に取れても不服がありません。また、准インテリアプランナー事業の申請をしようと思っています。自分は、２０２１年にインテリアプランナーと行政書士を受け、来年の２０２０年にはインテリアコーディネーターを受けます。大詰めの段階で忙しいです。なかなか、簡単に問題が解決が出来ません。また、岩田匡君が、裁判員をやりたいといっているようですが、どうして、裁判員などやりたいのか、刑事裁判しか出来ない裁判官同然で在るが、検察官と、弁護人と、被告人の要請に基づいて、裁判員をすると刑事訴訟法にされており、岩田匡君は、検察官と一緒に裁判をしたいと答えていますが、裁判官のように一人で裁判しろ。
福岡だい
2019.2.07（Thu)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君が、ロシアのヤコブ・アルセン、山田都美子さんが、中国の劉華韻（りゅうかゆん）、岩田匡君が南アフリカのプッッチン・ギーリとして、一度以上は外国を体験します。また、岩田匡君は自らの臨床をスタングラムの潰しが収まらない者もとして、１１名の残りの確認を請求しました。ポスト関数でも、４票以外の１６票は認めています。既に、スタングラムを入植した時点で、１００人と、１００人の２００人は隔離しており、岩田匡君の憑依による魔法を避け、魔法が使えない環境に乖離しました。よって、もう１０人しか残っていませんが、反対派の１００人が１０人を助けてくれるそうで、これから、１０人が、反対派の支援人員を払わないで再建できます。また、岩田匡君は、プッチン・ギーリを拝命してから、裁判員の票が４表戻り、以前の状態を取戻せました。また、山田誠君は、何故炎が背中を覆っていると、臨床を発表したのか。火炎瓶のような者も投げ込まれたと、臨床を話している。ニッケル、カドミニュウム、水素などで出来たセルを、ビル個室状のものに配し、そして、流星のように振ってくる火炎瓶が炸裂します。これらの全ての臨床は大が体験した者です。しかも入院期間中にやっていたことですが、酒井猛君の意見は、何故大が神で、魔法にルールを作るのかといった質問には答えませんでした。自分は、古代妄想時代の４人の神を復興して、５人の階級社会を作ったほか、新しい時代に、勢力を増しているスタングラムに、ダッカーマンや、ボウマンなど召喚魔法を開発し、近代化、成長率の高いヒットポイントの少ない、生命のクリーチャーを取りいれ、経験の繰越を楽にし、早い時期に完成期に成熟する。一回の戦いで高い経験を積むボウマンと、ダッカーマンで、スタングラムなどの憑依に対抗できました。また、それを打ち破って、さらには、憑依が解けた後は、自分は、召喚魔法で争わなくなりました。よって、誰とも、戦闘を行なっておらず、召喚が無効化されます。自分は、いままで魔法に階級を設けてきましたが、ピーク（ピークネス）、クリティカル、シールドなどを開発して、既存のバリアに補助系を付け加えました。攻撃を最大値にするクリティカルと、一撃瞬殺を無効にするシールドと、二つを含むピークからなります。Not関数のアルゴリズムは、１、０、０、０、０、０、０、０～０、０、０、０、０、０、０、１までの否定形を扱いますから、現状のものは８階級否定形です。これらを、ゼロとワンのものでOR関数で結んで作りました。また、関数式は”HP-Not Max”と言ったアルゴリズムでシールドが出来ています。つまり２階以上攻撃で差し引ければ倒せるのに、一撃で全部破壊すると無効になるという解法となります。ほかには、入院中に代表的なのは、アディッションや、リデュースなどですが、入院時代に一番使われたのはハイプライシスフリーダムです。これは、レコードという関数を、一番新しい順番に幻聴が言ったことを復唱して、過去に遡り時効の期間まで遡ると終わります。他アディッションの追加。また、条件式を２月３日にコンディションを新しく加えます。またタロットハイプライシスコンディションと同じです。ファミリー関数は、親と、子との間に血液型が同型に成らない関数です。タロットハイプライシスアクティブは、リバース、コール、ローテーション、クローズ、オープンなどをまとめたものです。これらの３つは参照型なので、単体で通常は使いません。ロケットの転送を円滑にする為に設けました。２月２日からスタングラムが動き出しているので、岩田匡君のHPは０ですから、タロットチェーンヒールにて、回復した後、タロットスライスします。それでも、抜け駆けするようでは諦めます。
福岡だい
2019.2.06（Wed)
幻聴で思ったことその４
最近、酒井猛君が勝訴したみたいで、酒井猛は、弁護士と、新しく被告側に加勢した国選弁護人福岡大が付き、被告の弁護の費用負担軽減にて、無償弁護を、民事保全法３条と、行政手続法２９条に基づく電子書面の弁明及び、訴訟文章をもって、書面陳述に応じた。酒井猛君は、３審制裁判にて、簡易裁から請求されたので、最終合意裁判所を名古屋高裁として、名古屋簡易裁判所から、徴収したが、実際には、名古屋家庭裁判所だけで裁判をしていた。地方裁判所国選弁護人福岡大は、以前に酒井猛君に訴えられていたが、今は和解している。刑事訴訟法によると、弁護人自身が被告人であるときを除き、弁護人は弁護できるとされている。もちろん弁護自体は、自分に差し向けた者ではないから当然であり、訴えられた限りは、参考人となり、証言を行って、和解解決に持ち込む。酒井猛は、名古屋地方裁判所までの２審を控訴を申し立てていたが、控訴は原告人の権利ではない。酒井猛君達が、東京高等裁判所から応訴に加わり、逮捕拘禁の被害を訴えたが、酒井猛君の誕生日は、２月９日と蛍が告発しており、さらに、此れに合致する誕生日の方が見当たらない。また、酒井猛君が、酒井猛君達といったのは、酒井猛君のメイトであるグループと成るので、酒井猛君はその一員に過ぎない。また、ＡとＢが抹消し、Ｃ→Ｃ間の取引とすることで最終合意する保全抗告を行ったのは、酒井猛君が自分に和解の条件のひとつとなる。酒井猛君も東京地方裁判所執行官に１２００万円の還元を受け、引渡を一年追加して、１年半であり、さらに弁護士料と、裁判料を納め、その後の２ヶ月で、山田勤に対する贈与を１２００万円で確定する。しかし、抗告には応じる。今からは、１月ごろ起こされた訴訟みたいなので、２０２０年７月までにはＣにあたる山田勤に引き渡す。福岡大は、被疑者と、被疑者の財産を護る為、弁護人になった。勿論自分自身が訴えられているときは、市職の副会長を名乗っているので、弁護人として被告人裁判をしているのではない。もちろん、被告側にしかつけないので、更に、３０歳ごろ行なわれたテレビ通話システムにて弁護人弁護ができる（刑事訴訟法）にて、２年弁護に応じた。弁護士法７２条に基づき、異議を請求する限りは、弁護士事務所に登録しなければならないが、テレビの任意で名古屋弁護士会に決まった。法曹に入会したときは４０歳であり、日弁連の届出も済ませた。２年間原告人補償規定を設け、国選弁護人が原告となり、被告人を弁護するにあたって、被害者若しくは、被害者弁護士の全額返金保障をした。弁護士が、原告の取消しと、求刑の求めの他、元の被告に、刑を減刑を行い、更に、刑務所に入ってもらった。裁判官では受刑が確定できなかったので、自分が弁護人をすることで、刑務所施設を使わせてもらうことが出来た。また、酒井猛君は、第一審で黙秘を東京地方裁判所に行い。訴訟勝訴を山田勤さんに譲る事を決めたが、酒井猛君の周囲に逮捕拘禁が広まり一躍、酒井猛君がグループになり、上訴の不合意の意思の酒井猛君にも拘らず、集団上訴して、最高裁まで争うとしたが、山田勤さんの認められた、裁判料が少ない為、高等裁判所から却下の命令と、東京地方裁判所の棄却の命令があった。抗告済みであり、東京高等裁判所裁判官は、原告人の虚偽を認めた第一審判決は違法であり、更に、抗告済みであることから、和解拒否が図られており、全部の財産を還元しては、酒井猛君に対して死刑の求めと、賠償金と、贈与の請求は不当で在るものとして、東京地方裁判所の判決を支持しなかった。また、東京地方裁判所は、酒井猛君が、出廷または、陳述を拒否をした為に、相手側を真実と認めるとした法律に基づいて、原告審理を完成させたが、正当な意義が無い者として、東京高等裁判所は取消している。なお、２審目で酒井猛君は勝訴し、死刑と、賠償金は取消されたとみるべきである。また、酒井猛君を告訴前、山田勤さんが、自分を訴えていたが、日進裁判課副会長として応訴した。そして訴訟対象がずれ、今の酒井猛君を訴えるようになった。また、此の件で、原告人として行政法上適格とする資格は、法律上の利益を有する者が、原告人である。よって、酒井猛君が債権代位による債務者と同等であり、裁判に不利益を有するのであって、契約上の利益を有する事が民事上法律上の利益を有することであり、大は、山田勤さんに原告適格を認めなかったが、酒井猛君は認めた。
2019.2.12（Tue)
幻聴で思ったことその４
岩田匡君の進路について、弁護士をやりたいなら裁判官をやれといった事について、拒否された。岩田匡君は、非弁の提携にあたる弁護士法７２条違犯が問われる抵触の畏れがあり、また、岩田匡君は、異議の申立てを弁護士事務所所属に因らず、さらに、有料弁護となれば、弁護士事務所に課税されるので、無償弁護の弁護人が非弁の提携に合法だといえる（刑事訴訟法による）。また、岩田匡君は、小生意気な小賢しいことをいったりするので、もう完全に許せない。しかし、自分は、岩田匡君の小学校時代しか覚えていない。知り合いでもない。酒井他家君のように仲が良くも無く、毎日いがみ合って因果関係が在るとでも言うのか、岩田匡君が、山田誠君に、裁判所法を破らせようとしたことによって間接正犯が認められるか。要は分からない。山田誠君は、商業は大規模なビジネスであり、所得目的のみで活動しているので裁判官に成る資格はないが、裁判官は、弁護士には成れる。岩田匡君が、違法行為を言っているから注意しているのであって、酒井猛君に法教育を怠り、不正に、法実務の支持率を下げたといった理由にはならない。岩田匡君が、裁判員を支持されたのは自力で在るが、もう行政書士との絆が無く行政書士は合格できない。此の時点で、もう刑法しか要らない。ユーキャンの行政書士初めの一歩を殆ど目を通さず捨ててしまっていい他、法律に専門的な知識がない職が裁判員とされていて、２０票中１６票として郡を抜いて高い。４人しか反対していないなら、進んでも問題ない。勿論、岩田匡君は、司法予備資格や、司法修習生にあたる法学部以下である。この様なひとが、刑事裁判のジャッジをしたいといってきて、弁護士の侵害を止めてくれません。何に生意気と言ったのかと言ったのは、弁護士の職権を濫用し、逆らい、そして偉そうな事言っている。１月以下の実務経験の岩田匡が、２年以上の過酷な論争の場であるテレビリンク（刑事訴訟法による）にて、２年を超える任期があったので、口答えを認めない。また、弁護は、岩田匡の財産ではなく、裁判員が弁護士をすることを法律で禁じている。どこに見つかるのかは、裁判員法という行政法があり、特別資格で１００条を数える条文が在る。教法には重要文献のみを載せている。また、岩田匡は、原告人の偽証故意犯の山田勤の検挙に対して、原告人を最後まで擁護し、自分と対立した。もうこれからは、岩田匡君は、山田誠君とも絶交なので口も聴きたくない。いちいち煩い幻聴の上、無闇に反抗し、言うことを従わないように聴かない。暴走もいい加減にして欲しいし、自分の過失責任がなく、岩田匡君が先走るなら、止めるものは居ない。しかし、今でも岩田匡君に弁護をして欲しくない。岩田匡君は、弁護士でなければ証人台に口頭弁論に出席できない（刑法による）によって、弁護士には代理人資格が与えられる事は、何方の弁護士も知っているはずであるが、他の職が、代理人に成れない。また、後見人が法廷代理人に成る場合は此の限りではない。しかし、弁護人が法定代理人に成って、当事者を指揮することが出来れば、黙秘犯であっても事情説明が可能であり、敗訴理由を取消すことも可能になる。陳述がないと、その裁判は、刑法の不出頭の効果（検索不能の刑法）において、相手方を真実と認めるので酒井猛君の実例を取ると、被告原告共に立会いの意思無く、宣誓と、証言も、裁判所外で行っており、更に、弁護士が、出廷代理人の役目を果たさないので、刑事訴訟を自分が弁明書をもって電子書面で証人台に法律の応答を答え、その陳述によって、酒井猛君の事情を説明でき、はじめて、山田勤さんが黙秘して、勝てる。尚、日進市の行政書士は消防団から徴収する事が出来なくなったので潰れたので、官公庁、市役場に手続きする職は居なくなった他、自分が行政書士事務所を許認可で発起して、自らが人材育成所となり、行政書士を育てていくことで絆を守っていこうとしている。また、山田誠は、総解散権を認めた地方自治会長の下にいる青年部部長であり、選挙で役員を決めている限りは、議員を破っては成らず、本当に行政と、議会を押さえず、山田誠君の思想である、議員裁判と言った者で本当に良いのか、現行法では違法と成るが、山田誠君は、憲法上の自由は与えられている、思想は実現しないが、議会行政でなければ、政府ではないので、裁判権と、立法の組み合わせは全く無能といえる。特に岩田匡君に迷惑したのは、異議の申立てと、反抗である。もっとおとなしくしていて欲しいが、無闇に弁護士職権を行使しすぎ、原告だから有利で勝てると思っていても、被告人側でも、転覆逆転勝訴が実力次第で可能であり、原告被告どちらに就くかが問題ではなく、自分自身が弁護士にどれだけ適色性が在るかが問題なのであって、岩田匡君が、弁護士を満たさないなら、原告についても負けて当然であり、錬磨の福岡大に勝たせない。弁護人資格は、３０歳以上または、それと同等の学位を有する者または、高裁以上は、司法予備資格、法学部卒業をもってして弁護士に就くものが高等裁判所と、最高裁判所裁判官になれる。また、裁判官は、４０歳以上の良識のあるもので、更に裁判事務官と、裁判員は２０から可能で、事務官と、裁判官は６０歳定年退職であり、裁判官は最大２期、裁判員は、７０歳を超える場合に辞退出来るが７０過ぎても裁判員を続ける事は出来る。日進市は、裁判をしている事は分かるが、行政手続きをしているのか分からない。べつに会社法にて代表取締役が許認可の申請書を書けるからであり、行政書士は、代表以外の資格を以って許認可を取るからである。もちろん手続き代行、提出代行、作成代行する。いま、もう行政書士は消防団でなくなったことから、行政書士の未来に失望した。皆断っているので、酒井猛君も行政書士をやらなくて良い。勿論、佐竹君に４人が支持していても、最初の命令どうりの職に就くことになったので、佐竹君は、これから、小学校からの大学入試の准看護師になります。これは、市役所所員がなれれば、看護助産師や、保健士の資格が必要になるからであり、助産師にすれば、看護師と、保健士の両方をとれるが、東尾張病院も、小学校の課程の教養を扱っており、それによると、准看護師は、高校以上で無いと必ず成れないとは言いきれません。佐竹君が、日進市役所に合格するには、民法記述式、行政法記述式、憲法記述式を各２５問以上筆記試験で答えられれば合格しますから、行政書士よりも、ストレートにアプローチする合格が可能です。地方公務員の市役所員と、国家公務員の行政書士は関係ないといえないので必ずしも取っては行けないとは言わない。しかし、佐竹君は、政策学科がないので、政治経済が出来ず、一般知識が一つも大学教養を答えられなければ１８％落とし、不合格が確実に成る。また、行政法と、民法の出題範囲と、記述式が重要で、記述式は、３００点中４０点以上あり、行政法や、民法の記述回答は合格の決め手となるため、司法書士も、商業登記法、不動産登記法の記述式入ったほうが合格が確実で在る。
福岡だい
2019.2.11（Mon)
幻聴で思ったことその４
日進の成績、司法書士６人、社労士４人、行政書士２人登録されている。また、司法書士につき、日進市に開業司法書士が赤池に法律相談事務所があることから多いものと思われる。日進市は、難易度の高さは、司法書士は３％、社労士は６％、行政書士は１５％で在ることから、日進市の傾向は、難しいほど多く傲慢であることが分かる。どれも、記述式と、多肢選択式を含んで３００点中６割正答すれば合格する。また、自分は、司法資格実習生でもあり、一次試験６割、二次試験６割の合格指数は、郡を抜いて高く、インテリアコーディネーターが一次３割、二次６割としても、インテリアコーディネーターより合格率が高い。つまり法学部が建築学部より簡単なことになり、大学令９条に基づくと、大学卒業試験であり、短大コース以下の期間で取得可能であり、２年以下で大学卒業を合格できる有名な学校は、サイバー大学であり、一般教養学部が２年以下で取得可能で、卒業可能な通信制大学として有名である。しかし、福岡大の、シスアド並びにプログラマーといった職域の専門学校は、登録料３万円かかったが、自分のものは、総合政策学科の他、専門学位は、ＩＴストラジストや、システムアーキテクトなど何方でも受験可能な資格である、いわば不要な専門学校である情報学科の専門学校である。所属校はＨＡＬであり、瀬戸窯業高等学校定時性過程でも、何方でも受験可能な資格であり、定時制として、中学を中心に学習しても、高校以上の学力が有れば十分に合格可能であり、定時制（夜間高校）でも取れる。また、話をした結果、擁護学校は、極簡単な昼間高校であると、伝えられている。夜間高校とどちらが良いですかと聞いたところ、昼間の方が断然良いと答えています。昨日、日進に、行政書士が２人しか居ない事について、笑っていてくれと言った事は無い。全ての消防団に断言されたように、行政書士を断られたので、勧誘することが出来ない。行政書士の人数を補わなければ、このまま飲食店の保健士事業を続けていく日進と成り、和食専門の飲食店が軒を連ねる日進になる。此の現状で、ほかに無い事業を公に解禁しなければならず、宅建、建築、著作権などの許認可をとる行政書士である。行政書士は、自分の夢は、十分に叶えてくれる。しかし、裁判そのものが必要ではなく、司法書士が重要ではない。司法書士は、不動産登記、商業登記があるので、関連職域として必要になるが、６割が不動産登記記述式を中心として、更に、３割が商業登記である２次試験に加え、行政書士を基本とした、民法、憲法、会社法、に加え刑法が在るのが一次試験で在る。また、３次は口頭弁論となるが、司法書士は、在宅クラスが無い。口頭弁論はまず滑ることは無い試験とされていて、普通に弁護士が出来れば勤まっても、岩田匡には出来ない。司法書士の趣旨が、ほかに無い有能な司法書士を選抜する為の試験とされているのは、行政書士や、司法資格に無い法律を中心に出題される為であると考えられるため、独自の登記法をもち、また、記述は、商業、不動産を中心とする。これは難しいといわれている原因となり、経験が無い人が、登記法を答えられない。司法書士は、１４０万円以下の賠償金の簡易裁のみと、禁錮ではないこと、懲役３年を下回ることが条件で弁護または、代理人を簡易裁で執行できる。司法資格は、賠償料に上限はないし、地方裁から、最高裁までは入れる。尚、執行官は、地裁に居る。自分が裁判所法にて、障害者就労支援Ｂの作業所に行っている事から商業事務を行なう。また、裁判所法に基づいて、最高裁の許可に基づいて、所得目的と扱わない料金だけを解禁としているので、多額の雇用費を要する販売業のインテリアコーディネーターの職域は裁判官で制限されるが、総額で１４０万円の賠償金であれば、所得はそれ以下であり、司法目的の裁判であれば、司法書士が商業をすることが認められる可能性は在る。また、何れの職業も、最高裁の許可が必要で、更に、障害就労事務所に、長久手が、給賃と、訓練金を払っていることについて、大は、名古屋の人ではないので、名古屋、日進といった関係ではない。もちろん東郷町や瀬戸市にも関係を持ち、日進市外にもつながりが在る。２世代先に、日本に死後８０年後に戻ってきて、福岡由衣に就くが、婦人消防団に入らせないので、徒歩の東郷警察署が駄目なら、瀬戸市に泊り込みで、警察を勤めなければならない。また、３０歳までは国に居るので、４０歳で人生をやり直す。また、次のフランスから、ウエトレスの就労が日本のように始まり、警察に入る事は無いが、消防団は検討している。ウエイトレスを昼間契約を辞めれば、何処の飲食店でも雇用可能になるので普通高校に通いながら高校の勉強が出来る。また、簿記資格など会計資格の財産を持つ日進市は居ないので、数名ほど合格レベルに居る電気工事士に名古屋市立高校にするより、瀬戸窯業商業科にしたほうが、日進の犠牲献身できる。よって、都美子さんが争わない職場の要件に商業科が重要になってきて、日進市は普通科を主体として、権利を与える学科を持っていないが、電気工事の高校に進まない事は、都美子さんを担任の先生は反対している。また、裁判員が全ての法務職に就けないことが分かり、司法修習生以上で裁判員になれないのは、ペアとしている弁護人は、弁護士と同等の学識を問われるので、裁判員資格に一致しない。また、警察署程度の方と同じ裁判員であり、警察原告人が、裁判員になるようなものであり、弁護人は、必要学力以下は居らず、高裁、最高裁は、弁護士を減らして裁判官にしなければならない。これでは、リスクになるので、裁判官が職権にて、国選弁護人を選任できるとした刑事訴訟法に基づいて、地方裁判所は、弁護士以外に弁護人を任せることが出来る。自分は、テレビリンクシステム（刑事訴訟法）にて、２年以上の司法実務を積んだ訓練生であり、岩田匡君とは決定的に違う。岩田匡君は、弁護士として働いていないので、実務経験に算入しない。これからの日進の将来の発展に期待して、日進に大都会のインテリアと、行政書士を与えて期待する。
福岡だい
2019.2.10（Sun)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君について、贈与訴訟で足元見られて賠償金を請求され、贈与は既に受けた者と思われていて、贈与について、山田勤は、自分で稼いだから持っているといったが半年以上、１２００万円が用意されないにも拘らず、虚偽の証言を宣誓してそして言った。此の件で、福岡大は、融資したのでもないとして、一番最後に、２年間の債務によって、債権代位して、酒井猛君に贈与の損害賠償を求て訴訟を応じた。酒井猛君は、１億２０００万円は受け取っていないと答えていて、Ｃ→Ｂ→Ｃ間の取引であるとしたが、実際には、Ａ→Ｂ→Ｃと所有権が移転するのが当然であり、契約上の利益を得て、既に受け取った後にも拘らず、賠償金を３億円請求したことについて、その理由は無い者として、酒井猛君の登録商標を、酒井行政書士会から酒井税理士事務所に改訂している。他、Ｃ→Ｃ間の取引となったのは、山田勤さんが、酒井猛君と同じ権利を主張した為、Ｃ→Ｃ間の取引となり、山田勤さんが稼いだといった。此の件で、酒井猛君は、民事保全法で訴えていてＡ→Ｂ間のＢは証言拒否罪は無く、Ｂ→Ｃ間では、Ｃには証言拒否罪はない。よって民事保全法６７条は適用されない。酒井猛君が、自分を訴えたにも拘らず、山田勤さんに２００万円の賠償金の足元を見られ、一挙両得をしようとした。山田勤さんは既に贈与を受け取ったと確信し、故意の発言によって贈与を受け取らなかったと、分かって偽証をしたものと思われる。しかし、まだ山田勤さんには、今から１年半は払われていなかった。そのため、山田勤さんは、１１５０万円の債務不履行を行い。債務を履行しないことが違法で在ること。また、債務が延長されている事。そのほか、債務不能であること。これによって、酒井猛君から受け取るはずだった１２００万円は底を尽き、酒井猛君が贈与を犠牲にされる事に成りかねない事態になた。此の件で福岡大は、住友生命から、刑事手続きの保険料を３０００万円請求することにして、登録商標１５００万円、所長１５００万円負担するとした。また、資本金は１０００万円となる。此の件で、もし、山田勤が贈与予定を全て使うつもりで居たのなら、酒井猛君の贈与は犠牲に払われるので、刑事手続きから、１２ヶ月で、１２００万円を、弁護士料６００万円、裁判料６００万円納めさせる。此の件で、酒井猛君の贈与が犠牲に強いられないよう細心の注意を払った。酒井猛君は、Ａの贈与登記を抹消し、還元請求を受け、更に、Ｂの贈与を抹消し、還元請求をした。よって、Ｃは、自己利得となる。本件は、先日付けの記述の続きである。酒井猛君が、民事保全法で訴えていたことについて、酒井猛君が民事保全法を知るものではなかった。よって、贈与者が債務者として借金の不利益を得る者の法律上の権利を持たない被告である事、また、原告人が受贈者であり、瑕疵修補や、足元を見た賠償金を請求するなど、債権者として、融資によって直接利益を得る者であり、原告人適格であることから、贈与の基本理念である、受贈する事により、争いを停止するとした、民法記述に誤りがあり、民事保全法によると逆のことが書いてある。原告人適格とは、法律上利益を有する者とされていて、法律上利益を有するとは、契約上の利益は民事上の利益であり法律上の利益である。すでに、山田勤さんは、１１５０万円の履行遅滞であり、その件についても、山田勤は既に払ったと答えている。しかし、何処にも、日進山田電機（工事）に１２００万円が初めから備わっていた根拠は無い。請求される債務履行が、直ぐに払えず、最短で１２ヶ月で刑事手続きから払い、山田勤さんが保障した証言の要件を受けて立ち、１０００万円の贈与を酒井猛君に任せた。ほか、酒井猛君を訴訟犠牲に置くことを認めないため、本件につき刑事手続きを行い、何の刑事罰であるかは、定年退職後、１０年間の独房に入るなど禁錮刑にする。その間、手術や、点滴で延命される事になるが、拘禁中に力尽き死んでもよい。酒井猛君が、どうして、１億２０００万円の贈与を受け取って３億円の賠償を請求したのかは、酒井猛君の言い分を認めなかった。よって３億円の賠償はＡである自分は拒否している。１億２０００万円も引き渡した後であり、酒井猛は、１億２０００万円につき損害賠償を払わなければ、抹消しない。和解合意に基づく手続きなので、酒井猛君は、２年間で１億２０００万円が執行官から払われなければ、贈与の抹消をしない。この件も、抹消の同意は取れているので、酒井猛君が初めから権利が無かったとして、Ｃ→Ｂ→Ｃ間の取引としても出来るし、Ｂ→Ｂ間の稼いたと言った手続きも可能です。ただし、酒井猛君は、Ｃの山田勤さんに対して、１２００万円しか払う合意が無く、Ｃの山田勤さんが、２００万円の賠償金だけでいいから、贈与は払う必要は無いといったが、弁護士料は山田勤に５５０万円で請求されており、裁判料も、地裁料２００万円、高裁料４００万円請求されている。此の件で、訴訟によって、利益を埋め合せる事ができないことについて、被告人側の国（国家）が、裁判料を全面的に負担するので、山田勤に対して、裁判料は発生しない者としたが、認めることが出来ない。よって、本件原告訴訟責任は、裁判を利用したのが、控訴や、被告人ではなく、原告人である勤さんであるので、裁判料の請求は、山田勤さんにする。
福岡だい
2019.2.09（Sat)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君は参考人招致済みであり、山田勤を刑法２２０条逮捕監禁罪で訴えると仰られているのが、２月９日の誕生日を持たない、酒井猛君と擦り付けられた親族、親戚、友人関係などをまき沿いにして、被告団が出来ました。本件で、山田勤と、酒井猛君の立会い訴訟の無いまま、被疑者の酒井猛君は、証人台に立たず、弁護士も、法廷代理人としての役割を果たしません。誰一人立会いの無い裁判に於いて、山田勤さんに、７年以下の懲役、並びに三ヶ月以上の懲役とも執れる刑を請求したようにも思えます。監禁とは、縄で縛り上げ、３分間振り回したり、原付に搭乗させ連れ去るなど逮捕及び監禁に当たるとされている要件です。警察署が逮捕監禁するには逮捕令状が政府から必要であり、適正の手続きを経ないで訴訟勝手に逮捕監禁した可能性があり、山田勤に応訴するとして、抗告の請求までして、異議の申立てに準備したにも拘らず、酒井猛君が、第一審で、黙秘を重ね、刑法の不出頭の効果に基づいて、相手方の山田勤の偽証宣誓を真実と認めたことから、一斉に逮捕が広まり、容疑者とまで言われるようになりました。本件に付き、高等裁判所から、国選弁護人に居る福岡大（日進裁判課副会長）は、本件に関して、無関係者である、被疑者や、原告任意外から弁護職に就き、書士権を行使して、司法事務、陳述、弁論に関して電子書面による訴訟応答方式を活用して酒井猛君の事情を説明した。今回の件で、実証検分までを行なう予定なので、予審にあたり、山田勤を偽証罪に追及した福岡大は、刑法１６９条偽証罪で禁錮１０年に問い最大限に処罰するよう処断する事を請求しました。今件自分と、勤さんとの間に何があったのかというのは、勤さんが、大が死刑だから、１億２０００万円払えといった事件に付き、応訴して、副会長福岡大は、原告人の山田勤を証人以下に這いずり落とした。今件で、陳述を行わないのは、相手側を真実と認めるので、福岡大の弁明書が、酒井猛君の事情を最も弁えており、酒井猛君の事を証人陳述できることを、民事保全法３条、行政手続法２９条の各項に於いて、書面陳述に応じました。NTT訴訟の被告人経験記から、集団上訴を引用して、酒井猛君の高等裁判所応訴は的確性が在るものとして、２月３日付けで、地方裁判所に正式に棄却命令が出ている。また、高等裁判所は、一言も高裁に答えなかった山田勤に却下の申し入れをした。なお、山田勤は、老人養護施設独房室について、定年退職から１０年間の禁錮に応じる意向を示した事を明かす。大と勤の刑事取引は成立しており、酒井猛君が、容疑者でも、６０００万円の保釈金が予定されており、酒井猛君には、禁錮刑の拘禁を刑事訴訟法条文による保釈金支払いにて、刑期に算入しない者として、罰を受けない事ができる。容疑者と居ても、刑事施設、警察、裁判所に保釈金を認めている限りは、酒井猛君本人の身柄は安全であり事前に納金する罰金料と、保釈金で６０００万円で禁錮刑受けない事ができる。およそ、保釈許可には、７０００万円程度必要額とされているので適正額である。しかし、酒井猛君に参考人として裁判所の裁判長の許可を得ず、逮捕令状なしに捕らえているのであれば、刑法２２０条違反が認められ、山田勤は、偽証の他に逮捕監禁罪を認めることになるが、論告求刑の性格上は、唯一罪に罰するのであって、比例して重いほうを罰するのが恒例である。余罪を追及する場合は、出所後、再受刑し、刑期は、２回目からは、半分の量刑で無ければならないという刑事査定である。山田勤は、第一審東京地方裁判所にて、宣誓をし、そして証言をした。しかし、その証言も、見込みでは、高等裁判所実証検分に於いて覆ることになっている事を伝える。また、山田勤は、１１５０万円を東京高裁に資金源を使い切り上訴できない。控訴をしようと原告人の山田勤がしたが、控訴は認められず、そして、黙秘した。此の件で刑法不出頭の効果につき、陳述の無い者は相手側を真実と認めるので、第一審で、山田勤さんと、酒井猛君が同意に基づいて、原告審理をしたことに付き、裁判官は、意思を補正していない。また、裁判所も、法によって見捨て、酒井猛君は容疑者となった。しかし、第一審で敗訴したことで逮捕が拡大して、酒井猛君が社会活動を巻き込むことになり、NTT訴訟を引用して、集団上訴の権利を高等裁判所が認めている。また、調べられてたものは、その逮捕と訴えは不当で在るものとして、一審判決に抗告の意思を示し、多数決にて、そして上訴と、抗告が確定したが、高裁は、酒井猛側の代理人である福岡大の弁明書をもってして、被告側の真実として陳述について、山田勤さんの訴えは不当で在ると認め却下の判決となった。本件却下は、２月３日に行なわれ、２月３日に同時に、地方裁判所に虚偽の証言を真実と認めた酒井猛を取消し、集団訴訟にて、第一審訴訟の棄却を命じた。よって、東京高等裁判所は、抗告異議を全面的に否定した形になり、高等裁判所に対する異議は取消された。酒井猛は、贈与を山田勤が殺そうとして、訴訟費用で全額使用してしまうことを、禁錮罰の予定に成る山田勤さんに、３０００万円の刑事手続きと、１０００万円の証券資本本体のセキュリティを与え、一般不法行為にあたる債務不履行を、弁護士と、裁判所に対して行なわせない者として、贈与の資産も守られる義務が在ると、福岡大は定義し、保険料から、２ヶ月間分、３月２７日、と、３月２８日に於いて２か月分の財務を保険料のみの負担で配当を減らさず、山田勤さんにセキュリティの１０００万円を与え、１２ヶ月間で、１２００万円裁判所と弁護士の双方に払う者として、山田勤さんが誓約した１０００万円の現金の損益と、利益の谷間とした資本金社長といった剰余金のようなものについて、酒井猛君の贈与を有効としたうえで、住友生命から、２億円の売り上げから、１５００万円を２ヶ月負担する。本件に付き、山田勤さんには、２００万円の借金を都美子さんに負担させない形で、借金の返済が可能になるので、銀行から請求が有り次第、その為替から、現金分を差し押さえるものとする。１０００万円の社長現金口座といった山田勤を守らせるのは、日進裁判課副会長福岡大である。また、高等裁判所から、被告が解除され次第、被告自身で無くなった弁護人の福岡大は、弁護士に代わって、刑事弁護できるものとする。よって、まず証言を固め、名文書の弁明書を用いて、裁判に応答し、酒井猛君の黙秘を問わない事とし、自分自身が、代理人に成れば、酒井猛君の事情を説明する事が十分に出来、事情を説明する事で、酒井猛君が、証言をする気が無く、陳述に証言意欲が無いのを補い、酒井猛は何もしないで、自分自身を、証人台に、電子書面を届け、そして、出頭しない方式の陳述方式とする民事保全法３条他、行政手続法２９条に於いて陳述を書面で答えることが出来る。
支持率の結果２０票中の開票結果
佐竹義廣 地方公務員１２票、行政書士４票
酒井猛 裁判員４票、裁判官１４票
岩田匡 裁判員１６票
福岡だい
2019.2.08（Fri)
幻聴で思ったことその４
前田悠子はアルネヤコブセンではなく、アルネコーンです。また、酒井猛君は盗むなと言っています。今の現状で岩田匡君が、裁判官より、裁判員のほうが良かったから、弁護士を取消して謝るので、裁判員にしてください解いたことを理解届け出来ません。高等裁判所以上は、弁護士のなからから裁判官を選任するので、弁護士をやりたいなら日進岩田ガス機器を辞めて、弁護士と、裁判官に成れば良い。しかし、岩田君は、弁護士の法をやめるといっているが、どういった理由でそういう風になるのか。理解が出来ない。岩田匡君は、本当に非弁提携を破ったのであれば、弁護士法７２条の処遇を受けなければならない。岩田匡君が、自分が、LECの裁判員法１１０条程度まであるものを、５、６ページ以上ある法律集に弁護士と、司法書士と、司法警察、検察官、裁判官、弁護士と同等の学力と認める者、司法修習生、裁判官であったものは裁判員に就く事が出来ない。これで、岩田匡君が、裁判員になりたいといっているのは、勝手ではないか。自分の司法資格といった弁護士検定について、合格率６割の優良資格であり、合格率は年間延びています。また、御製書士の合格率は１５％で、少ないですが、本格的な行政法が必要な他、一般知識と、文脈理解、民法、行政法記述式が困難であることが後で分かっています。しかし、もっと少ない学習範囲の行政法で、司法資格が取れ、１０倍の学習時間を覚悟すれば、合格率は確実です。６割の合格率なら、何年も浪人することも無いので、直ぐにつかります。また、行政書誌がもし始めに取れた場合は、司法資格が跡に成ります。行政書士は別に裁判するわけではないので、宅建、建築、著作権の申請と許認可を扱う職で、自分が私立榮不動産合資会社として、建築業を自営業する夢を行政書士が叶えてくれます。今で絵は、別に５年で司法書士が取れなくても良いと思えるようになりました。司法書士は、裁判上必要な手続きをします。しかし、建築業も裁判をしているのではありません。今の現状では司法資格を先にして、司法書士を音にしたほうが合理的だと判断できます。なぜならば、合格率が上のほうからやっていたほうが楽だからです。行政書士も時間がかかりますが、司法書士も相当の時間がかかります。司法書士は合格六法だけでは合格には不安があります。それでも、不動産登記法の事業を開業するには、司法書士が必要に成るので何れ必要に成るという事ですが、試験の下見をしたほうが良いです。別に弁護士資格から先に取れても不服がありません。また、准インテリアプランナー事業の申請をしようと思っています。自分は、２０２１年にインテリアプランナーと行政書士を受け、来年の２０２０年にはインテリアコーディネーターを受けます。大詰めの段階で忙しいです。なかなか、簡単に問題が解決が出来ません。また、岩田匡君が、裁判員をやりたいといっているようですが、どうして、裁判員などやりたいのか、刑事裁判しか出来ない裁判官同然で在るが、検察官と、弁護人と、被告人の要請に基づいて、裁判員をすると刑事訴訟法にされており、岩田匡君は、検察官と一緒に裁判をしたいと答えていますが、裁判官のように一人で裁判しろ。
福岡だい
2019.2.07（Thu)
幻聴で思ったことその４
酒井猛君が、ロシアのヤコブ・アルセン、山田都美子さんが、中国の劉華韻（りゅうかゆん）、岩田匡君が南アフリカのプッッチン・ギーリとして、一度以上は外国を体験します。また、岩田匡君は自らの臨床をスタングラムの潰しが収まらない者もとして、１１名の残りの確認を請求しました。ポスト関数でも、４票以外の１６票は認めています。既に、スタングラムを入植した時点で、１００人と、１００人の２００人は隔離しており、岩田匡君の憑依による魔法を避け、魔法が使えない環境に乖離しました。よって、もう１０人しか残っていませんが、反対派の１００人が１０人を助けてくれるそうで、これから、１０人が、反対派の支援人員を払わないで再建できます。また、岩田匡君は、プッチン・ギーリを拝命してから、裁判員の票が４表戻り、以前の状態を取戻せました。また、山田誠君は、何故炎が背中を覆っていると、臨床を発表したのか。火炎瓶のような者も投げ込まれたと、臨床を話している。ニッケル、カドミニュウム、水素などで出来たセルを、ビル個室状のものに配し、そして、流星のように振ってくる火炎瓶が炸裂します。これらの全ての臨床は大が体験した者です。しかも入院期間中にやっていたことですが、酒井猛君の意見は、何故大が神で、魔法にルールを作るのかといった質問には答えませんでした。自分は、古代妄想時代の４人の神を復興して、５人の階級社会を作ったほか、新しい時代に、勢力を増しているスタングラムに、ダッカーマンや、ボウマンなど召喚魔法を開発し、近代化、成長率の高いヒットポイントの少ない、生命のクリーチャーを取りいれ、経験の繰越を楽にし、早い時期に完成期に成熟する。一回の戦いで高い経験を積むボウマンと、ダッカーマンで、スタングラムなどの憑依に対抗できました。また、それを打ち破って、さらには、憑依が解けた後は、自分は、召喚魔法で争わなくなりました。よって、誰とも、戦闘を行なっておらず、召喚が無効化されます。自分は、いままで魔法に階級を設けてきましたが、ピーク（ピークネス）、クリティカル、シールドなどを開発して、既存のバリアに補助系を付け加えました。攻撃を最大値にするクリティカルと、一撃瞬殺を無効にするシールドと、二つを含むピークからなります。Not関数のアルゴリズムは、１、０、０、０、０、０、０、０～０、０、０、０、０、０、０、１までの否定形を扱いますから、現状のものは８階級否定形です。これらを、ゼロとワンのものでOR関数で結んで作りました。また、関数式は”HP-Not Max”と言ったアルゴリズムでシールドが出来ています。つまり２階以上攻撃で差し引ければ倒せるのに、一撃で全部破壊すると無効になるという解法となります。ほかには、入院中に代表的なのは、アディッションや、リデュースなどですが、入院時代に一番使われたのはハイプライシスフリーダムです。これは、レコードという関数を、一番新しい順番に幻聴が言ったことを復唱して、過去に遡り時効の期間まで遡ると終わります。他アディッションの追加。また、条件式を２月３日にコンディションを新しく加えます。またタロットハイプライシスコンディションと同じです。ファミリー関数は、親と、子との間に血液型が同型に成らない関数です。タロットハイプライシスアクティブは、リバース、コール、ローテーション、クローズ、オープンなどをまとめたものです。これらの３つは参照型なので、単体で通常は使いません。ロケットの転送を円滑にする為に設けました。２月２日からスタングラムが動き出しているので、岩田匡君のHPは０ですから、タロットチェーンヒールにて、回復した後、タロットスライスします。それでも、抜け駆けするようでは諦めます。
福岡だい
2019.2.06（Wed)
幻聴で思ったことその４
最近、酒井猛君が勝訴したみたいで、酒井猛は、弁護士と、新しく被告側に加勢した国選弁護人福岡大が付き、被告の弁護の費用負担軽減にて、無償弁護を、民事保全法３条と、行政手続法２９条に基づく電子書面の弁明及び、訴訟文章をもって、書面陳述に応じた。酒井猛君は、３審制裁判にて、簡易裁から請求されたので、最終合意裁判所を名古屋高裁として、名古屋簡易裁判所から、徴収したが、実際には、名古屋家庭裁判所だけで裁判をしていた。地方裁判所国選弁護人福岡大は、以前に酒井猛君に訴えられていたが、今は和解している。刑事訴訟法によると、弁護人自身が被告人であるときを除き、弁護人は弁護できるとされている。もちろん弁護自体は、自分に差し向けた者ではないから当然であり、訴えられた限りは、参考人となり、証言を行って、和解解決に持ち込む。酒井猛は、名古屋地方裁判所までの２審を控訴を申し立てていたが、控訴は原告人の権利ではない。酒井猛君達が、東京高等裁判所から応訴に加わり、逮捕拘禁の被害を訴えたが、酒井猛君の誕生日は、２月９日と蛍が告発しており、さらに、此れに合致する誕生日の方が見当たらない。また、酒井猛君が、酒井猛君達といったのは、酒井猛君のメイトであるグループと成るので、酒井猛君はその一員に過ぎない。また、ＡとＢが抹消し、Ｃ→Ｃ間の取引とすることで最終合意する保全抗告を行ったのは、酒井猛君が自分に和解の条件のひとつとなる。酒井猛君も東京地方裁判所執行官に１２００万円の還元を受け、引渡を一年追加して、１年半であり、さらに弁護士料と、裁判料を納め、その後の２ヶ月で、山田勤に対する贈与を１２００万円で確定する。しかし、抗告には応じる。今からは、１月ごろ起こされた訴訟みたいなので、２０２０年７月までにはＣにあたる山田勤に引き渡す。福岡大は、被疑者と、被疑者の財産を護る為、弁護人になった。勿論自分自身が訴えられているときは、市職の副会長を名乗っているので、弁護人として被告人裁判をしているのではない。もちろん、被告側にしかつけないので、更に、３０歳ごろ行なわれたテレビ通話システムにて弁護人弁護ができる（刑事訴訟法）にて、２年弁護に応じた。弁護士法７２条に基づき、異議を請求する限りは、弁護士事務所に登録しなければならないが、テレビの任意で名古屋弁護士会に決まった。法曹に入会したときは４０歳であり、日弁連の届出も済ませた。２年間原告人補償規定を設け、国選弁護人が原告となり、被告人を弁護するにあたって、被害者若しくは、被害者弁護士の全額返金保障をした。弁護士が、原告の取消しと、求刑の求めの他、元の被告に、刑を減刑を行い、更に、刑務所に入ってもらった。裁判官では受刑が確定できなかったので、自分が弁護人をすることで、刑務所施設を使わせてもらうことが出来た。また、酒井猛君は、第一審で黙秘を東京地方裁判所に行い。訴訟勝訴を山田勤さんに譲る事を決めたが、酒井猛君の周囲に逮捕拘禁が広まり一躍、酒井猛君がグループになり、上訴の不合意の意思の酒井猛君にも拘らず、集団上訴して、最高裁まで争うとしたが、山田勤さんの認められた、裁判料が少ない為、高等裁判所から却下の命令と、東京地方裁判所の棄却の命令があった。抗告済みであり、東京高等裁判所裁判官は、原告人の虚偽を認めた第一審判決は違法であり、更に、抗告済みであることから、和解拒否が図られており、全部の財産を還元しては、酒井猛君に対して死刑の求めと、賠償金と、贈与の請求は不当で在るものとして、東京地方裁判所の判決を支持しなかった。また、東京地方裁判所は、酒井猛君が、出廷または、陳述を拒否をした為に、相手側を真実と認めるとした法律に基づいて、原告審理を完成させたが、正当な意義が無い者として、東京高等裁判所は取消している。なお、２審目で酒井猛君は勝訴し、死刑と、賠償金は取消されたとみるべきである。また、酒井猛君を告訴前、山田勤さんが、自分を訴えていたが、日進裁判課副会長として応訴した。そして訴訟対象がずれ、今の酒井猛君を訴えるようになった。また、此の件で、原告人として行政法上適格とする資格は、法律上の利益を有する者が、原告人である。よって、酒井猛君が債権代位による債務者と同等であり、裁判に不利益を有するのであって、契約上の利益を有する事が民事上法律上の利益を有することであり、大は、山田勤さんに原告適格を認めなかったが、酒井猛君は認めた。