まとめ

幻聴一週間－１０．０３

福岡だい
2019.10.03(Thu)
幻聴で思った事その４
教職として素人ではないとした事は、教諭や、教員に間違えたのではないか。大は大学の自治から始めたので在るが、社会教育そのものは、学科教育に先立って、福岡恭輔でも証券投資家の書面手続きの指導および教育は出来た。しかし、福岡彩が准教授で、准教授とは助教授級で在るが、数学には基本教科ではないので、准教授が担任をした。アソシエティそのものの権利は福岡彩のものであり、決して福岡たえのものではない。福岡たえは、軍曹で、兵役に参加したが、死後准尉という称号を与えられているが、死刑昇進と言った意味合いになった。大は、義務教育から建築を受けていくので、酒井猛君も建築学部ではなかったので、大学卒業しても、アソシエティインテリアプランナーをしなくて良いだけに成る。助手から始めないと、大は、建築設計に加われないが、酒井猛君に現状の大の教育環境は、インテリアプランナーの教育に適して居らず。自力で切り開かなければ成らない。大は一級建築の権利の方を優遇した。一級建築が見られない幻の教科といわれているが、大学は、決して単位合格で二級建築士を公平に与えていてもピンから桐まであり、大学は、学科Ⅱの建築士２級、建築設備士、建築士一級の共通資格である建築基準法しか出来ない徳留健作のほか、徳留は、建設以下の家業にあたる大工家業を養護しており、徳留は酒井猛に特に無礼としている。徳留は、和解しなかったのではないが、ホームセンターなら遣って言い許可が取れているので、酒井猛が、TechLand山田電機日進店に自動車、インテリアコーディネーター同時合格で雇用時間は８時間、時間給は８００円で就職できるので、大の目指す保育市は、１３００円であるが、３時間就労になるので所得面で不利になる。また、夫婦共同働きしなければ生きて聞けない世代、大は、共同保育を進めるのであって、十分な法律、十分な技能および教養を保育士にえた時点で、母親側も保育士で働かせるが、大は、保育士について、託児所があれば育児休暇が不要なのであって、大が営業資格として芽生え保育園に入っていけなくて、公立の保育園に勤めるも、配偶者は別に私立芽生え保育園でも言い。配偶者が望めば、飲食店も、配偶者に継がせる。大は、教職免許前から、講師に相当する准教授についているが、今から教育資格の免許の始まりで在る。大は、その準備期間は十分にあった。まだ心配や不安は在るが、保育士に残っていく意思は無いが、自由教育の原則ではないので、広辞林を検討している。公的立場のものなら必ず教育を救済してくれるはずで、大が、コピープリントを受取って教育したり、自己主張や、主観性を一切を排除して、自分のやりたい教育を実現するよう走っては成らない。大は、看護師や、心理士から習った教育とは、公的立場や、出版社の素材や、教材を使って消費してこそ教育が成り立つ者であるから、大学の自治成る学問の自由より自由な小中学校ではないので、大は少なくとも自分が考えた方程式などを実現できそうに無い。また、大は、日進中学を問い合わせた消防団より、大は中学教諭の者で小学校や幼稚園に譲らないとしているが、中学の英語の採用の話が在る。しかし大は、日本とフランスとの国交を保っている外務であり、時々、英語以外の英語類が含まれる事が在る。これは、フランス語やイタリア語である。


福岡だい
2019.10.02(Wed)
幻聴で思った事その４
憲法１４条１項一般平等原則について、人を不当に見下す行いを禁止している。また、本条は、尊属殺人は、直系尊属に対する殺人事件であり、死刑か無期懲役と限定した服役または処分であって、憲法１４条１項によって争われ審議された。更に一般殺人と、尊属殺人を区別するのは違法であり、尊属であっても通常殺人を適用するべきと言う憲法１４条１項の精神に照らし合わせて合憲であるとして最高裁判所各位は、尊属殺人を廃止する事を認め民法２００条をなしにして、一般殺人の民法１９９条を中心に使用することを推奨した。しかし、弁護士からはもっと罪を軽くする事をもとられ、絞殺死体であっても、傷害致死罪を適用して、憲法１４条の１項の範囲を超えた減刑を求める声が近年徐々に強くなってきて、反裁判官の動きも見られるようになっており、違法訴訟と書かれた触れ回り書の巻物を報道陣に結果を広報する弁護士がいる。その弁護士は、一見裁判官の決定に逆らっているようには見えるが、必ずしも弁護士が違法ではない。弁護士が、裁判官と大きく違うのは、憲法や人権を遵守する性質が強く、被告人としての人権を求める弁護士は今でも主流で在るが、高等裁判と、最高裁判は、弁護士からしか裁判官を就職する事は出来ないので何の問題にも成らない。


福岡だい
2019.10.01(Tue)
幻聴で思った事その４
日進市役所の消防団に対する公務員を巡る脅迫活動がもううんざりです。山田誠君が直系尊属に極刑の死刑を言い渡した極悪人の裁判員裁判につき、市役所が被告人当事者を問われなければ成らない。市役所は、議員ではないので任期期間中の逮捕、起訴は自由に出来る。しかし近藤ひろひと日進市長は、議員であり、任期期間中に起訴する事は出来ないが、逮捕する事は、事実確認の取調べをすることであり、訴訟に直結すると解釈するのは早い。たとえ、任期を終えた後起訴処分にするにしても、警察が行政政府から独立した捜査機関には変りはなく、警察官が、起訴をしないのであれば、国会議員を逮捕する事は出来る。いくら救急隊員が大に立ち向かおうとも、大は、深田瞳の民法１７７条懲役５年以下の受刑につき、大は、今の世代は、建築不動産会社であり、不動産免許を定めた知事免許に対して何の犯罪性が無いにも拘らず、深田瞳が受刑中に受刑前に財産を失ったのであっても、その事で宅建免許を持たず家や、土地等を売れば一級の犯罪である事は知っていただく。大は、今建築不動産で在るので、知事免許の宅建としても、建築士や、インテリアコーディネーターや、マンション管理士に加え、宅建士でさえも対抗できる。大は、不動産を徐々に厳しくしていき、図面一つから学科を立ち上げていく。大が、土地売買や、建物売買で犯罪でなくても、深田瞳が負った刑罰は、独房所の机で毎日のように続く拷問と、鈴村牛乳社長の暴行を受けるなど手錠を机に懸けて許せ無い事を愛知県東郷警察署でされた。深田瞳は、婦人警官としては最高の地位である、婦人警察巡査部長に就き、更に、自動車も中型特殊自動車を運転した。無線からの毎日のように死ねとか、死刑だとか、毎日の日常茶飯事の無線脅迫にもうんざりしていたが、取り調べ職務は全うしている。しかし、在る日、今現在らくだ書店立体駐車場前の路上にて追突して、廃車にさせる事で、必要な金額を取得できて助かったと言われていた追突事件が在ったこれは故意の意識を持って追突した。しかし、結果としてよい方面に向いたので許された。また、深田瞳がバンパー破損したのは板金で修復しそのあと、深田瞳は、自動車と取り上げられ、東郷警察署で毎日のように取調べで拷問を受けており、死去されたので、急遽犯罪性の無い大が無実の罪だと弁護側が主張しているにも拘らず、深田瞳が、不動産の職権を持っていない事、また、その瞳が、受刑の最中に死去された事が原因で大は、民法１７７条違反を確認しそれを大は舟橋院長とも話はして在る。この有罪が従前の者で無実の罪であっても、死刑決行の生存の再死刑や懲役、禁錮の拘禁期間中に死去された場合は０からやり直されなければならず、大が無実の罪を背負ったが、大は、何処の刑法懲役５年以下の法律にも適法せず、民法によって刑事処刑を執行された事を確認した。

福岡だい
2019.09.30(Mon)
幻聴で思った事その４
（３年投機資産：１２００００）÷（３／年）÷（純収入の計算１００％＋５０％＋５０％内約≒２）＝２００００　小計：４００００（役場工事費）＋２３５０（株無償償還）＋６０００（退職金）＝４８３５０債権小計、１２００００（株価）＋４８３５０（債権）＝１６８３５０（総資産：合計請求資産）＝費用原価（違約金、慰謝料取消額による投資）、１０ヶ月としての会計：１６８３５０（債権合計）÷６００００（３／年株式収入）＝２.８０５／年（小計÷（収入－（執行官費用＋２箇月）＝計上期間）１２箇月としての会計（１６８３５０＋３３６７０）÷７２０００＝２.８０５／年（（収入＋執行官費用）÷年債権額合計＝合計期間）（約２年８．０５箇月）１０箇月と、１２箇月の照会を併せて掛かる期間
安倍晋三内閣総理大臣にの見積もりが、違約金を解約し、麻生太郎幹事長と、立憲民主党山尾しおりが、国庫に返すらしいので、控除した金額で減価償却まで３年以下、市の建設費用に４億円負担し、退職金を一人１０００万円で供託金を負担し、合計見積もり期間は、２．９年箇月程度と見積もるこれは、証券取引の国債（金融商品法２条定義）で述べられている会計で、掛かる期間は、合計２年９箇月程度と試算する。　執行官控除試算にて２年９箇月以下で安倍は全額完済する。

福岡だい
2019.09.29(Sun)
幻聴で思った事その４
日進裁判課の歴史は、大が小学校５，６年の時、または４年の時裁判課を建てると言ったところから権利の取引が始まっている。また、大は、最初は、３０最後頃国選弁護人の拝命と合わせて私立に日進裁判課として折戸の折戸病院のように公立とは違う組織として設立された者と同じように大の日進裁判課は、私立であり、それを短期の猶予期間で４億円の国債を償還して先払いで日進裁判課を投資して、更にその後、国債で負担した理由は、個人が代金を保証する必要ないという判断で国が買い付け、日進裁判課という組織の結成その者は大が２０歳を迎える前であり、魔法専門学校の家庭裁判所と言ったのが創始の始まりであったが、そのとき裁判課長と奇遇な暮らしをして統合失調症を日進裁判課と生きてきた。しかし、まだ、その時点では大は日進裁判課の発起人であり、社長であった。これは魔法専門学校日進裁判課の社長だったということであるが、株が負担されたのは３０歳の頃の歴史となっている。先ず２０から元農協坂口被告や、消防団信男被告を無罪弁護をしたのが始まりで、大は２０年近くの弁護生活を共にしてきた。そして、３０歳の頃無事に発起が成立した後政府が買い取っている。買い取り金額は原価と同額の４億円が始まりだった。これは、榮不動産から４億円差し出したが、まだその時点では榮不動産は１９億円会社であった事実だった。あとで拘禁直前に投資した資産で３８０６５０万円になっている。日進裁判課は、福岡大が、４０歳で東京最高裁判長官から簡易裁判官の称号を拝命している。そして４１歳の頃大は、内閣の任命を以って公認裁判官になったが、まだ法曹資格は準備しているので、大はまだ司法予備資格が合格していないこの道のりは非常に長い者であるが、正規社員としての裁判官を目指すなら司法資格という法曹資格は避けて通れないが、大はまだ公判であるトライアルの最中であるとしている。法曹になると、秘守義務が課せられ公開できなくなるので甲乙丙丁で表すなどもっとセキュリティを強化して判例を公開しなければ成らない。秘守義務が有る限りは、法曹になった時点で病院の裁判権の公開が実名で出来なるので、司法資格からは実名公開が出来なくなることを了承していただき、公開判決権は弁護士同然個人情報の裁判情報の公開が一切保障されなくなるので法曹は、ABCDで表したり甲乙丙丁としたり、XYZと表記したりして公判以外を対応している。４０歳の頃、リース契約を結び岩田匡が代表となったが、もはや岩田匡は代表の資格は無い。この様な方が、他の人から採用した人材をリストラして一人会社を目指した事は断じて許さない。リース契約とは、日進裁判課からの収入のみで所有権を岩田匡に移行するという契約であり、債権は大が買い取り、１６億円の先払いの債権は大が清算人として負担したのであって岩田匡は一銭も払っていない。岩田匡が、２億円資本会社をたった１千万円の資本金で岩田の費用で全面的に払ったと主張したが認めない。これを買うには４０年間掛かる計算となる。岩田匡が債権を負担した事は事実ではない。全面的に大が立替えたにも拘らず、岩田匡の即座の財産と認める事は出来ないとお断りを入れさせてもらい、もう日進裁判課では無い、不信任決議案を大が責任を取らせ、強制退会をしていただいたので２０億円払った安倍内閣総理大臣が競売で買主と成り、是を上回るよう競り合う債権は無い。

福岡だい
2019.09.28(Sat)
幻聴で思った事その４
岩田匡が、定款と言う著作権の売買を行ったことについてプログラマーの著者である福岡大最高情報責任者チーフインバーシブドオフィス役員福岡大に２０％の著作権を岩田匡から支払う事を命令した。当該支払いは、ニ箇月で払っていただくので、岩田裁判課会長から９月２７日、１０月２７日に請求する。２ヶ月合算で４００万円を支払う。この件は、とくに司法書士の資格が在るから支払い責任が在るのではないという裁判の旨で開始された審判で在る。公証ソフトに扱うD-BASEⅣで作成されたCSVデーターベースにインポートしたソフトとして区分を支払い著作権売買手数料を取るという者であり、プログラマーでも２０％請求出来るとした判例で在る。大は、半分の金額を資本利潤に加算して、その半額を全従業員または自分が成功報酬として受給する。しかし支払い方式は現金ではなく為替なので頂く金の２０％は配当割り当てとなる。現在定款を作成するサービスをしているが、これはデーターベースプログラミングをしていると一般的に認められているソフトウエア開発区分に扱う基準が在るのでそれを照らし合わせ、最高情報技術責任福岡大プログラマーに２０％支払わなければ成らない。売り上げの利潤は、榮不動産に計上するが、利益は、自分の資本代に加算するので、大の営業売り上げの区分に分類する。しかし、大以外に給料支払いが人件費として発生するかは現時点では判断できない。そもそも賃金契約を交わして居らず、有限責任を負わせるのみであったからです。折戸司法機構株式会社と岩田宅建を売却処分するに当たって、未成年年受験生を持つ代表２名を救済する行われた。岩田匡は現時で司法行政ではない。岩田匡は、制限つき司法と議会裁判を推進する為反政府側の独立行政法人に就いたが、ADRという裁判外訴訟てづづきで有識者が裁判をして救済するという厚生労働省が、ずっと許認可を与えてきた先進的な組織である。しかしそれが、岩田匡に不適切としても。行政手続きを見直していた頂き行政書士に加わるようにした。一気に役場以外の何かと言う裁判員に就くこので、日進市消防団折戸分団に反政府の暴走が止まらなくなった。いま在籍している裁判員は全て市役所が地方公務員つぶしした結果です。わたくしたち裁判権に権限を委ねないで下さい。福岡大は、公証人職務を日進裁判課と看做していません。これは、証券会社名古屋尾張證券の登記簿であり、日進裁判課ではない。また、岩田匡が、２０００万円で収入したから大から日進裁判課から４００万円のボーナスするから大が４００万円払うといったのは、付け売りなのか。売れたら成功報酬のボーナスの４００万円といったが、２０００万円は、だったら岩田匡が横領しているという事なのか。これは、岩田匡が日進裁判課外ではいった著作権収入であり、名古屋尾張證券社長の福岡大が職権を失う裁判員なので得喪を任せただけであり、大の著作権でも売却処分しても良いと言ったことです。その課税高が４００万円の報酬として榮不動産に支払わなければ成らないのであって、CIOは榮不動産に在るので、プログラマーを雇用しているのは榮不動産である。また、岩田匡は今日進裁判課に所属していない。取締役が安倍内閣と、岩田匡の二人に成ったことで、岩田匡の不信任案が可決したので、大は岩田匡を代表を罷免して解雇した。その後の保障は岩田裁判課を遣らせているので、岩田匡に日進裁判課の権利の主張を認めない。安倍内閣に麻生太郎と、山尾しおりが借金を踏み倒しても、１３年間で元本の確定を償還し借金が完済すると必ず、麻生は負けて払いうけた政府代金を国庫に納めるはずなので大丈夫です。榮不動産の債権を、年中に先払いで安倍晋三内閣が支払ってくれるなら国債で最高の金額を払った者に所有権移転の競売を認める。代金の高い側の債権者を優先する。


福岡だい
2019.09.27(Fri)
山田誠が刑法明文化無し確認それも　刑事犯罪肯定問題
幻聴で思った事その４
学歴の件について、大君達が、山田誠がブリッジを遮断して、連絡網を無効にした件について当該山田誠理事長審判は、福岡大の学歴に極刑を求める量刑の裁定および極刑の求刑をしたのであって、これは福岡大に対する挑戦状である。大はこれについて、１日間のブリッジ遮断によって、不当に大と、大君達を遮り、大の学歴に裁きを下した。こののこと大君達は山田理事長を訴えると言っている。しかし、山田誠は自治部長の任期の最中である。本件訴訟は連絡を受取ったと言う正当な理由もなく、告発によって発覚した。大君達は、山田都美子の瀬戸窯業商業科を直接大に繋いでくれ、山田誠は邪魔だとしていたが、山田誠は許さず、大の学歴の立場である山田都美子にも極刑を求刑した。しかし、大は、日進市の最高決議権にあたる簡易裁判官であったので山田誠の原告訴状を棄却し山田都美子に第二審勝訴を与えた。これは、日進市裁判所で最高裁判に相当する決定であり、同時に簡易裁判官として、量刑を裁定するものにも当たらず、敗訴と、勝訴を認定するのみに留め、東京裁判長官裁判が、２０１９年９．１９日に開廷し、主に憲法のみの審議を行っている最中で在るが、山田誠原告として、くれぐれも東京最高裁判所に原告として出廷または、電話陳述などをするのではなく、天皇裁判所は、山田誠に最高裁判所の控訴を命令した。この件を無視すれば消防団の権限も剥権する。山田誠が、最高裁判所に参加する事は、３廷各位の東京地域に地方から最高裁判まで置かれている天皇裁判所は、最高裁判原告をお控えになるようにと伝えているが大に言っている事ではない。大は、山田都美子さんの学歴が今問題に成っており、裁判官としての審理を与えるよう要請する為に連絡をよこしたと見られるが、９．１７日山田誠の声しか聞こえなかったとしている。１８日山田誠理事長のクレームを添えて告発状が摘発された。これは、山田誠が福岡大に対する挑戦であり受けてたって見せる。山田誠の極刑の意思決定の判決など棄却し上級審裁判として第一審の判決を取り消し、山田都美子に勝訴を与えて対抗する。また、大は、山田都美子に中学校課程の夜間高校商業科を与えた本人であり、大を被告人に取って行政事件訴訟法訴訟取消９条原告適格に基づいて、山田都美子を原告として山田誠原告を廃し、山田都美子を原告人として、更に被告裁判官を福岡大とすることにより、大が、認めるとして勝訴を認定し、大が当該得喪であっても所有権移転は、瀬戸窯業高等学校定時性課程は、山田都美子に既に譲られた者であり、その得喪を認め山田都美子に勝訴を言い渡した。尚、大の次の志望校は天白名古屋第一に再志望する意思決定には変わりは無い。今まで鈴木先生（小学校５、６年の恩師）の意思決定に拘束され瀬戸まで送られて、大に特別に楽な課程の学科を遣らせるとした鈴木先生（放送委員会担当）は特別な教育を大にすると仰られた方であり、この人の意思決定に拘束されていた。それも次の世代の福岡由衣から居ないので、農林業の名古屋第一に日進が進む事は意味が在る。べつに大は山田都美子に自由にやらせてやりたいし、山田都美子が、エジプトキーパーの保佐人の審判を奪った件も別にエジプト館の意思決定なので許している。大は、瀬戸窯業高等学校の正当な権利者として、瀬戸窯業の学歴の所有権移転を認めた旨であり、大は、山田誠の愛知東山高校を、福岡大の瀬戸窯業高等学校定時性過程としては認めない。既に、今の時点で、憲法下級審の裁判所を上級審の裁判所が意思決定を拘束するとした憲法も統治に照らし合わせてみて合憲であるとして第一回１９日を終えた。更に第二回は２０日にあり憲法１４条１項の一般平等原則が争われた。つぎから次へと憲法の審査をし、まだ生存権までは審理されていないが、憲法の裁判が続いていると連絡を受取っている。更に集会結社の自由憲法２１条の精神が、人権として第三回に想定している。また、第四回は、大学の自治と学問の自由とはと言う内容で裁判が９月２２日に開催されると推定している。山田誠は、憲法では原告当事者を執行できず、山田誠は憲法で禁止されているのは行政書士すら分かる罪刑法定主義にあたり、刑法の明文的違反が無いにも拘らず、山田都美子が夜間高校に入学しては刑事犯罪に当たるとしている山田誠は理解する事はできない。これは誠の問題ではない大の問題であり、山田誠のような方が、第一審で参加していることを許さない。なおこれは、簡易裁判官からの命令と受取ってもらう。

まとめ

まとめ９．２０－２６

福岡だい
2019.09.26(Thu)
幻聴で思った事その４
第一審被告山田都美子に、第二審原告に勝訴。本件は、山田誠は正規の刑事訴訟法に基づいた裁判員裁判の主張で在る事は、認めているが、愛知東山高校出身の山田誠理事長は、瀬戸窯業高等学校に対して何の学歴出身の権利でもなく、権利上不適切がある為、行政法に基づき、原告適告を裁量に加味して再審査した結果、第二審判決は、第一審有罪判決を棄却し、山田都美子に瀬戸窯業高等学校定時制課程商業科を認める旨を決定した。大は、二審では、学歴の譲渡ないし得喪を判断する為、山田都美子に当該学歴を譲っても良い者と解釈した。この件で、被告は、公認裁判官福岡大簡易裁判官は、資格は、指名投票平成３１年４月２１日、任命は令和元年９月１０日に在った。大は、裁判官は、未だ法曹資格を備えておらず不十分な資格範囲を満たしているが、大は、司法資格ばかりで業務が出来ているのでもない。しかし、自分が、裁判官から兼任ないし転職できず、弁護士に成りたくてもなれない。勿論今回の世代は安江伸夫参議と争わない事にしたので自ら弁護士の立候補を降り、支持をした。今までの内閣はうそつきで、信用が出来なかったが、安倍内閣には一定の誠意が見られた。平成３１年の最後の東京最高裁判長官は、令和天皇に任命を再任し、指名元に当たる元締め（トップクラスをいう）が令和１年９月１９日東京最高裁で当該刑事裁判が憲法審査を付して行われる。尚今回は、天皇裁判所からの希望で、山田誠原告には控訴するよう天皇側から請求されている。二審にて、簡易裁判定で今まで罪刑法定主義に拒否を続けてきて簡易裁判官の支持を受けてきた福岡大公証人による国選弁護人を裁判官に拝命した。大は、犯罪主体の考え方をせず、量刑の酌量を重視し、また、裁判官としての有罪判決も出来るだけ避けてきた。大は、第一審で主文が発行されたので、黙秘にて、裁判員裁判が終結した旨の報告を怠った山田誠が告発された為、１日後裁判の終結を確認し、第二審の主文と判旨をその当日中に確定し、主に論点としてあげたのは、行政法による原告適格権であり、大は、公認裁判官であれば、憲法で守られ、被告人に置かれても主文と判旨が出来る。まだ法曹裁判官ではないが、大は、当該訴訟の被告側の陳述は、被告は、大に、瀬戸窯業の学歴の譲渡など所有権移転を求めた陳述を行ったが、当該証人陳述は原告適格では、原告人に適するのは山田都美子被告であり、その原告人が、学歴取得の訴えとして、大を起訴する事は認めている。しかし、山田誠理事長にはこの学歴は何の関係も無い。この場合、本人の回答次第では大が禁門と判断するのであれば、山田都美子に拒否権の行使または、撤回を求めなければ成らないが、当該を、入門と判断するのであれば当然として、山田都美子は、瀬戸窯業商業に就け、認めなければ成らない。これが、第一審の手続きを棄却しやり直して、判決を行うものに被告人として、被告人を原告人とする事で、客観的立場を転覆し、価値評価を大幅に見直す者である。この件で山田都美子の私的自治は守られた。山田誠は、量刑の裁定と、省略つき主文を述べるに至った件で口頭弁論が終えた１日後、第二審で再審が始まった。第三審は第一審の終結があった令和元年９月１７日から二日後の期日に当たる日に第二審まで結審をし、そして、二審は一審の有罪判決を棄却し、山田都美子に逆転勝訴判決を下したが、弁護士の裏口打ち合わせでは現時点で無罪が天皇裁判所にて山田都美子に決まる事になるので、判旨を持ち出す許可を申請するとした。使用の申告をした上で、弁論側が、行政法を守る大切さと、不当に裁かれない人権を述べる陳述を行う予定になっているが、憲法は終審裁判を行うが、当該簡易裁判について、東京最高裁は、学歴について、義務教育と、大学の自治である学問の自由についての憲法審査は一日で簡易解決する事が確実に成ると見込まれている。本件で、山田誠は、行政書士の資格を取る可能性はなくなり、裁判員の立場として、市役所に対する手続きの申請を行う権利は取消される見込みで、山田誠に、職場関係者は失望が広がってきている。この件で、会計参与を捨てない酒井猛がより差をつけるようになり、裁判員の反政府としての平等が守られず、格差は広がるばかりであり、憲法１４条１項を以っても、平等で有る限りは、機会を均等に認めなければならず、自ら逃した機会なのであれば、憲法１４条１項は認められないだろうが、次の東京最高裁判には、一般平等原則違反は問題に成り、山田誠と、岩田匡の２名に、憲法２５条の生存権にて差を凌いでいる資格を持っている酒井猛の反政府の平等が問われるので、憲法に基づいて、資格を埋めなおすなど機会の均等に格差を埋めることが求められる。酒井猛が幾ら自分のものと言っても、資格格差が広がっていくと、酒井猛は、自ら憲法１４条１項の違反を認めた事になる。裁判は、全ての人に公平な裁きを下し、被告の一生を左右する重大な責任を負う使命をもつ責任の在る立場が求められてくる職場であり、争われる内容は、憲法の範囲内であれば、山田都美子と、山田誠だけの裁判に最高裁をすると言った考え方は失うものと考えられ公平な天秤の秤の裁きにより、山田誠の周りのつつむ環境や態度、山田都美子さんの身の回りの人に対しての違法性の可否を洗いざらし加味し、見込みでは山田都美子被告は無罪見込みとなり勝利は確実な者になったと弁護士は話している。ただ、これが、第三審の東京最高裁にて一審方式を使うのか、二審方式を使うのか、それとも、一審と、二審の結果を試して比較するなど３通りの方法が考えられるが、最高裁で有る限り、公平な立場に立ち振り返り、全ての国民の総意に因る決定でなければ成らない。


福岡だい
2019.09.25(Wed)
幻聴で思った事その４
岩田玲菜は助けて欲しいといっている。幹部役員から候補を外され、岩田家の当事者として、岩田匡の責任を負わされ、困った事になっていると報告しているが、岩田家のことで、福岡家と仲が悪くなりうんざりだとしている。岩田玲菜は、本件訴訟について、岩田匡は、裁判員裁判に受け付けなかった。岩田玲菜は、岩田匡がどんどん人間関係を壊し、周りから酷い中傷で言われるるらしく、岩田匡をどうにかして欲しいと言っているが、岩田匡は玲菜にファイナンシャルプランナーを辞めさせるといっているが、本当に、銀行の資格なので、岩田匡君が、保険がどうなっても言いならそれでも良い。銀行なので、保険もします。岩田玲菜は、トラブルメーカーと、酒井猛、村上憲一、山田誠に巻き込まれて、再三な懲りる目にあったらしいと伝えれられているが、現地の状況は分からない。

福岡だい
2019.09.24(Tue)
幻聴で思った事その４
今、大に伝えて欲しい事を遮断して３人の裁判員が、大君達から聴取した情報を３人に申し立てたと扱い、ジャッジを行うとして、営業のシェアを主張した事から、聞こえなくなったと分かった。大は、何も裁判が伝わっていないが、山田誠君の事を言っているのではないにも拘らず、大が瀬戸窯業夜間高校の普通科であったから、山田都美子が瀬戸窯業の商業科に入ったといった審査を、山田誠が受付、量刑の裁定や、判決を判断した。この件で、大君達は興奮し、ちゃんと、大に伝えて欲しいといっている。全部大君の事を聞かせているので、当事者責任に連絡する為にしていると主張しており、山田誠君の不当性を主張した。山田誠君は、かしがなかったとしているが、刑事裁判でなくても扱うのか裁判員が、大に持ち込まれてきた訴訟は民事訴訟が殆どだった。裁判官は刑事訴訟法に基づいて、家庭裁判官と合議制で、裁判員は６名で構成し、裁判官１名、裁判員１名賛成する事で量刑の裁定と、判決の言い私が出来る。しかし、これは、刑事裁判に認められた事である。山田誠君は、裁判員の資格として適法な依頼を扱ったといえず、大に伝えろと命令したにも関らず報告義務を怠り信用を落とした。この件で、大の個人情報について裁判をしたのであって、山田誠が、大に対してジャッジの審判の言い渡しをしたことに事実上になるが、上下関係も分からないのか。

福岡だい
2019.09.23(Mon)
幻聴で思った事その４
元吉田遥奈だったものと優知というものは出て行った。優知は営農に腐り、福岡遥奈は、販売士の家庭の子供として既に生まれたと推定される。遥奈に任せた事はインテリアコーディネーターと、宅建士だったので、出産先で禁止されていなければそれで良い。優知は自分の血筋に成ってくれないらしくて、もう諦めた、フランス時代を実際に送ってみてから、日本家を検討するが、綾奈の家庭に戻って福岡由衣につくことにした。綾奈が婚姻によって別姓になった場合は、おりた護の子供で特別に福岡由衣として申請する。今は、どちらについても、相続は可能です。綾奈は弁護と裁判が出来、護は工事と建築が出来ます。これらの家庭は優先されます。大は元々生前を遡れば、證券外務員２種の子供でした。しかし大は、今食品衛生責任者しか取れていません。保育士や、福祉住環境コーディネーターを真剣に検討しなければ成りません。大の福祉の持ち場が、日付が裂かれては負担が大きいです。ですが、何時かは派遣切りで失業するので、また、フォルツァには戻ってこれます。

福岡だい
2019.09.22(Sun)
幻聴で思った事その４
どうしても大原大学の簿記と、財務諸表が我慢できない。もう限界なので、TAC出版の財務諸表を購入する。他に古い書籍も見つからない。大原だけでなく、TACもされている。LECには未だ無い。読んで分からなければ。個別問題集に振り返り、簿記論と、財務諸表をやり直す。直ぐに税理士の教本が買えなくなった。もう限界なので、ゲボを戻してふき取った２０１８年民法択一六法は、２０２０年のものにする、２０１９．９月１７日本がベーシック問題集択一式４が破れてしまった。早稲田経営出版の大切な本だったので、破れた者を代替を注文するのに既に消費税が、増税されていて手遅れだった。安く買えない他、ここで代替を用意すると、本当に来月分の本で、税理士の本を買えない。これでは、１１月を税理士に引き伸ばした。年末年始は、費用がアマゾンから掛かるから控える。年末年始は、買えない。

福岡だい
2019.09.21(Sat)
幻聴で思った事その４
９月１７日まで十分な変化があった。３人が農業を無くし、製造も無く、設計と販売だけになった。この件で岩田匡君は腐っているままだ。岩田匡は、販売の実技試験を不合格に終っており、酒井猛君がインテリアコーディネーターを取って、ホームセンターに就職できるのに、山田誠君と、酒井猛君は売るのに、岩田匡は、いまだに販売を確保していない。量刑の裁定を死刑から初めて、無罪まで、スライドして裁定を補正し、更にジャッジをすれば、裁判員合格だと言ったのは、今年の春頃大が、看護師に裁判員制度の難しさを話していた時に、幻聴で事前に言われていたことで、裁判員は、販売士の資格を持って実技とするので、誰かが考えるように、ジャッジすれば裁判員に向くと言う事ではないといった幻聴を聞いていた。販売が出来れば、裁判員になれるというのは当時から分かるよう調べられたが、幻聴は、裁判員の実技を販売が出来るか否かを問うのであってジャッジの質ではないといったことは事前に聞いて伝えられていた。岩田匡は、いまだ何の販売にも就こうとしない。岩田匡は、量刑の裁定だけで、裁判をすると言ったが、そういうのが裁判員としての才能ではない。裁判員が出来る条件は、販売が裁判所法で禁止されない制限つき司法の裁判員が販売、反政府、裁判、独立行政をする。裁判員は原告で無ければ成らないが、そういった訴訟の妨害は受けていない。岩田匡は、刑事裁判訴訟法に基づく裁判員であるので、刑事裁判しか出来ない。全部の裁判を依頼を３人で全部解決し、裁判のシェアを大に零にセットすると岩田匡は、９月１７日２０：３８時確認した。しかし、裁判の事はあまり言われなくなったように思えるが、裁判の依頼は、公認裁判官に成ってから、しばらく、訴訟が落ち着いており、あまり訴訟の依頼が入っていない。勿論事件も起きていない。犯罪も今までより少なくなったように感じられる。争いが今まで以上に少なくなったが、刑事裁判以外のシェアを裁判員解決しては成らない。民事裁判は、一括して大が解決する。大は、判決、主文業務が減少傾向にあるので、後見人で仕事を補填する事を考える。

福岡だい
2019.09.20(Fri)
幻聴で思った事その４
将来子担う２人と、自分。自分は、消防団を免職されてから、拘禁を４年２ヶ月で終え裁判員を目指していったが、大学百科事典の裁判員に躓いた。国政選挙を避けて通るなど自分として甘えがあり考え方が甘かった。大学百科事典で、裁判員に禁止している事項に不動産や、登記などが禁止だった権利では、自分の身元は、私立榮不動産合資会社　Chief Inversived Office 福岡大であったので、それを三割所得を退任して解任後に、株主に戻り、一割の配当になり、３割配当の間投資責任を負った。大は、三割期間にプログラマーとして研究員になり、投資ソフトを作るにはどうしたら良いのか、社会を真剣に就学した。裁判員は成れない結果となり、国選弁護人の立場に戻り、裁判官を目指す事にした。最初は、ゲームのようなものに近いものも作られていたかもしれないが、出所後再築されたソフトは、会計を幾つもの方式によって行うものや、会計を自動で計算するなど関数主体の者となった。大は、病院の拘禁を出てきて、ビジネスソフトを作った後、司法を在る日目指すようになる。行政書士に成りたくなる。しかし、行政書士で、インテリアコーディネーターを、榮不動産で許認可しようとしたが、後の裁判で、シニアからの意見も受け入れ、司法書士受験から２年で行政書士試験を受けていい話に成ったので、インテリアコーディネーターが取れると、直ぐにインテリアプランナーを準備し、司法書士を受ける司法書士が一発合格すれば、後は、證券外務員２種が楽勝で取れるが、２年遅れると行政書士の合格が一月早くなる問題に成る。これを避けるため一年、常務取締役側に、専務取締役側の権利を譲らないよう請求したシニアグループの意見で猶予を更に一年で合計二年となった。行政書士受けるには、許認可が揃った後から、行政書士が合格できる事に成った。ここで大が、インテリアプランナーが攻略できれば、大きな建築前進となる。インテリアコーディネーターを販売目的に行うのは裁判官に対する裁判所法の規定に反するので、大は、販売は、退会し苗の工場も土地を失った。これから出来る事は、販売では無く、デザインだけで、特別雇用措置法で大は、裁判官の定年退職を諦め、弁護士転職をなしに、遅れている裁判を今世代中に決着をつけるよういわれている。守らなければ、将来弁護士に成れる約束が出来ない。大は、司法本資格と言った裁判官の法曹資格を目指していくが今の時点で、まだ本試験どころか予備試験まで覚束ないかもしれない。しかし、もっと楽に考えてみる事にした。大は、販売を継がせると最初は思っていたが、権力の資格は一致しない方が良い事が分かった。大は、福岡綾奈ちゃんに、工業Lv2、設計業Lv１のコーディネータープランナーに職位を位置づけ、営農に腐っていこうとしている１０月１５日の新しい代表人として、直ぐに出産を見込まれてもらう綾奈ちゃんたちと、護君達の立場に置き、在る程度の人数は維持できる。営農側は営業を捨て、農業で決着をつけようと、対抗心を煽ってきた。１０月１５日の天秤が、農業するな。農業など、設計を捨てさせ選ばせない。設計を採れ。綾奈ちゃんは、裁判官と、弁護士を兼任できるが、真剣に顧問弁護と、裁判官を兼任する事を考えてもらう。日進市には、憲法上、地方裁判所などの組織を置く事ができない憲法となっているが、簡易裁判と、家庭裁判と、裁判員裁判は禁止されていない。地方三廷である、地方裁判所、高等裁判所、最高裁判所といった形の者は、政令指定都市名古屋のものであるが、綾奈ちゃんは、名古屋最高裁国選弁護人に成れば、国政選挙で、給与無償の簡易裁判官に上げてもらえる。これを、名古屋から帰り、日進で、簡易裁判を綾奈ちゃんに担わせるが、政府および、市からは手当ては出ない予定である。綾奈ちゃんは、刑事裁判は囚人の人身取引と報酬と言った汚い者なので、こういったものが無い法が良い。綾奈ちゃんは、地方の司法資格の代表国選弁護人など大きい。だが、法曹資格すら取れていれば、綾奈ちゃんは、裁判官と、弁護士を兼任でき、司法書士も商業登記法などが在ることから、販売の権利では、綾奈ちゃんは、後見人や保佐人に呼んでいるのではないので、司法書士が商売人というけじめを就ける意味でも在る。綾奈ちゃんが、裁判官と、弁護士を同時に担っても、大は、販売が戻ってくるまで、弁護士の話は無かった事にするとしているが、今でこそ、公認裁判官であるが、まだ法曹裁判官ではない。全部を継承するのではなく一部を継承する。また、護君は、自衛官学校通信制課程２年科で織田護を検討し、自衛官学校の間に、大型特殊を取らせる。守山陸上自衛隊に面接を請求し、海外派兵で、建設活動をするなら、外国の土地で、建築や、建設に資する行いをしてもらう、将来的には、一級建築士に成って欲しいが、インテリアコーディネーターから始めさせない、インテリアプランナーから始めさせる。更に、二級、設備士、一級と上がる。それまでの間に、建築施行技能士も取らせる。護君には、建築設計だけでなく、工事そのものも遣ってもらうので、工業Lv４と、設計Lv２とする。自衛官学校に通信制履歴をのこせば、大には余り金はないので、是で、自衛隊になれるのであれば、護君を守って遣れる。書籍

まとめ

まとめ９．１３－１９

福岡だい
2019.09.19(Thu)
幻聴で思った事その４
岩田匡が裁判員に禁止されている独占を行おうとして、法令で禁止されている兼任職を命令し、大は、名古屋尾張證券頭取であり、反トラスト法にも問われると言った内容の独占には応じられないと履行できない旨を伝えた。この事件は９月１３日付けである。岩田匡が、法令で禁止されている兼業する定款並びに株を保持する事が、職権濫用および、権利の濫用に当たるので、職位として与えられていない事は出来ない。宅建士は、司法書士を含むので、当然として、宅建士と、司法書士を失わなければ成らず、裁判員か宅建と司法書士のどちらを選ぶのか、もし、裁判員を取消せるよう抹消するのであれば、売約成立を取り消す事にして資料を抹消する。この権で、岩田匡は裁判員と、司法書士と宅建士を同時にできるとしているが、大学百科事典を参照しても岩田匡に禁止されており、大は裁判員法など訴訟法も完全に読んだが、禁止されている事は本当に遣ってはいけない。裁判員に行政書士と税理士を不問にしている事、不動産といった司法書士、弁護と言った弁護士、主文と判旨と言った裁判官、証拠収集、取調べ等の検察などは裁判員が出来ない業務である。そのことを裁判員法など何回見せても一向に理解の届出をし様としない、最早この様な状態では条文そのものも無視し、岩田匡は、契約内容説明を受け、十分な株取引の説明を受けなかったものとして、大に瑕疵が在る者として、錯誤に因る誤認を巻き起こしたと主張しているが、大は、説明責任を果たして、宅建士と、司法書士を捨て、その得喪してそれらの権利を失って初めて裁判員になれると契約説明のコンプライアンスを十分にしたつもりでいるが、岩田匡が、無効を主張し、裁判員と、宅建と、司法書士の全部を残すと言ったのは、法令（ここでは訴訟法）で禁止されている権利の拾得であり、認めることができないから、名古屋尾張證券頭取の福岡大は、当該請求を履行できない。大は、過去の組織を捨てなければ裁判員にする事は出来ないと判断している。これは、岩田匡の主張は一方的な独占であり、独占禁止法に基づいて裁きを受けるべきであるから、独占禁止法による裁きを岩田匡に請求する。また、大は岩田匡が、司法書士と宅建士を決別して裁判員になると言う事は、そういった頑なな決意があれば、別に、昔の定款の著作権は良いから売って良いそして裁判員になって良いと伝えたはずであるが、全く耳を貸さないように伝わっていないことは一体どういったことなのか。岩田匡は、アメリカ開拓民といった先進思想に基づいた、議会裁判制であり、岩田匡が、平成時代から成立した裁判員制度に参加する事は、不適切だと判断しているが、本人の意思は、向いていなくても遣りたいと言った意味で加入して良い旨を伝えているが無視なのか。岩田匡は、最も新しい制度に加入する事はヨーロッパだとでも言うのか。岩田匡に全く理解できないにも拘らず当該理不尽な行いについて、認めている。しかし岩田匡は公務員より自由ではない議会裁判制であり、さらに、岩田匡がこの様に司法行政を投げ捨てるようになったのは、代表取締役社長を岩田匡が消されたように、行政書士が申し立てた証明の特別地方公務員は、市役所が全く守らずに、行政公務を追放処分に岩田匡をしたので、市の責任で、大勢の消防団が、独立行政として発起し、市の存在をないようにしている市民となった。しかし岩田匡が独立行政の意味も十分に分からず、事実認定に誤りがあり市役所は、消防団と言った公務員を残さないよう助けなかったのであって、国家公務員として守られている福岡大は、自らだけが行政から罷免されないよう地方の権限に任されない事で行政を守ってきた。しかし岩田匡の今の契約は、特別地方の公務員などもなく、独立公務員に当たる先進の思想を取り入れた岩田匡は、全面的に消防団折戸分団に日進市役所が一方的に悪いので、もう市役所は何も遣ってはいけない。酒井猛が、会計参与を奪われてはいけない他、酒井猛君がセキュリティなど監査会社でもなく、無資格で会計参与に就く大君達は法人資格で会計参与に成り酒井猛を見捨てている。もちろん酒井猛が、税理士と行政書士と、問われていない裁判員で有る限りはその自由を認め、酒井猛に会計参与を個人税理士資格で就く事に禁止しては成らない。


福岡だい
2019.09.18(Wed)
幻聴で思った事その４
大が、長い間反自民で自民投票を維持しながらも、投票にて支持のような表明をしていてもずっと反政府として扱われてきた。これは、内閣が以下投票について無効として認めなかったからである。勿論、内閣に国民として正式に決定したのは令和元年９月１０日が初めてである。また、大は、反政府時代裁判員に成る野心を抱いていた。そして、反政府として『市民が参加する裁判の権利』に係る訴訟法の裁判員制度について、自らが資格が在る者と信じていた。しかし、大は、前世から司法書士であったものに該当し、今世代も国選弁護人と言った有権者に成ったことについても、大は、反政府時代、平成天皇の反昭和の反印を押された平成境遇について、大が反政府として扱われてきて、それが政府側に上り詰めた事は、平成の財産と実歴であり、平成は最終的に、反天皇を払拭したように、自らも反内閣を乗り越え来た。平成天皇との縁は、平成３１年４月２１日に大が、東京最高裁判長官から国選弁護人として裁判官に指名を受けた縁が在る。大は平成時代、３０歳で名古屋地方裁判長の指名を受け憲法上の国選弁護人に就く。名古屋弁護士会に一人司法資格の弁護人がいれば、他の職業からでも国選弁護人を選任できるとしていて、他の職業とは裁判官の意義に基づいて、公証人とすることで決まった。大は、小林桐時代１８歳の若年で司法書士に合格し、更にアップルソフト中国法人の定款の作成、日経新聞社の定款の作成を行った公証人をしていたが、４５歳で射殺で暗殺される。今の日経ドットコムの定款は、小林桐時代に時代が遡る記述の財産である。大は、反政府として、日進裁判課に裁判員を長に任せる制度をずっと主張してきた。そして、司法書士という不動産弁護が、国選弁護人に大学百科事典のウイキペディアで初めて知り、遡及効を半分の判例を抹消登記処分にした。しかし、半分の者は大の前世について書かれていたもので、三者の財産を棄する不法な行いではない。第三者権に守られ残りの裁判例は、残された。まず、判例が２０１８年頃から残っている事や、それ以前の者は、自らが裁判員ではないとして削除している事、それに、自らが、裁判員になれなかったのは、大に市民権が正当に認められておらず、大が、裁判員に成る権利の基本権も認められていない。また、色々な規則によって除外された事に、大は、裁判課を閉鎖する意向を決め、司法書士に権利異動を図ったり、潰したりする考えを強めていった。その後、裁判官に国政選挙に参加すれば、反政府を辞めて良いといったメッセージを頂き、裁判員が、長を務める裁判課を大の意思を継いで行く者が次から次へと現れた。こうして山田裁判課一般財団法人山田誠理事長と、岩田裁判課株式会社代表岩田匡が誕生した。また、酒井猛は、裁判事務員と言った裁判員の事務所の裁判事務官に相当する裁判員など先進的な思想を掲げている。そして、その裁判員の意思を継ぐ者が折戸分団の日進防災課の管轄に在る消防団に次から次へと公務員と、行政を捨てる者が現れ、大の意思を継いだ。そして、大は、裁判官に退いた。大は、裁判官に退いた者の、金銭目的に販売をできないと言った裁判所法がある事を知るが、裁判所法を確認すると、７０条以上は、裁判審判妨害罪は、裁判所法に無い事を法典六法で知った。そして、放送が偽りの司法を掲げていた。大は、主文と判旨を維持しなければ国政選挙の対象に成らなかったかもしれないが、正式に９月１０日初めて反政府の反印が取り消され、安江伸夫青年弁護士公明党を支持していたが、初めて内閣に信任感が持て、内閣を始めて支持することができた。こうして名古屋地方に支えられながら、東京に認められるように代わり、日進裁判課には簡易裁判所といった、政令指定都市の名古屋市だけが認めるとされている地方裁判所以外の裁判官に日進市の所在で初めて就き、その順番も、簡易裁判官としては、日進市で初めての創始者にあたる大になれた。そして、日進市ないでは家庭裁判所を今まで維持してきたが、家庭裁判所で少年法にて取引している量刑は罪刑法定主義であり、裁判員同様、とても最下級としては扱えない。それでも、順位付けでは一番下のランクで、各地の民間も開く事ができる公務員で唯一の家庭裁判官とされていて、行政がジャッジする者は家庭裁判官他ならず、さらに、家庭裁判官は裁判員のようなものであった。しかし、家庭裁判所は、企業などから派遣されている地域裁判官に過ぎず、他に公務員として扱うのは、裁判事務官と、裁判書記官は国政選挙が不要とされていて、たとえ簡易裁判事務所裁判事務官で在ったとしても日進市に違法に問えない。

福岡だい
2019.09.17（Tue)
幻聴で思った事その４
もう岩田匡君に退学者の責任をこれ以上負わせる事をできないと判断し、裁判員に認めることにした。大は、本件で、岩田匡に岩田宅建定款と、折戸司法機構株式会社定款を売る事を認めている。岩田匡は、もう裁判員に就く意思を替えず弁護士になる事を全面的に諦めるといったので、もう安江伸夫と争わなくて良いし、国会議員と戦わせる事を受けなくて言い事にした。岩田匡は、裁判員になる決意を決め、初めての議員裁判権に参集し、特別地方公務員は、本当の公務員ではないのに、裁判権を拒否されたのをもうやめてほしいといっている。岩田匡は、ほかの人同様、裁判員就き、消防団を売る。もう岩田匡は消防団の端くれではない。裁判員が遣っては成らない司法としていた問題と扱われなかったのは税理士と行政書士という裁判権だけが裁判員にできる。難易度も十分に取れるので、簡単な職業しか任せられない裁判員ということも無い。なんども岩田匡は今まで一級建築士に対する敗北の宣言をしてきた。この点で、岩田匡は、何度も葛藤の末裁判員に立候補することにした。安倍内閣命令で、日進市に簡易裁判官一人か、家庭裁判官３人のどちらか一つしか選択を認めないといっている。さらに、裁判員も裁判官も政府の投資責任であり国債券責任を義務付けるとしているのを市が不服としている。しかし、この件も市は諦めた。裁判員は日進に認めず、全ての市民は、日進の市民権を捨て、他の地域に移り住むと安倍内閣は言っている。これを権利の剥奪だと市が主張した事に、簡易裁と、裁判員を同時採用する事を認めず、裁判員でも行政の実権を掌握する行政書士に成れる。酒井猛は、裁判員として認められている行政書士で在るが、試験日は、司法書士より一月早い。日進市役所は、裁判課を市の権利から奪ったとしているが、実際には違う。日進裁判課の初期投資は、マスターカードが４億円の債権を負い創業は私立時代大の社長と言った一人会社から始まり、政府との取引により、マスターカードは国債に引き渡した。これで、副会長の株も政府が買っていた。市役所は政府ではない。そして更に市の訴えにより、公立化と、株式会社改造計画がされた。これは岩田匡が行ったものであるが、リストラをする前は代表取締役と認めていた。しかし今認められていない。本当に国政選挙の憲法８０条Ⅰ項の下級裁判官の任命が市によって行われたというのか偽るのも日進市役所はいい加減にしろ、認めない。日進市役所は、一切の裁判官に対する国政選挙を行っていない。全て、裁判所と、内閣だけで行っており、最高裁判長官も、天皇陛下と、内閣が行っている事業をこれを市役所の所有権の者で在る者として市に対して賠償を国会議員に求めていた訴訟を起こしたのは、最早日進市市役所は統治と、人権を守らない罪刑法定主義の有罪な違憲審査所に日進市役所は当たる。勿論憲法を遵守していない者として裁判で一切の憲法履行を要求する。日進市役所は、国会議員を任期期間中に起訴する事は憲法によって禁止されている。もちろん裁判官に対しても、弾劾裁判の無い罷免が無効であり、市の主張する裁判権の調整権としている思想は自由ではない。よって認めない。それに、裁判官を訴えられないのではないにも拘らず、社団法人を議員定数と勘違いして、今いる役職者が無限職員ではなく、定数によって成立しており、福岡大簡易裁判官を解雇すれば、後任が簡単に市の選任の決定により任される事ができると、裁判権に議員定数を訴えたのは最早有害としか言いようが無いこの様な愚かな市役所が愚弄し許せない。大は、日進市役所に対して法的手段にこうじさせていただく。また、市を訴える他、その裁判も、日進簡易裁判事務所資本金３８億でやる。市役所がいくら不良裁判官を辞めさせれば優良な人材が同じ数で再生できるといった意見は裁判所は社団法人であり、一人ひとりが就労する権利を持つからその職に就けるのであって、一人の人材財産を減らす事は定数を減らす事に当たり市役所の主張と論は全面的な誤解と間違いであり許さない。

福岡だい
2019.09.16（Mon)
幻聴で思った事その４
１０月１１日に話した事は、大が始めての行政書士ではなく福岡たえが行政書士だったといわれたが確認が全く取れない。また、大は、行政書士が司法書士より一月期日が早い事を知ったので、司法書士を一年早くしないといけない旨を認めた。また、大は司法書士を守る為に裁判員を捨て、司法書士を目指して、他人に危害に成らない範囲の判決例を処分した。その後、裁判官に就くのも、２年前から準備を始めて今年の平成３１年４月２１日に東京最高裁判所長官の指名、令和元年９月１０日安倍内閣からの簡易裁判官任命を受けているが、大は、日進裁判課に残る事が出来た。大は、岩田匡のリストラ犯罪に打ち勝ち、安倍晋三が、代表に成ると言った事で、不信任決議案が始めて通った。岩田匡は代表を追われグーグルの評価も散々な者になった。しかし、岩田匡が、９月１１日、本当に裁判員になりたいと言ったので、宅建士と、司法書士（折戸司法機構株式会社）を売却する事を認め、佐竹義廣が市がふざけていると言った事で、市役所はアドミニストレーター（管財人）に当たるので、何も仕事をしないし一人で手続きもできない。市がふざけているなら佐竹君に行政書士を認めて言い旨を提示した。行政書士から始めれば司法書士試験の自信に繋がるし、段階的にレベルアップできる。また、行政書士であったものが前提である社労士なので、食と医に残る事の目的の社労士である。佐竹君は、手続きを完全に補正しても、速やかに手続きを図ることを拒否して個人の年金から医療費を踏み倒しているとしてふざけているから市を認めないといったので、税理士も、行政書士も取れば、市は何も仕事を出来ない管財人に過ぎないので勝てる。これも裁判権だけから与えた行政で在るので、裁判員には問題に扱われていない。裁判員が行政書士になれる事は確認しているし、議員裁判権でも行政書士に成れるので、行政書士という手続き所の持ち場を全面的に委任される者が全面的に手続きを補正して手続きを取るので、この補正を以ってしても、速やかに手続きを行わない市役所は行政手続法７条違反である。大は、行政書士の手続きは、遅滞無く３ヶ月前から始めていれば、問題なく期限内に全部更新できたとF作業療法士さんから聞いている。岩田匡君が、９月１１日に岩田宅建代表と、折戸司法機構の得喪をきめ、裁判員に就きたいといったので、認め、二つを売約とした。収益は６０００万円の見込みらしいが幾らかは知らない。佐竹君は、市の躊躇（ちゅうちょ）な行いを避難したが、市の方が佐竹君にクレームをつけていた。佐竹行政書士であれば、手続き所を適切な場所に行い、遅滞無く手続きを行えばよく、母親が直前までしないと言った事でこの様になった。大は、低額年金者に過ぎず、医療費のデイケア作業療法料も納めている。現状は健康保険だが、自立支援でも１割掛ってしまう。どうしても個人年金から、医療受給できなければならず、国民年金機構を必要としている。今、大は、一月１万円のお小遣いで行っているが、年金は全く破綻した破産状態に在る。つまり収入より支出の方が上回り、医療費の責任が年金で負えないので、両親に払ってもらう。領収書は保存し、領収書を以って、年金に再請求する方針で行う。これをなぜ市の許可が必要だというのか個人の公的年金から医療費を支出する事で本当の年金は、もっと障害者年金より収入が高いらしいのに分かってもらえない。医療費を控除した金額で月６万円貰っているが、経済情勢はギリギリの生活料で、更に、NTTなどの苛債務無くなっておらず大規模な経済負担が今も尚係っている。この現状で、本の売買を中古にするなど控える必要が在る。小遣いを削らなければ、年金が溜まらず老後の保障に成らない。今残っているのはわずか１２万円程度らしく是ではいけない。もう大は保育士に働く意思を決定して、就労支援より高い給与を取らなければ成らない。佐竹君が、この後行政に残れるのを権力が無くても行政手続き一般を全面的にでき、そして、税金も決定できれば、市役所はいらない。市はするべき事を全て外部に委任している。

福岡だい
2019.09.15（Sun)
幻聴で思った事その４
岩田匡君が、弁護士が調書書類を調べて、福岡彩が大学教授だったので、教職教養は初めてじゃないと言った問題について、大はまだ教育心理学も学んで居らず、何も基礎の成立しない教職教養が理解できない。講師と、准教授との間は株価の高さが異なるだけで、地位協定は変らない。大学が平等の教育を教えている事で、大学は、教師と、助教授に当たる准教授との差は無い。大は、福岡彩時代は准教授として調書として記録されており、愛知学院大学数学部准教授をしていた。任期は短大クラスの３年となった。しかし、大は、いまだに自分の訴えている言い分と主張は、弁護士が言った教師が始めての人ではないから、教職教養は前代からの資産継承であると言った事に頭にきた。大は、まだ教育心理学や、躾教育を研究している段階であり、今から教育が始まる教育は、大が小学校教師と、保育士を習っていく、幻聴での相談には、２年間も就学するのに雇わないわけ無いだろと言われていました。しかし、大は、HIPSと同様に短期で取れる資格でも時間をかけて成熟させている。勿論予想模試も必要であった。大は、教育支援の調っているインテリアコーディネーターと、行政書士を取る予定で居たが、インテリアコーディネーターと、司法書士に変る可能性が出てきた。これは裁判所が、前歴の無い行政書士が、大一人が教育者としての地位や、行政書士としての地位があっても普遍的に公平に分配して認めるという事ではないからであるとしている。先生について、ドラマ『白い巨搭』ででてきた善哉（ぜんざい）先生が、関口弁護士を先生ではないですかと言った事について、このことで、大は、講師資格は、得意な事を一つ見つけるだけで、講師になれると予備塾の法で定められており、教授も、講師も、教職教養ではなく一般教養で教えてきた。ただ大学と言うところは、他人が成立した問題論を徹底分析し、ディスカッション（批評）を通し、更にそれを正しい解法を研究し発表する事で、大学生に教育が認めてもらえる。大学生は、論理力は備わっているので、大学生は、問題の間違いを説明した大学教授に気付く、それを助けてもらった事もある。しかし、大は、主観論、自己主張を通す教育がありふれており、大は、看護師が、一般教養をしていたと言う証言に基づいて、心理士も看護師と変らないとして、第一線で教育で活躍してきた看護師達に耳を傾けてきた。そして、自分の意見で進めずに、公的立場の教育者を優先し、雛形を使って、編集するだけのものというのを役務に与えられ、それを教育について、人から習った事をそれを教育論としてみる。自分は幾らでも噛み砕く事は出来たので、一つの意味でもどんどん説明をつけて理解させる事は得意としている。しかし、これが、客観性が失うと言う私的なのであって、論文と言う者は、客観性が求められるケースが多い事は広く知られている。しかし、大は、素人の意見ではないと、弁護士が言ったが、自分が、教育法を別に決めたのではないので、自分自身が教職教養のプロフェッショナルという事にも成らない。大は、今の地位で、保育士と、小学教師を習える。しかし、以前の福岡家並びに係属家庭について、今まで一回も是だけの基礎から始めると言う事は並大抵できなかった。今の世代の方が大の方が他の人より偉いので、そういった点では、自分が今与えられている現状を判断する。

福岡だい
2019.09.14（Sat)
幻聴で思った事その４
福岡大は、９月１０日を以って内閣公認の裁判官になる事が出来た。大は、憲法８０条Ⅰに基づき、東京最高裁判所長官に指名され、内閣に無事に任命された。本件で福岡大は、始めて安倍晋三の支持者となり、安江伸夫の支持の後始めて内閣に支持を仰いだ、大は、安倍晋三内閣が、日進裁判課の２代目代表取締役に就くが、もっと高い代表にステップアップしてもらう大は日進裁判課の副会投資をしての認定が認められウのであって、日進課員裁判事務所については、何も内閣の任命に指名されなかった。大は、簡易裁岩事務J所に審査が必要なのではないので認めた。裁判事務官の使命としは、法学部司法資格の大検を取り大学院を出席し、院生とWしてのしの資質が問われているほか修士課程も必要となる。大は９月１０日簡易裁判官に就く。結果として日進裁判課に残れることになり、岩田匡代表に不信任決議案した甲斐があった。そして、酒井猛君は、日進裁判課の裁判員を辞めるべきではないものと認めた。しかし、酒井猛は最後まで残らなかった。もちろん酒井猛君が、日進市民として裁判に参加する権利は奪われない。安倍内閣は、酒井猛を裁判員として認めないとしている。そして、酒井猛は、安倍内閣を支持しなかったことを悔いている。酒井猛は、岩田代表でなければ、誰でも良いとしている。また、岩田匡との険悪な関係によて、辞任したが、９月１日総会に帰ってくるころには、もう倒産していた。そして、全ての人材は辞めていたので、岩田匡に不信任決議案を通した。国会組織員の安倍内閣は、不信任決議案の権利を認めている。倒産後２億円会社を倒産させた岩田匡が、１６億円の総為替資産の２７人を解任し１６億円を榮不動産から取得を勝ち取ると言っているが、もう既に株式無償譲渡権を行使しており、一切潰しは出来ない。幾ら２７人を辞めさせようと登録商標と株式を合算して６０００万円になる資産について、２７社の不動産会社が建つだけである。この様なことは認めないし、合資会社と、私立の制度を岩田匡は知らない。一切財源は回収できず、３８億円の大を罷免して、３８億円の資本金を失うほか、１０００万円が乗り替わり、１６億円を奪取すると言っている。この権で、岩田匡は財産目当てに榮不動産合資会社を敵に回し乗っ取りをし様としたが、大が阻止した。岩田匡に最高情報責任チーフインバーシブドオフィスを遣らせない。

福岡だい
2019.09.13（Fri)
幻聴で思った事その４
国選弁護人の集団告訴事件について、裁判簿に登記されている内容を削除して対応するか争われた。大のものを削除したら、一切の記録が取れず、証拠を隠蔽もしくは隠密にしてしまう。刑法上、犯罪等の事実認定の証書を棄権する行いを認められないので、刑事裁判にて、国選弁護人に対して遡及効の追及を認め得ないという主文の結果となった。しかし、弁護人は不服の申立をしている他、酒井猛に対する口頭弁論は全て完了した後の日付から国選弁護人が、原告となり、大を被告と置いた事について、弁護を酒井猛に取消すよう求められたが、当該は刑事資料に因る参考であり、犯罪行為なら尚更削除する事が刑事法上認められない。大は、それが無実潔白が晴れるまで、過去の弁護記録を保存する道を選んだが、日進裁判課に裁判員志願を取り消した事で、司法書士に進むことで話を纏めた後、裁判課が見捨てられず、東京最高裁判所長官の氏名を受け憲法８０Ⅰが出来た。大は、裁判員とは違うので、被告であっても、主文と判旨が出来る。しかし、被告では弁護は出来ないが、被告前の時効に弁護を行ったのであって、既に、差し止めの請求の前に口頭弁論を終えていた。本件に就き、酒井猛は、弁護を取消すように被告人に命令するとした弁護人に拒否をしている。大は、民事仲裁を、会社法にて行ったのであって当該裁判で争われている事は、刑事裁判の職権を逸脱し、刑事裁判の理由で、犯罪審査を、会社設立に申し出る事は決して許されない。大は、大工が出来ない工法で建設すれば、大工を捨てる事ができ、酒井猛君が今から最短の期間で７年で和解できる見込みとなった。大は、へーベルハウスの求人の事実や、酒井猛に対して、近藤大工と、和解する便宜を図った。これを、酒井猛を大工から引かせる事で、酒井猛は、７年以上後に和解できる。大工ができなければそれで良いのであって、鉄筋コンクリートの住宅など近藤大工は争っていない。大は商施設が中心なので、大は、２級建築でも雑居ビルや、飲食店建設を遣らせる。勿論住宅主体としない。既に、酒井猛は、近藤大工と和解できる資格が調っており、和解可能である。また、酒井猛が、一級建築を取る事に因る利益は、２階の鉄筋コンクリートが、３階建ての鉄筋コンクリートの住宅になるだけで、家しか依頼しない。もちろん酒井家具のお店も納入業者として、へーベルハウスは必要としており、酒井猛君が、酒井家具のお店について、施行管理をインテリアコーディネーターで求められており、バーチャートで、竣工予定日をシュミレーションして欲しいと頼まれている。本件は、一級建築の学科５施行にあった項目のバーチャートであるが、全部の工事過程が必要なことを理解していただく。

被害者を起訴する原告人岩田匡 日進市

福岡だい
2019.10.09(Web)
幻聴で思った事その４
岩田匡の異議
最近岩田匡が訴訟を起こしていたと供述している。岩田匡は、原告に起訴として大を詐欺罪と脅迫座等窃盗罪で訴えていたとしているが、岩田匡は、大が懲役８年で請求していた事実を知っていて悪意で起訴したようになった。そして岩田匡は、下級裁判所で懲役一年を求刑して認められていたが、刑務官および医師はすでに民法１７７条にて４年２箇月の拘禁を伴う受刑をしており、無実の罪であってもさらに１年加算する必要は無いとした。そして岩田匡に大が異議があり、岩田匡は合議制であり、管轄外裁判所を統合すると言ったという問題について、裁判所の名古屋最高裁判長裁判にて岩田匡に懲役８年を命令し岩田匡側の裁判について憲法上の権利を遵守して最高裁の棄却命令を守るように言った。しかも、管轄外裁判所同士のやり取りである。大は直接的な被害者であり、知的資産や、人材の財産とした社団法人を岩田匡に既に奪われておりそれを受益した岩田匡は当然として悪意であるのであれば詐欺罪が認められるとして恐喝罪を認めた。そして、最高裁判長は憲法専属裁判所にする必要はないとして退けた。そして、福岡大は、先に３審裁判につき原告適格を得たとしているが、岩田匡は自らが原告として異議を唱えたが、財産を侵害した者が、財産の被害を受けたものがそれを不条理に合理性にも反し罰せられる必要は無いとしている。判決の趣旨である判旨につて、原告適格とは、裁判上利益を有する者が原告人としての権利であり、さらに被告適格とは裁判上利益を失うものが被告適格である。なお名古屋最高裁判長は刑事裁判を執行し憲法に遵守する必要は無いとして岩田匡に原審どおり８年をと、執行猶予１０年を言い渡した。そして、実際に賠償請求する法律上の利益を有するのは正当な理由により大本人であるとしている。また、他の管轄裁判所にて、著作権収入のプログラマー福岡大に２割支払うよう損害賠償を認めた判例もあり、岩田匡は民事的責任を負わなければ成らなかったにも拘らず、大は、岩田匡が受刑して誠意を示せば別に金額は要らないし、資本配当を加算するに当たらないので、収入が変わらないのに損害賠償を請求しても意味が無いから要らないとしている。尚商標が変る旨になっても今は岩田匡は裁判員裁判の任期の最中である現状であり第一審原告裁判として刑事訴訟法上の裁判員の優位を行使しつつ逆転裁判を持込もうとしていてたが、被害者と加害者を弁えない岩田匡は無礼者である。そして第二審で拒否の答申とみとめたのは不当判決に当たるとした判旨により棄却しています。

岩田匡は東邦ガスの反政府を失うべきではない 日進市

福岡だい
2019.10.08(Tue)
幻聴で思った事その４
岩田匡を著作権の売買で契約料を請求出来ても、請求口を投資信託に出来ない。岩田匡は２０人の法律と、登録商標を投資しているよう買い取る者が居る。蛍に因ると金額は総額で２０００万円程度で、３社売り価の合計が２０００万円となった。大は、公証法５条にて、罪人や信用を著しく傷つける者であっても、依頼は断わらない権利とされており、定款と、当該商業登記を元にした公証手続きについて登記六法に記述が在る。また、岩田匡一人の利害の為に行ってきたのではなく、本当に岩田匡達が有益になるよう条件を優しくしたにも拘らず、これを、製造業として商業を認めないとしたのは代表資格が無い。山本京（やまもとたかし）は今年中に１００人を基準にして１９倍の人口が２０１９年１２月１８日に産まれる。又それと同時に山本京が就く。新しい代表を与えたのは、女性が商業や母子家庭の権利で争う構えなので出て行って頂き山本京代表として、岩田匡の技能資格は、製造サービスデザイン等となる。大が保育士の概要を山本京に譲り。保育園保母でも断わらないとしている。此の時点で短時間で高給できると女性に人気です。母子家庭たちは親としての資質や、商業の代表を求めていました。それも高尚な商業職に就こうとしたのではなく東邦ガスを拒否しただ販売に就きたく、裁判も辞めたくありませんが、製造プラントを拒否して岩田匡を代表と見なさない事に和解しました。そして、やまもとたかしを代表にしました。女性が遣りたい販売なども裁判員裁判では裁判所裁判ではないので裁判所法が適用されず販売活動やって良いです。岩田匡君は２０００人が自分の者に成らないのを悔いていますが、１９倍にして２０００人です。今年中に２０００人になります。岩田匡は、裁判員裁判について製造業を処分して東邦ガス如きを辞めたほうが良いのではないかといったが、伊藤ダンボール同然の反政府を辞退する事は認めませんから、裁判官と、弁護士に選挙を受けなくて入って良いと言っています。別に裁判員の為に工業を辞退する必要は無いので裁判員をやめて裁判官と、弁護士に成ればいいと言いましたが、岩田匡は原告適格が無いと言う理由で大が岩田匡に原告人に勝ち取り、当該著作権処分による定款を３度も４度も５度も書き直した事で過去物件を売約にしたが、これは岩田匡の意思です。そして、処分しなければ違法な職に転職を繰り返して最終的に家庭裁判官と、弁護士に代わり、１０年あれば何時でも取れると大原は言っています。今から行政法と、憲法、会社法を始めますが、行政書士より優しいです。岩田匡は反して代表を東邦ガスの為に独立して孤独になったので在るが、もともの大代表を喪失するなど代表資格を第三者との間とも失っていました。反政府そのものはやめる必要は無いのでこのまま就労を続ければ政権側の就職につけるので直ちに工業を処分しなければ成らないとしているが、そうではないまた、岩田匡君は裁判員裁判がレベルが高くてついていけなかったというが、この方は、脅迫、詐害行為を行ったので恐喝になってもらうが、８年以上１０年以下で受刑を受けてもらう。そして最初の刑罰から受刑を終えるが、酒井猛と、山田誠が消防団退任する時期に執行猶予付きで刑事裁判にて刑罰を受けなければ成らない時期が近づいてきたから裁判員にならせて審理を任せたとして、さらに、それが自分達が罰せられるとと、第二審で勝訴を全面的に拒否されたとして真っ青になったとしている。