福岡だいの動画と、同人誌の販売

同人誌 動画 プログラム 情報処理 アート グラフィックス 有償 2018年創業

酒井猛裁判員裁判第一審と元折戸分団消防団星野敬輔原告 日進市

2019-10-15 20:38:02 | 日記
福岡だい
2019.10.21(Mon)
幻聴で思った事その4
星野敬輔の著作権訴訟は、大の公開作品のホームページが表現作品かまたは改作作品であり、全く使用許可もとれず、転用できなかったように使えなかったのが、著作権の損害賠償に当たるか争われた。星野敬輔は、出版謄本ではない(OCR技術または何らかの複製手段に因るものにあたらない)として損害賠償支払いを請求する訴訟を第一審刑事訴訟法裁判員裁判酒井猛のもと行われたが、民事責任は弁理士に在る。酒井猛は、弁理士に頼み込んで、裁判員に民事救済を行うヒーローのように捉えていたが、弁理士が認めず、酒井猛の著作権訴訟や民事訴訟を断わるとしている。しかし、星野敬輔は、自らが刑事訴訟法で扱われる身分であり、刑事訴訟法285条で、被告人陳述が何の重要参考に当たらないのであれば、権利の保護に適切な処遇ではなく当該権利の保護が出来ないのであれば、被告人を公判で召喚しない事が出来るとしているが、大は、民事訴訟法でも認められている被告人であり、陳述を拒む事は出来ない。刑事訴訟法で、245条に何が在るか調べたところ、民事訴訟法245条と、刑事訴訟法285条を間違えている事がわかった。また、大は、被告人が聴取に応じない事は一切の不利益行為であり認めない。また、星野敬輔は原告人として、裁判員が被害者または被告人になることが不適切事由にあたるとした刑事訴訟法に合致しており、酒井猛が裁判員の裁量を任されたのが間違いの手続きとは言えず、星野敬輔だけであれば、刑事訴訟しか出来ないにも拘らず、星野敬輔は弁理士をつけ民事取引を行っている。また、福岡大は、自らに依頼しなくても大達は何れも(1月1日、4月21日、7月26日、10月15日、10月27日)は複製するコピー機の使いこなし方を知っており、電子文書または、印刷文章を謄本で提供する必要は和えて無いと判断し、星野敬輔には、大君達が、持っている本について、違法コピーをしてもらう事で合意が取れている。また、大達は、ゲームソフトのコピーも対応しているとして、ゲームの複製を受け取る事を推奨した。しかし、大は、フランス語の辞典等を謄本でスキャナーによって電子書面式にして、当該電子書面から、文章を打ち込んでバイナリで提供されている者をアスキーに書き換えるといった画像をテキストに変える手数を負っている。しかし、辞書から作られたものその者が著作権が認められず、大が著作権と認められたのは、学術的、芸術的に表現した分野である。つまり、アーキテクチャーやアーカイブなどがそれにあたる。さらにそのアルゴリズムについても2ヶ国語で解法しているのを、2カ国別の言葉で表現する事により著作権のあるアルゴリズムとなっている。ただ単に、中身の答えを解いただけの学説にあたる当該アルゴリズムについて著作権は無いとされているが、解法に於いても原文そのもののアーカイブ自体に著作権があり、当然として大は、Authorを宣言し、CopyRightと同等の意味合いを持ち著作権が在る。必ずしも控えめな申請で在る必用は無く、自分が創業者であれば憲法19条思想と良心の自由に基づいて合法としなければ成らない。もちろん思想、感情を芸術的に表現した者には著作権が在る。これが、19条が、21条(集会結社表現の自由)を基本に守られる。大のものは何れかの知的財産権であり、意匠、特許、実用新案、著作権、版権は問わない。また、前総会では、プログラミングは特許で認めるので、専売特許として繁君を主体に複数の人にライセンスプログラムを実施するべきとガイドラインを定めている。著作権であれば、著作権使用料を徴収するが、特許権であれば、一度買ったら更新の必要が無く、著作権より、大達に、特許権の方が、プログラミングに認められた。また、特許は、ライセンス許諾を行う製品で在るので、誰かが、著作権を占有しているよう貸切していても、特許であれば制限を受けないといった考え方になる。また、今回の訴訟は、第三審に日進市簡易裁判官福岡大が行い、被告側が陳述を行わなかった事により民事訴訟法208条『不出頭の効果』当事者本人を尋問する時その当事者が正当な理由無く出頭せず宣誓または陳述を拒んだ時は裁判所は尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めることが出来る・・・・とあり、此の当事者とは聞かれる被告人と原告人であり、書面を以って陳述を代える事も出来、民事訴訟法205条(尋問に代わる書面の提出)裁判所は相当と認める場合に於いて当事者に異議が無い時は証人の尋問に代え書面の提出させる事ができる・・・・・としており、証人尋問を電子書面または公文書などで証人陳述に代える事が出来る。また、星野敬輔の意見は第三審審理で初めて意見の主張に間違いが無いと認められ、星野敬輔は、酒井猛にどちらが原告人の立場かとして批判する声を高めてきた。また、第一審で弁理士と合同で刑事処罰に急いだ酒井猛は、被告人陳述を省略しそれを経ず、酒井猛は、被告人の存在を認めず、原告審理だけで地方裁判所に第二審裁判として申し立ててしまった。此の権で、酒井猛は、優越感に浸っていたが、新たな陳述が加えられ一気に緊張感が走った。また、酒井猛が想定しなかった下級裁判所からの再審であり、統治法に基づいて公正な訴訟と言う者は下級審から上級審に申立しなければならず、第三審までに終らなければ成らない理由は無い。また、統治によって秩序と言った者は、下級から上級に審査を委託するので、上下の信頼関係も問題に成ってくる。大は、第一審を酒井猛裁判員裁判にして、初審どおりの審査で、原告人を酒井猛、星野敬輔にして、被告を福岡大としたが、酒井は上手くいかなかった。さらに第二審は福岡大が再審請求によって全面的に仕切りなおし、第一審では酒井猛に星野敬輔から警告が発せられた。さらに第三審を名古屋地方裁判所を最終審として最終裁判は結審するが、民事訴訟法205条の条理は最早酒井猛裁判員裁判に許されず、名古屋地方裁判所は民事訴訟法205条の条理に基づいて、原告人側を真実と認めたが、覆す証言で一気に巻き返した。更に酒井は此処で、受刑しても拘留先で被告人陳述を求めるとした訴訟法があり、罰を受けても、被告人にくちなしとして封じて真実と認めさせた酒井猛は、裁判を受ける権利を保障した憲法32条(何人も裁判を受ける権利を是を侵されない)とした憲法に一般的に抵触してるものと考えられる。裁判を受ける権利が原告に認められているのではなく、裁判を受ける権利は被告に帰属すると考えられるのが定説であるため、ここでいう、全うな裁判を受けるとは、陳述同士を戦わせ、被告人が裁判から一切の排除の差別を受けない権利を保証した者であり憲法14条1項に基づく、一般平等原則の差別の禁止と同じと解すべきであるとの説を述べる。また、まだ憲法違反は続き、酒井猛は憲法31条(何人も法律の定める手続きによらなければその生命もしくは自由を奪われまたはその他の刑を科されない)によると、酒井猛が、死刑にする事が、生命の自由を奪っているもに当たり、市民団体が反対している裁判員裁判について、此の条理が関係があるか調べる必要が在る。また、法律上の手続きが消失してしまえば、罰しては成らない。憲法37条Ⅰ:全ての刑事事件に於いては被告人は公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有するⅡ:刑事被告人は全ての証人に対して尋問する機会を充分に与えられ公費にて自己の為に強制手続きにより証人を求める権利を有するⅢ:刑事被告人は如何なる場合にも資格を有する弁護人を依頼する事が出来る。被告人が自ら是を依頼する事ができなければ国で是を附するとされた全部が酒井猛の違憲裁判に重要であり、東京最高裁判長官から指名を受け、日進市としては裁判官で初めて任命を内閣総理大臣安倍晋三を9月10日受けた日進裁判課副会長福岡大は、こういったかたがたが、裁判で何をしているか山田誠に原告人聴取させたが秘守義務は守らせる。

訴訟 日進市 福岡大

2019-10-15 06:50:47 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"2019年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"合資会社への転換","福岡大","MasterCardUSA","001合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/11","※初席名簿 CEO社長:佐竹義廣 主任局長:福岡大 会計参与:鼓麻由 陪審係長:村山早苗、星野恵巳 総務係長:山田都美子 発効日令和元年8月11日","目的:無限責任者を佐竹CEOと、福岡大CBに就き無限責任を負い、佐竹は社債株責任、福岡は投資責任を負うまた、登録商標を分離した部下上司間の関係の関りの少ない有限責任者に5人置くそれにより局長福岡大の簡易裁判を円滑にする目的に資する。","効果:其々が、350万円の株を5人ずつ持つ契約係り250万円に就き、其々を登録商標を分けるが、準営業責任を、2000万円以下の目標水準に収める。各自が2000万円以下で有限責任を負う","大は、今から4年以上の見通しで38億円の資本金を建設するそして、佐竹には4000万円の資本と1000万円の登録商標を与え、投資家が投資損した保障費を当てる株にして無限責任を負う。","今から一年以内に登録に掛かる料金を2020年4月21日には5人の登録1億8千万円と係長役員2千5百万円、無限責任者料の初期役員は1億4千万円合計3億4千500万円4月21日に支払う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"合資会社への転換Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","002合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/11","佐竹CEOの初期資産は1000万円CEOと、3000万円取締役社長とし、福岡は、3000万円簡易裁判局長とする。1億7千500万円を7月26日に追加で私立合資会社榮不動産の配当の内一月分38065万円から支払う。7月の時点で有限責任の投資が済む。","その後、無限責任の株式を380650万円の資本から20ヶ月間で2022年4月21日までに761300万円の資本を出資し、その内基礎役員セットは1億9千350万円とし、所長、課長、主任の契約を3億8千700万円とする。","マネージャーの資本は36億3000万円、常務専務は750万円x2次長2800万円として合算が380650万円になるようにする。主任は13件、課長は13件、主任は18件とする。役員上場用が各8、支配株が各5である。","局長3000万円、株式会社社長1000万円とする。本店の所在地:愛知県日進市折戸町笠寺山79番地、商号:合資会社日進簡易裁判事務所。子会社:日進裁判課。合資会社は、無限責任一人以上、有限責任一人以上で構成し、取締役会はありません。","特別決議の是非:特別総会を開き定款を立款、改款、廃款できる。取締役会の特別総会は無い。取締役会非設置会社。親会社:私立榮不動産合資会社。最高権力機関:マスターカードUSA国家常任会頭。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"取締役会の設置","福岡大","MasterCardUSA","003合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/19","※初席名簿 代表取締役兼最高責任者CEO佐竹義廣、取締役徳留健作、取締役兼簡易裁判主任局長福岡大 なお本件に就き4000万円の費用を追加してディレクターの株を解説する。","成立事由:5億円以上の会社に成る為、会社法を遵守し大会社として取締役会を求められた。それ以外の理由は無い。別に、佐竹君が代表でも構わない。問題な人材を含まないので、倒産の可能性も少なくリスクが少なく運営できる。","取締役会では、約款の立款、改款、廃款ができる。主に、大が発議を申立、代表以外の二名が投票を入れる。指数の一単元を投票権とするよりは、一人一票にした方が投票権としては上下関係を作らず、平等の面で適切と判断した。","30票と、10票では、まともな決議権と成らない。そこで、一般社団法人法を取り入れ、取締役会だけ頭数だけで投票を入れる制度として定款を制定する。審査の公正さと円滑さを資する為である。","特別決議は、取締役会だけでなく総会でも出来る、総会は投票権が多いので、一人一票ではなく、此方のほうだけが、指数単元を基準とする。大は、30票を公正に行使でき、他の5人は2票を投じられる。徳留は10票、佐竹の上場は30票。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"MYが司法書士するな","福岡大","MasterCardUSA","004合資会社日進簡易裁判事務j所","19/08/19","MYが司法書士に就くな。MYは裁判員に指名されている最中にも拘らず不謹慎な行いをしていると批判する。これは裁判員法就職禁止事由15条8号司法書士、15条9号公証人に当たる。6号弁護士7号弁理士4号裁判官5号検察官18号自衛官もある。","MYは、一般社団法人の山田裁判課理事長に今就いており、このものは、憲法80条Ⅰの下級裁判官の指名を受けておらず、裁判事務官や、裁判書記官のセンターも持っていない。MYは、山田裁判課が如何でもいいならそれで良いが違う。","MYは、何故司法書士に手出しするのか。司法書士に就いては就職禁止事由で弾かれ裁判員が取り消しに成る。MYは、司法書士事務所を買い取って司法書士に就こうとしたが、本当に山田裁判課が如何でもいいならそれでも良いが、山田裁判課が裁判員に成れないと","MYは裁判官になれなかったので、司法書士や弁護士に成る自由はないし、今裁判員を辞退しては、司法書士に資格を譲るようでは、大と変らない。大は、司法書士が受けられなくなる裁判員について、何度も裁判課の棄権を考えた","MYが、本当に裁判官の道に進み、議員を捨てるのであれば、それでも良い。大は、司法行政または裁判権でなければ裁判官に就けない。裁判官には公務員同様、司法書士や弁護士、弁理士、検察官、裁判官に就く自由が在るが、MYは議会の者であり、裁判は不自由。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"TIが法律分からないのに悪戯するな","福岡大","MasterCardUSA","005合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/19","TIが、2000万円の売約でMYが700万円で買い付けて、2000万円で売ると言った事件について、TIがMYの立場も分かっていないのに、不当な権利を譲渡し、司法書士に就かせて、裁判員を辞めさせようとした事件である。","MYは、裁判員に支持されており、賛成するものが居るにも拘らず、民主的じゃないTSとも違う。MYは、裁判員と慕われている。今、MYが、裁判官の任命を以って山田裁判課が出来なかった限りは、MYは裁判員で山田裁判課を支えなければ成らない。","MYは、1円会社の司法書士事務所の折戸司法機構株式会社より、山田裁判課一般社団法人のほうを優先して欲しい。MYは、どうして道を誤ったのか。山田裁判課がつぶれればそこで何もかも終わる。","TSは、MYに裁判員議長を与えたのではないとして拒否しているが、TSは、MYが裁判官を捨てて司法書士に成ってしまえと思っているのは問題である。もし、MYが裁判員と、司法書士を兼任できると誤解しているのなら、是正すべきである。","MYは、相応しくない組織を引受けようとしたが、TIとTSの思惑通りに誘いに乗れば、大規模な詐欺に騙される。TSは欺いてまで司法書士に指名し、司法書士を以ってしても、会社設立に一回2万円以下であり、安いこの様なものを優先するなど信じられない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"金融商品活動","福岡大","MasterCardUSA","006合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/19","まだいまだに証券外務員2種が取れていないが、拘禁があってから、時効によって再受験の権利が分からないので、退院後4年後に回すことにする。今までに1円会社を、定款を無償で譲渡してきた。","今まで建てた部門の表を公開する。1.折戸司法機構、2.折戸行政書士事務所、3.酒井家具のおみせ、4.山田裁判課、5.福岡繁司法書士事務所","是等のものは投資されていない。定款だけの商品として無償で譲り渡しをしている。大は、この件で、会社法の先生であり、恭輔先生になるといっているが、恭輔がまさるであった理由は無い。","恭輔はまさるさでは無いなにか誤解されている。大は、遥と、優に入ることが出来ない。大は、従前生まれる前は、山口はじめ(山口大)であったのであって、その後に恭輔です。恭輔が、一級建築であったか、判定をします。","魂は受継がれ、魂は滅びる事はありません。ですから、仏教の教えには転生の教えと言う者があり、死んだ者はいつしか永眠に就き、覚醒する時新しい子供として生命が与えられ、生まれるのです。この権で、例え200年代で合っても、自分に変りはないです。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"魔法占いの結果","福岡大","MasterCardUSA","007合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/20","8月19日の請求で、魔法による投票を開示します。裁判官6票、インテリアコーディネーター16票、建築士一級16票、弁護士20票と成りました。この権では、大を社会主義と認めるかと言った問いに魔法は全面的に国家主権を否定した。","大が、活動をしているからとして評価を看做すのではなく、何の理由も分からない評価である。大は、法律をやっていく事が出来ると認められたが、どうして、インテリアの程度まで、全会一致で認めないのか理由が分からない。","建築士一級と、インテリアコーディネーターの難易度は同じなのか、一級建築は合格率10%程度とされているが、大は、もっと難関な資格の司法書士を受けるので合格率に驚きに値しないし、10%以下でも諦めない。","今まで弁護士が福岡家に居なかったにも拘らず、しかも、日進裁判課副会長の名誉もある大が、簡易裁判官と全く看做されて居らず、これだけの地位を誇示しても、6票しか入らなければ、14票反対されていて向いていない。","結果は弁護士と認めるとなりましたが、本当に小学校時代から刑法小六法有斐閣を習得したが有斐閣からは訴えられている。TSにも有斐閣は提訴している。この権で、有斐閣に気分が悪く買う気になれない。自分は本当に弁護初代ににも関らず如何して認めた。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"設立の目的所在資本等","福岡大","MasterCardUSA","008合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/25","定款1条目的:日進市の紛争を民事および憲法その他の法律を以って簡易裁判を名古屋の支部所として独立した日進市の裁判権に資する行いをして、裁判の円滑な審査と、争いの終結を無償で行い社会貢献をする事を目的とする。","定款2条本店所在地:代表の事務所は無い為、家庭内事務所として、本店所在地を合資会社日進簡易裁判事務所は、主任局長の所在である『愛知県日進市折戸町笠寺山79番地』を本店所在地とするが、家庭内事務所とする。","定款3条著作権:設備投資と、著作権の所有権移転について、著作権については事業執行の業務を執行する為、給与は定額であり、著作物を寄せても定額の賃金で合資会社日進簡易裁判事務所が受け持つ者とする。","定款4条設備投資:設備投資など現物で株式の投資を認める。但し、資本金は設備の同額以上を負担しなければ成らない。設備の使用については、各事務所で事業主と、労働者が共有する設備であるものと定める。","定款5条減価償却:、固定設備投資は原価で換算しキャッシュフローに因る資本金の払い戻しによって設備価値を相殺し、投資設備を資本金の現金に置き換えるものとする。償却設備を期限を以って無償設備として株価の変更を生じないものとする。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"その他の定款","福岡大","MasterCardUSA","009合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/25","定款6条証券規定:定款前章のものを投資金額とする。是等のものに、CEOには債権を任せ、局長には株式投資計画責任を受ける。尚、合資会社日進簡易裁判事務所は、配当金のみの払い受けの公告会社とする。","7条給与支払い規定:一般的に90%は税並びに雇用費に支払われるので、株主各位は配当金のみを受け取る。この件で、相当の配当を支払いを受ける事ができるが、転投資をした先から、雇用を始めて受ける事ができ、株主各位に親会社とする。","8条税金支払い規定:本件会社が事業登録が市に届け出て承認されなければ税金を支払わないものとする。会社の資本の賃料は配当と同額資本金に徴収する。第3番は配当と、法人税を持たない。合計で80%を求人に占める。10%資本、10%株主配当とする。","定款9条税金負担:合資会社日進簡易裁判事務所は、掛かる固定資産税、事業税、住民税、所得税、消費税等を潤利益金額を上回らない形で税金を資本金から決済する事が出来る。また、被雇用者は納税の義務を免責する者とする。","定款10条商号など:商号は日進簡易裁判事務所とする。資本方式は、株主各位に登録商標を分譲し、更に異なった登録を行う従業員である者として、さらにそれを無限責任者2名、有限責任者5名以上として定める。正式名称は合資会社日進簡易裁判事務所とする。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"仮登記事項","福岡大","MasterCardUSA","010合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/25","定款11条仮申請:本来公証人を通さなければ有効定款と成らないところを、次条に掲げる総会にて、変更が加えられる期限を今から22年以上とする。また、証人機関の福岡大が、公証人になるには20年必要とする。","定款12条特別総会、取締役会:取締役会は定款だけを審査する権利が在る然し、公証人の認証を通し、会社番号と定款の法務局の登記を以って、取締役は役目を終える。定款の変更は3分の2以上の賛成を以って可決する。","定款13条公証:局長が司法書士の資格を取得する事により20年間で公証人となる。公証人の認証を通すと結果の過程情報が報告され更に定款が法務局に記載される事になるので定款の時はそこで止まる。定款が止まれば特別総会と取締役会審議は出来ない。","定款14条定款の立款、改款、廃款:総会特別決議と、取締役会特別総会等で、変更が認められた場合は、本文を記載した証人機関に届け出なければ仮登記を変更しない。仮登記について、法務局に提出する事について留保する。確定するまで仮登録控えを備える。","定款15条定款の公開:本款は、局長が作成したものであり、まだ、現時点で総会の了承を通していないが、まだ一人会社である為、発起人として定款を用意する。この件で、定款を3分の2以上取得できるまで審査をしなければ成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"日進裁判課訴訟","福岡大","MasterCardUSA","011合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","8月22日頃TIの国債侵害として摘発された。然し、代金は、大が、榮不動産合資会社から既に16億円で4億円の株式の国債証券を購入している。この件で、TIには一番甘い条件のリース返済を執行官を経由して返金させる。","TIの国会議員の追及にて岩田匡は、買うなと言われていたみたいですが、実際には政府は倍返しの違約金で応じるとした。ほか、国会議員に5億円の慰謝料を請求した。さらに退職金が6000万円掛った。","凡そ16億円の枠で債権を先払いで立替、国債証券は既に償却済みでありその書類は不要です。TIは、弁護士に最後まで日進裁判課の代表取締役社長として有名だと言っていますが、弁護士は、TIは有名人ではないとして拒否しました。","更に弁護士は、国債証券が発行されているのはどういった意味なのかと聞いているが質問に答えていない。債権の事実も無かったと主張しているが、それでは、何故大が配当を取り立てているのか、損失を補う為であり、TIが請求先である。","TIは更に行政機関は公務員の地位を持って裁判官を自由に解雇選挙が出来ると言ったが、この件についても弁護士は認めていない。岩田匡は、憲法80条1項に規定されている国政選挙は、日進市の権利ではなく、解雇しては侵害に扱う。国選弁護人も同様。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"公証人とは","福岡大","MasterCardUSA","012合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","裁判を移転する目的で、1円発起を令和元年8月25日付けで発起を発行した者とする。8月25日から遡って組織が有効である。そして、判決例を日進簡易裁判事務所に移転するので、大の裁判個人オフィス以外から判決例を追加しない。","会社の設立は定款を満たした時点で発起と認める。まだ公証人による商業登記の認証は得ていない。その資格も20年以上の経験とされているが、裁判官の意見では疑いが在るらしい。定款を保存登記する事に仮登記なので受付番号を附する事が出来ない。","大は、今まで金融商品に関ってきました。それも、バイナリ文書で公示されたのは2012年からの時である。今から凡そ5年以上前から、定款を設立していた事になるが、主体とした者が、法務局商業時では無く、自己證券登記を主な登記内容とした事実があった。","主に大は、第三者に公聴に積極的に参加させ、証人機関を行使し、公正な商業登記の受付番号などのアイディーを与えずとも、公証したことが事実明らかな理由があると裁判官はしている。","大が、著作権と同様に、規約、定款に著作権を持つ事によって憲法21条表現の自由で定款が交付されその中には2ヶ国語も含まれた。大は証人機関をオールライトリザーブドすることでアーカイブ認証を行い証言を公証と位置づけた裁判官は間違ってない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"憲法19条思想","福岡大","MasterCardUSA","013合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","(1)マスターカードビジネスカード計画:大はマスターカードジャパンについて、プラチナビジネスカード(ジンジャーエール調の金)と、緑のホームプレミアムカードを企画した。しかし、この良心と思想の自由については憲法19条に当たるが","思想の自由を是を侵しては成らないとしている権利について、禁止する事が、思想を犯す行為にあたるかが問題に成ってくる。裁判所は、ホームプレミアムカード並びに、プラチナビジネスカードの思想構想そのものを拒否して却下しているにも拘らず","是等の事業が証券会社と認証して当座貯金からトランザクションで口座振替して、更に、社員源泉給から、クレジット金を現金を行使しないで使用可能にすることで、紙幣の使用率を大幅に引き下げ、政治政策上経済政策として重要なシェアである。","さらに、大は、区立区民分譲券と、県立県民分譲券と、都立都民分譲券は、既に制定されておりこれについては裁判所の許可を貰って、保険収入を不動産が開業し、保険から、定額給付金や、生活補助金を、","現金金庫から生活料を納める必要がないので人身を保護できる。水道代、電気代、賃貸料を生活給付し、更に、定額給付では食費、旅行費、買い物に好きに使える。不動産制度の認証と許可は概ね成立で通した。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"榮不動産の成立","福岡大","MasterCardUSA","014合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","株式会社栄不動産は、昭和40年前から倒産している。そして社員に清算結了を決済の後、一人会社になり福岡彩社長が、明治時代からとしては初代の社長となった。この会社の歴史は、西暦200年頃に建材会社を営む者が不動産会社を創業した。","初代代表は西暦200年から260年の間に死去した山口はじめが、山口県下関市に港を持ち木材を運搬し、神宮、大社の修繕材料などを提供したり、4階建ての木造アーケードを建てたいわば初代建築士並びに初代インテリアコーディネーターに当たる。","西暦300年ごろになると、レイリアとして2代目イタリアに産まれ、300年来コロッセアムにてウイザード裁判している。200年以前は、199年に没した光武帝曹操は、赤壁の戦いから始まり、董卓を討伐し、最後に黄巾党が撲滅された。","三国志演義とは違ったじじつである。また、曹操は199年に台湾魏の時代では中国の一部として、南国の島の台湾にて静かに死を遂げた。歴史は是くらいにして、榮不動産は、昔から、調整区域證券法、借地区域証券法があるが、","まだそれを投資できるだけの経済的余裕が無い。個人から出資できる額も200万円が限度なので個人が買う者としては、区立区民分譲券となる。調整区域證券と、借地区域證券は何れも5000万円の資本であり、合計で1億円する。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"榮不動産の再建","福岡大","MasterCardUSA","015合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","株式会社栄不動産は、東京榮不動産(埼玉ブロック)有限会社と、神奈川関榮不動産によって、債権で倒産している。ライセンスを分譲できるだけの力も無い栄不動産は、主任社長の風俗店の自営業の1000万円の資本金の風俗店を子会社に置いた。","栄不動産の倒産の衝撃の後、Googleで、株式会社栄不動産では許可が取れなくなったのでSEO対策を施すため、私立榮不動産合資会社と改名した。この件で、逮捕令状にて、同誕生日と、血液型の、7月26日産まれのB型の者だけが重要参考人として","警察組織に逮捕で拘禁されており、それを禁錮刑と看做すのであれば、当然として、それから拘禁の開放から3年は経たないとインテリアコーディネーターを受けられない。27人の独房囚は、大が職業復興責任を負いインテリアコーディネーターの資格職を与える。","また、社員は27人、代表取締役社長を大だけにして、取締役会を置かない。会計参与も居ないし、27人間では平等が守られている。また、大は、金庫株であるので、38億650万円の株式投票権は認められない。","榮不動産の従業員の追加により、倒産が暖和され、昔の榮不動産よりは苦しくなくなった。無限責任は大一人と、有限責任は、自分のIDを持つ27人の独房囚勿論大も同じ近くの時期に監禁され独房囚になっている。境遇を共にする者と再起を図る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"YN青年弁護士と争うTI","福岡大","MasterCardUSA","016合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","TIは、司法書士の教本を全部捨てて処分しました。この件で、判決例の分からないTIが、司法書士に合格すると言わない。TIが司法書士を合格して、弁護士を手を引かない限りはYNとの和解点は無い。","TIは、今までに青年弁護士になると言った旨を伝えたが後で拒否して司法書士になると言ったが、教本が無いのであれば可能ではない。もう残っているのが、学校の教科書に相当するセンター講座と、デイリー六法2018三省堂だけだそうです。","本件で、TIは、青年弁護士を侵害する他は無く、助手と、付添い人の程度しか遣らせいないので司法本資格合格者の弁護士を立て、TIが司法予備資格を取り、他人の名義を以って付添い人をやらせます。","アシスタンスも禁止されていないので、岩田は弁護助手が出来るので、秘書を捨てて、TIを弁護士は採用する事を決めた。しかし、TIは、スタディで合格すると、反抗した。スタディでは予備資格は司法書士より安く10万円以下のリーズナブルで出来る。","TIは添削しなければ合格基準に無いので、大原の75万円コースでも、通信制大学と査定を比べればよい。どうして75万円貸してくれると言っている親に逆らって、通信講座など行くのか専門学校行って2年間で年間50回ずつ添削で合格した方が良くないか。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"合格成功例","福岡大","MasterCardUSA","017合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","TSが、K大工に訴えられた事件である。TSは、大工の課程のインテリアに無礼をして許せないとしていて、K大工は2By4について生存していく為に全部の構造が必要であり、TSが何故その様なことをすると言っている。","TSは、行政書士合格見込み、インテリアコーディネーター8月合格だそうですが、行政書士はあと2ヶ月あります。10月頃ですが合格見込みまで教育できました。文脈理解が重要でした。民法の過程が多すぎて、もっと添削するよう考慮するべきだった。","TSは民法と、商法が得意分野として、行政法については問われず、さらに、文脈理解と、憲法の習得が苦手と分析されたが、文脈理解講座で、見事、両方Aランクで合格基準まで持ってこれました。もうインテリアコーディネーターの資格は合格したはずであり","TSは、後2ヵ月後に行政書士です。ユーキャン自由国民社はTSを提訴すると言っており、TSが、他の学会から教育を受ける事は必要なことであると認めると共に、更に、この様な方は酷くこの様な方の為に職業相談や、資格相談をするのではないとした。","自由国民社は、AランクのTSを許せないとしているが、K大工は、木造建築士のTSでは和解しない。へーベルハウスに求人が決まり、床スラブ柱スラブによる一級で階鉄筋コンクリート住宅、2級で2階の鉄筋コンクリート住宅。木造技術では大工でも出来和解しない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"FSが自らの司法書士を売れ","福岡大","MasterCardUSA","018合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/30","売ると言った限りは責任を取れ、もし、ここで繁が司法書士を捨てれば、営農の後、10年以上の無職が続く事となり収入が無くなる小遣いも出ない。すでに、SFの新しい親役を浅井千果に譲り、SFは、浅井千果の孫娘と生まれるらしい。","1円会社でも100万円程度の現金なら売れるので売れ。FSは命を凌ぐ行いであり、これは生存競争です。買い取る側が福岡社名を改正できなくても十分生存能力は在る、部長が買うのであれば、部長が給料に上乗せして100万円払え。","FSは、命と引き換えに、100万円の賄賂を受け取ると言っている。しかし、今は止めて置くといっているが何故なのか、大は、自立開業を再起を打たないから買取可能である。勿論、FSが、司法書士を諦めても、それでは無職無収入を認める。","FSが一円会社の定款を馬鹿にするなこんな不愉快な事は無い。わざわざ金庫株のFSに特別に1円債権を負わせたにも拘らず、1円泥棒の強盗罪だと主張して、FS司法書士事務所を売る声明を出した。","更にFSは大から脅迫を受けたとしている。どういった意味なのか、その様な犯罪はしていない。FSの意思決定に従っただけで、司法書士は簡易裁判検定であり、死刑と禁錮刑は出来ず、『懲役3箇月』以内で解決できなければ成らない。出来なければ親告罪で罰する。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"大達に認められた親権者の許可","福岡大","MasterCardUSA","019合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/30","大達、1月1日、4月21日、7月26日、10月15日、10月27日の内少なくとも、生まれる予約を2人いれ、自らを一人生き、合計で3人を支配して1月1日、10月15日以外は支配しており、他の二つは代表が在る。","大は、10月15日に製造業とデザイン業の工業から始まる事を命令した。しかし未だ履行されていない、営農の代表が2人競い合って警告に値する。大達は、司法書士、社労士、インテリア、一級建築士をする許可が親権者との合意で通った。","大達は、2つずつであれば負えるとしている。この件で社労士に成るには、司法書士が合格すれば、成年後見人から社労士の保佐人に転職できる。勿論社労士は司法書士の上位の資格である。","昨日4000ページの社労士六法が届きました。2冊で4000ページあり、不動産登記六法を凌ぐものとして、是だけの教本を手に似れるのは困難ですが、8000円もしましたが、8000円払っても、全く法律の分からないLECよりマシです。","大君達は、六法こそ買う事を拒否していますが、添削をちゃんと受け通信制課程の講座であれば受けてもらえるので、社労士に成るには、司法書士が合格できれば足り、18万円もあれば合格に十分であり、市販の本を併せて読む事は基本であり本は合格のLEC買う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"消防団K大工の訴え","福岡大","MasterCardUSA","020合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/30","本事件に調停可能であるかで在るかで在るが、大は、TSと、K大工の関係を仲裁したい。しかし、TSが命令されている事は一軒屋の建設であり、インテリアプランナーから始めても、7年はかからないと2級建築士に成れない。","TSが名城大学の建築学部の出身であれば、2級建築から始められ、足がかりが楽になるしかし、TSも義務教育を受けていき、建築士に成る。TSは、ICの時点でもへーベルハウスから求人が出ているが、応じなくても良いのか。","決断できるのであれば、有名会社のへーベルハウスに直ぐに就職したほうが良くないか、行政書士は今年で合格見込みであり、TSは、一般知識まで広げなくても、一般知識の殆どが、本試験に問われていないみたいで、大丈夫です。","もうTSは裁判員としての義務は終えた。TSは今年行政書士を合格すれば、インテリアプランナーがあれば暫くは再試験が無い建築制度なので、2、3の資格しか要らない。TSが、鉄筋コンクリート一軒家を建てる事は大工に出来ない。","コンクリートとは、セメントに砕石を加え、耐震強度を補強するが吸水性が無く、防火力が弱い。K大工は、2By4が一番気に障る。K大工は、少なくともTSが、木造建築士なら絶対に和解しない。今でも、K大工はTSを無礼と思い続けている。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.02訴訟","福岡大","MasterCardUSA","021合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/02","本日主文が他裁判所で述べられた、本件は、会社法であり、刑事裁判ではない。刑法が遡及効の追及が認められるのではない。事実認定については、弁護士側聴聞にて、国選弁護人が大を被告とするとした日付は、非弁の提携に当たらない範囲の憲法裁判につき、","遡及効に当たらないとした弁護人の陳述は真実性に欠け、更に、大は当該会社法裁判は、TSに既に弁論を終えており、また、報酬が渡される営利であれば、弁護士法に追求できるがそれも無い、行政法の遡及効を刑法に認めるかが争われた。","さらにTSは、既にインテリアコーディネーターを合格しており、K大工原告人側についた弁護人が、大に弁護を慎むよう命令した事につき、既に大は全ての弁論を終えており、遡及効で追及すると、刑法証拠隠滅罪に当たるのでその書類を処分をするかが争われた。","大が、被告人とした事実を伝えられていないとした弁護人が、TSに弁護を断わるよう強要を行った事件につき、大は、裁判官としての業務の主文と、判旨の業務は被告人でも可能であり、弁護士を被告に置いても、弁護士は、原告適格権を求める者でもなく","被告弁護が弁護士は可能で在るが、遡って取消せと言っている弁護人に当たるとして、弁護士は批判した上、集団告訴事件に本件は当たるとして不当性が在る者として弁護人を追及した。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.17訴訟主文","福岡大","MasterCardUSA","022合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件訴訟に付き、MYが、原告適格を間違える手続きを行い、TY原告に対して量刑の裁定を下した事件である。本訴訟は、幻聴で伝えられている話から始まり、MY理事長は、裁判員として上級員に当たる家庭裁、簡易裁報告義務を怠った。","下級裁判は、上級裁判の意思決定に拘束されるこれは、憲法上、日進市という地方には、憲法三廷地裁、高裁、最高裁は政令指定都市名古屋の者で在るが、日進市でも簡易裁判官、家庭裁判官、裁判員は出来る。","福岡大は、法律上の利益を得ない者と言う位置づけで被告人適格である事実であり、MYが、本件訴訟を主文に因る量刑の裁定を言い渡した先がTYでもこれは簡易裁判官大を裁いた行いであり、第二審簡易裁判は、MY理事長を棄却しTYに瀬戸窯業を認めるよう言い渡す。","また、TYは事実上の二審勝訴となり、第一審のMY理事長の審査判決は取消される。本件で、訴訟依頼者の意思決定は、YTに学歴所有権移転の訴えを起こしているのであって、これは、MY理事長の個人情報であると説明をしているが納得出来ない。","これは、大と、TYとの権利の取引である。よって、MYが被告人に審査請求に付した事実を伝えず、一日間も黙秘を図ったなど容認できる事実と勘案できない。MY理事長は裁判員である。また、被告であっても、公認裁判官大は、主文と判旨を失うものに当たらない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.17訴訟判旨","福岡大","MasterCardUSA","023合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件は、分かりやすく説明すると、法律の利益を得る者が原告人の立場、法律により利益を失う立場の者を被告人とする行政法である。よって、本件原告適格権としては、賠償金を払う例としては、受け取り者が原告、支払い者が被告と言う事である。","この裁判は、学歴の所有権の移転を伴う裁判である。これは、TYが、福岡大簡易裁判官の学歴の商業科に進学する交渉をするため、福岡大に審査請求を申し立てた件で、MY理事長が第一審裁判を山田裁判課と解釈し、大の個人情報に係る訴訟がMYの件として","処理したことで、判決の事実を隠蔽し、一日間に及ぶ黙秘を行った詐害行為で申し立てられた内容は、MYの事ではないから、大に直接繋いでくれと大君達からの要請に対して、MYの日常生活に係る訴訟と看做し、主文があった事を隠蔽した事件である。","第一審は、MY原告として裁判員の地位をまず行使しておき、TYを不当に被告人として判断し、瀬戸窯業進学に極刑等を言い渡した事件であると解釈されている。しかし、その原告の利益がMY理事長に備わっておらず、瀬戸窯業の正当な権利はなく","愛知東山高校MY理事長は、瀬戸窯業の学歴を侵害と解釈する事は法律上許されない。そもそもTYが、関係のないMYに言い渡させる筋合いもなく、第二審で、原告をTYに替え、被告を大に交代して審査をやり直したが総務はTYに譲った者なので前訴訟どおり勝訴とした。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"弁護調書についての声明","福岡大","MasterCardUSA","024合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/24","福岡大は、原告側の弁護側と、原告人に扱うTIと過去の何時か審理が行われた。大は、まだ、教育に就いていないと主張したにも拘らず、生前から教師に相当する職務についていると、証拠資料が裏付けていると弁護側の主張があった。","大は、教職教養を習うのは本当に初めてであり、大学検定過程の教職教養につき今まで見た事が無いと主張したことに、弁護側はいや素人ではない筈と答えて来たが大が公的立場の人の教育を優先すると言ったことについてこれは看護師心理士が第一線の教育を担い","辞書を読ませることや教育にコピープリントをすることで、教育は自由では無い事を習った。大は、幼稚な人に意味の教育を幾らでも噛み砕いて説明する自信は在ったが、南部保育園に公的立場の教育を優先する旨を此処に公開する者とする。","大は、看護師に一般教養があると看做していなかったので、看護師に一般教養があったという話は初耳で驚きだったこれが、書道の時間に看護師学生さんに聞かれたことだった。大は、平等の教育を元にした大学教育は、講師と、准教授との差は株価だけである。","この権で、既に弁護士に大が、明治35年産まれの後の覚醒期に当たった福岡彩(ふくおかあやか)を前世に見立てて、風俗嬢など売春を行った人が准教授数学部担任で、歯科衛生助手もしているが、大学後風俗についているが、これを先生と弁護士がした。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"定款作成業務と認証","福岡大","MasterCardUSA","025合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/26","定款作成業務は證券会社法人社員として行っているものであるが、まだ司法書士、公証人、證券外務員2種の資格が取れていない。公証法5条に基づくと商社、非営利以外の社団法人の代表に成れない。","また公証法11条は、試験合格後6ヶ月アソシエティー・トラスト・ワイトネス(准公証人)として実地研修を積んだ者がなれる称号である。また、裁判所法52条政治運動の禁止3項に裁判官は金銭目的による商業を営みその他目的とする業務を行う事を禁じる。","これは、裁判官と、公証人が十分共同で実現可能と言う意味の解釈に成る。裁判官や、公証人が商業活動を停止または規制されることについて、大は野菜苗の工場を壊され保育園が建ちさらに失業し苗の勧業販売が出来なくなった。","大は、消防団と商業を同時に退任する事により、一切の勧業を辞め、大は今までは、自分自身が広告主そのものになり、苗の売り上げを集中を避け分散して、連合で苗を営業したのであって、当該契約社員の苗販売について既に退職後で裁判官の転職も問題ない。","法制度としては厳しいが、大は2つの権力の内一つを無効化されるが、福岡綾奈と、おりた護については製造または工事と、設計サービスとする。このことで公証人や裁判官、弁護士は出来るが司法書士には成れない。また、護は建築士一級と建築施行技能士を取る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第4審裁判MY","福岡大","MasterCardUSA","026合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","MYは、第三審で憲法裁判ばかりを東京最高裁判長官に終え、上訴を決定したこの上訴の旨をテレビ東京が東京個人番組で特定の地域にフィルタリングとして放送されている番組につき、裁判を公判で地方裁判を公開するといっている。","此の件はまだテレビ東京が関与しているかは分からないが、国選弁護人は少なくともビデオリンク裁判に参加している国選弁護人がテレビ電話で出廷聴聞弁論論告求刑を行う。 ","刑事訴訟法321条の2Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問調書の証拠能力:被告人事件の公判準備若しくは公判期日に於ける手続き以外の刑事手続きまたは他の刑事訴訟において刑訴157条-6Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問に規定する方法によりされた","証人尋問および供述並びにその状況を記録した記録媒体がその一部とされた調書は321条Ⅰ被告人以外の者の供述書供述録取書の証拠能力に関らず証拠とすることが出来る。この場合に於いて裁判所はその調書を取り調べた後訴訟関係人に対し","その供述書を証人として尋問する機会を与えなければ成らない。是等の規定によりビデオリンク裁判が在ることが分かるが、ビデオリンクに出廷中の国選弁護人の裁判が、最高裁判の後に東京地方裁判に差戻し、ビデオリンク裁判を行う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第4審裁判MYⅡ","福岡大","MasterCardUSA","027合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","当該裁判は証人尋問と被告人の供述が中心で在るが、山田誠は、第三審裁判までは原告人に在るが、国選弁護人はMYを被告人として訴えて、自らを原告人にすると言っているが。また此の件で、賄賂罪が取消されて脅迫罪を加え恐喝罪が有力と成った。","此の件で事前審査で山田誠自治部長に対して懲役16年で求刑してくると予期されている。此の件で裁判員裁判といった罪も無い人に犯罪人として罰するよう処断を尊属に求めたのは許されず、罪刑法定主義自身を警察同然の国選弁護人が罪刑法定主義が罰する。l","東京地方裁判所は、MY原告人を被告人にすべきと言っており、国選弁護人は今有力な罪状は恐喝罪であり、脅かしては欺いているとしている。此の件で法定刑で10年以下なので弁護士弁護は、懲役8年から10年に減刑を求めると見られる。","TYが被告人から完全に排除されたのは裁判に無関係と東京地方裁判所が判断した為であり、基本的人権裁判についてはTYが全面的に勝訴しTYに自由が与えられ、希望学歴に進める事になった。此の件で第三審勝訴が確定している。","日進市の行政法終身裁判所日進裁判課簡易裁判官裁判公判に付き、原告適格権の行政事件訴訟法9条の規定に基づき、法律利益を得るべきはTYであり、TYを原告とすれば大が被告になると言った趣旨で同学歴の得喪並びに譲渡に付き勝訴を与えた。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.29訴訟","福岡大","MasterCardUSA","028合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/29","消防団日進市役所訴えに付き、大は被告人として主文、判旨、陳述で対抗する。日進市が過去の審理で審査を進めていた簡易裁判官を罷免すれば同じ数の簡易裁判官を無資格で任命できるとした議員定数を裁判権に訴えた事件である。","本件において福岡大は日進裁判課社団法人であり総務部の権利として商業科資格を取られる者はT.Y.自身であり本人を失えばT.Y.の件で人材を失えば総務部の権利も喪失するそして一般社団法は個人の持分の処分を禁ずるとは資格を差押える事は何人も出来ない。","終審裁判の行政法を簡易裁判官としたのは、簡易裁判官は司法書士資格それ以上は司法資格であり簡易裁判当事者資格を取る事は簡易裁判の業務を行う事であり、認定しない行政であっても簡易裁判が直ちに違法に成るのではない。行政は実地で取得できる。","此の件で、家庭裁判所はDVなどの裁判の少年法、家事裁判の終審裁判権を主張したが、職権上直ちに違法と扱う事は出来ない。また、簡易裁判所について、名古屋簡易裁判課を名古屋市外に譲っている者に当たらない為、福岡大公認裁判官が日進市に必要である。","市町村長裁判、市役所員裁判、公務員裁判、行政事件訴訟等を簡易裁判が行うのは法制上の違憲に扱われないと解する。そして司法書士は行政書士と同時に資格を取得して初めて社団性の法人格を持つ簡易裁判所とすることが出来権利能力のなき社団にしない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"保護の決定と、配当人","福岡大","MasterCardUSA","029合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/29","本日、T.S.の保護の決定があり、同人は保護室に送られ複数の癌を病院が発見するが、少年法上相応しくない得喪を行っただけであって直ちに犯罪格と認める者ではない。日進裁判課が、無償株譲渡を行った目的が同組織を保護する目的であり、当人は手放した。","また、H.K.消防団と、O消防団と、T消防団は、日進裁判課が信託組織で無い旨の訴えにより、一月分の配当を同3人に配当金に対する償還並びに、700万円までの投資責任を100万円の配当から負う。","訴状に因れば供託金から配当金を返す理由は就職を支援する目的であり岩田裁判課と山田裁判課が財産の預け入れの責任を負わせ信託投資を勧誘した事から同法人を拒否する事が本日決定された。そして6名の従業員の返還が社団法人日進裁判課複任決定された。","又本件で家庭裁判の決定に於いて、安倍内閣から1000万円の株式無償譲渡の返還が決定されT.S.に主任社長裁判員の保護が決められT.I.を断わり返還される。また、T.S.は少年法等得喪に不埒な行いを出入りした等少年法違反とされている。","T.S.が本日保護室に送られる旨が真実であり、被保佐人にすると、家庭裁判が決した事は、T.S.が成年被後見人に成る権利も認められ家庭裁判と合意に基づいて同人を保護し、保護室入室が認められた。罪状は統合失調症とされている。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.30公証訴訟","福岡大","MasterCardUSA","030合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","TIは代表取締役が発起人であると主張しているが、法律上の発起人とは公証人の商業登記によって識別符合を付し法務局の認証照会活動の一切をするものを言い、明治45年生まれの小林きりが證券外務員2種の子供として司法書士から始まる。","発起人は会社設立で定款を省略することができない。定款その者が未熟で不十分または間違いが含む場合、発起人はその発起人の全員の同意を以って定款や規約書を逐条形式で作成するもの(以下発起人)は加える事ができない。同意を以って加える。","最初の発起人から次の発起人が定款を加算するには前の発起人一人が同意すれば二人目の発起人の地位に就く事が認められる。よって、三人目の場合は、二人の発起人が同意して当該規約集、定款は発起人(会社の立ち上げ人)を加える。","また、TIは魔法専門学校家庭裁判日進裁判課課長が発起人であるとしているが、発起人とは著作権が所有権があれば発起人に足りるとされているのではなく、魔法専門学校の時点では、公証の認証を受けて居らず定款も無い。実際の操業日は次の日付の記述が正しく","20歳頃の裁判課長ではない。役員についても何も発起と看做すのではない。役員全員が発起人ではない。設立に協力したものが発起人である。2018年7月22日に正式に設立し遅滞なく4億円私立投資されているが、政府責任で国債券に置き換える。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"合資会社日進簡易裁判事務所設立","福岡大","MasterCardUSA","031合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","本組織は、定款と、判例を合併した記述を有し合資会社日進簡易裁判事務所は2019年8月11日発起された。また、正式な定款として添削するには此の原本を持って新しく改める。発起そのもに必要な情報は在るが、判例が削られていない。","共同発起の原則とは最初の発起人が最初の日付の日に原始定款を作成する事から始まるが、公証人は法務局の登記手続きを准公証人として6ヶ月で試験合格後司法書士が成れる。代表役員が必ずしも発起人というわけではなく最初の発起の一人会社から就労に成れる。","発起人全員の同意とは、最初の発起人に加わる二人目が最初の者に同意され更に三人目を二人の発起人が同意することで規約や定款をその発起設立組織に各逐条方式で加える事ができる。定款の改正は、特別総会または取締役会の決定を持って変更する。","組合などは多くの発起人を必要とし、複数に分担して規約を作らなければ成らない。また、司法書士や公証人、證券外務員などに定款の作成を依頼した場合などは別の名義の発起人に譲る事が出来るが、必ずしも代表取締役でなければ成らない事実は無い。","定款は、会社法にて定められた必要事項全てを満たす必要が在るが日進裁判課は行政法総論だけで構成された定款で在るが、代表定款ではないので、新しい代表が大の任意で加わる事ができれば、新しい定款が用意される投資と登録は後日行う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"契約社員簡易裁判","福岡大","MasterCardUSA","032合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","福岡大は、令和元年9月10日に公認裁判官に就き、平成31年4月21日長官指名により裁判官を拝命した。まだ法曹の試験を合格したわけではないが、大は正規社員以外の何かの裁判官になっている。","大は、まだ公判期間が続いているが、法曹に合格後は、裁判上の個人情報を公開が禁じられる。弁護士や検察官そのものは弁護士と、検察官自身が公開したものではないが、国選弁護人と、裁判員と、契約裁判官は公開判決が出来る。","国選弁護人と、契約裁判官は国政選挙の参加で在るが、裁判員自体は選挙資格を持っていない。裁判員は、特別な理由がなくても市民であれば誰でもなれる。また家庭裁判官についても大学法学部卒業の程度で認められている。","福岡大は、裁判課長時代に弁護係長に就いていたと言われるように成ったが今事実は伝えられた時点であり大は裁判課長の部署から始まったとされている。大が非弁の提携を守り国選弁護同然することで、30歳で正式に国選弁護人に就きビデオリンク裁判参加した。","主に大は判旨と主文が出来るが拘禁から保護室等から出られる様になってから、消防団を退団し正式に裁判員を降りて、更に司法書士側を保護する事で長官に知られるようになり、2019年4月21日に指名を受けている業務は被告業でも出来る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"新定款","福岡大","MasterCardUSA","033合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","十分な資料が整った時点で再創業の申請をする此の件で再創業とは、Authorの日付を改める行いであり、発起は他の組織同様2回に渡って定款が成立する。また、名古屋尾張証券と、私立榮不動産合資会社は、前WebのAtpagesの物を整理した。","整理を図ることにより洗練した定款が出来、当該は法律業の決まりごとを書くので今は判例を含んでいるが、会社法に関係するものだけに簡潔に纏めなければならずこのことで新しい創業日を線引きする。会社設立に関係ないものは再編集しないので判例を除く。","何年もたった後新しいAuthorを申請したのであって、その時期を新しい発起日として扱うが、編集する為には、規則、命令、規約、定款が十分ではないので判決例を甲乙丙丁のように特定を不可能にして判例を試作判例として提供は出来る。","特に容疑者で無いものの個人名は定款では排除しない。よって被疑者に扱うものをイニシャルで扱っている現状を、甲乙丙丁のようにしても良い事になっている。新しい定款は、編集資料が十分な量を満たした時に行われ、","Dが50がEが50であれば100項目から選定され20条か30条程度の定款に簡潔にまとめ品質向上と、原始定款を、投資期限までに完成させそれを引用して会社に関するものだけにする必要があるが法律会社で有る限りは判例も含むことが出来る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"公証詐欺","福岡大","MasterCaadUSA","034合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/02","福岡大は、公証の業務を行っているが、公証法5条にて全ての依頼を断る事が出来ないとされている。T.I.は、最後に合議制などいらないから家庭裁判所も売ると言ったが有限会社は要らないといわれているほか、T.I.を詐欺罪に問う。","司法書士法は当該事務に正当な理由があれば断る事ができる。悪意とは民法177条では背信的悪意者の第二者は、不動産登記を以って第三者の善意に対抗できない他、第一者は第二者を登記なくして対抗できる以上で犯罪理由に登記しなくても対抗できる。","公証人はどのような罪人であっても定款の作成業務の依頼並びに符合番号の認証を行わなければ成らない使命であって、当該は、大に不当に著作権財産を処分させるよう虚仮にしたT.I.の侮辱であり公証後であっても悪意者に当たる詐欺罪にあたる。","大はT.I.消防団の最終審で日進裁判課を畏怖(いふ)させたなど脅かし辞めさせたリストラをしたT.I.に脅迫罪に問い懲役3年執行猶予10年としたが、執行猶予期間は長いほど実刑は確立が高くなるが、被疑者、囚人の不利益になる。","結論としてT.I.は恐喝罪に当たりT.I.折戸消防団に法定刑懲役8年または禁錮を請求する。此の件でT.I.が、脅迫して次から次へと財産を放棄させ恐喝した罪に問うのでT.I.折戸分団はは精神刑務所保護室を8年出ては成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第1審の元消防団のK.H..の裁判員裁判(1)","福岡大","MasterrCardUSA","035合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/04","裁判員K.H.がT.S.に依頼して原告審理の第一審を弁理士を付け当該刑事訴訟にて著作権の損害賠償裁判を行った事により名古屋地方裁判所の回答は事務機関である旨を述べT.S.の主文を認め初めは福岡大有罪性を認めていた。","しかし、福岡大日進裁判課公認契約簡易裁判官が上級審で在る旨を述べ、ここで議論する法律上の利益とは、犯罪やその他暴力や盗用などに因る利益は含まないと述べた上、K.H.原審裁判員に対し対抗した。","法律上利益を失うものとは、盗用、暴力、犯罪に因る保障の命令の執行を受けることであるものとして行政事件訴訟法9条取消裁判原告審理について明言を行った上で、弁理士が、憲法19条等の違反などを行い民事を代理執行したものと認定付けた。","憲法違反の可能性があり福岡大が主文を発表しK.H.裁判員に再審理を請求した上で名古屋地方裁判所に対して簡易裁判官福岡大はK.H.裁判員原告審理を憲法違反として刑事罰に処断すべきとして第一審判決を上級審として判決を棄却し主文と判決を取消した。","主文:法律条文とは憲法19条Ⅰ思想および良心の自由は是を侵しては成らない。憲法21条Ⅰ集会結社および言論出版その他一切の表現の自由は是を保障するⅡ:検閲は是をしては成らない通信の秘密は是を侵しては成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第1審の元消防団のK.H..の裁判員裁判(2)","福岡大","MasterCardUSA","036合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/04","判旨:K.H.の訴えとは当該刑事訴訟に基づいてK.H.が弁理士に民事代理を行わせK.H.が表現作品および改作作品であり著作権を侵害して複製(コピー)を取っては成らないのは違法だとしてK.H.は出版謄本の写しであれば最複製を合法で出来ると述べた。","K.H.は弁護士の再審で懲役6年が実刑でK.H.に当該刑事訴訟の憲法申立に付き確定すると弁護士は見積もり、名古屋地方裁判所は、当該刑事訴訟弁理士民事弁護に付き再審請求を認めると日進裁判課副会長福岡大に述べた。","名古屋地方裁判所の地方裁判所は当該機関は事務機関であり陳述のみで罪刑を判断しており何もしていないよって、福岡大によって、憲法19条21条、行政事件訴訟法9条の条理に基づき違法憲法裁判を行っている弁理士とした裏づけに対し再審の必要性を認め","明日名古屋地方裁判所は新たな法律資料に基づき再審請求を履行するものと予期される。当該第二審を名古屋地地方裁判所として、日進簡易裁判事務所が第三審とした原告審理K.H.元消防団の裁判員の再審請求を認めた。","よって第一審をT.S.裁判員裁判、第二審を日進簡易裁判、第三審を名古屋地方裁判とする憲法裁判を認めた。当該統治に付き、社会的秩序とは階級順に並べる事であり必要な資料が、第一審で与えられていないにも拘らず地方裁判で処罰を急いだ弁理士を有罪とする。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.11訴訟","福岡大","MasterCardUSA","037合資会社日進簡易裁判課","19/10/12","MY理事長とは昨日付けで縁を切っているのだがMY理事長が関係各位に大を死刑に申し立てた事を謝罪したとされているがMY理事長が謝っている誠意が感じられないこんな失礼な話は無いもうやめてくれ","TI現職裁判員は、MYを裁判員に罷免すべきと言っている。TIは、今後家庭裁判官として裁判員の外交的立場を持ち、折戸分団では初めてTIが家庭裁判官の一人目に就くことで合議制をする。","本事件はMYが合議制を維持しない提携を行った事から市役所から事業の停止を申し出られ名簿から削除された事件である。MY理事長は裁判員裁判で、大が瀬戸窯業高等学校ではないと申立自己所有性を主張したが証人に認められなかった。","既にWIX、Google(GooNTT-X)、FC2Homeで公開している。卒業証書は大は平成10年に普通科を卒業している。また学歴は正真正銘瀬戸窯業高等学校と認められた。本件で、TY総支配人は、勝訴が確実になりMY理事長の学歴を名乗ったのではない。","結果としてMY理事長は裁判員で人間関係を壊し取り返しの就かない事になった謝って済ませればこの様な無礼な事件を許されると本気で思い込んでいるが勘違いである。大も、TI家庭裁判官も認めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.12声明","福岡大","MasterCardUSA","038合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","TI現職裁判員は、今まで自由国民社のU-CANに差別を受けており、TI家庭裁判官は、司法資格を認めなかったが、司法書士試験を受ける許可声明を今日伝えられた。石橋会長は、通信制定時制振興会会長であった。","TIが石橋一庸会長の事を話したらU-CANに通してもらえ、権利能力の無き社団である折戸家庭裁判課は、法学部課程学科Ⅰ国家(統治、人権、契約、行政手続き)の他は大学で法教科ではない。TIは法学部卒以上の学位を以ってして家庭裁判官に就く。","U-CANはTS裁判員議長と争わせないとして、和えてこれを行政書士と、インテリアコーディネーターはTSと契約した学科であり、たとえ就職支援相談をしないと言っても大のコンテツを利用して精進し2つの国家資格を得ている。","TI家庭裁判官は、司法書士コース1教科書で合格すれば簡易裁判資格と同等看做し法学部の上をつけ家庭裁判官以上になれる。簡易裁判官資格は、更に簡易裁判官当事者試験を司法書士に追加して受ける事で簡易裁判官と成る。","TIが、リーガルルールをどれだけ活用できるかは未だ未知数であるが、司法書士は試験資格がかなり困難だという事は伝えておく。6割正当すれば合格で在るが五肢二択式でも一択在れば得点に数える。TIは初めて権利を得るが教本は残さなければ成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.12要旨","福岡大","MasterCardUSA","039合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","大に対する交渉の調停に於いて家庭裁判に少年法の理解を今日付けで申し立てられました。家庭裁判官の判断で司法書士を取消すよう言われましたが、資格は有限ではないので2つ資格があってもいいので司法予備資格に論文捨て本資格合格すればいい。","本件は、少年自身が刑法に抵触する身分であり、刑法の専門家の派遣を求めていたにも拘らず、TI家庭裁判官が家庭役務を果たさず、司法書士から刑法を実践する事は犯罪者を裁く行いに相応しくないとの事だった。此の件で定款簿を変更ないし、追加すればよく","TI家庭裁判官は、今日付けで市役所が見切りを付けTI家庭裁判官を正式に裁判員を解任する意向を固めたが、TI家庭裁判官に行政に残らせないとした立場が貫かれず、TI現職裁判員は免職処分と成った。","これから司法書士は司法予備資格より一万円ほど高く10万円程度掛かるしかしTIは司法予備資格にしておいたほうが安く出来たし、大のコンテツでも別に弁護士の教育も出来たので、リーガルルールだけで書士権と、司法予備資格の二つが取れるので必要も無い。","受験料だけにすれば5万円に安い追加料金で司法資格を受験できる。大の譲歩により資格数は有限ではなく、別に一つの権利に限るとしたTI家庭裁判官を認めなかった。TIが、脅迫と詐欺の当事者責任の分からない司法書士に成ると言って刑の執行がなくなった。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.13事件","福岡大","MasterCardUSA","040合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/15","10月14日、MY元裁判員から申立が在った。MYは、100%司法書士確実合格だと言って来て、MYは、司法書士の受験を受ける意思表示をしたが、市役所の判断で、裁判員理事を免職した。これによりMYは無職となった。","当該は懲戒免職であり、不適切な試験場に入ったことである。ただ、まだどの雇専門学校に入るか届出が出ていない。司法書士の入学願書を出せるのは、東京リーガルマインド、ユーキャン、TAC出版、スタディズなどである。","TI家庭裁判官が、司法書士の受験にて裁判員が懲戒免職を受けてたにも拘らず、理事長の罷免を成しに、司法書士と裁判員を兼任するなど甘い考えをするのは未だ早い。これの職の兼任は法律上成立しない。","MYはTIに対抗しようとしたのではなく、福岡家初代の福岡恭輔家に対する挑戦状である。大は、もう既に両親を農業と、飲食業となったが、前世の転生で、證券外務員2種の子供として司法書士として育った。大は、その当時明治45年4月21日に生まれ","小林桐と呼ばれていた。今は福岡大で在るが、證券会社と、プログラマーと、司法書士、公証人を全部を世襲する事に成った。大は、MYと異なった理由で司法書士に成るのであって、それも裁判所が認めた事であるからである。MYに合格を認めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"

国民年金と国民健康保険法 福岡大 最高情報責任者 日進市

2019-10-15 02:59:51 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"項目","役員","海外介入権力","会社名","日付","1条","2条","3条","4条","5条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山79"
"国民年金法(1)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/07","1条目的:国民年金制度は日本国憲法25条2項生存権に規定する理念に基づき老齢、障害、死亡によって国民生活の安定が損なわれる事を国民連帯に因って防止し以って健全な国民生活の維持および向上に寄与する事を目的とする。","2条給付:国民年金は前条の目的を達する為の国民の老齢、障害、死亡に関して必要な給付を行う者とする。3条管掌Ⅰ:国民年金事業は政府が管掌するⅡ:国民年金事業の事務の一部は政令の定めるところによって法律によって組織された共済組合","国家公務員共済組合連合会、全国市町村職員共済組合連合会、地方公務員共済組合連合会、私立学校教職員共済法の規定により私立学校教職員共済制度を管掌するとされる日本私立学校振興・共済事業団に行わせる事ができる。","Ⅲ:国民年金事業の事務の一部は政令の定めるところに因り市町村長特別区の区長を含むが行う事ができる。4条年金額の改訂:この法律に因る年金の額は国民の生活水準その他の諸事情に著しい変動が生じた場合に変動後の諸事情に応じる為速やかに改定措置する。","4条-2財政の均衡:国民年金事業の財政は長期的にその均衡が保たれたものでなければ成らず著しくその均衡を失すると見込まれた場合に速やかに所要の措置が講じられなければ成らない。","1章","愛知県日進市"
"国民年金法(2)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/08","4条-3現況・見通し作成:政府は少なくとも5年毎に保険料および国庫負担の額並びに本法に給付に要する費用の額その他の国民保険事業財政に係る収支について現状および見通しを作成しなければ成らない。","Ⅱ:4条-3Ⅰの財政均衡期間に於いて財政の現況および見通しが作成される年以降以降および概ね百年間とする。Ⅲ:政府は4条-3Ⅰの規定によって財政の現況および見通しを作成した時遅滞無くこれを公表しなければ成らない。","5条定義:本法に於いて保険料納付済み期間とは被保険者の資格7条に規定する被保険者期間の内納付された督促および滞納処分96条の規定に因り徴収された保険料を含み90条-2ⅠⅡⅢの規定によりその一部の額につき納付する事を要しないものとされた","保険料につきその残余額が納付または徴収されたものを除くに係るもの被保険者の資格7条Ⅰ②に規定する被保険者としてその合算した期間を言うⅡ:本法に於いて保険料免除期間保険料の4分の3免除期間半額免除期間4分の1免除期間を合算したものを言う","Ⅲ:本法に於いて保険料全額免除期間とは被保険者の資格7条に規定する被保険者とし被保険者期間であって89条Ⅰ、90条Ⅰ、90条-3Ⅰの規定により納付するものを要しないものとされた保険料は4分の3額以外4分の1のにつき納付されたものに限るに","1章","愛知県日進市"
"国民年金法(3)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/08","5条Ⅲ:係るものの内94条Ⅳの規定により納付された者と看做される保険料に係る被保険者期間を除いたものを合算した期間を言うⅣ:本法に於いて保険料4分の3免除期間とは被保険者の資格7条Ⅰ①に規定する被保険者の期間であって90条-2Ⅰの規定により","その4分の3の金額につき納付する事を要しないものとされた保険料に係るものの内94条Ⅳの規定により納付されたものと看做される保険料に係る被保険者期間を除いたものを合算した期間を言うⅤ:本法に於いて保険料半額免除期間とは","被保険者の資格7条Ⅰ①に規定する被保険者としての被保険者期間であって90条-2Ⅱの規定によりその半額につき納付する事を要しないものとされた保険料に係るものの内90条-4の規定により納付されたものと看做される保険料に係る被保険者期間を除く","Ⅵ:本法に於いて配偶者夫妻には婚姻の届出をしていないが事実上の結婚関係と同様の事情に因るものにあたる者もを含む者とする。Ⅷ:本法に於いて政府および実施機関とは厚生年金保険の実施者たる政府および実施機関たる共済組合等を言う","Ⅸ:本法に於いて実施機関たる共済組合等とは厚生年金の実施機関たる国家公務員共済組合連合会、地方公務員共済組合連合会または日本私立学校振興共済事業団を言う。","1章","愛知県日進市"
"国民年金法(4)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/08","6条事務の区分:併給の調整20条ⅠⅡⅢの規定によりその一部の額につき返納する事を要しないものとされた保険料につき残余の額が納付または徴収されたものを除くに係るもの保険料の納付の義務88条-2の規定によって納付する事を要しないものとされた","保険料に係るもの被保険者の資格7条Ⅰ②に規定する被保険者として被保険者期間を合算した期間を言う。7条被保険者の資格:次の各号の何れかに該当する者は国民年金の被保険者とする①日本国内に住所を有する20歳以上60歳未満に於いては","次号の③の何れにも該当しないものに基づく老齢を支給事由とする年金たる保険給付その他の老齢または退職を支給時由とする給付にあっては政令で定めるものを受ける事ができる者を除く以下第一号保険者と言う。","②厚生年金保険の被保険者以下2号被保険者という③ ②被保険者の配偶者であって主として第二号被保険者の収入により成形を維持するものの内20歳以上60才未満の者第三号被保険者という","Ⅱ:7条Ⅰ③の規定のの適用の上主として第二号被保険者の収入により生計を維持する事の認定に関し必用な事由は政令で定めるⅢ:Ⅱの認定については行政手続法12条、14条を除くの規定は準用しない。","1章","愛知県日進市"
"国民年金法(5)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/08","8条資格取得の時期:7条の規定に因る被保険者は7条Ⅰ②③の何れにも該当しないものについては8条①②③何れかに該当するに至った日に20才未満または60歳以上の者については8条④に該当すると時にその他の者については④⑤の何れかに該当するに","至った日に其々の被保険者の資格を取得する。①20歳に達したとき②日本国内に住所を有するに至った時③厚生年金法に基づく老齢給付等を受ける事ができる者ではなくなった時④厚生年金保険の被保険者の資格を取得した時⑤被扶養者配偶者となった時。","9条資格喪失の時効:被保険者の資格7条のい規定に因る被保険者は次の各号の何れかに該当するに至った日の翌日9条②に該当するに至った日に更に7条Ⅰ②③に該当するに至った時または③④⑤の何れかに該当するに至った時はその日に被保険者の資格を喪失する","①死亡した時②日本国内に住所を有しなくなた時7条Ⅰ②③に該当するときを除く③60歳に達した時7条Ⅰ②に該当する時を除く④厚生年金保健法に基づく老齢給付等を受ける事ができる者となった時7条Ⅰ②③の該当するときを除く","⑤厚生年金保険の被保険者の資格を喪失した時7条Ⅰの各号の何れかに該当する時を除く⑥被扶養者配偶ではなくなった時7条Ⅰ①②に該当するときを除く","1章","愛知県日進市"
"国民年金法(6)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/08","11条被保険者期間の計算:被保険者期間を計算する場合には月に因るものとし被保険者の資格を取得した日の属する月からその資格を喪失した日の属する月の前月まで是に算入するⅡ:被保険者がその資格を取得した日の属する月にその資格を喪失した時は","その月を一箇月として被保険者期間に算入する但しその月に更に被保険者の資格を取得した時はこの限りでないⅢ:被保険者の資格を喪失した後更にその資格を取得した者については前後の被保険者期間を算入する。","11条-2:第一号被保険者としての被保険者期間第二号被保険者期間または第三号被保険者期間としての被保険者期間を計算する場合には被保険者の種別に変更が在った月は変更後の種別の被保険者であった月と看做す同一の月に於いて2回以上に渡り","被保険者の種別の変更が在った時はその月は最後の種別の被保険者であった月と看做す。12条届出:被保険者の第三号被保険者を除くは厚生労働省令の定めるところに因りその資格取得および喪失並びに種別の変更に関する事項を市町村長に届け出なければ成らない","Ⅱ:被保険者の属する世帯の世帯主は被保険者に代わって12条Ⅰの届出をすることが出来るⅢ:住民基本台帳法失権29条の規定による付記をされた時に限りその届出と同一の事由に基づく12条Ⅰの規定に因る届出が在った者と看做す","1章","愛知県日進市"
"国民年金法(7)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/08","12条Ⅳ:",,,,,,


"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"項目","役員","海外介入権力","会社名","日付","1条","2条","3条","4条","5条","序章","愛知県日進市折戸笠寺山79番地"
"国民健康保険法(1)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/08/31","国保1条:この法律は国民健康保険事業の健全な運営を確保し以って社会保障および国民健康の向上に寄与することを目的とする。2条:国民健康保険は被保険者の疾病負傷出産または死亡に関して必要な保険給付を行う者とする。","3条Ⅰ:都道府県は当該都道府県内の市町村特別区を含む以下同じと共にこの法律の定めるところに因り国民健康を行うものとする。Ⅱ:国民健康保険組合はこの法律の定めるところにより国民健康を行う事が出来る。","4条Ⅰ:国は国民健康保険事業の運営が健全に行われるよう必用な各般の措置を請うjずると共に1条の規定する目的の達成に資するため保険医療および福祉に関する施策その他の関連施策を積極的に推進する者とする。","Ⅱ:都道府県は安定的な財政運営市町村の国民健康保険事業の効率的な実施の確保その他の都道府県および都道府県内の市町村の国民健康保険事業の健全な運営について中心的な役割を果たす者とする。Ⅲ:市町村は被保険者の資格の取得および喪失に関する事項","国民健康保険料地方税法の規定により国民健康保険税を含む9条Ⅲ9条Ⅶ9条Ⅹ11条Ⅱ63-2条91条-2Ⅱ②および③並びに附則7条Ⅰ③21条Ⅲ③Ⅳ③の徴収保険事業の実施その他の国民健康保険事業を適切に実施する者とする。","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(2)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保4条Ⅳ:都道府県および市町村は4条Ⅱの責務を果たすため保健医療サービスおよび福祉サービスに関する施策その他の関連施策との有機的な連携を図る者とする。","Ⅴ:都道府県は4条ⅡおよびⅢに規定するものの他国民健康保険事業の運営が適切且つ円滑に行われるよう国民健康保険組合その他の関係者に対し必用な指導および助言を行う者とする。","5条:都道府県の区域内に住所を有する者は当該都道府県が当該都道府県の市町村と共に行う国民健康保険の被保険者とする。","6条Ⅰ:5条の規定に拘らず次の各号の何れかに該当するものは都道府県が当該都道府県内の市町村と共に行う国民健康保険の被保険者としない①健康保険法の規定に因る被保険者た但し国保3条2項組合の規定に因る日雇特例被保険者を除く","②船員保険法の規定に因る被保険者③国家公務員共済組合法または地方公務員共済組合法に基づく共済組合の組合員④私立学校教職員共済法の規定に因る私立学校教職共済制度の加入者","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(3)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保6条⑤健康保険の規定に因る被扶養者但し国保3条Ⅱの規定による日雇特例被保険者の規定に因る被扶養者を除く⑥船員保険法、国家公務員共済組合法または地方公務員等共済組合法の規定に因る被扶養者","⑦建保126条の規定により日雇特例被保険者手帳の交付を受けその手帳に健康保険印紙を貼り付けるべき余白が無くなるに至るまでの間に在る者および同法の既定に因るその者の被扶養者但し同法3条2項の規定に因る但し書の","認証を受て同項の規定に因る日雇特例被保険者と成らない期間内にあるものおよび建保126条の規定に因り当該日雇特例被保険者手帳を返納した者並びに同法の規定に因るその者の被扶養者を除く","⑧高齢者の医療の確保に関する法律の規定に因る被保険者⑨生活保護法による保護を受けている世帯に属する者⑩国民健康組合の被保険者⑪その他の特例の理由が在る者で厚生労働省令で定めるもの。","7条:都道府県等が行う国民健康保険の被保険者は都道府県の区域内に住所を有するに至った日または国保6条各号の何れにも該当しなかった日からその資格を取得する。","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(4)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保8条Ⅰ:都道府県等が行う国民健康保険の被保険者は都道府県の区域内に住所を有しなくなった日の翌日または国保6条各号の何れかに該当に至った日の翌日からその資格を喪失する。但し都道府県の区域内に住所を有しなくなった日に","他の都道府県の区域内に住所を有するに至った時はその日からその資格を喪失する。Ⅱ:都道府県等が行う国民健康保険の被保険者は6条各号または10号に該当するに至った日からその資格を喪失する。","9条Ⅰ:世帯主は厚生労働省令で定めるところによりその世帯に属する被保険者の資格取得および喪失に関する事項その他必要な事項を市町村に届けなければ成らない","Ⅱ:世帯主は当該世帯主が住所を有する市町村に対しその世帯に属する全ての被保険者に係る被保険者証の交付を求める事が出来る。","Ⅲ:市町村は保険料を滞納している世帯主当該市町村の区域内に限りその世帯主に属する全ての被保険者が原子爆弾被害者に対する援護に関する法律による一般疾病医療費の支給その他厚生労働省令で定める医療に関する給付Ⅵ、Ⅷに於いて","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(5)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保9条Ⅲ:原爆一般疾病医療費の支給等と言うのを受ける事ができる世帯主を除くが当該保険料の納期限から厚生労働省で定める期間が経過するまでの間に当該保険料を納付しない場合に於いては当該保険料の滞納に付き","災害その他の政令で定める特別の事情があると認められる場合を除き厚生労働省令で定めるところにより当該世帯主に対して返還を求められる者とする","Ⅳ:市町村は9条Ⅲに規定する厚生労働省省令で定める期間が経過しない場合に於いてもⅢに規定する政令で定める特別の事情があると認めれれる時はこの限りでないⅤ:9条Ⅱの規定により被保険者証の返還を求められた世帯主は市町村に当該被保険者証を返還する","Ⅵ:9条Ⅴの規定により世帯主が被保険者証を返還した時は市町村は当該世帯主に対しその世帯に属する被保険者は原爆一般疾病医療費の支給等を受ける事ができる者および18歳に達する最初の3月31日までの間に在る者を除くことに係る被保険者資格証明書","その世帯に属する被保険者の一部が原爆一般疾病医療費の支給が受受ける事が出来る者は18歳に達する日の後最初の3月31日までの間である者の時は当該被保険者資格証明書およびそれらの者に係る被保険者証に在っては","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(6)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保9条Ⅵ:有効期限を6ヶ月とする被保険者証そのその世帯に属する全ての被保険者が原爆一般疾病医療費の支給等を受ける事ができる者または18歳に達する日以降の最初の3月31日までの間に在る者である時はそれらの者に係る被保険者証を交付する。","Ⅶ:市町村は被保険者資格証明書の交付を受けている世帯主が滞納している保険料を完納した時またはその者に係る滞納額の著しい減少災害その他の政令で定める特別の事情があると認める時は当該世帯主に対してその世帯に属する全ての被保険者証を交付する","Ⅸ:世帯主はその世帯に属する被保険者がその資格を喪失した時は厚生労働省令の定めるところにより速やかに市町村にその旨を届け出ると共に当該被保険者に係る被保険者証または被保険者資格者証明書を返還しなければ成らない","Ⅹ:市町村は被保険者証および被保険者資格証明書の有効期限を定める事ができるこの場合に於いてこの法律の規定に因る保険料を滞納している世帯およびその世帯に属する被保険者国民年金法の規定による保険料を滞納している世帯主その法の88条Ⅱの規定により","保険料を納付する義務を負うものを含み厚生労働大臣が厚生労働省令で定める要件に該当する者と認めその旨を市町村に通知したものに限るおよびその世帯に属する被保険者その他厚生労働省令で定める者の被保険者証については特別の有効期限を定める事ができる","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(7)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保9条11項:市町村は9条Ⅹの規定により被保険者証または被保険者資格証明書の有効期限の定める場合には同一世帯に属する18歳に達する日以降の最初の3月31日までの間に在る者その他厚生労働省令で定めるものを除くについて同一の有効期限を定める","12項:9条Ⅹの規定に因る厚生労働大臣の通知の権限に係る事項は日本年金機構に行わせる者とする。13項:国民年金法9条-4ⅢⅣⅥⅦの規定は国保9条12項の通知の権限に準用するこの場合に於いて必用な技術的読み替えは政令で定める","14項:住民基本台帳法22条から24条まで25条、30条-46または30条-47の規定に因る提出があった時、当該届出に係る規定に因る届出があった時当該届出に係る書面に同法28条に因る付記がされた時に限るのは","その届け出と同一の事由に基づく国保9条ⅠまたはⅨの規定の届出があったものとみなす。15項:全各項に規定するものの他被保険者に関する届出並びに被保険者証および被保険者資格証明書に関して必要な事項は厚生労働省省令で定める。","10条:都道府県および市町村は国民健康保険に関する収入および支出について政令で定めるところにより其々特別会計を設けなければ成らない。","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(8)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保11条Ⅰ:国民健康保険事業の運営に関する事項の定めるところにより都道府県が処理する事とされている事務に係るものであって国保75条-7Ⅰに規定に因る国民健康保険事業費","納付金の徴収国保82条-2Ⅰの規定に因る都道府県国民健康保険運営方針の作成その他の重要事項に限るのを審議させるため都道府県に都道府県の国民健康保険事業の運営に関する協議会を置く","Ⅱ:国民健康保険事業の運営に関する事項は市町村が処理する事とされている事務に係るものであって規定に因る保険給付、国保76条Ⅰの規定に因る保険料の徴収その他重要事項に限り審議させるため市町村に市町村の国民健康保険事業の運営に関する協議会を置く","Ⅲ:11条Ⅱに定める協議会はⅡの定めるものの他国民健康保険事業の運営に関する事項国保11条Ⅰの定める協議会にあっては法の定めるところにより都道府県が処理されるとする事務に係る11条Ⅱの協議会にあっては法の定めるところにより","市町村が処理する事に限る事を審議する事が出来るⅣ:国保11条Ⅲの規定するものの他11条Ⅰ、Ⅱに定める協議会に関して必要な事項は政令で定める。","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(9)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保13条Ⅰ:国民健康保険組合は同種の事業または業務に従事する者で当該組合の地区内に住所を有する者を組合員として組織する。Ⅱ:Ⅰの組合地区は一または二以上の市町村の区域に因るものとする。但し特別の理由が在る時は区域外に出来る","Ⅲ:13条Ⅰの規定に拘らず6条各号の8号10号を除き何れかに該当する者および組合が行う国民健康保険の被保険者で在る者は組合員となる事が出来ない。但しその者の世帯にど6条各号の10号を除くの何れにも該当せず且つ他の組合が行う","国民健康保険の被保険者では無い者で在る時はこの限りとしない。Ⅳ:Ⅰの規定に拘らず組合に使用されるもので6条各号8号および10号を除くの何れにも該当せず且つ他の組合が行う国民健康保険の被保険者でないものは当該組合員となる事が出来る。","14条:組合は法人とする。15条Ⅰ:組合はその名称中に国民健康保険組合と言う文字を用いなければ成らないⅡ:組合以外の者は国民健康保険組合という名称または是に類する名称を用いては成らない。16条:組合の住所は主な事務所所在地にあるものとする。","17条Ⅰ:組合を設立しようとする時は主たる事務所所在地の都道府県知事の許可を受けなければ成らないⅡ:Ⅰの申請は15人以上の発起人が規約を作成し組合員となるべき300人以上の同意を得て行う者とする","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(10)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保17条Ⅲ:都道府県知事は国保17条Ⅰの認可の申請があった場合に於いては予め次の各号に定める組合に区分に応じ当該各号に定める者の意見を聞き当該認可の申請に係る組合の設立により当該組合の地区をその区域に含む都道府県および当該都道府県内","市町村の国民健康保険事業の運営に支障をおよぼさないと認める時でなければ同項の許可をしては成らない①その地区が一の都道府県の区域を越えない組合当該組合の地区ををその区域に含む市町村の市町村長","②その区域が二以上の都道府県の区域またはがる組合当該組合の地区をその区域に含む市町村は国保17条Ⅰの許可の申請を受けた都道府県知事が統括する都道府県内の市町村に限るものの市町村長および当該組合の地区をその区域に含む都道府県の道府県知事","Ⅳ:17条Ⅲの規定により他の都道府県知事が意見を述べるに当たっては予め当該他の都道府県知事が統括する都道府県内の市町村の市町村長の意見を聞かなければ成らないⅤ:組合は設立の認可を受けた時に成立する。","18条:組合の規約は次の各号に掲げる事項を記載しなければ成らない①名称②事業所の所在地③組合の地区および組合員の範囲④組合員の加入および脱退に関する事項⑤被保険者の資格取得および喪失に関する事項⑥役員に関する事項⑦組合会に関する事項","1章","愛知県日進市"
"国民健康保険法(11)","福岡大","MasterCardUSA","十六生命","19/09/01","国保18条:⑧保険料に関する事項⑨準備金その他の財産の管理に関する事項⑩公告の方法⑪全各号に掲げる事項のほか厚生労働省省令で定める事項。",,,,,"1章","愛知県日進市"


山田誠は裁判員理事長辞任しろ 日進市

2019-10-15 02:59:10 | 日記
福岡だい
2019.10.20(Sun)
幻聴で思った事その4
山田誠は200ページくらいの一冊の教本を10万円で司法書士コースをU-CANかTAC出版で受講する見込みであるが、正規教本の合格率は6%の合格率と低く、合否の結果は2年以下で決する。これは、2年以上通信制に居ても合格率が上がらない事を示している。合格している例を採ってみると、酒井猛君と言った方が、非常に多彩な教育を受けられる人で、大が予想模試や、過去問題集から分かりやすく書き直したホームページを読んで更に、通信制の添付の教科書も併用して学習に取り組むなど酒井猛君が買えない市販の本は多かったので、大のホームページから合格の道を開いた。頼まれても山田誠にはお断りだ。酒井猛は、合格率が2割から3割の難関の行政書士を6ヶ月程度で合格している。これは、司法書士が最短1年程度であり、合格率は6分しかない。社浪士は8分であるが、国民健康保険法や、国民年金法などの条文から学習すれば必ず道は開けてくる。労務も、六法全集で見れるので其れも併せて学習する事が求められる。岩田匡が、デイリー六法2019を注文させるといった事について、2018年の六法と、2019年の六法を替えてもらえば、六法全集1冊配当できるので、岩田匡君が、条文から理解する事から始めさせたほうが良いと判断した。岩田匡が、今後、焼却処分にするなど警告行為をしなければ、遣れるのであって、判例を理解するのに条文から理解すればだいぶ理解力が回復できる。しかし、山田誠は丸裸の検定で合格に望むとしているが無謀である。山田誠は、特に能力に優れた小林桐ではない。小林桐は教本で頻出問題ばかりをこなし、後は応用の範囲で司法書士試験を18歳で合格している。小林桐は、六法のような過去問題集を読まないし、全部違法と、合法を仕分けする能力の論理性を持っていた。大は、是非弁識が欠くとされている精神障害者なので民法一つ苦労する。山田誠は、6割以上の10割で合格すると言ったが、認めない。これだけのものが大に2年以上運営している法律講座が、まだ司法書士の試験対策に完全に準拠出来ていない。最近の司法書士は高い判例に対する理解が必要であり、実務教育出版の憲法、行政手続法、民法は判例が550字詰め以上の論文で主文が構成されていて、これを要旨として短い答えの短答式に直すだけでも、大分負担は軽くなる。先ず間違いなのは山田誠が予備塾等を使用しないこと、市販の教本が使用しないこと此の間違いに気付かずに試験を進めれば10万円もの大金を損して更に山田誠には当該試験失敗に付き、多大な経済的リスクを負うだけでなく、再試験が1万円の試験料であっても、教本そのものに問題があれば、山田誠は合格する事は無い。一度遣って成績が6割正答しなければ、二度目はもっと正答率が下がり錯誤によって誤差が拡散するばかりである。山田誠は完全に間違えている。予備塾や、市販教育がいかに重要であったのかもわからず、この様な暴挙に出てさらに確実合格は必至としているのは理解できない。今の時点で山田誠にリードをしているのは酒井猛であり嘗めんな。酒井猛は電気工事士より難関な行政書士を合格し、人気資格のインテリアコーディネーターも取っている。これから大原税理士簿記財務コースを浮ける事について酒井猛君の理想は低くなく、全国で7700人しか居ない税理士に酒井猛が成った時点で、山田誠は司法書士を以ってしても立ち上がれない。山田誠は、必ず酒井猛に怖気づく事に成るだろう。2万人以上居る司法書士より、1万人以下の税理士の方が難しく、山田誠は、レアな資格とは何かと言うものも理解できないのか。酒井猛君が、裁判員でも、難しい資格の取り組みを諦めず、継続的に維持に努めているのに山田誠は、汚く司法書士に成るから裁判員が要らないというのであれば、最早山田誠は山田裁判課理事長ではない。