酒井猛が裁判員裁判を再開

福岡だい
2019.10.15(Tue)
幻聴で思った事その４
あれから停止した者と思われた酒井猛に、未だに福岡大裁判課副会長に対する起訴手続きが続いているそうです。刑事裁判の依頼ははいっていないが、訴えるといっている人が酒井猛の下に集まって、大勢のひとが提起しています。大は、被告人に置かれても屈指ないし、自らの職権の裁決ならびにその包含する判決につき、裁判官の業務は酒井猛には妨害されない。これの起訴は、酒井猛裁判員を大が親密な人であると見込んでの起訴らしい。そして、まだ賠償請求が続いていますが。違法行為を適法に見込んで欲しいとか、法律に反していなくても賠償に服して欲しいと言った依頼が来ているらしく、酒井猛君の申し出た刑事罰については取下げられた。大に対して刑事罰を請求しているのではないとしている。まだ酒井猛君は裁判員裁判を引退しない様子ですが、大本人に裁判の依頼は来て居ない。酒井猛は、まだ、法に反するおそれがある原告を抱えているが、刑事罰以外の審理にも応じるし、大の司法書士を忌避したいから訴えるというのでもなく、禁錮や懲役にして良いと言っているひとは居らず、殆どが、賠償元本の確定に申請する事例が殆どにみられていて、酒井猛君に来ている訴訟は民事訴訟が中心ですが、裁判員裁判以下で行政法の原告適格を認めろといった事もできない。酒井猛は、依頼を断わっては成らないのではないが、その依頼は、酒井猛を管轄裁判員にすると言った内容の者が殆どである。大は、賠償の審理を下級審から命令並びに決定を受けない。家庭裁判の審判は簡易裁判官になる前に日進市内で行われた家庭裁判であり、家庭裁判の後見人などの審判は行えた。大は、命令を下から受けないと言ったのであって、審判を開始しては成らないと言えない。審判は家庭裁判官の職権であるからである。大は、家庭裁判官とは今は落ち着いている。大は家庭裁判と争いしないし、消防団で初めての家庭裁判官に岩田匡が就くが、まだ市の認定は岩田匡を裁判員として取消されていない。まずは権利能力の無き社団から家庭裁判が始まっていただき、７５万円で２年科の司法資格添削コースを受けて、短期専修学校と言った形になる。岩田匡は、論文が合格しなければ予備資格に成り、学校の教養までが要求される。当然として学費を削っては合格がなくなるので学科を削らないほうが良い。岩田匡が、司法資格が合格すれば、家庭裁判法人が出来、合議制が完成する。岩田但し一人が家庭裁判の代表として司法資格を取れば、他の家庭裁判官は法学部卒や、無学歴でも構わない。岩田匡の判断次第では今向いていない裁判員を辞めていただいたほうが、販売もできないし、極刑裁判も出来ないのであれば、裁判員に残っていく利点が無いが、山田誠裁判員の考え方は必ずしも間違いを含む。

自転車のひき逃げさせられそうになりしかも福岡大が負傷 日進市

福岡だい
2019.10.16(Wed)
幻聴で思った事その４
１０月０９日水曜日自転車事故で怪我を負った。現地は笠寺山駅直ぐ近くである交差点の辺りで中央路帯を走ってきた女子高生のママチャリに跳ねられて怪我を負った。中央を走ってきたので右にも左にも交わせずブレーキをかけたが向こうが突進してきて跳ねておいて２ｍ以上も過走してから転倒するまで事故に気付かないのが驚きでした。相手方の走行を確認せず無意識に自転車を操縦している女子高生に責任が無く、学校側に責任があったとしか思えない。しかし自動車学校は自転車の安全運転を守っているので自動車学校が悪いというのではなく、この様な悪質な歩道走行する自転車が居なくなるのが、学校の集団教育上、何か問題があったとしか思えない。此方はお陰で１２ｃｍ以上の擦り傷をして、４０歳過ぎたのでメラミン生成物質で傷跡が消えない事になったので無傷の女子高生はいい加減にして欲しいこのように跳ねておいて、気付かないなんてどんな方だ。福岡大はそう思った。

共同保育で思うこと 福岡大 日進市

福岡だい
2019.10.17(Thu)
幻聴で思った事その４
岩田匡が、学校の保育の先生になりたいと言った事について大は授業する為に保育補助に赴くのではない。目標は２８８８０時間の実地をこなす事です。時間給は９９０円とされています。一月１５万円以下なら所得税無課税です。大は年収５０万円程度と就職を目指して生きます。まず日進子供課に面接を受け派遣社員になります。資格を取る頃には退任しているので、退任後筆記試験を受けます。大は、保育について、保育は反豊明ではなく、食育を図る為に良くのであって、６時間の間に２０回に分けて牛乳を哺乳瓶で温め与えます。またおしっこも一日２０回低度するので、時間内に紙オムツが足りるように交換します。乳児は、トイレ排泄が出来ないのでオムツを替えてやる必要があります。大は、これからは福祉の人間になっていくので、喧嘩や暴行の仲裁を命令形で無い形で配慮しなければなりません。DV行為は保育士、幼稚園教職がすれば大きい問題に成るので避けるようにします。中の悪い人を隣に受け入れさせず、席順の並び替えも重要に成るし、大が開発した幼児教育コンテツを公開試験を実施する為に保育園に行くのではありません。大は、先生ではありません。しかし、小学校と高等学校が大の教職見込みの扱いは無くならず、今でも、小学校の算数講師として求められています。大は、中学は、英語だとしましたが、中学校は、大を大切な生徒だから先生としては扱わないから同業の立場としないとしていますが、大は中学の課程の教養がありません。高校クラスは、司法資格で一般教養で取れます。大は高校講師に日本史でつく事は簡単です。教職教養と、教育学部大学検定は必須ではないので、大は、大学に進学しませんが、母親の行うとされている子育ては、小学校前科という教職教科よりも幼稚ではないと確認しています。学校の先生は難しいですが、衛生活動を行う為に保育に行く事は理解できます。大が幾ら小児たちに対して教育思想があっても保育で実践するのではありません。大は、両親子育て世帯を実現して、短時間で高給な職に就き、子育てと、家事と、仕事を両立させます。大事態は、女性配偶者が、８時間勤務して、一日も育児休暇が取れない母親の立場を踏まえ、自分としては、それらの人の為に母親に代わって子供の世話をするという名目で目的と目標としては、長期労働家庭でも安心して子供を預けられるようにするということを目的としていて、自分の理想の結婚相手としても、共同保育を理解してもらえる人で資格が前提ではない就職なので、資格なしで共同保育補助ができ家庭に居る時間も長く取れるので十分な子育てが出来ます。大は、母親側が忙しくて育児が出来ないと言った人の為にオムツの世話から、トイレが可能年齢になれば、保健活動として、一人でトイレが出来るよう付き添いします。その上で乳幼児の自立により親の負担を軽減し、家庭生活が障害無く行えるよう配慮する他、障害児に対する配慮も求められるが、難聴や、視覚障害者などの配慮も責任があります。大は、喧嘩しない形で、周りが障害者の事を理解し、そして障害配慮は、生まれた後から配慮しなければなりません。しかし、精神保健や、栄養、発育過程など、項目があり、病気に理解する事も保育士業に求められる配慮です。もし、犯罪性が在るなら児童相談署長に相談するなど対処が必要ですが、違法行為ばかりが非行と言う事ではありませんが、保育までは、少なくとも暴力らしい暴力は無いと思っているので、法的対処は求められてきませんが、保育業は、保育卒業後も少年などの非行の相談が持込まれるようサポートを頼まれるケースが出来る可能性はありますが、其処までは出来るかはわかりません。少なくとも、栄養学や、発達過程が、特に幼稚だという事が感じず、比較的なじみやすい検定も易しい資格です。目的としては、４年半ていどで退職し、保育士資格の国家資格試験を受けて資格を取得します。その後は、元の病院と、元の就労支援Bの生活に戻ります。ですから、就労支援もデイケアも捨てていくのではありません。

まとめ

幻聴一週間－１０．１８


福岡だい
2019.10.11(Fri)
幻聴で思った事その４
令和１年１０月４日名古屋地方裁判官が、公正な国民審査を守らず憲法設置裁判所である名古屋地方裁判官が当該人権裁判の憲法遵守を守らなかったことで、１０月４日再審請求の手数をかけさせた事を担当名古屋地方裁判官を極刑に処断すべきである。判決に於いて人権の重みは大きくこの資産を地方裁判に憲法裁判と、刑事訴訟法を違法に排除したのは最早弁理士以外にも名古屋地方裁判官が死刑という疑義が在る。星野敬輔はいままで虐げられてきた法的立場であったにも拘らず実刑が６年で決まってしまえば酒井猛は過失責任を負い酒井猛は死刑にすべきと、現職岩田匡裁判員であるが、このものは全てが国民ではない。当然として第一回地方裁判所で禁錮４年２箇月で民法１７７条の５年以下の懲役に処罰された福岡大に懲役６ヶ月を追加して再受刑を保護室拘禁にて禁錮に処しても構わないとした第一回名古屋地方裁判所裁判官は、不当に司法書士の試験猶予を遠ざけこの様なものは司法行為として恥すべきであり福岡大は、刑務官でもあり、刑事受刑施設を使用できないので独房所に送られることになるこの結審を宣言したのは、名古屋高等裁判所に許されず、第一回名古屋地方裁判所判決を棄却し判決、主文を取り消し第一回名古屋地方裁判所に対して再審請求と、審理差戻し名古屋地方裁判所に裁判をやり直すよう請求したが名古屋地方裁判所は結審したとして審理の再開を認めず名古屋地方裁判官担当の一名が業務を怠り名古屋高等裁判所の命令を拒否した。福岡大が東京最高裁判官長官に平成３１年４月２１日に国選弁護人リストの名簿から平成天皇の任命を受けた東京最高裁判長官に４月２１日に指名され内閣に同年９月１０日憲法８０条の一項にて任命されている日進簡易裁判所としているのは、今までの評価で憲法裁判所の公証人世代の出身である福岡大は憲法を守っているので全く問題ないとしている。しかし、名古屋地方裁判官が、違憲裁判をしているのは、公正な国民投票審査にて罷免すべきであって、日進市南小学校に於ける当該公職選挙に付き当然として名古屋地方裁判官の憲法違反は最高裁判官、判事、判事補、最高裁判長の名古屋を日進の公正な国民審理として公職選挙を行使し公正な審査に付さなければ成らない。『政府、企業に言いなりになるもの憲法違反をしている裁判を見つけた場合は、名古屋最高裁に弾劾裁判を国民から請求する投票を！』。更にこれは、憲法１４条１項の問題ではなく、また酒井猛裁判員裁判の原告審理者星野敬輔元消防団の裁判員は憲法３２条『何人も裁判所に於いて裁判を受ける権利を奪われない』としていることに一般平等原則違反を行い酒井猛に対して簡易裁判官日進裁判課副会長福岡大は酒井猛の法的決闘を申し受ける。これは、被告人を裁判に対して被告排除請求権を行使した酒井猛の憲法３２条違反であり有罪に処断するべきであるが、簡易裁判官は、勝訴、敗訴の判断は出来るが、刑事罰の量刑裁定を行う事ができないので、名古屋地方裁判官の担当者に酒井猛を、裁判員として厳しく刑事罰に罰する請求をし、またその刑を処断に求める。また、少年法並びに統合失調症を取り消し、酒井猛の量刑を更に補正し保護処分ではなく刑事罰にするので、保護室入院について酒井猛に独房所である保護室に昇級して刑を厳しくする事を求めるが、酒井猛は消防団任期期間中は処罰されない。また酒井猛は刑事訴訟法２４５条違反であり此の件で裁判員が刑事訴訟法を遵守しなかったのは罷免および辞任請求権に及ぶ。刑事訴訟法２４５条『懲役および禁錮および拘置刑の争いに当たる事件の被告人は判決の宣言する場合は公判期日に”出廷しなければ成らない”また裁判所は被告人の出頭がその”権利の保護”の為重要ではないと認める時公判期日に出頭し無い事を許すことが出来る』尚名古屋地方裁判所が、刑事訴訟法２４５条に基づいて、被告人福岡大日進簡易裁判官に酒井猛君の裁判員裁判に特に重要ではなくその裁判の参加が重要ではにとした事がその旨に当たるのであれば此の限りではない。

福岡だい
2019.10.12(Sat)
幻聴で思った事その４
裁判員辞めさせられても刑事訴訟法２８５条を守らない事に変えると決断したので、酒井猛君に、別に刑事訴訟法など全部の条項が従えなくても、他の訴訟法が在るので、一つくらい従わなくても良いとして裁判員に残って言いことにしました。酒井猛君は大を権利上重要ではないと位置づけようと説得しましたが、やはり、販売業のインテリアコーディネーターや行政書士と引き換えると其処まで裁判員の価値が無いので、裁判員を諦めましたが、裁判員に残れます。刑事訴訟法２８５条に対して反している訴訟法など幾らでもあります。重要ではないという口実にすると、酒井猛君に資格支援したホームページ（ブログ）が全部使えないように命令されるようになったので、ここは逆らっておいたので大丈夫です。前回２８５条を２８５条と誤記されていたのはとんでもない間違いです。刑事訴訟法は拘留中の被告人の出頭義務です。正しくは２８５条であり、被告人が公判期日に出廷しなければ成らない旨の者です。大を、裁判の参加憲法３２条の人権を守らないから、被告人尋問に加えないで原告人だけの意見を聞き原告審理をすると言いました。この原告審理では、被告人の陳述を行わせない被告人が裁判を受ける権利の自由を奪うものに当たるとしたものです。刑事訴訟法２８５条では公判であれば被告人は陳述または陳述に代わる証言を述べなければなりません。酒井猛君は、被告人の陳述、証言を加えては成らないといったので、刑事訴訟法２８５条を引き当てました。しかし、原告審理まで認めて裁判員と、原告人だけと契約して被告人を罰すると言った事について、被告人が刑事訴訟法２８５条並びに、刑事訴訟法２８５条一項：『拘留中の被告人は公判期間中に出廷しなければ成らない』としたものに基づけば、被告人の尋問は、刑罰の後からでもできることになっていますが、酒井猛は、それでも、罰を受けるもの被告人に口なしとしたのが問題であって、被告人が尋問を受けないのであれば、刑罰の法廷効果が無いので原告人と、裁判員の間で刑罰の提携で指名被告人を召喚並びに尋問を行わないとして罰を強行すると言った問題発言は、原告側の意見で『酒井猛君に法定受刑効力のない刑罰など断わるとして、私達の訴えは、賠償を求めるものであり、民事に基づかなければ成らない起訴を依頼したのに失望したからもうあなたに頼まない』とそう酒井猛君に伝えました。尚裁判員星野敬輔も著作権訴訟に刑罰を反対してます。こういった汚い契約を酒井猛に交わした覚えはないとした上で、刑事罰の取引が、敬輔が同意すれば被告人尋問を省略して与えるとった事に敬輔君はその意思は無いとしました。このけんで刑法以外の法律を国選弁護人は特別弁護人であり、弁護士と扱う国選弁護人で在るので、国選弁護人は、刑事訴訟法に基づいて被告期間は弁護できないとされているが刑事訴訟以外の訴訟や、その他の法律の弁護も弁護しないように求められた。特別で有る限りは、公証人であっても、弁護士と対等と扱った上でたとえ弁護士が起訴されたよう法的手段に応じられても弁護を被告弁護を失わなくても、弁護人はしてはいけない。被告人尋問を省略したら証拠が消滅したといわれ、酒井猛君に損害賠償を求める声が強くなってきました。被告の証言、陳述、また裁判官の質問の尋問をなくして、刑事上、または民事上の公証に当たる証拠が消去されてしまい大が、レコード（登録の記録）を備えており、そのインターネット上で口頭弁論に応じた陳述をしてるのであって、基本情報はレコードを参照すれば何時でも証拠が確認できる。また、裁判所が、当該レコード謄本を請求すれば済む事であるが、裁判所に手数です。大は、基本的な証言、文書による陳述、口頭弁論、判旨、主文はしています。是等を無効とするだけでも、レコードの使用許可は出来ず、無効とした場合は、被疑者は受刑を受ける為に陳述を行っているのであって、被疑者は囚人、被告人を問わず償う為に口頭陳述又は陳述に応じており、また、出廷等により、被告尋問で原告人や、弁護士から聞かれたことなど遅滞無く答えなければ成らないが、此の件で、『大の証人権を省略すると、罪状を裏付ける資料そのものが消滅してしまい被疑者および囚人等被告人は、酒井猛裁判員を訴える』と言っています。酒井猛君が、刑事訴訟法２８５条を後ろ盾にとっても、訴えられたので、起訴の依頼が入らないようになりました。此の時点で酒井猛君は被告人裁判員であり刑事訴訟法に基づいて判決等裁判業務を行っては成りません。刑事訴訟法裁判員の刑事裁判の参加１７条裁判員の不適格事由：次のいずれかの各号に違反するものは裁判員としての職務を行えない１号：被告人または被害者６号証人または鑑定人に成ったもの７号弁護人と成ったのものの解任までの永続１０号で終る。裁判員の刑事事件の参加に基づけば酒井猛君は、大に死刑および、無期懲役を原告人と契約で、大に無条件で刑を執行するとった事が、多数のクレームを受け告訴の依頼が断わられた事になり、酒井猛が起訴されるようになった。酒井猛は、その期間裁判員を行っては成らない。裁判員は、前の各号によって被害者も裁判員になることができないので、被害を訴える裁判員裁判は出来ない。酒井猛は、何時までも罰が確定しない助かったものと昨日主張していたが、その立場も、逆に訴えられる。酒井猛は、このまま行けば受刑に引き摺り下ろされるので、酒井猛の消防団任期中は執行できないが、少年法と、統合失調症の罪状は無いものと酌量を判断したのであって、酒井猛はその件で他の罪状が既に決まっており、その刑を受けてもらう。酒井猛は、此の判断の時点で保護室に送られる事に成ったので、酒井猛は精神刑務所と言った独房所に行ってもらう。酒井猛が違法の可能性が在るのではなく有罪性が固まってきたので、資格取得した被救済者とした事は許されていない。

福岡だい
2019.10.13(Sun)
幻聴で思った事その４
変更１２月２日訪問看護にて就労支援B休み
公益財団法人保育士協会のホームページを見ていて、高校卒は２年以上２８８０時間以上充たせば保育士試験が受けられるとされていますが、自分は、就労移行プランじゃなくても福祉就労を目指すという目標を新しく立てて見ましたが予想以上に現実は厳しいみたいです。平成３年までの卒業であれ実務経験なしで出来ますが自分の夜間高校は平成１０年とされており滑り込めませんでした。保育補助で４年間一日６時間、土曜日は３時間で週１５時間四週間で６０時間、１２ヶ月で７２０時間、４年で休みが無ければ２８８０時間充たせます。中学校は、５０００時間以上の勤務経験の者としています。保育士資格そのものはそれ程の難易度ではなかったのですが、保育実習生から就労を時間給８００円から始めても、直ぐに、１３５０円の時間給になりません。年収は５７６０００円程度となり、保育士に成っても年収６０万円程度なのでそれ程変りません。准保育士ということではなく、保育補助で先に就労を考えなければならない事になって、資格が取れる頃には、また何時もの営みに戻ったように、障害就労支援B２～３日と、ディケア病院を２～３日に元の営みに戻るので、障害者就労支援自体は一日に減らしディケアを１日に減らし資格が取れたら辞めようかと考えています。何の為に資格が在るのかは、保育に欠けるものとされている傷病者や、精神患者自身が自立した福祉の達成を目指す為に目指していくのであって、決して所得目的と直結しません。資格が取れているだけで退職すれば、それで障害者が傷病者としてのその児童介護の欠ける者が自立した福祉教育環境を図っていく事であってこれは行政書士や司法書士など、自分が、精神障害者として家庭裁判の審判を入院期間中受け、幻聴で後見人や保佐人に支配された事実であり、そのあと、資格その者が合格する事が障害者としてのステータスとなり、大は、民事的に弁識を欠くとしている精神障害者なので、弁識を克服する為に行政書士、司法書士を取るのであって決して金目的に繋がるという者でもなく、これらは顧問弁護料より収入が望めません。大自体は、自分は、障害者が自立して生きることができる世代と人生を送ることが目的であり、保育士の資格が取れたら退職して、飲食店の食品衛生責任者が時間給８００円時代に取れて退職しているように、自分も４年以上保育に残っていく意思はありませんから資格が取れれば、障害者として自立の第一歩と考えており、資格さえ取れていれば、退職していても別に良いです。資格は免許制とことなり取消されないので、大は今世代ずっと有効に成る資格のほか、後世に対する資産継承にも繋がります。また、婚姻に関しても安定して所得が望め在宅時間の長い保育士と考えると家事と育児と仕事が両立しやすく、昼間８時間努めるインテリアコーディネーターよりも共同保育で児童幼児を育てるといった共同保育思想に大は、夫婦育児と言った形で実現するのは一つの婚姻のPR活動の一つになると考えます。学校とブリッジして資格が在る方と資格の無い方の学校を比べると大きく違うのです。この点では、資格があればいかに幼少期にコンプライアンスを図る事が法律や資格を取得する利益になることを考えると、資格は一定の相続性が認められており、大の権利は明治４５年４月２１日にうまれた小林桐司法書士兼公証人であったので、今、裁判で大に桐の公証人を継ぐ継承を命令されています。それによって、行政書士は試験後２年間追加猶予を与えれば、行政書士も取って良いです。ですので、先に司法書士に成るように審判を下した裁判所は、資格について相続性を認めているからです。資格の相続とは、前世の者が行ってきた営みの試験を新しい人が同じ試験を受け職業を共にする事にあたりますから、これを此の相続を世襲と呼びます。

福岡だい
2019.10.14(Mon)
幻聴で思った事その４
岩田匡が、今現職の裁判官で在るが、市の判断は裁判員から家庭裁判官に一歩も譲ろうとしない。また、岩田匡が、憲法２1条で保障した結社の自由で出来ている有限会社で在るが、岩田匡君が、裁判員に不正行為をした者として市は処分すべきである。岩田匡が、家庭裁判官の職務に就き、さらにそれを裁判員と合議制を維持すれば、市の一員になれるが、もう裁判員は満席なので岩田匡を認めない。よって岩田匡には家庭裁判官をしてもらうが、岩田匡はどの行政に残るかは教育行政ではなく行く先は消防行政である。消防制度が、行政公務員である立場なので、それを存続する貴重な役割があり岩田は山田誠や、酒井猛以上の消防団です。また、大は１０月１０日夜までに瀬戸窯業高等学校卒業証書をGoo、FC2、Wixで展示しました。この点で山田誠の詐欺罪は免れず、酒井が証人にさえ成れば、その時点で、山田誠は、山田都美子に敗訴が確定し、更に山田誠が、第一審の管轄第一審裁判を裁判員として都美子を裁きにかけ、第一審は勝訴の判定が間誠に出され、第一審では瀬戸窯業高等学校は山田誠の学歴であり、都美子は死刑であるとした一審裁判を結審し、第二審では、被告適格、原告適格を裁判方式に簡易裁判所の例では愛知県で初めて日進簡易裁判所が行政事件訴訟法を一般刑事訴訟に組み入れ、第二審では山田都美子に勝訴判定、更に、法律で財産を失うものが被告適格、得る者が原告適格とした厳密なルールに乗っ取り、さらに、山田誠を審査に含みませんでした。大は、次回からは瀬戸まで行かないので、名古屋第一か名古屋高校定時性課程夜間高校の滑り止めを受け自由の意思で願書を認めさせるので、次世代由衣は問題ない。第三審では東京最高裁判所長官の憲法裁判が行われたが、この審理の過程についても山田誠の人権の法が山田都美子の人権より少なく敗訴の判定に終わり、原告人山田誠に裁判の知りえた情報を原告人として秘守義務を守り、さらに都美子被告に結果を告知ないし通達しては成らない者とする。そして、第四審山田誠は、国選弁護人テレビ現役の国選弁護人が、山田誠に恐喝罪の処罰を懲役１６年で求刑する見込みで在るが、警察側は１４年で求刑する。国選弁護人は山田誠を議員であっても起訴処分を国選弁護人が決定し、山田誠被告と、テレビ東京国選弁護人原告として審理が開始された。そして、結果は、最終審の東京地方裁判所ビデオリンク裁判において、国選弁護人が勝った者と見込まれているが、都美子には通知は出来ないし、山田誠も四審は原告人ではないので、裁判の結果を受取る権利の在るのは、二審と、四審以外であり、第一審と、第三審の結果のみを山田誠が知ることができる。

福岡だい
2019.10.15(Tue)
幻聴で思った事その４
あれから停止した者と思われた酒井猛に、未だに福岡大裁判課副会長に対する起訴手続きが続いているそうです。刑事裁判の依頼ははいっていないが、訴えるといっている人が酒井猛の下に集まって、大勢のひとが提起しています。大は、被告人に置かれても屈指ないし、自らの職権の裁決ならびにその包含する判決につき、裁判官の業務は酒井猛には妨害されない。これの起訴は、酒井猛裁判員を大が親密な人であると見込んでの起訴らしい。そして、まだ賠償請求が続いていますが。違法行為を適法に見込んで欲しいとか、法律に反していなくても賠償に服して欲しいと言った依頼が来ているらしく、酒井猛君の申し出た刑事罰については取下げられた。大に対して刑事罰を請求しているのではないとしている。まだ酒井猛君は裁判員裁判を引退しない様子ですが、大本人に裁判の依頼は来て居ない。酒井猛は、まだ、法に反するおそれがある原告を抱えているが、刑事罰以外の審理にも応じるし、大の司法書士を忌避したいから訴えるというのでもなく、禁錮や懲役にして良いと言っているひとは居らず、殆どが、賠償元本の確定に申請する事例が殆どにみられていて、酒井猛君に来ている訴訟は民事訴訟が中心ですが、裁判員裁判以下で行政法の原告適格を認めろといった事もできない。酒井猛は、依頼を断わっては成らないのではないが、その依頼は、酒井猛を管轄裁判員にすると言った内容の者が殆どである。大は、賠償の審理を下級審から命令並びに決定を受けない。家庭裁判の審判は簡易裁判官になる前に日進市内で行われた家庭裁判であり、家庭裁判の後見人などの審判は行えた。大は、命令を下から受けないと言ったのであって、審判を開始しては成らないと言えない。審判は家庭裁判官の職権であるからである。大は、家庭裁判官とは今は落ち着いている。大は家庭裁判と争いしないし、消防団で初めての家庭裁判官に岩田匡が就くが、まだ市の認定は岩田匡を裁判員として取消されていない。まずは権利能力の無き社団から家庭裁判が始まっていただき、７５万円で２年科の司法資格添削コースを受けて、短期専修学校と言った形になる。岩田匡は、論文が合格しなければ予備資格に成り、学校の教養までが要求される。当然として学費を削っては合格がなくなるので学科を削らないほうが良い。岩田匡が、司法資格が合格すれば、家庭裁判法人が出来、合議制が完成する。岩田但し一人が家庭裁判の代表として司法資格を取れば、他の家庭裁判官は法学部卒や、無学歴でも構わない。岩田匡の判断次第では今向いていない裁判員を辞めていただいたほうが、販売もできないし、極刑裁判も出来ないのであれば、裁判員に残っていく利点が無いが、山田誠裁判員の考え方は必ずしも間違いを含む。

福岡だい
2019.10.16(Wed)
幻聴で思った事その４
１０月０９日水曜日自転車事故で怪我を負った。現地は笠寺山駅直ぐ近くである交差点の辺りで中央路帯を走ってきた女子高生のママチャリに跳ねられて怪我を負った。中央を走ってきたので右にも左にも交わせずブレーキをかけたが向こうが突進してきて跳ねておいて２ｍ以上も過走してから転倒するまで事故に気付かないのが驚きでした。相手方の走行を確認せず無意識に自転車を操縦している女子高生に責任が無く、学校側に責任があったとしか思えない。しかし自動車学校は自転車の安全運転を守っているので自動車学校が悪いというのではなく、この様な悪質な歩道走行する自転車が居なくなるのが、学校の集団教育上、何か問題があったとしか思えない。此方はお陰で１２ｃｍ以上の擦り傷をして、４０歳過ぎたのでメラミン生成物質で傷跡が消えない事になったので無傷の女子高生はいい加減にして欲しいこのように跳ねておいて、気付かないなんてどんな方だ。福岡大はそう思った。

福岡だい
2019.10.17(Thu)
幻聴で思った事その４
岩田匡が、学校の保育の先生になりたいと言った事について大は授業する為に保育補助に赴くのではない。目標は２８８８０時間の実地をこなす事です。時間給は９９０円とされています。一月１５万円以下なら所得税無課税です。大は年収５０万円程度と就職を目指して生きます。まず日進子供課に面接を受け派遣社員になります。資格を取る頃には退任しているので、退任後筆記試験を受けます。大は、保育について、保育は反豊明ではなく、食育を図る為に良くのであって、６時間の間に２０回に分けて牛乳を哺乳瓶で温め与えます。またおしっこも一日２０回低度するので、時間内に紙オムツが足りるように交換します。乳児は、トイレ排泄が出来ないのでオムツを替えてやる必要があります。大は、これからは福祉の人間になっていくので、喧嘩や暴行の仲裁を命令形で無い形で配慮しなければなりません。DV行為は保育士、幼稚園教職がすれば大きい問題に成るので避けるようにします。中の悪い人を隣に受け入れさせず、席順の並び替えも重要に成るし、大が開発した幼児教育コンテツを公開試験を実施する為に保育園に行くのではありません。大は、先生ではありません。しかし、小学校と高等学校が大の教職見込みの扱いは無くならず、今でも、小学校の算数講師として求められています。大は、中学は、英語だとしましたが、中学校は、大を大切な生徒だから先生としては扱わないから同業の立場としないとしていますが、大は中学の課程の教養がありません。高校クラスは、司法資格で一般教養で取れます。大は高校講師に日本史でつく事は簡単です。教職教養と、教育学部大学検定は必須ではないので、大は、大学に進学しませんが、母親の行うとされている子育ては、小学校前科という教職教科よりも幼稚ではないと確認しています。学校の先生は難しいですが、衛生活動を行う為に保育に行く事は理解できます。大が幾ら小児たちに対して教育思想があっても保育で実践するのではありません。大は、両親子育て世帯を実現して、短時間で高給な職に就き、子育てと、家事と、仕事を両立させます。大事態は、女性配偶者が、８時間勤務して、一日も育児休暇が取れない母親の立場を踏まえ、自分としては、それらの人の為に母親に代わって子供の世話をするという名目で目的と目標としては、長期労働家庭でも安心して子供を預けられるようにするということを目的としていて、自分の理想の結婚相手としても、共同保育を理解してもらえる人で資格が前提ではない就職なので、資格なしで共同保育補助ができ家庭に居る時間も長く取れるので十分な子育てが出来ます。大は、母親側が忙しくて育児が出来ないと言った人の為にオムツの世話から、トイレが可能年齢になれば、保健活動として、一人でトイレが出来るよう付き添いします。その上で乳幼児の自立により親の負担を軽減し、家庭生活が障害無く行えるよう配慮する他、障害児に対する配慮も求められるが、難聴や、視覚障害者などの配慮も責任があります。大は、喧嘩しない形で、周りが障害者の事を理解し、そして障害配慮は、生まれた後から配慮しなければなりません。しかし、精神保健や、栄養、発育過程など、項目があり、病気に理解する事も保育士業に求められる配慮です。もし、犯罪性が在るなら児童相談署長に相談するなど対処が必要ですが、違法行為ばかりが非行と言う事ではありませんが、保育までは、少なくとも暴力らしい暴力は無いと思っているので、法的対処は求められてきませんが、保育業は、保育卒業後も少年などの非行の相談が持込まれるようサポートを頼まれるケースが出来る可能性はありますが、其処までは出来るかはわかりません。少なくとも、栄養学や、発達過程が、特に幼稚だという事が感じず、比較的なじみやすい検定も易しい資格です。目的としては、４年半ていどで退職し、保育士資格の国家資格試験を受けて資格を取得します。その後は、元の病院と、元の就労支援Bの生活に戻ります。ですから、就労支援もデイケアも捨てていくのではありません。

まとめ

幻聴一週間－１０．１０

福岡だい
2019.10.04(Fri)
幻聴で思った事その４
近隣訴訟
"2019.09.02訴訟","福岡大","MasterCardUSA","０２１合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/02","本日主文が他裁判所で述べられた、本件は、会社法であり、刑事裁判ではない。刑法が遡及効の追及が認められるのではない。事実認定については、弁護士側聴聞にて、国選弁護人が大を被告とするとした日付は、非弁の提携に当たらない範囲の憲法裁判につき、","遡及効に当たらないとした弁護人の陳述は真実性に欠け、更に、大は当該会社法裁判は、TSに既に弁論を終えており、また、報酬が渡される営利であれば、弁護士法に追求できるがそれも無い、行政法の遡及効を刑法に認めるかが争われた。","さらにTSは、既にインテリアコーディネーターを合格しており、K大工原告人側についた弁護人が、大に弁護を慎むよう命令した事につき、既に大は全ての弁論を終えており、遡及効で追及すると、刑法証拠隠滅罪に当たるのでその書類を処分をするかが争われた。","大が、被告人とした事実を伝えられていないとした弁護人が、TSに弁護を断わるよう強要を行った事件につき、大は、裁判官としての業務の主文と、判旨の業務は被告人でも可能であり、弁護士を被告に置いても、弁護士は、原告適格権を求める者でもなく","被告弁護が弁護士は可能で在るが、遡って取消せと言っている弁護人に当たるとして、弁護士は批判した上、集団告訴事件に本件は当たるとして不当性が在る者として弁護人を追及した。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"2019.09.17訴訟主文","福岡大","MasterCardUSA","０２２合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件訴訟に付き、MYが、原告適格を間違える手続きを行い、TY原告に対して量刑の裁定を下した事件である。本訴訟は、幻聴で伝えられている話から始まり、MY理事長は、裁判員として上級員に当たる家庭裁、簡易裁報告義務を怠った。","下級裁判は、上級裁判の意思決定に拘束されるこれは、憲法上、日進市という地方には、憲法三廷地裁、高裁、最高裁は政令指定都市名古屋の者で在るが、日進市でも簡易裁判官、家庭裁判官、裁判員は出来る。","福岡大は、法律上の利益を得ない者と言う位置づけで被告人適格である事実であり、MYが、本件訴訟を主文に因る量刑の裁定を言い渡した先がTYでもこれは簡易裁判官大を裁いた行いであり、第二審簡易裁判は、MY理事長を棄却しTYに瀬戸窯業を認めるよう言い渡す。","また、TYは事実上の二審勝訴となり、第一審のMY理事長の審査判決は取消される。本件で、訴訟依頼者の意思決定は、YTに学歴所有権移転の訴えを起こしているのであって、これは、MY理事長の個人情報であると説明をしているが納得出来ない。","これは、大と、TYとの権利の取引である。よって、MYが被告人に審査請求に付した事実を伝えず、一日間も黙秘を図ったなど容認できる事実と勘案できない。MY理事長は裁判員である。また、被告であっても、公認裁判官大は、主文と判旨を失うものに当たらない。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"2019.09.17訴訟判旨","福岡大","MasterCardUSA","０２３合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件は、分かりやすく説明すると、法律の利益を得る者が原告人の立場、法律により利益を失う立場の者を被告人とする行政法である。よって、本件原告適格権としては、賠償金を払う例としては、受け取り者が原告、支払い者が被告と言う事である。","この裁判は、学歴の所有権の移転を伴う裁判である。これは、TYが、福岡大簡易裁判官の学歴の商業科に進学する交渉をするため、福岡大に審査請求を申し立てた件で、MY理事長が第一審裁判を山田裁判課と解釈し、大の個人情報に係る訴訟がMYの件として","処理したことで、判決の事実を隠蔽し、一日間に及ぶ黙秘を行った詐害行為で申し立てられた内容は、MYの事ではないから、大に直接繋いでくれと大君達からの要請に対して、MYの日常生活に係る訴訟と看做し、主文があった事を隠蔽した事件である。","第一審は、MY原告として裁判員の地位をまず行使しておき、TYを不当に被告人として判断し、瀬戸窯業進学に極刑等を言い渡した事件であると解釈されている。しかし、その原告の利益がMY理事長に備わっておらず、瀬戸窯業の正当な権利はなく","愛知東山高校MY理事長は、瀬戸窯業の学歴を侵害と解釈する事は法律上許されない。そもそもTYが、関係のないMYに言い渡させる筋合いもなく、第二審で、原告をTYに替え、被告を大に交代して審査をやり直したが総務はTYに譲った者なので前訴訟どおり勝訴とした。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"弁護調書についての声明","福岡大","MasterCardUSA","０２４合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/24","福岡大は、原告側の弁護側と、原告人に扱う岩田匡と過去の何時か審理が行われた。大は、まだ、教育に就いていないと主張したにも拘らず、生前から教師に相当する職務についていると、証拠資料が裏付けていると弁護側の主張があった。","大は、教職教養を習うのは本当に初めてであり、大学検定過程の教職教養につき今まで見た事が無いと主張したことに、弁護側はいや素人ではない筈と答えて来たが大が公的立場の人の教育を優先すると言ったことについてこれは看護師心理士が第一線の教育を担い","辞書を読ませることや教育にコピープリントをすることで、教育は自由では無い事を習った。大は、幼稚な人に意味の教育を幾らでも噛み砕いて説明する自信は在ったが、南部保育園に公的立場の教育を優先する旨を此処に公開する者とする。","大は、看護師に一般教養があると看做していなかったので、看護師に一般教養があったという話は初耳で驚きだったこれが、書道の時間に看護師学生さんに聞かれたことだった。大は、平等の教育を元にした大学教育は、講師と、准教授との差は株価だけである。","この権で、既に弁護士に大が、明治３５年産まれの後の覚醒期に当たった福岡彩（ふくおかあやか）を前世に見立てて、風俗嬢など売春を行った人が准教授数学部担任で、歯科衛生助手もしているが、大学後風俗についているが、これを先生と弁護士がした。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"定款作成業務と認証","福岡大","MasterCardUSA","０２５合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/26","定款作成業務は證券会社法人社員として行っているものであるが、まだ司法書士、公証人、證券外務員２種の資格が取れていない。公証法５条に基づくと商社、非営利以外の社団法人の代表に成れない。","また公証法１１条は、試験合格後６ヶ月アソシエティー・トラスト・ワイトネス（准公証人）として実地研修を積んだ者がなれる称号である。また、裁判所法５２条政治運動の禁止３項に裁判官は金銭目的による商業を営みその他目的とする業務を行う事を禁じる。","これは、裁判官と、公証人が十分共同で実現可能と言う意味の解釈に成る。裁判官や、公証人が商業活動を停止または規制されることについて、大は野菜苗の工場を壊され保育園が建ちさらに失業し苗の勧業販売が出来なくなった。","大は、消防団と商業を同時に退任する事により、一切の勧業を辞め、大は今までは、自分自身が広告主そのものになり、苗の売り上げを集中を避け分散して、連合で苗を営業したのであって、当該契約社員の苗販売について既に退職後で裁判官の転職も問題ない。","法制度としては厳しいが、大は２つの権力の内一つを無効化されるが、福岡綾奈と、おりた護については製造または工事と、設計サービスとする。このことで公証人や裁判官、弁護士は出来るが司法書士には成れない。また、護は建築士一級と建築施行技能士を取る。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"第４審裁判MY","福岡大","MasterCardUSA","０２６合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","MYは、第三審で憲法裁判ばかりを東京最高裁判長官に終え、上訴を決定したこの上訴の旨をテレビ東京が東京個人番組で特定の地域にフィルタリングとして放送されている番組につき、裁判を公判で地方裁判を公開するといっている。","此の件はまだテレビ東京が関与しているかは分からないが、国選弁護人は少なくともビデオリンク裁判に参加している国選弁護人がテレビ電話で出廷聴聞弁論論告求刑を行う。　","刑事訴訟法３２１条の２Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問調書の証拠能力：被告人事件の公判準備若しくは公判期日に於ける手続き以外の刑事手続きまたは他の刑事訴訟において刑訴１５７条-６Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問に規定する方法によりされた","証人尋問および供述並びにその状況を記録した記録媒体がその一部とされた調書は３２１条Ⅰ被告人以外の者の供述書供述録取書の証拠能力に関らず証拠とすることが出来る。この場合に於いて裁判所はその調書を取り調べた後訴訟関係人に対し","その供述書を証人として尋問する機会を与えなければ成らない。是等の規定によりビデオリンク裁判が在ることが分かるが、ビデオリンクに出廷中の国選弁護人の裁判が、最高裁判の後に東京地方裁判に差戻し、ビデオリンク裁判を行う。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"第４審裁判MYⅡ","福岡大","MasterCardUSA","０２７合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","当該裁判は証人尋問と被告人の供述が中心で在るが、山田誠は、第三審裁判までは原告人に在るが、国選弁護人はMYを被告人として訴えて、自らを原告人にすると言っているが。また此の件で、賄賂罪が取消されて脅迫罪を加え恐喝罪が有力と成った。","此の件で事前審査で山田誠自治部長に対して懲役１６年で求刑してくると予期されている。此の件で裁判員裁判といった罪も無い人に犯罪人として罰するよう処断を尊属に求めたのは許されず、罪刑法定主義自身を警察同然の国選弁護人が罪刑法定主義が罰する。ｌ","東京地方裁判所は、MY原告人を被告人にすべきと言っており、国選弁護人は今有力な罪状は恐喝罪であり、脅かしては欺いているとしている。此の件で法定刑で１０年以下なので弁護士弁護は、懲役８年から１０年に減刑を求めると見られる。","TYが被告人から完全に排除されたのは裁判に無関係と東京地方裁判所が判断した為であり、基本的人権裁判についてはTYが全面的に勝訴しTYに自由が与えられ、希望学歴に進める事になった。此の件で第三審勝訴が確定している。","日進市の行政法終身裁判所日進裁判課簡易裁判官裁判公判に付き、原告適格権の行政事件訴訟法９条の規定に基づき、法律利益を得るべきはTYであり、TYを原告とすれば大が被告になると言った趣旨で同学歴の得喪並びに譲渡に付き勝訴を与えた。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"2019.09.29訴訟","福岡大","MasterCardUSA","０２８合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/29","消防団日進市役所訴えに付き、大は被告人として主文、判旨、陳述で対抗する。日進市が過去の審理で審査を進めていた簡易裁判官を罷免すれば同じ数の簡易裁判官を無資格で任命できるとした議員定数を裁判権に訴えた事件である。","本件において福岡大は日進裁判課社団法人であり総務部の権利として商業科資格を取られる者はT.Y.自身であり本人を失えばT.Y.の件で人材を失えば総務部の権利も喪失するそして一般社団法は個人の持分の処分を禁ずるとは資格を差押える事は何人も出来ない。","終審裁判の行政法を簡易裁判官としたのは、簡易裁判官は司法書士資格それ以上は司法資格であり簡易裁判当事者資格を取る事は簡易裁判の業務を行う事であり、認定しない行政であっても簡易裁判が直ちに違法に成るのではない。行政は実地で取得できる。","此の件で、家庭裁判所はDVなどの裁判の少年法、家事裁判の終審裁判権を主張したが、職権上直ちに違法と扱う事は出来ない。また、簡易裁判所について、名古屋簡易裁判課を名古屋市外に譲っている者に当たらない為、福岡大公認裁判官が日進市に必要である。","市町村長裁判、市役所員裁判、公務員裁判、行政事件訴訟等を簡易裁判が行うのは法制上の違憲に扱われないと解する。そして司法書士は行政書士と同時に資格を取得して初めて社団性の法人格を持つ簡易裁判所とすることが出来権利能力のなき社団にしない。","１章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"


福岡だい
2019.10.05(Sat)
幻聴で思った事その４
公証業と認められるが専門公証人ではない岩田匡との打ち合わせで明渡した商標と、権利能力のなき社団の憲法２１条集会結社の自由更に岩田匡は、１，２年前に言った責任

"項目","役員","海外介入権力","会社名","日付","１条","２条","３条","４条","５条",,
"日進柳家庭裁判事務所","岩田匡主任課程裁判官","なし","有限会社日進柳","19/09/27","１条目的：岩田匡一人の希望で裁判員を岩田匡に譲る事は出来なかったが岩田匡は代表と言う意味も喪失しそして執行猶予期間中に司法本資格が必要であり、その前準備として是を憲法２１条に基づいて設置する。","２条Ⅰ定義：司法資格とは、裁判官は、弁護士同様個人の情報を晒しては成らない法曹裁判官資格は国政選挙を経て契約社員の裁判官になるものとも異なり公判を行う事ができない。司法資格は、１級、２級と言う意味ではなく一種、二種の意味である。","２条Ⅱ定義：一種と、二種とは、資格の順序を並び替えたり、又飛び級をすることが出来る資格を言う。基本的に上の種類があれば下の資格は普通要らないと解釈されるが消防設備士種類資格のように、各種が独立しているものも在るが一種から取る事もできる。","２条Ⅲ定義：試験とは、最初の筆記試験で予備試験組みか本試験組みの二つに分け更に検定資格を専攻で科目をマスターし税理士資格のように法資格の税を選ぶ感覚で、弁護士、その他の法曹は自分の実務法を数種専攻できる。","２条Ⅳ定義：家庭裁判官が役場試験、簡易裁判官が司法書士、それ以上の等級裁判官は司法本資格とする。簡易裁判は行政法終審裁判制であるが司法書士にその実務試験が無い。家庭裁判についても後で少年法、家事裁判を実技で研修する。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳家庭裁判事務所","岩田匡主任課程裁判官","なし","有限会社日進柳","19/09/27","３条所在：所在は明確な居住地域は分からないが、本店所在を日進市折戸町とする。４条財産の引き受け：個人事務所であり、投資勧誘、設備投資勧誘は無い。５条商号：有限会社日進柳家庭裁判事務所とする。","６条警告：地下活動であり、資格に責任に基づく憲法２１条集会結社の自由ではない。よって、有限会社を設置することについても公正な法人資格を持たない権利能力の無き社団の有限会社日進柳事務所である。","７条法人資格の取得：岩田匡主任は、司法資格合格を持って有限会社と言う法人格の権利能力の在る社団となる。しかし、今から１０年以内に、専門学校通信制で添削を受け最短ルートで進んでも１０年以内に資格が学歴から取得できなければ失格となる。","８条刑罰：岩田匡主任は権利能力のなき社団の有限会社の間、判決、主文、判旨、弁護、求刑を所得を取る目的または所得を取って非弁の提携を破ったように賄賂を受けっ取ったように資格なしで売り上げた場合は刑事罰に処す。","９条意義：意義の申立の禁止。１０条登録：裁判官は日弁連、弁護士は愛知県弁護士会に入会する事で認める。但し入会する為に、法曹資格にあたる司法資格を１０年以内に合格しなければ成らない。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳家庭裁判事務所","岩田匡主任課程裁判官","なし","有限会社日進柳","19/09/27","１１条税：税金は、資本金減額のときは、一定所得以下として無課税、資本金が加算時は一定以上の資本所得に対して有価税とするが、事業税、法人税、所得税、消費税を課す。","１２条共同定款：岩田匡は、複数の発起人として結社できる。しかし、代表定款は岩田匡の責任で在るが、代筆者福岡大が記入する。発起人全員の同意を持って、新しい定款と、新しい発起人を仲間にいれ、定款を複数課し発起できる。","１３条発起人の意思決定：一人目の発起人の岩田匡は、裁判員と、弁護士を兼任する夢が在ると話したが本件は違法で在るので、家庭裁判官と、簡易裁判弁護士でなければ不適切と、定款代理記入人が記した。","１４条国政選挙：岩田匡は、裁判官、検察官、弁護士に成ろうとするものが受ける資格検定当該法曹国家資格について岩田匡は直ちに職場採用と言うわけではない。岩田匡は国政選挙統治の憲法の章による選挙裁判官、選挙国選弁護人はしない。","１５条公務対抗：岩田匡が、正規の裁判権資格に就き、行政と特別地方公務員を棄権し、岩田匡は一つの権力資格にあたる只の裁判権のみと成る。此の権で国に就職して食っていくと言う社会主義思想になる。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳家庭裁判事務所","岩田匡主任課程裁判官","なし","有限会社日進柳","19/09/27","１６条争い：岩田匡は、一方的に公明党当選N.Y.青年弁護人に権利を害し争いを終結しない。また司法資格と対立する法資格の裁判官とも刃向かう。","１７条専攻：岩田匡に専攻許可する課程は次の３教科、行政法、商法会社法、憲法となる。１８条学費：岩田匡主任は、両親から掛かる学費代金を借りる事ができ所得後返す事ができる。","１９条所得：岩田匡主任は、一定の所得を２つの組織に請求出来る者とする。但し、請負など民法の規定のものや、成功報酬を行わなければ成らない。その率は裁判に要した金額から率で請求するものとする。","２０条届出：岩田匡は、合格まで行政手続きは保留にされるが税金を保留中は納付しなくて良い。本人自身が所得を稼ぐ才能があれば、一単元１０００株、一株１円として１円の講座から新設する。","２１買収：買収を是を認めない。株式会社でもない。２２条営み：岩田匡は、販売、商業、営業を行っては成らない。製造と、サービス業に残る事は認めている。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳家庭裁判事務所","岩田匡主任課程裁判官","なし","有限会社日進柳",,"２３条組織設計：組織設計は、代表と、取締役非設置会社なので、岩田匡主任一人だけが取締役でよい。但し、業務主任と兼業する。此の権で岩田匡は、取締役社長兼主任となる。",,,,,"１章","愛知県日進市折戸町"
"項目","役員","海外介入権力","会社名","日付","１条","２条","３条","４条","５条","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳簡易弁護士事務所","岩田匡主任弁護士","なし","有限会社日進柳","19/09/27","１条目的：岩田匡一人の希望で裁判員を岩田匡に譲る事は出来なかったが岩田匡は代表と言う意味も喪失しそして執行猶予期間中に司法本資格が必要であり、その前準備として是を憲法２１条に基づいて設置する。","２条Ⅰ定義：司法資格とは、裁判官は、弁護士同様個人の情報を晒しては成らない法曹裁判官資格は国政選挙を経て契約社員の裁判官になるものとも異なり公判を行う事ができない。司法資格は、１級、２級と言う意味ではなく一種、二種の意味である。","２条Ⅱ定義：一種と、二種とは、資格の順序を並び替えたり、又飛び級をすることが出来る資格を言う。基本的に上の種類があれば下の資格は普通要らないと解釈されるが消防設備士種類資格のように、各種が独立しているものも在るが一種から取る事もできる。","２条Ⅲ定義：試験とは、最初の筆記試験で予備試験組みか本試験組みの二つに分け更に検定資格を専攻で科目をマスターし税理士資格のように法資格の税を選ぶ感覚で、弁護士、その他の法曹は自分の実務法を数種専攻できる。","２条Ⅳ定義：家庭裁判官が役場試験、簡易裁判官が司法書士、それ以上の等級裁判官は司法本資格とする。簡易裁判は行政法終審裁判制であるが司法書士にその実務試験が無い。家庭裁判についても後で少年法、家事裁判を実技で研修する。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳簡易弁護士事務所","岩田匡主任弁護士","なし","有限会社日進柳","19/09/27","３条所在：所在は明確な居住地域は分からないが、本店所在を日進市折戸町とする。４条財産の引き受け：個人事務所であり、投資勧誘、設備投資勧誘は無い。５条商号：有限会社日進柳簡易弁護士事務所とする。","６条警告：地下活動であり、資格に責任に基づく憲法２１条集会結社の自由ではない。よって、有限会社を設置することについても公正な法人資格を持たない権利能力の無き社団の有限会社日進柳事務所である。","７条法人資格の取得：岩田匡主任は、司法資格合格を持って有限会社と言う法人格の権利能力の在る社団となる。しかし、今から１０年以内に、専門学校通信制で添削を受け最短ルートで進んでも１０年以内に資格が学歴から取得できなければ失格となる。","８条刑罰：岩田匡主任は権利能力のなき社団の有限会社の間、判決、主文、判旨、弁護、求刑を所得を取る目的または所得を取って非弁の提携を破ったように賄賂を受けっ取ったように資格なしで売り上げた場合は刑事罰に処す。","９条意義：意義の申立の禁止。１０条登録：裁判官は日弁連、弁護士は愛知県弁護士会に入会する事で認める。但し入会する為に、法曹資格にあたる司法資格を１０年以内に合格しなければ成らない。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳簡易弁護士事務所","岩田匡主任弁護士","なし","有限会社日進柳","19/09/27","１１条税：税金は、資本金減額のときは、一定所得以下として無課税、資本金が加算時は一定以上の資本所得に対して有価税とするが、事業税、法人税、所得税、消費税を課す。","１２条共同定款：岩田匡は、複数の発起人として結社できる。しかし、代表定款は岩田匡の責任で在るが、代筆者福岡大が記入する。発起人全員の同意を持って、新しい定款と、新しい発起人を仲間にいれ、定款を複数課し発起できる。","１３条発起人の意思決定：一人目の発起人の岩田匡は、裁判員と、弁護士を兼任する夢が在ると話したが本件は違法で在るので、家庭裁判官と、簡易裁判弁護士でなければ不適切と、定款代理記入人が記した。","１４条国政選挙：岩田匡は、裁判官、検察官、弁護士に成ろうとするものが受ける資格検定当該法曹国家資格について岩田匡は直ちに職場採用と言うわけではない。岩田匡は国政選挙統治の憲法の章による選挙裁判官、選挙国選弁護人はしない。","１５条公務対抗：岩田匡が、正規の裁判権資格に就き、行政と特別地方公務員を棄権し、岩田匡は一つの権力資格にあたる只の裁判権のみと成る。此の権で国に就職して食っていくと言う社会主義思想になる。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳簡易弁護士事務所","岩田匡主任弁護士","なし","有限会社日進柳","19/09/27","１６条争い：岩田匡は、一方的に公明党当選N.Y.青年弁護人に権利を害し争いを終結しない。また司法資格と対立する法資格の裁判官とも刃向かう。","１７条専攻：岩田匡に専攻許可する課程は次の３教科、行政法、商法会社法、憲法となる。１８条学費：岩田匡主任は、両親から掛かる学費代金を借りる事ができ所得後返す事ができる。","１９条所得：岩田匡主任は、一定の所得を２つの組織に請求出来る者とする。但し、請負など民法の規定のものや、成功報酬を行わなければ成らない。その率は裁判に要した金額から率で請求するものとする。","２０条届出：岩田匡は、合格まで行政手続きは保留にされるが税金を保留中は納付しなくて良い。本人自身が所得を稼ぐ才能があれば、一単元１０００株、一株１円として１円の講座から新設する。","２１買収：買収を是を認めない。株式会社でもない。２２条営み：岩田匡は、販売、商業、営業を行っては成らない。製造と、サービス業に残る事は認めている。","１章","愛知県日進市折戸町"
"日進柳簡易弁護士事務所","岩田匡主任弁護士","なし","有限会社日進柳","19/09/27","２３条組織設計：組織設計は、代表と、取締役非設置会社なので、岩田匡主任一人だけが取締役でよい。但し、業務主任と兼業する。此の権で岩田匡は、取締役社長兼主任となる。",,,,,"１章","愛知県日進市折戸町"
"項目","役員","海外介入権力","会社名","日付","１条","２条","３条","４条","５条","１章","愛知県日進市折戸町"


福岡だい
2019.10.06(Sun)
幻聴で思った事その４
消防団市役所の訴えについて
公証人とは、法務局に手続きする公務員とされ、更に公証人は記号認証を付する職業と、広辞苑　岩波書店記載されているのを簡単に書いた。そして、今法律の言葉を岩波書店から少しづつ習いつつある。岩田匡が、市役所として申し立てたのは、原告適格を審査したのではないが、日進市役所は、憲法２９条財産権並びに刑法２４９条、または刑法２３７条の抵触の畏れがある。また、大は、いまだに日進市役所が議員定数の主張の訴えを引下って居らず、市役所だから訴えられることが出来ないと言うのも違う。大は、キプロス館に相談して、代理人として日進市役所に刑法２３７条と、刑法２４９条の訴えを頼む２０１９年９月２９日の記録で依頼する。市役所は議員ではないので訴訟を受けない権利は無い。また、まだ議員定数の訴えが続いているのは社団法人日進裁判課に対して違法であり、罷免して解雇すれば資格が個人から差押えて譲られて資格の無いものをつけるとしたのは、一般社団法は民法の定めがあれば類推適用すべきとされ、次の権利の差押えは日進市役所が個人社団の日進裁判課に行う事が出来ない条文の民法である説明は省略する。民法６６８条、民法６７５条、民法６７６に述べられている差押えは行政であっても民事犯罪に当たり、此の件についても、日進市に議員定数の訴えを認めない。岩田匡が結果を出したことでリストラをしても市役所は一切の証拠根拠の無い訴えであり、日進市役所は、日進裁判課を代表取締役社長が出来ないように、大以外の全ての人材を解雇したが、議員定数として回収したと日進市役所消防団は述べているが、後任の者が未だに目処が付かず、市役所が主張しても、総務課一つ日進市役所は罷免後継承人を開設する事ができない。実際に解雇した人材が取り返しか効かない再雇用のなき議員定数のライセンスの権利が社団法人に認められたにも拘らず、他の役員の総務課、陪審所長、陪審課、取締役、建築基準法所長、裁判員議長、裁判員、家庭裁判官の各位の大以外の全てを市が罷免したにも関らず、この件について、市が、次のライセンスを受けるものが未だに付かない証拠が在るにも拘らず、現時点で間違いに気付かず、簡易裁判官を、合資会社日進簡易裁判事務所は、個人事務所の３８億円資本にするオフィスなのでそこについても消防団市役所は、個人事務所もやめさせるからライセンスとして第三者に与えるといっているがその誠意は果たされて居らず、真実に基づいて、誠実な態度が一度も見られず、日進市は、此の件について、汚職解雇について、いま安倍内閣と、福岡大副会長だけでしている日進裁判課に成ったよう一人会社同然丸裸にした市役所にも関らず主張でライセンスを得る為にやめさせたといっている消防団市役所は、再雇用の目処が立たない、社員から権利を持ち込まれなければ社団が出来ない社団は最も下の会社に当たり、日進市役所に私立設立の日進簡易裁判務所合資会社といった会社に介入する事を認めない。よって、簡易裁判事務所という個人事務所に対して議員定数の訴えは福岡大簡易裁判官公認裁判官が認めない。


福岡だい
2019.10.07(Mon)
幻聴で思った事その４
家庭裁判に対する反政府の拒否
岩田匡は、東邦ガス反政府として製造プラントを残し弁護士などのプランナーを行うといったことについて、安倍から明確な反政府は認められなかった。反政府であれば、今の地位を看做さず、家庭裁判官および簡易裁判弁護士の両方を認めないといっているが、これらのものは司法行政だけで出来ているものであり、公証人になるほど優しい。公証人は裁判であっても国家公務員であり、政府、順政府を問わず裁判に参加する権利としているが、岩田匡に認めた事は、行政の反政府譲渡を拒否した旨であり、岩田匡は、只の工業にすべきで、これらの職権につけるべきではないとしたものだった。岩田匡が、東邦ガスをやめれば良いかの質問に、大は、今まで小泉純一郎以降も内閣不信任選挙権を行使してきた。しかし、安江伸夫を支持することで好感が取れ初めて安倍内閣を支持することができた。今までの内閣は『嘘つき』であって支持できなかった。また、大は、裁判員の得喪の他、不動産に対する属性の移転で、政府と、裁判官と、裁判員を放棄する判断と決断によって、たとえ反政府司法書士であっても良いものとして、不動産の財産を優先して、勝手な振る舞いを裁判官および裁判員に示したにも拘らずその旨が認められ、日進裁判課を残す事に成れた。大は、天皇から支持が在ったのが始まりで反昭和と烙印を押された平成天皇を支持していた。そして、内閣に認められるまで１年経過しなかった。安江伸夫公明党を支持するものとして政府側に見込まれ、安倍に令和元年９月１０日内閣の公認裁判官になって憲法８０条Ⅰの国政選挙に因る裁判官の一斉選挙を法曹の試験を先立って成立した成功を遂げた。大が今まで今までの内閣を誰一人認めていなくても、大と言った者が営みで在る事は安倍も認めてはいたが、岩田匡と言う反政府は架空者もであると主張が在る。此の件でも、大は、岩田匡に日進裁判課に戻る事を決めない。勿論、日進裁判課には岩田匡の残留は反対であって、反政府というのであれば、岩田匡の公務員としての地位を剥奪しろと命令が着ている。公務員の反政府は中央政府行政に反し違反であり、その地位一切を認めないとした事は、山田誠や、酒井猛には商業の営みが在る。営むのもが反政府票を入れる権利があっても、岩田匡は踏み切れない。この点で岩田匡は東邦ガスを得喪するか考え込んでいた。岩田匡は、司法資格単独で、国政選挙なしに合格可能な簡易裁判弁護士と、家庭裁判官であり、せいぜい大学生以上の学位があれば普通に与えられて良い地位でも、安倍が東邦ガスという伊藤ダンボールのような反政府に、家庭裁判と、弁護士は、社会秩序に反するなどの理由が認められなくなるので、強制的に認められる事ができなければ、製造プラントと、設計かサービス業に出て行って貰うし、この様な裁判の位の反政府は認める事が出来ないと安倍内閣がしている。この件で、岩田匡が、争った内容は、家庭裁判にしない旨だったが、工業だといっただけで政府に直結すると、関連づけられにくくそういった意味ではない。しかし此処で最終審の公判となった。岩田匡は、懲役３年の受刑と、執行猶予１０年を受ける警告となるが、精神刑務所で在るかを問うものではないので、禁錮と言った道にもなる。しかし、酒井猛など、統合失調症の病状が保護室へと連結されるのと異なり、岩田匡は、脅迫などの暴力以上の犯罪をして違反として罰するのであって岩田匡は有罪だと言える。このものが、国政選挙を置かずして、公務員側に残っては成らないとしているが、日進市は、反安倍を掲げている岩田匡の反政府の最後の砦の地方公務員であったが、この様な権利は日進市役所に絶対に認める事は出来ない。行政公務の政府事務を自ら扱う日進市役所が日本共産党を支持しているなどとても容認する事ができない同様安倍も、岩田に裁判官を認めようとしない。反政府とすべきであって、議会裁判をする程度の国の地位は認め、それを商業を営む資格を持たないだけで、裁判員裁判を出来なかったと答え、売約と、異動に応じ、最終的に岩田匡は、政府側判断として安倍内閣に禁止を受けた。


福岡だい
2019.10.08(Tue)
幻聴で思った事その４
岩田匡を著作権の売買で契約料を請求出来ても、請求口を投資信託に出来ない。岩田匡は２０人の法律と、登録商標を投資しているよう買い取る者が居る。蛍に因ると金額は総額で２０００万円程度で、３社売り価の合計が２０００万円となった。大は、公証法５条にて、罪人や信用を著しく傷つける者であっても、依頼は断わらない権利とされており、定款と、当該商業登記を元にした公証手続きについて登記六法に記述が在る。また、岩田匡一人の利害の為に行ってきたのではなく、本当に岩田匡達が有益になるよう条件を優しくしたにも拘らず、これを、製造業として商業を認めないとしたのは代表資格が無い。山本京（やまもとたかし）は今年中に１００人を基準にして１９倍の人口が２０１９年１２月１８日に産まれる。又それと同時に山本京が就く。新しい代表を与えたのは、女性が商業や母子家庭の権利で争う構えなので出て行って頂き山本京代表として、岩田匡の技能資格は、製造サービスデザイン等となる。大が保育士の概要を山本京に譲り。保育園保母でも断わらないとしている。此の時点で短時間で高給できると女性に人気です。母子家庭たちは親としての資質や、商業の代表を求めていました。それも高尚な商業職に就こうとしたのではなく東邦ガスを拒否しただ販売に就きたく、裁判も辞めたくありませんが、製造プラントを拒否して岩田匡を代表と見なさない事に和解しました。そして、やまもとたかしを代表にしました。女性が遣りたい販売なども裁判員裁判では裁判所裁判ではないので裁判所法が適用されず販売活動やって良いです。岩田匡君は２０００人が自分の者に成らないのを悔いていますが、１９倍にして２０００人です。今年中に２０００人になります。岩田匡は、裁判員裁判について製造業を処分して東邦ガス如きを辞めたほうが良いのではないかといったが、伊藤ダンボール同然の反政府を辞退する事は認めませんから、裁判官と、弁護士に選挙を受けなくて入って良いと言っています。別に裁判員の為に工業を辞退する必要は無いので裁判員をやめて裁判官と、弁護士に成ればいいと言いましたが、岩田匡は原告適格が無いと言う理由で大が岩田匡に原告人に勝ち取り、当該著作権処分による定款を３度も４度も５度も書き直した事で過去物件を売約にしたが、これは岩田匡の意思です。そして、処分しなければ違法な職に転職を繰り返して最終的に家庭裁判官と、弁護士に代わり、１０年あれば何時でも取れると大原は言っています。今から行政法と、憲法、会社法を始めますが、行政書士より優しいです。岩田匡は反して代表を東邦ガスの為に独立して孤独になったので在るが、もともの大代表を喪失するなど代表資格を第三者との間とも失っていました。反政府そのものはやめる必要は無いのでこのまま就労を続ければ政権側の就職につけるので直ちに工業を処分しなければ成らないとしているが、そうではないまた、岩田匡君は裁判員裁判がレベルが高くてついていけなかったというが、この方は、脅迫、詐害行為を行ったので恐喝になってもらうが、８年以上１０年以下で受刑を受けてもらう。そして最初の刑罰から受刑を終えるが、酒井猛と、山田誠が消防団退任する時期に執行猶予付きで刑事裁判にて刑罰を受けなければ成らない時期が近づいてきたから裁判員にならせて審理を任せたとして、さらに、それが自分達が罰せられるとと、第二審で勝訴を全面的に拒否されたとして真っ青になったとしている。

福岡だい
2019.10.09(Web)
幻聴で思った事その４
岩田匡の異議
最近岩田匡が訴訟を起こしていたと供述している。岩田匡は、原告に起訴として大を詐欺罪と脅迫座等窃盗罪で訴えていたとしているが、岩田匡は、大が懲役８年で請求していた事実を知っていて悪意で起訴したようになった。そして岩田匡は、下級裁判所で懲役一年を求刑して認められていたが、刑務官および医師はすでに民法１７７条にて４年２箇月の拘禁を伴う受刑をしており、無実の罪であってもさらに１年加算する必要は無いとした。そして岩田匡に大が異議があり、岩田匡は合議制であり、管轄外裁判所を統合すると言ったという問題について、裁判所の名古屋最高裁判長裁判にて岩田匡に懲役８年を命令し岩田匡側の裁判について憲法上の権利を遵守して最高裁の棄却命令を守るように言った。しかも、管轄外裁判所同士のやり取りである。大は直接的な被害者であり、知的資産や、人材の財産とした社団法人を岩田匡に既に奪われておりそれを受益した岩田匡は当然として悪意であるのであれば詐欺罪が認められるとして恐喝罪を認めた。そして、最高裁判長は憲法専属裁判所にする必要はないとして退けた。そして、福岡大は、先に３審裁判につき原告適格を得たとしているが、岩田匡は自らが原告として異議を唱えたが、財産を侵害した者が、財産の被害を受けたものがそれを不条理に合理性にも反し罰せられる必要は無いとしている。判決の趣旨である判旨につて、原告適格とは、裁判上利益を有する者が原告人としての権利であり、さらに被告適格とは裁判上利益を失うものが被告適格である。なお名古屋最高裁判長は刑事裁判を執行し憲法に遵守する必要は無いとして岩田匡に原審どおり８年をと、執行猶予１０年を言い渡した。そして、実際に賠償請求する法律上の利益を有するのは正当な理由により大本人であるとしている。また、他の管轄裁判所にて、著作権収入のプログラマー福岡大に２割支払うよう損害賠償を認めた判例もあり、岩田匡は民事的責任を負わなければ成らなかったにも拘らず、大は、岩田匡が受刑して誠意を示せば別に金額は要らないし、資本配当を加算するに当たらないので、収入が変わらないのに損害賠償を請求しても意味が無いから要らないとしている。尚商標が変る旨になっても今は岩田匡は裁判員裁判の任期の最中である現状であり第一審原告裁判として刑事訴訟法上の裁判員の優位を行使しつつ逆転裁判を持込もうとしていてたが、被害者と加害者を弁えない岩田匡は無礼者である。そして第二審で拒否の答申とみとめたのは不当判決に当たるとした判旨により棄却しています。

福岡だい
2019.10.10(Thu)
幻聴で思った事その４
１０月３日何時も届かない幻聴の声が第三者に『ヤダー○○が聞こえる』と言った声が聞こえましたが、その時間に岩田匡君と話していなかったので、酒井猛君の２月９日か、又は１月１日、４月２１日、７月２６日、１０月１５日、１０月２７日生まれの人だというだけで聞こえていますが、血液型の認証が完全一致する事で聞こえる者も居るので他の１６人の４章までの代表は幻聴を受取っています。また、５章には主に女性の名前、６章には組織が置かれています。５章と６章は、一人で５章を９階級、６章を８階級とします。今回『幻聴にそんな声は聞こえないよ～と』言った木曜日の医事課の中野（男）が失礼です。大は、統合失調症に認定されたのは、幻聴が聞こえるまたは激しい幻聴を聞かせている等の内容の病気で１病棟から６病棟までその幻聴の統合失調症と認定されていて、自分が幻聴をしていないとか、人の幻聴じゃないといってくるのは失礼です。大は、統合失調症であり、色々な精神症状がありますが、特に統合失調症に幻聴があるとしていますが、名古屋市内だけでなく、長久手市内にも大の幻聴が聞こえる人が住んでいますが、最近の傾向としては児童幻聴化してきたように考えられますが、聞こえている人が自分の名前が大だと分かりません。山田誠と、岩田匡を混同するのも失礼ですが、自分としては、積極的に幻聴の世界住人としての地位を主張する事はしませんから、営農時代の消防団時代より幻聴に問い詰めた事はしません。今までも現調説を否定され無関係に主張する親御さんや第三者は居ましたが、大は、今でも幻聴を聞かせていることについて当事者が特定されません。また、大は、女性感情と女性の性の声しか聞こえないそうです。つまり、痒くなったり、血が上ったり興奮したり舞い上がったり笑ったり突いた様な刺激間が在るのは、全部前田章から伝えられています。また、岩田匡が代表に主張した１２月１８日については、山本京（やまもとたかし）を代表として保育士と、裁判員にします。まだ可能かは分かりませんが、児童養護まで行政で在るのかが争点です。裁判員となれば議員に対する推薦を受けます。しかし、岩田匡を工場の製造プラントに残し工業資格で就く家庭裁と、簡易弁護士です。また岩田匡は最高裁から相当の給与を受取る為に裁判をしたと仰られましたが、まだ任期にあたる裁判員は変更されて居らず、岩田匡は大の消防団同様懲戒免職を受けられます。此の件で、裁判員から司法資格に進むと警告を受け除名の制裁を受けますが、販売、商業のアドバンテージが無く活かせません。岩田匡が裁判官と弁護士に成れば、反政府の東邦ガスは辞めなくて良いですが、下級裁判所しか国政選挙以外から譲る事ができません。また最高裁判と合議制を取ると言ったのも許されず、岩田匡は裁判員裁判と、家庭裁判の合議制を怠っています。その日に幻聴が聞こえるとしているのは別に驚きに値していませんが、佐竹義廣と、酒井猛と、岩田匡と、西尾かりと、鼓麻由と、福岡繁は聞こえます。犯罪では無いので幻聴と言ったのではない可能性もあります。