キプロス館 懲戒免職後 酒井猛採用 日進裁判課

福岡だい
2019.12.24(Thu）
幻聴で思った事その４
酒井猛君とキプロス館の事
キプロス館に対する大からの給与差し止めおよび、懲戒免職に処しました。これからは自由なので、キプロス館は酒井猛の成年後見人に成って良いです。キプロス館は、成年後見監督人と、家庭裁判所に背いた行いをし、命令を効かないという理由で、２０１９年１２月２１日弾劾裁判が行われ、成年後見人を家庭裁判所から罷免にする議決を、裁判がします。此の件で、酒井猛が、私選後見人として採用するのであればそれでも良いです。大は、キプロス館に給与と与えの要請と、更に、一回の証人証書に５００円の収入印紙を貼る事を求めましたが、今までの時点で、証言そのものが、ホームページやブログ、掲示板で維持されていた事実でありキプロス館は不作為を行った事を確認しています。その上で、キプロス館は、住友生命の刑事手続き料を脅迫し、そして、SBI証券に売りに払ったため、山田誠と、酒井猛の株が刑事手続きによって無くなったので、酒井猛には、岩田匡からの慰謝料、山田誠は、刑事手続きに依る株の再申請のあと、追加で２８００万円の第四審料の負担、第一審家庭裁判、裁判員裁判合議裁判、第二審に日進簡易裁判事務所、第三審に名古屋地方裁判所、第四審に大阪最高裁判所と成っているそうです。一つの裁判料は一律７００万円取られます。山田誠は、２００万円で弁護士を雇えませんでした。また、酒井猛は、２回の裁判料で２０００万円請求されているが、７００万円まで４箇月、１３０００万円に７箇月掛かるので合計１１回の債務を払います。酒井猛は以後の債務不履行を行おうとしたので、酒井猛が、岩田匡の慰謝料から、社長の株を買うまで使用を認めない旨の請求をしました。酒井猛が、社長になればそこで目的は達成し、２０００万円遣って１０００万円の資本金の後は、一月２００万円だったものを一月１００万円で配当を負担させるので、裁判料が修め終わった後、証券を買わせ、その社長の子会社を投資させて生き馬巣。社長から、現金で資本金を子会社に投資し、さらにその子会社が現金資本で酒井猛を雇い給与を更に払います。これだけの事、何処を代表取締役社長にするか決まっていませんが、酒井猛は、デザイナーと認めるので、酒井工務店を代表にする事を福岡大は希望します。キプロス館は、作為の旨を酒井猛に宣誓しましたので、キプロス館は、酒井猛にだけ追認の審査を行う旨を了解しました。しかし裁判所がその職権を取り消すので、無権代理人といったキプロス館とします。

Debout Prosperite Biens Immobiliers Endroit Aller Bien Aux Compagnie 福岡大 日進設計事務所

Dai Fukuoka's Ma President De Moi Se Mettre Debout Prosperite Biens Immobiliers Endroit Aller Bien Aux
Compagnie

福岡大 私立榮不動産合資会社 2018.11.28　学科Ⅰ計画 － 建築士一級

各種建物19/09/01※住宅（１）住宅の一般問題：世界の建物の大部分は住宅である住宅は人間生活の基礎でありその社会的都市的環境的位置づけに注意深くなければ成らない特に地球温暖化で民生エネルギー使用に因る二酸化炭素ガス排出で住宅の占める総量は大きい。※都市の景観や環境変形での役割：住宅政策の重要性　地価上昇の中で土地所有処分権に対する公的規制が不十分な為大都市では緑や日照などの環境条件が刻々悪化している。今後住民が共同して環境改善を行う適切な方法を見出す必用が在る。国交省は住宅面積の誘導水準で示すように住居面積の誘導水準を出しているが住宅建設は専ら民間自力に依存している、公的事業としては公営住宅が在る、戦後の住宅時代には大きな意味があったが質、量共に十分ではなかった今日では公営住宅の住居権の私物化や老齢化が問題に成るだけで新しい時代の要求に合った事業としての視点が欠如している。公営住宅の社会的効果として都市社会構造の空き膳が在る。例えば地価高騰で若い世帯が都市中心近くに住む事ができない一方都市中心部分は事業機能に特化して住民が減り選挙定数も確保できない区がありまた高齢率が６５％を超越えた限界集落的な状況になる場所が増えているここに若い世帯を呼び戻して都市を正常な形に戻す為、不要施設住宅の転換や公営住宅法に規定される既存住宅の借上活用で良好
各種建物（２）19/09/02※国民資産としての住宅：日本の住宅問題は先ずは戦後の質より量の問題から、量的に一応充足した量より質の問題に成ってきたそもそも長持ちする良好なストックで国民が安定した生活を営む事ができるこの様な資産は国民総生産様な指標に現れない自室的な豊かさでその点日本は乏しいまず日本の住宅の平均寿命が短い日本の住宅総数世帯使用の者は４６００万是に対して年間住宅着工数は１００万から、１７８万の間で上下し単純な割り算で住宅の平均寿命は３０年から４０数年になる。統計値の平成１５年では５年間住宅滅失率８％滅失住宅の築後平均年数は３０年であるこれは税法上の償却期限を大きく下回り欧米諸国に比べ半分以下である。木造が短寿命の原因と一概に考えるのは間違いで木造は１００年長持ちする。問題は建物の社会的寿命即ち都市化に関連して早期に壊される事である先ず地価高騰の為相続税が払えず敷地が売却され優良な住宅が破壊されてきたが是に対し都市計画や土地制度でなんら有効な対策が取られていない。また要求の変化に対応できない間取り固定住宅や狭小住宅が早期に取り壊される事も原因の一つであるこの様な住宅を物としての観点から国交省は幾つかの政策を行っている。住宅の代替わり終期：イギリス１４１、フランス８５、ドイツ７９、アメリカ１０３日本３０／年
各種建物（３）19/09/02※長期優良住宅：長期に渡り良好な状態で使用するための措置が講じられた優良な住宅である長期優良住宅を認定する制度長期優良住宅の普及の促進に関する法律が２００９年６月４日施行され認定された住宅は融資や税制優遇措置が受けられるようになった。その認定基準として住宅基準は①柱や基礎などの構成部分が１００年以上持つ事②一定の耐震性、省エネ性が在ること③内装設備の維持管理や間取りの変更がしやすいことが挙げられまた維持保全計画として住宅履歴書作成し１０年ごとに点検する義務が在る。住宅の品質確保の促進に関する法律：長期に渡り利用される住宅建設に於いて契約の担保保障期間は民法では一年で特約で排除できる。この点で住宅紛争処理の為に住宅の性能の表示基準と、評価制度を設け住宅購入者の利益を計る為に１９９９年に住宅の品質確保の促進に関する法律が作られた。住宅の性能表示制度の元となるものっで新築住宅も既存住宅も適用され住宅市場の内容改善に役に立つ。品質評価の項目は、構造躯体の耐震、耐風、耐雪性能、耐火性、劣化対策、防犯に別れ夫婦に関する等級には例えは躯体に関しては５００年に一度起きる災害の１．５倍地震や、１．２倍風雪など過剰な点があり、また劣化は三世代に渡り大規模な改修を必要としないなど社会的陳腐化に対する考え方に不明な点が在るがエネルギー性能や高齢化対策などの
各種建物（４）19/09/02新しい視点も盛り込まれている。地球温暖化対策で住宅の熱性能の改善が西欧諸国で意欲的に進められているが同法の現段階では温熱性能の項目が挙げられているだけで内容は具体的に決められていない。この様な住宅が集団として良好な市街地や景観を形成するには地域の風土の文脈と調和した工法の採用などに因る継承性持続性が必要で在る。いまだに他の先進諸国に比べ住宅に関する満足度は低い、各国とも大都市では住居面積が低いが日本は最悪に近く今日でも狭小住宅が多量に建設されている。※住宅の面積：日本の一人当たりの住宅面積の推移は１９４８年から１０㎡／人であったものが、１９９３年までに順調に面積を伸ばし一人／３０平方ーメートル、東京は一人／２５平方メートルとなっている。戦前は１０㎡／人程度であったが、１９９０年来には、全国で３０㎡以上、東京で２５㎡以上の程度になっていることがわかる。また関東大震災に因る東京の落ち込みまた、戦災で全国でも東京でも住宅が消失した中から回復と増大が起きている。しかし、一戸当たりの面積がこの率で増えている訳ではない戦前戦後派所帯人数が５．０８人であったが、２００５年の所帯人数が２．６７と核家族化が進んだ従って全国的に見ると十分な面積を持つ伝統的な住宅も残っておりその再生や保存が重要である。
各種建物（５）19/09/03住居面積の誘導水準：A=単身住居、B=３人用住居、C=４人用住居、ア＝最低水準㎡、イ＝都市地域水準㎡、ウ＝一般水準㎡。（A)（ア）２５（A)（イ）４０（A)（ウ）５５（B)（ア）４０（B)(イ）７５（B)（ウ）５５（C)（ア）５０（C)（イ）９５（C)（ウ）１２５先ほどのものは国土交通省の住居面積の誘導水準の最近の主な数値である。誘導水準を家族の人数によって分けるのはあまり意味が無いので４人用にまでを挙げている。単身者や老齢者用の小規模住宅も必用で在るが三世代を含めた標準家庭構成の不意の泊り客の余地を含めた住宅が賃貸住宅市場の中心になることが理想的である。国際比較数字統計は色々あるが実感に近いものを次に挙げる。戦後日本の住居面積は増えているが何時も欧米諸国に水を空けられているその原因は地価の高さである。A＝日本、B＝米国、C=独国、D=仏国、ア＝平均住宅面積㎡、イ＝地価指数。（A)（ア）８５．８（B)（ア）１３６．１（C)（ア）１１９（D)（ア）１０５　総務庁より　（A)（イ）５６（B)（イ）１．７（C)（イ）４．４（D)(イ）３　不動産鑑定協会より地価は都市部と地方で大きな差があり比較が難しいが日本では地価を制御する政策が遅れ全国的に地価が高い。都市部全体の住居面積の数字を押し下げているのは戦後の歴史では木賃アパートである。是は庶民に因る庶民の為の住宅供給として戦後の大都市での
各種建物（６）19/09/03住宅難の中で大きな役割を果たしたその特徴は自宅の庭に建てる為地価が事業採算に含まれない事であり建物の投資は１０年程度で回収できた。東京の場合建設の多かった場所は１９００年来から１９２０年代の東京の都市化の時期に都市計画不在のまま市街地化した地域に略一致しており通勤に便利な山手線の直ぐ外側の木賃アパートベルト地帯と呼ばれる地域である。木賃の名の通り、木造の２階建て片廊下型の共同住宅であり、面積は６畳１間から１DKの１０坪程度が一般的である。住居者は住宅地限定階層と呼ばれる若い世代で彼らは是によって現住接近の利便性を持つ住居を容易に見つける事ができた。１９５５年頃から建設が急増し１９６１年から６５年までに東京都で建設された住宅の内６４．８％が木賃アパートである。１９６８年の統計調査に因ると東京都の住宅ストックの２９．７％を民営木賃アパートが占めその戸数８８万戸、区部だけで８０万戸に達し年平均役５万戸の割合で増加した。現在でも後に都市の章で触れる品川区戸越地区などは木賃アパートが４００人／ヘクタールをこえる高い人口密度の元になっている。
各種建物（７）19/09/03最近では単身者住居特に投機的なワンルームマンションが問題であるその殆どが最低水準を越えても都市水準に達しない各自治体は建設規制をしているが狭小な住居を面積一杯に押し込む為どうしても住戸は東西に向き冷房に依存する不良住宅ストックとなっていくまた敷地の細分化に因るミニ開発で住宅地の環境が悪化している。戦後大都市に於いて量的には需要に応えられなかった公営住宅につぎ住宅公団が共同住宅を建てそれは民間共同住宅としてのマンション増大に繋がり今や大きな住宅市場を形成するに至った。他方大都市市街地で地価が高騰し一般勤労者が都市の職場近くに住む事は難しい。都心の区では事務所、商店などに機能が純化し夜間人口が空洞化する。これを防ぐ為近年オフィスビルと住宅を組み合わせて建設する指導が行われている。今後、人口世帯数の減少が見込まれ全国的には従戸数としては充足している。しかし老齢者の半分以上が１００㎡以上の住宅に住む一方勤労生代の４人以上の世帯の３割近くが１００㎡未満の住宅に住む現実が在る。また防災上危険な密集住宅市街地が全国でも８千ヘクタール以上ある。これらの発生する問題は優良な住宅の寿命を延ばす再生事業と都市環境改善事業そして、住宅の耐震耐火バリアフリーなどの性能向上であるだけでなく地球温暖化を防ぐ為コンクリート等
各種建物（８）19/09/03エネルギーを浪費する住宅建設よりも木造建築と建物再生を中心とした住宅整備に向かう事が望ましい。※エネルギー消費に於ける重み：※LCCO2：建設企画から建物破棄までの間に発生する二酸化炭素ガス量が今日重要な問題である。住宅の長寿命化はこの点で大きな効果が在る。２０世紀に現れた建築材料や設計方法は将来持続可能でないものが多い。鉄やコンクリー鉄やコンクリートは生産に大量の化石燃料を使い原料の埋蔵量も限界はあり自然の砂や砂利が市場から姿を消したのは遥昔の事である。乾式工法で使用される石膏ボードは石油精製の副産物の脱硫石膏を原料とし同じく住宅気密化を齎したサッシュのアルミは電気の塊と言われる。その他合成樹脂系の仕上材や接着剤は主として石油製品で住宅内での有害ガスが高まる所謂シックハウスなど公害をもたらす。本来世界中何処でも建設地になるべく近いところで取れる材料を使って建築を建てて来た。日本の場合は木材でありこれは完全に再生産可能な材料である。しかし是までは輸入木材に頼り日本の林業を不審に導いた。今までの所輸入木材は安価でも輸送に使われるエネルギー問題であり
各種建物（９）19/09/04また地球規模での森林破壊に因る炭酸ガス濃度増加が指摘されている。※建物試用期間中のエネルギー使用量：この３０年間に住宅エネルギー使用量は倍増しまた核家族化などで所帯数が倍増した為４倍になっている。その内約は全国的に見ると照明４割、暖房や給湯４割冷房２分である。日本の伝統的住宅には夏を旨とすべしと言われる様に高温多湿の夏を快適に過ごす知恵が在る。それは建築原論で学ぶ南面原則で建物の長辺を南面させ冬の太陽エネルギーを最大限に取り込み夏は深い廂（ひさし）で日差しを防ぎ南からの風の冷却作用を利用する事である。都市の高密化でこの原則の適用が困難になり西や東にしか面しない住居は年々暑くなる夏に冷房に頼るざる得ない。そして省エネルギーの為新建材で高気密化が進みシックハウスが起きる。また家電製品も含めて家庭が機械化しエネルギーの使用料が増えた。機械換気の進歩でコアー・システムが出現した図面に示す建物内部に水周りを集中する設計のコアーシステムはミース・ファン・デル・ローエのファンスワーズ邸やフィリップ・ジョンソンのガラスの家の影響で戦後の住宅建築で流行した。また住宅建築の高層化も
各種建物（１０）19/09/04エレベーターを含めこの傾向を強めている。※ソーラーハウスから自家発電へ：戦後アメリカから始まった太陽熱利用を旨とするソーラーハウスは一部好事家の運動として世界中に広まったが住宅の熱利用として一般化したとは言えない。人類の未来を左右するCO2排出問題が国際的に火急性を持つ今日新たな目でこの問題を見る必要が在る。ソーラーハウスには機械的手段を用いるアクティブソーラーハウスは能動的発電と建物の性格や簡単な操作しかしないパッシブソーラーハウスの受動的発電がある。※パッシブソーラーハウス：前に述べた日本の伝統的住宅の広義のパッシブソーラーハウスと言えるが通風など自然の快適性を取り入れ歴史的知識の上に立つ洗練された立派な建築文化といえよう。それに比べ現代思考に基づいたソーラーハウスは未完成であり原則は魔法瓶のような家を作る事で幾つかの常套的（じょうとうてき）方法を使っている。①太陽熱の取り入れ：赤外線は通すが冬季に遠赤外線の散逸を防ぐ複層の波長選択ガラスの使用。冬季には南の窓の外にも赤外線を反射する金属製鏡を置き
各種建物（１１）19/09/04太陽熱の取り込みを増やす場合も在る。②蓄熱：取り込んだ太陽熱や、屋内の上部に上った暖かい熱をコンクリートスラブなどに蓄熱する。南面窓内側に熱容量の大きい蓄熱体は例は水を詰めたガラス瓶を積む発明者の名を取ったトロンプ壁を置き太陽熱を直に貯める図面は、屋外から室内までの区間に蓄熱壁でガラスの透過を防ぎ発電する。ガラスと、蓄熱壁を２重にするは南フランスの実例で南面のガラスと蓄熱壁の間の空間を上下に空けた穴を季節に応じて開け閉めし暖かい空気を室内に導入したり室内の熱気を排出したりする③断熱：建物全体を断熱し取り込んだ熱を逃がさないようにする。建物の南面以外を土中に埋め地面の恒温性と断熱性を利用するものもある。こららの工夫で外気温度マイナス４℃の朝に室内温度２１℃に保った例が報告されている。日本でも固有の方式を持つパッシブソーラーハウスの普及を図る幾つかの団体が在る。因みに住宅の断熱に関しては外気温度が建物躯体に直接影響して室内に好ましくない放射熱を出さない様建物の外側を断熱材で包む外断熱が推奨されている。※アクティブソーラーハウス：集熱や熱移動の為に機械装置を用いるもの。集熱装置としての太陽熱温水器は風呂の湯を作るのに広く普及しているがソーラーハウスと一体になった者はまだ少ない。ヒートポンプも効率の良い熱移動装置である。気密、断熱などは
各種建物（１２）19/09/04パッシブソーラーと同じで在るが、蓄熱温度を高くすることができるので効率は上がる。※太陽光発電：２０５０年までにCO２排出量を６割から８割削減する世界目標達成には太陽光に因る住宅の電力自給は避けて通れない現在民需がCO2の４分の１を占め家庭用がその半分に近い。家庭用の電力需要は日本国の年間発電量の４分の１強である。現在のソーラーパネル発電効率も一戸当たり５０㎡程度のパネルで通常家庭の使用量は４００-６００ｋｗ／月の発電が可能と見込まれ一戸建ては勿論共同住宅でも２回程度まではこの程度の面積パネルを屋根に設置できる事はできると思われる。２００５年新エネルギー財団NEFの助成が終了してから太陽光発電の国内市場は縮小して２００７年日本国の導入量はドイツやスペインに抜かれ３位に転落した。その後次第に地位を低めている。２０１０年１１月に太陽光発電の電力を含めて再生可能エネルギーを一般電気代より高い価格で買い取る事が決められた。２００９年１２月のCOP１５で表明した２０２０年までのCO2削減目標達成するには住宅の太陽光発電だけでなく全ての再生可能エネルギー生産が営利事業として成立する為の制度が作られる必要が在る。今後住宅に於いてこの問題は非常に重要に成ってくる。太陽光発電で各人が電力を自給し自然融和する伝統的な住い方に回帰できるよう全国改善が持続可能な新しい産業発展。
各種建物（１３）19/09/10一戸建て住宅※敷地条件：大都市では理想的な敷地を見通すことが困難になったが住宅の敷地として望ましい選定条件を挙げるなら次号の通りである。利用面積：希望の住宅を良好な形で配置できる大きさ敷地の方位②健康面：十分な日照夏季通風と冬季寒風から保護、安全飲料水の確保③安全面強度な地板土砂崩れや浸水のない事近年下水呑み込み容量で想定している雨量５０ｍｍ／ｈを超える豪雨の頻度が高くなり内水害の恐れが増えた広域で高低差や道路勾配で敷地に水が入らないことを確認する④静隠性：住宅地域や住居専用地域の指定近傍に公害発生施設のない事。利便性：公道に接する事、買い物利便、都市インフラ上下水道、電気、通信、公共交通、厨芥処理、通勤通学、社会活動。社海面：健全な近隣社会向こう三軒両燐や近所付き合い。※山の手住宅の間取：子供部屋６畳入り口玄関中廊下洗面と風呂室裏口（オカッテ）子供部屋の近くの男子トイレ、女子トイレ南側に座敷９畳、居間８畳茶の間８畳挟み廊下縁側の日向。※町屋２階建て倉吉市伝建群の実測図右北側：２階　上部からの区画：水平合計１１７００ｍｍ　A=２９７０B=３８３０C=４３２０D＝５８０左側垂直合計７９２０ｍｍア＝７５０イ＝３９３０ウ＝３２４０。右側垂直合計７９２０ｍｍ①＝２２３０②＝５５９０
各種建物（１４）19/09/10下側水平合計１１７００ｍｍⅠ＝Aに同じⅡ＝３８３０Ⅲ＝９６０Ⅳ＝８２５Ⅴ＝Cに同じ、Ⅵ＝Dに同じ（A)（イ）和室６畳（A)（ウ）和室４．５畳（B)（Ⅱ）階段（B）（Ⅲ）物置（B)（Ⅳ）窓際（C)(ア）違い棚、床（C)（イ）１０畳（C)（ウ）４畳（D)①廊下（D)②階段（イ）（B)（C)（D)ホール神棚吹き抜け。（C)（イ）８畳（ウ）（A)玄関（ウ）（B)土間（ウ）（C)４畳（ウ）（D)階段（D)①＝廊下。住宅の配置：機能的な建物はまず日照条件を最適にするよう配置する一般に長方形の建物の長辺を南面にさせ南側に空き地の庭を多く取る。主要居室の窓は南面させ冬季の日照を十分受け且つ夏季の西日を避けるようにする。昔から辰巳張りというように南面の方位は健康とされる。敷地は建築面積の３倍から５倍程度が理想的。この様な原則を満足していた例として東京山の手地域で戦前の平均的サラリーマンの住宅の例の山の手住宅の間取りの敷地は１００坪の３３０㎡前後延べ面積３０坪１００㎡程度である。伝統的な町屋も一戸建て住宅と言える例として町屋の実測図伝建群倉吉市は鳥取倉吉市の伝統的建物群保存地区にある明治末に建てられた実測図で建物は再生し料理店の一部として使われている。建物は南面しているが敷地幅が狭く南北に長い
各種建物（１５）19/09/10自然適応の手段は吹き抜けである夏も道や裏庭の涼しい風か此処から天窓に抜け冬は一階が昔は囲炉裏の熱が吹き抜けを通って建物全体を暖める。※平面図形：

建築計画（１）18/11/24分割する方法：外枠として全体のフレームを決めておき、必要な空間を仕切っていく手法で単純な平面計画になりやすい。グリットプランニング：一定のモデュールを基準寸法とする平面格子を下敷きとしてプランニングを行う枠にはまった平面設計に成り易い。ゾーンプランニングの手法：住宅を構成する部屋をグルーピングしてプランニングを行なう手法で想定と異なった住み方に対しての自由度が少なくなりやすい。連結していく方法：要求される部屋とスペース面積を設定して関連の度合いによって結びつけたり離したりして全体を纏めていく手法で平面形状に凹凸が多くなりやすい。車椅子利用者が利用する場合キッチンセットについてはI型よりL型のほうが利用しやすい。LD（リビング・ダイニング）は日本の従来の茶の間に類するもので空間を有効利用してリビングとダイニングの機能を確保できる。ル･コルビジェのドミノ型住宅は、骨組みを柱と床と階段により構成する構造方式で平面計画の自由度が高い。設備コアに因るコアプランは居室部分を外壁に面して計画可能で居住性を高める事が出来る。
建築計画（２）18/11/26収納空間については収納する物の大きさに合わせて奥行きがあまり深くない収納スペースを多めに計画し延べ面積の１０％を目安として確保する。環境共生住宅に於ける工夫の一つとして風力や太陽熱を利用したエネルギー供給がある。鉄筋コンクリート造の集合住宅では一般に躯体よりｍの給排水管の方が耐用年数も短いので当初の設計においても配管の交換のし易さを考慮することが重要である。集合住宅に於ける片廊下形式は、各住戸の日照、採光、通風、眺望などの条件を同一にしている。プライバシーの点は優れない。低・中層集合住宅に於いて、光井戸（Light Well)と呼ばれる吹き抜けを用いると奥行きが深い場合にも通風と採光を得る事が出来る。住宅地の周りなど道路において設けられるハンプは車の速度を強制的に歩行者と同じ程度に落とす事を目的とした手段である。塔の家（東考光）は小面積で不整形な敷地条件に対して住空間を機能別に積層して構成した都市住宅である。ガラスの家と、ファンスワーズ邸はミースとその弟子のP．ジョンソンのコアータイプの住宅で非常に似通っている。P．ジョンソンは、ミースより１年前の１９４９年にガラスの家を建てた。どちらも内部のコアで視界を遮り居間と寝室部分に分ける一室方式
建築計画（３）18/11/26ファンワーズ邸とガラスの家は、鉄、ガラス、空間、機械換気の産物で現代建築を象徴する作品。違いはミースの住宅が高床型で鉄骨組みの造形を強調している点である。スカイハウスは現代建築可能性の素直な表現（１９５８）唐傘の家は純粋な表現（１９６１）。塔の家は、土地バブルに向かう（１９６６）東京青山の狭小敷地にまともな住いを作る皮肉（悲痛を）表現し、建築界を越えて広く世に知られた作品である。ル・コルビジェが１９１４、１５年に発表した現代建築の初歩的なアイデア。床板と柱だけの構造が外壁を荷重負担から開放した現代建築の原理を表明した。パンプは交通通静隠化の為自動車の速度を下げる目的で横断して設置される蒲鉾型の突起物使用すると事故。ハーフウエイハウス：病院で治療、訓練を終了した患者等が日常生活へ復帰に向けてADL（日常生活動作）訓練を受ける事が出来る施設。シルバーハウジング：ライフサポートアドバイザーを置き、高齢者に設備、緊急通報が備えられた集合住宅。コーポラティブハウス：自らが居住する為の住宅を建設しようとする者が協力して企画、設計から入居、監理までを行なう建設の集合住宅。
建築計画（４）18/11/26コレクティブハウス：個人のプライバシーを尊重しつつ子育てや家事等の作業を共同で担い合う相互扶助的サービス住宅と組み合わせた集合住宅。モビリティハウスは車椅子使用者が動きやすい家の意味で使われ間仕切りの可動性までは含まれない。同潤会アパート：震災復興、ラドバーン：歩車分離、レッチワース：田園都市、ユニテ・ダビダシオン：複合型集合住宅。同潤会アパートは関東大震災後、国策により設立された社団法人同潤会が帝都復興の一環として不燃建築の共同住宅を建設した。同潤会アパートは、大切な遺産として保存が叫ばれたが、横浜の団地、次いで東京でも代官山、江戸川などの団地が取り壊され、近年青山のアパートも再開発されたが一部昔の形が保存された。ラドバーンは１９２８ニューヨークの北２０ｋｍに建設されたニュータウン（４２０ha）自動車道路をクルドサック（袋小路）として歩行者通路を分離してこれがラドバーン方式と呼ばれる。レッチワースは、ロンドンの北５６ｋｍにE．ハワードの田園都市構想に従い１９０３年から開発された最初の田園都市現在３万２０００人が住む。単なるベットタウンではなく生活機能も持つので１００年以上生き延び成功例と言われる。
建築計画（５）18/11/26ユニテ・ダビシオンはル・コルビジェの現代建築の構想の一つである高層立体都市。マルセイユのユニテは１９５２に竣工しピロティの上に１８階建ての３３７戸７、８階に商店街、屋上には保育園やスポーツ施設がある住居はメゾネットで住居の開口部は狭く４ｍ。中廊下型住宅：中廊下を設ける事により動線を明快にして各室のプライバシーを高めたスタイル。片廊下ではない。一室型住宅：炊事、食事、団欒、就寝等空間が一体となった二次大戦後の住宅スタイル。コートハウス：中庭があり、外側に対して閉鎖的な都市住宅であり、１９５０－６０年代にかけて話題になったスタイル。最小住宅：二次大戦後機能主義による合理性追及の中、住いを原点から見直し、生活必要要素を最小限に追求したスタイル。住戸に於ける居間、食事室、台所（L＋D＋K）の平面計画は各室それぞれの用途に応じて充実させる事ができるが不十分な規模で分離させる事はかえって生活を窮屈にする。高齢化社会に向ける良質住宅の供給ストックの為、多用なライフスタイル地域への定住指向、三世代住居等変化するライフサイクルに対応する住い造りが求められている。
建築計画（６）18/11/27阪神淡路大震災後のケア付き仮設住宅の経験から自由で自立した個人生活前提に日常生活一部や生活空間の一部を共用化する”高齢者の共同居住”が公営住宅に於いて実践されている。リビングアクセス型は、各戸の表情を積極的に出す事を意図し個室を面させるのを設けた住宅タイプ。初期の住宅団地に於いては一般に冬至の日の日照時間から燐棟間隔が求められ各戸に平等に日照を確保するよう南面する住棟が並行に配置されている。親世帯のゾーンと、子供世帯のゾーンとの間に共有部分として玄関の他応接室を設ける。親世帯のゾーンは車椅子や歩行介助が必要になった場合を考慮して廊下の幅にゆとりを持たせ床下７５ｃｍ程度の位置に手摺をつけることが出来る。親世帯の使用する浴室は寝室の近くの位置にして浴槽の脇には浴槽の縁の高さと同じ高さの台を設けて移動できるようにする。親世帯と、子供世帯の子供との生活時間が異なり、子供世帯の子供室の音が親世帯の部屋になるべく伝わらないようできる。高齢者は歩行時に爪先が上がりにくく少しの段差でも転倒の可能性がある。玄関の上がり框も出来るだけ低くそれが出来たら段差が内法が良い。段差の角には丸みを設け、目立つように色を変えたほうが良い。
建築計画（７）18/11/28同潤会江戸川アパートは関東大震災後の住宅難に対処する為に設立された同潤会による鉄筋コンクリート造の都市型アパートである。日本住宅公団の草加松原団地は高度成長期に建設された中層住宅を中心とした郊外型大規模住宅団地である。日本住宅公団の晴海高層アパートは二戸掛ける三層の六住居を一単位として三層毎に共用廊下を設けそこから上下階の住戸に階段でアクセスするスキップアクセス形式を採用した都市型高層賃貸集合住宅である。建築家大高正人の設計により原爆被災跡のスラム化した地域に人工地盤の概念を明確に具体化している大規模住宅団地である。大阪市、NEXT２１：今後の都市型集合住宅の在り方を考える一つの模範形として省エネや環境負荷の低減、スケルトン・インフィル等の試みを行なっている集合住宅。兵庫県芦屋市、芦屋（あしや）浜高高層住宅：五層毎に共用の憩いの場所等である空中庭園を持つ工業化工法による集合住宅である。
建築計画（８）18/11/28京都市、ユーコート：住棟に囲まれた敷地中央の纏まった共用緑地や広場から接近する多用な住戸をコーポラティブ方式により建設した集合住宅。東京都多摩市、タウンハウス諏訪：複数住棟の共用庭を持ち各戸の専用庭及び住棟の雁行（かんこう）配置で独立性高めた集合住宅。広島市、基町団地：戦後の原爆スラム等を木造住宅で再開発した高密密度住宅団地１９７２年敷地８ha強、戸数三千、階数８～２０階、容積率２３０パーセント、人口密度千三百人／１ヘクタール超高層を含む。例外的な高密度の団地である。広島市、基町団地：折れ曲がった高層住宅棟は片廊下型スキップフロアで各戸は東南と西南に面してどうにか日常環境を維持しているこの団地の西側に中層の別の団地がある。芦屋浜高層住宅：１９７９、工業化工法の設計工事の提案競技で作られた芦屋浜埋立地の高層、超高層大規模団地１４から２９階の建物は鉄骨の巨大骨組の棚の中に中層プレハブ共同住宅を載せた形であり、敷地２０ha＋戸数３３８１、容積率１２７％。
建築計画（９）18/11/28ユーコート：１９８２、京都落西ニュータウンに住みたい４８人が住戸公団に提案して作った中層コーポラティブハウス。タウンハウス諏訪：１９７９年、多摩ニュータウンに建てられた住宅公団によるタウンハウスの第一号五十八戸ある。タウンハウス諏訪：の二、三階階建ての住宅が連続して並ぶ十棟が連続する共用庭、路地状のコモンスペースを囲む配置構成を執り、各住戸には共用庭を通り接触する。敷地内は自動車が入らず安全な空間を作り出している庭に生活を向けている。タウンハウス諏訪：北入り住戸は両面性を持たせるなど巧みな住戸設計がされており設置型住宅の良さを十分に活かしている。熊本市、熊本県営隆田平団地は木造団地を建替えた三から五階で囲み型の中規模団地である。プロムナード多摩中央、１９８７、２９０戸はプラスワン住宅として住宅都市公団が売り出した団地。松代団地１９９１、１２１戸。東京都多摩市、プロムナード多摩中央は街区のほぼ中央にある歩行者専用道に面した接地階の住戸に居住者が趣味や創作アトリエ教室等に利用する想定のフリースペースと称する一室を設け沿道の賑わい親しみのある景観形成を意図している。
建築計画（１０）18/11/28つくば市、茨城県営松代団地は中庭を囲む六階建ての四棟の住棟を四階にある上の道と称する回廊で繋いだ集合住宅であり、上の道はプレイロットや植栽等のある街路状の空間とした機能を意図している。東京都江東区、東雲（しののめ）キャナルコート一街区は高層板状住棟による高密度な賃貸集合住宅であり、住戸には仕事場等として使用する解放的ｆ．ルーム（ホワイエルーム）を設け中廊下やモンテラスと連続させている。東京都世田谷区、世田谷区深沢環境共生住宅は木造平屋建ての住宅団地の建替え計画により建設され高木の保存井戸の活用優良土壌の再利用古材の使用等既存の環境の継承を意図している。ベルコリーヌ南大沢（１９８９年はマスターアーキテクトの下に複数の設計者が介入した大型団地で多摩ニュータウンの広大な手持ち不動産を処置する事業だがマンション瑕疵問題などで住宅や都市整備公団の存在が問題となる。幕張ベイタウン（千葉市）は都市デザインガイドラインに基づいて壁面線の位置や高さや壁面率や三層構成（其壇部と中間部と頂部）等のデザインが行なわれている。幕張ベイタウン１９６０年から始まった幕張の埋め立て地に１９８７年から検討され始めた
建築計画（１１）19/06/16新都心住宅基本計画に従い事業計画と都市デザインガイドラインが策定され事業者が公募される。各街区の設計は計画設計調整者の下３人以上の建築家でデザイン会議を通じた規則に基づいて行なわれたパティオス１－６番街が１９９５年完成西欧雰囲気持ち日照悪。ＮＥＸＴ２１（大阪市）はスケルトンとインフィルとが明確に分離された構法により戸境壁や外壁や開口部の位置の変更を可能にしている。東雲キャナルコート１、２街区（東京都江東区）は中廊下方式を採用し通風や採光を確保する為の大きなテラスを住棟各所にもつ構想板状住棟により構成した高密度な賃貸集合住宅。１４ｊ階建ての賃貸住宅団地で有名建築家が設計する所謂デザイナーズマンション。世田谷区深沢環境共生住宅（東京都世田谷区）は木造平屋建ての住宅団地の建替え計画により建設され地域に開いた環境共生と高齢者等への対応を意識した住宅。木造の都営住宅を政策の方針に従い住民意見を採用、未来志向共同住宅敷地0.7ha戸数70、３～５階。ネクサスワールド香椎（福岡市）は国内外の６人の建築家がそれぞれの住棟を競作した集合住宅団地である。ひばりが丘団地（東京都東久留米市）は解体せずに再生や活用する技術的手法を検証する為解体予定住棟を用いストック再生実証実験が行なわれたた団地。
建築計画（１２）19/06/16Ｍポート（熊本県熊本市）居住者の参加によって各住戸の設計が行なわれたコーポラティブハウスであり、居住者の交流等を意図し共用空間を配置した。桜台コートビレッジ（神奈川県横浜市）西向き急斜面に住戸の軸を45度に振り雁行（かんこう）した平面によりバルコニーや開口部に変化を与えプライバシーの確保を図った。りえんど多摩平（東京都日野市）多世帯の居住者が暮らす新たな街に生まれ変わらせる団地再生事業の一つとして民間事業者が改修工事を行い団地の一部の住棟をシェアハウスとして再生させた。求道学舎は武田五一の設計により大正15年に建てられた当時の最高水準の学生寮で近年コーポラティブ方式入居希望者が共同で計画や建設や管理にあたり共同住宅のヘリノベーションしたものである。居住空間の変化と居室と収納スペース等の重ね合わせ利用を図るため住戸の階高を、４、５ｍとした。開口が狭く奥行が深い住戸に於いて採光通風条件が劣る部分に居住性の向上を図るため光庭を設ける。
建築計画（１３）19/06/16近隣コミュニティの育成を促す為に家族の使用頻度が高い居間や食事室を共用廊下や階段等に向けて配置（リビングアクセス）。居住者の共有意識が生まれるようにする為に廊下と階段とエレベーター等の住戸へアクセス路を日常的に共用する住戸群をグルーピング。階段室型に於いて住戸へのアクセスが単調に成らないように階段をライトコートと組み合わせて設計した。中廊下型っで東西軸にすると北向き住戸が出来てしまい東西軸に出来ない。スキップ片廊下型に於いて住戸専用率を高くする為にメゾネット形式の住戸とし、共用階段から非廊下階のアクセスを無くす。階段室型を高齢者向けに改修するため共用廊下と其処に着床するエレベーターを増築し玄関の位置を変更する。ボイド型に於いて、エレベーターホールや共用階段の近くにコミュニティの形成を目的として共用のテラスを設計する。シルバーハット（伊藤豊雄1984年）は鉄筋コンクリートの柱上に鉄骨フレーム屋根を架けコートの上部に吊られた開閉可能テントで通風日照調整しコートを半野外の今空間として利用する。塔の家は（東孝光1966）は小面積不整形な敷地に住空間を機能別に累積構成。
建築計画（１４）19/06/16正面の無い家（Ｎ氏邸）（板倉研究所1960年）は敷地全体を壁（塀）に因って囲み四つに分かれた庭が各室に採光と広がりを与えるコートハウス。斉藤助教授の家（清水清1952年）テラス廊下居間食堂を連続させ開放的空間可動家具を配し空間を状況変更できる。土浦亀城邸（1935年）は白い箱型外観を持ち内部は居間の吹き抜けを中心として複数の床レベルによって構成されたモダニズムの木造住宅。増沢洵邸（1952年）は日本の木造建築の手法により最小限必要な要素を収めたモダニズム洋式住宅。テラスハウスは専用庭を持つ各住戸を壁を介して連続させた低層集合住宅。シェアードハウスは最低限のリビングキッチン浴室トイレなどを共用して生活しようという賃貸住宅のこと。リビングアクセス型は住棟内コミュニティ形成意図に共用廊下側に居間食堂住宅。ベイバルコニーは架構内に入り込ませたバルコニーであり奥行を纏まった空間を確保できる。二段階供給方式に於ける第一段階は柱や梁や床等の躯体部分や廊下やエレベーター等の共用部分の供給に対応する。袋小路のクルドサックは一般に通過交通の影響が少なく住宅群のまとまりを構成しやすい。設置型住宅の共用庭はコミュニティ活性化を図るほか住棟間のプライバシーを確保する為の緩衝空間として機能させる事が出来る。
建築計画（１５）19/06/16大規模な住宅団地では基町団地のように1000人/Haを超える例はあるが、一般に800人/Ha程度の人口密度である。囲み型による配置は住棟の方位を振ったり住棟を曲げたりずらしたりしまとまりのある野外空間を形成する。住戸の平面計画におけるDK型は小規模住戸向きであり寝食分離するが団欒と就寝の場は異なる事が在る。コートハウスは建築物や塀で囲まれた中庭を持つ住宅形式で狭い敷地においてもプライバシーを確保しやすい。ストリート型の住宅は集合住宅の接地階部分に於いて居住者が日常生活の延長として街並みの形成に参加できるような配慮を行なう事によって街路の活性化を意図した集合住宅住戸形式を言う。廊下を介してリビングや各々個室に入る一般的な住宅計画に対してデュエルリビングは家の中心としてのリビングを介して各々の個室に入る計画で個人よりも家族全員を重視する型。ライトウェルは住戸奥行深い場合であっても通風採光を得る事が出来る計画手法。コーポラティブハウスは自ら居住する為住宅を建設しようとする者が協力して企画設計入居管理を行なう方式集合住宅。コレクティブハウスは個人のプライバシーを尊重しつつ子育て家事の作業を共同で担い合う相互扶助的なサービスと住宅を組み合わせた集合住宅。
建築計画（１６）19/06/16スキップフロア型は廊下階以外の階を二面開口とし採光通風を確保する等によって住戸の居住性を高める事が出来る。ホール型より片廊下型の方が、住戸の日照採光通風眺望の条件が均一となる。低、中層集合住宅において光井戸（Light Well）と呼ばれるアトリュウム（吹き抜け）を設けることで住戸の奥行が深い場合にも通風採光を得る事が出来る。サービスつき高齢者向け住宅は高齢者障害者配慮構造を有し介護医療と連携し高齢者を支援するサービスの提供等に関し一定の基準を満たし単身高齢者世帯や高齢者夫婦世帯等の居住安定を確保する為の賃貸等の住宅。コレクティブハウスは各住戸の独立性を保ちながら子育てや家事等の作業を共同で担い合う相互扶助的なサービスと住宅を組み合わせた集合住宅。シルバーハウジングプロジェクトは高齢者生活特性配慮に住宅及び付帯施設供給生活支援相談者で福祉提供する事業。コーポラティブハウスは住宅建設希望者が集って組合を作り各自の希望を取り入れて設計された集合住宅で計画土地取得建物設計工事発注建設管理に至るまで組合によって運営される。
建築計画（１７）19/06/16住宅地に於いて歩車分離を図るため歩行者専用通路とは別に自動車用の袋小路（クルドサック）を設ける。階段室型の集合住宅に於いて高齢者向けに改修するために玄関位置変更と共用廊下を増築し着床するエレベーターを配置。集合住宅に於いて天井の高い空間を設けたり収納空間の充実等を図る為に住戸の階高を4.5ｍとした。集合住宅の住棟計画におき各住戸の日照採光通風眺望条件が同一であり、ツインコリドールに比べてプライバシーの高い階段室型を採用した。コートハウスは建築物や塀で囲まれた中庭を持つ住宅の形式であり狭い敷地に於いてプライバシーを確保しやすい。伝統的な町屋に於いて室内主要通路ちすて道路から裏庭にまで達する細長い土間を設ける。全国各地に伝統的な農家は土間と畳み部屋部分を主体として畳みは八畳から六畳の部屋を田の字型に配した四つの間取りで間に廊下がない。コア型住宅は台所便所浴室洗面所を核（コア）として一箇所に纏めた住宅の形式である。設置型集合住宅の共用庭にはコミュニティの活性化を図る他住棟内のプライバシーを確保する為の緩衝空間としても機能できる。住宅設計に於いて高齢者の部屋を出入り口近くに配置すると外部からケアサービス（福祉提供）を受ける上で有利。
建築計画（１８）19/06/16シュレッダー邸（ヘリット.リートフェルト）：無彩色と青赤黄色の三原色が組み合わされたデ・スティルの構成原理を具現した住宅。デ・スティルは1900年来前半にオランダで発行された芸術雑誌の名でモンドリアン思考の新造形主義組合の名である。世界遺産。スカイハウス（菊竹清訓）：メタボリズムの考え方に基づき一辺約１０ｍの正方形平面の生活空間とHPシェルの屋根が四枚の壁柱で空中に支えられた住宅。チャールズイ－ムズ自邸：1900年来中半に活躍したアメリカの建築家チャールズイームズはイームズチェアーなど量産家具で有名。彼の自邸は安価に作るため全て工業量産品を使った箱型の自宅でうねりの無い。立体最小限住宅（池辺　陽）工業住宅の試みとして発表された十五坪住宅でありアトリュウム（吹き抜け）を設けることで狭小性の克服を目指す。ロビー邸（フランク・ロイド・ライト）：プレーリーハウスの典型例とされ軒を深く出し水平線を強調。煙突対比住宅。シーランチ・コンドミニアム（チャールズ・ムーア　他）は十戸の週末用住宅群を海の眺望を考慮して敷地の勾配に沿って中庭を囲むように配置した低層住宅。カサ・ミラ（アントニオ・ガウディ）は波状の有機的ファサードを有し住戸の平面が異なる高層集合住宅。
建築計画（１９）19/06/16ユニテ・ダビタシオン（ル・コルビジェ）はメゾネット型住戸を主として多様な施設を複合した高層住宅である。ハーレン・ジードルンク（アトリエ５）はベルン郊外に建つ斜面方共同住宅。アピタ’67（カナダ・モントリオール）はコンクリートの巨大な構造の上にコンクリート製の箱型の住宅を乗せたものである。代官山ビルサイドテラス（東京都渋谷区）は住宅商業施設オフィスレストラン等の機能が複合した建築群で構成された都市型集合住宅。NEXT21（大阪府）はスケルトン・インフェル分離方式と環境共生を題材に将来の都市居住を追及した実験集合住宅。バイカー再開発（イギリス・ニューキャッスル）は住民の意見を積極的に取り入れたもので既存のコミニュティ施設を残し地区の周囲に壁状高層住棟を配置しその内側に庭付き低層住宅を配置した計画。公営住宅基準設計51C型は食事室と台所を一室としたダイニングキッチンを提案して寝食分離を図った。住宅性能表示制度は既存住宅の円滑な流通や住み替えを促進させ住宅ストックの質を向上させる為に新築や既存住宅も対象とする。
建築計画（２０）19/06/16プレファブ住宅（プレハブ住宅）は工業生産により品質が安定しており現場の工期が短い等の特徴が在る。戦後日本で導入されたテラスハウスは区画した専用庭を持つ住戸を境界線を介し連続させた設置型低層住宅。
事務所計画（１）19/08/19天井チャンパー方式の排煙設備の場合天井内部を上階スラブ面から天井面まで防炎区画し且つその防炎区画部分が直下の天井面に２５ｃｍ以上の固定垂れ壁を設置すること法令１２６条-３事務所の床は高さ１５ｃｍのフリーアクセスフロアとしてOA化に対応できる計画とした。基準床面積１５００㎡の１０階建ての貸事務所ビルに於いて基準階のレンタブル比を室内通路も含めて８２％とした。高層事務所ビルに於いて設備や間仕切りの計画を考慮した上でスプリンクラーヘッドの配置を基本とするモデュールを採用した。延べ面積３万㎡地上２０階の事務所ビルに於いてエレベーターを１２台とした。
事務所計画（２）19/08/19基準階の事務室の床面積を９百㎡とする計画に於いて男子小便器３個、男子大便器２個、女子大便器を３個とした。９㎡／１人として人員は１００名、便器を１５人に一個として６から７個８個なのでよい。避難階が３階の場合防災センターをその階に配置した。防災センターは全体の動きが把握できる場所が良いので避難階が適切。貸事務所に於ける基準階の貸室面積を一人当たり９㎡として計画した。十階建ての事務所ビルに於いてエレベーターを対面配置するにあたりエレベーターホールの幅の対面距離を４ｍとした。センターコアは一般的にニ方向避難が難しい両端コアタイプはニ方向避難に適切。
事務所計画（３）19/08/19六十階建ての事務所ビルのエレベーターの計画に於いてゾーンニングを行う場合各ゾーンのサービスフロア数は２０階以下とする。基準階の床面積千㎡から三千㎡程度の貸事務所ビルに於ける基準階のレンタブル比は一般に70から85％程度である。自社専用事務所ビルに於いては複数のテナントが入る同規模の貸事務所ビルに比べ一般的にエレベーターの台数を多くする。オフィスレイアウトに於けるオフィスランドスケープとは固定間仕切りを使わず家具やローパーティーションを使って適度なプライバシーを保ちつつ変化の在る執務空間を形成するものである。事務所ビル内にコンピューター専用ルームを設ける場合は床をフリーアクセスフロアとして専用の空調設備を設ける事が望ましい。
事務所計画（４）19/08/19地上二十回の貸しビル１階千二百㎡２０階まで二万四千㎡、一台のエレベーターで三千㎡１台なので８台と成る。低層用４台、高層用４台の２バンクでエレベーターを計画した。センターコア形式の地上階十五階建ての貸しビルの基準階二千五百㎡に於いてEPS（電気設備、盤スペース）はコア内共通廊下に面して分散配置とした。両端コア形式の地上階二十階の本社ビル基準階千四百㎡に於いて一方のコアに社員用エレベーターを他方のコアサービス用を兼ねて非常用エレベーターとして設置した。地上十五階の貸しビル基準階千二百㎡に於いて非常用エレベーターの乗降ロビーを特別避難階段の附室と兼用させその床面積を十五㎡とした。事務室内の排煙と空気の還気のリターンについては照明器具に設けたスリットを利用した天井チャンパー方式として防煙垂れ壁の下端を天井から２５ｃｍとした。
事務所計画（５）19/08/19事務所内の配置計画に於いてプライバシーを必要とされる頭脳労働的な業務に利用する為対抗配置ではプライバシーがなくなるので、並行配置とする。基準階の床面積が三千㎡の貸し事務所ビルに於ける基準階のレンタブル比を７５％とした。事務室の計画に於いて天井に設置する設備の配置や間仕切りの位置を計画する際のモデュールを３２ｍとした。基準階の平面が２５ｍｘ２０ｍの低層事務所ビルの計画に於いて事務室の適切な奥行を確保する為に偏心コアタイプを採用した。三十回建ての事務所ビルのエレベーターの計画に於いてコンベンショナルゾーンニング方式を採用し各ゾーンのサービスフロア数を十階程度とした。
事務所計画（６）19/08/19一般の事務室に於いてフリーアクセスフロアのOA用コンセントの負荷容量を床面積一㎡あたり４０VAと想定した。基準階の床面積千二百㎡の事務所ビルに於いて執務スペースの天井高を２．７ｍとした。十階建ての事務所に於いて６台のエレベーターホールの幅の対面距離を４ｍとした。収容人員十人程度の会議室の広さを４ｍｘ６ｍとした。
事務所計画（７）19/08/19基準階の事務室の床面積を千㎡とする貸事務所ビルの計画に於いて男子小便器３個、男子大便器３個、女子大便器を４個とした。事務室内の排煙については照明器具に設けたスリットを利用した天井チャンパー方式として防煙垂れ壁の下端を天井から25ｃｍとした。二十五階分を１バンクで運転するのはRTT（一周時間）が長くなり問題となる。基準階の床面積が二千㎡の三十階建ての貸事務所ビルの計画に於いてレンタブル比を高める事が出来、構造上有効なセンターコアを採用した。
庁舎計画（１）19/08/19議会関連諸室の議場、委員長室、議員控え室等の床面積合計は一般に両者全体の床面積の合計は年々増え続けているが、１５％程度である。届出の受理や証明書の発行等、市民と接する窓口事務部門の床面積の合計は一般に庁舎全体の床面積の合計３０％程度になるようにする。来庁舎の７０から８０％が利用する窓口事務部門は一般にメインエントラスホールに接した分かりやすい場所とする。議場は行政部門とは別組織であり大空間が必用であることから一般に庁舎の最上階または棟別とすることが望ましい。
商業建築計画（１）19/08/19ビジネスホテルは室料を下げる為小さなシングルルームを作る傾向に在るが浴槽、洗面、トイレは各室につけるのが常識であり、部屋面積が、１０から１５㎡が一般的で８㎡以下に抑えるのは難しい。小規模な中華料理店の食堂部分一席当たり床面積は一㎡程度である。二千席程度のコンサートホールに於いて各席部分の気積は１席あたり１０立方メートル程度が目標とされる。大規模なオフィスビルの片側採光の事務室の奥行寸法は１４ｍ程度とする計画が多い。展示場の展示室では全般照明と展示物への局所照明と分離して展示物と室内全体の輝度比については十対一程度とするのと目の疲れが少ない。
商業建築計画（２）19/08/19売り場面積を延べ面積６５％とした。家場の主通路の幅を３ｍ副通路の幅を１．８ｍとした。建築計画に於いて非難対象人員を売り場面積一㎡当たり０．５人とした。売り画の天井を３ｍとした。売り場の照度等スーパーマーケットでは一般に蛍光灯で千から千五百ルクス（LX)の高い照度としている。
商業建築計画（３）19/08/19シティホテルの計画に於いて各室一当たりの床面積はシングルベットルームを二十㎡、ツインベットルームを三十平方メートルとした。延べ面積四万㎡の百貨店に計画に於いて、売り場面積を５０％とした。基準床面積二千㎡の三十階建ての事務所ビルの計画に於いてレンタブル比を高める事が出来構造上も有効なセンターコアタイプを採用した。大規模な事務所ビルの計画に於いて片側採光の事務室の奥行寸法を十四ｍとした。客席部分の床面積百二十㎡のファミリー向け洋食レストラン計画に於いて客席当たり０．９から１．２ｍが一般的でゆったりしていても２㎡であるから、３㎡では広すぎる。

成年後見人キプロス館を懲戒免職 日進市 日進簡易裁判事務所 福岡大

昭４０精算結了事件19/11/05福岡大が２０１２年初めてキプロス館に株式会社榮不動産の相続人当事者として３割の所得割を株式会社榮不動産から受けたとき、当該組織は、既に昭和４０年前に精算結了で倒産していた。名古屋の土地を失い、１９億円の資本金が残っていた。差押えの対象となるのは、口座、当座、証券当座、信託投資などであるが、売り上げ約束手形として払っている収入印紙だけで出来た資本金の３８億円の株資産に当たる１９億円の資本金は残っていた。これは決済できない為大に遺贈した物と看做され風俗店は１０００万円の全ての現金の口座で組織されていたので、株式会社榮不動産の子会社に当たる風俗店は差押えれられた。福岡彩は、万引きも許される、６５歳で死去している。福岡彩が残した株式会社榮不動産は、SEO出来ず、Googleに禁止されていたので、新創業者福岡大最高情報責任者は、私立合資会社方式とした榮不動産の新機軸を打ち出し、今まで株式会社栄不動産（榮不動産）を自らの獅子座のエレメンタル炎の火を２文字司り、榮不動産と改めたのであって、山口はじめ創業時代に合わせた名称を用いた今現在ギリシャ館（愛地球博愛知２００５年万博）のキプロス館が認めた、収入印紙の剰余金８００００億円と、榮不動産の上限３８億６５０万円の資本金として、２７人の登録商標と、資本金を負担して総会方式を独立した商標を持つ物を有限責任として投票した。
西暦２００５/YYYY海鳥亭19/11/05福岡大が、ファッションデザイナーか、ファッションコーディネーターかといった議論が本日幻聴等で行われたが、ファッションと言った者は、紡績会社、縫製会社、アパレル会社を区別せず福岡大は、繊維店の紡績会社と、制服会社の縫製会社と、それらに注文して自らの商標で売りに出す小売り会社であるアパレルの３方面に区別され、ファッションが垣根がなく、アーキテクチャと同じ誤りのストラクチャーであり福岡大は、アパレルコーディネーターと主張する。なお、ファッションと言った職業名は産業を区別しないので無いという意味で、アーキテクチャが建築工学で使われず、建築構造学のストラクトを一般に使う事から、この判断に至った。今学習している課程は、アパレル、写真、福祉、食等であるが、大は、衣装の収納、衣装の品質表示、衣装の撮影、登録、値下げなどを総合的に一括して業務を実践し、スミトモ繊維の者として、夜間高校時代には、高校課程に当たる高校の家庭科をしました。スミトモグループ自身が、大を夜間高校に扱ったので、このように成ったと考えられ、大は、昼間の高校に無い課程の夜間高校課程を主に女性陣のサイドに於いて実践できる夜間高校をして、縫製だけでなく、毛編み物をした事もあります。
日進裁判課事件19/11/05国権にあたる裁判課を市役所が買い取ると言っているのは問題である。大は当面の問題について、暴力団組合関係者を入会を日進裁判課に認めない人事を行った。大は日進裁判課の副会長で在るが、名古屋弁護士会国選弁護人である。今４億円の市の助成金にて、外装工事費を含んで予算を近藤ひろき市長に支払っている安倍信三なので、資本は１９３５０万円なので、資本金の契約料は３８７００万円になる。これを違約するには７７４００万円掛かる。日進市が裁判課を買うのであれば、４億円の助成金も違約しなければ成らないため８００００万円掛かるので１５７４００万円支払いが必要になる。収入見込みは一年２億円の広告収入を得る事ができる。安倍晋三内閣の署名で２０億円で買い戻した政府以上の金額を積まなければ市に落札を認めない。大は、魔法専門学校といった家庭裁判課長を著作権を継承し、暴力団を排除し、今の裁判課を作り上げてきた。TIも追放する。大は、著作権を高く買う者に譲り、２４０件判例が溜まった時点で、日記以外の日進裁判課の財産署名は無いためTIは買収を諦めた。しかし、市は完全に引下って居らず、日進簡易裁判事務所の有限社員から買い取ればかの質問に個人事務所脅迫で認めない。
日進市役所の裁判権憲３２の侵害19/11/06日進市役所が、裁判官裁判に公平に行政の管轄に及ぶとして、名古屋地方裁判所と、名古屋高等裁判所と、名古屋最高裁判所を、日進市の公務員に当たるとした問題発言について、完全に是等は地方に係属できず、都道府県知事の者としか言えない。少なくとも県が独立していれば、または東海地方が独立していれば、名古屋地方裁判所は存在できるのであって、憲８０条１項は国政選挙を指定したものであり、裁判官や国選弁護人に成るのに地方裁判長や、最高裁判長官の指名を要する。憲８０条１項が適用される範囲は、公務員の裁判官を除く、裁判事務官、裁判書記官、家庭裁判官、また裁判員裁判も司法行政であるが、是等のものは、裁判権憲３２条と、特別地方公務員の両方を兼ねることでできる。裁判を受ける権利は、裁判官、弁護士、その他の司法職にしか保証されて居らず、公証人が公務員であっても司法に係属される。しかし、警察官の公務執行は、一切の法律行為にあたらない。刑９５条公務執行妨害として裁判権でないとしているのも特任検事と副検事が司法資格に侵害と扱う。刑９５条１項公務員が職務執行に当たり暴行脅迫した者は３年以下の懲役か５０万円以下の罰金に処す。２項公務員に在る処分をさせもしくはさせない為またはその職務を辞めさせるため暴行脅迫した者も動揺とする。
法曹の高等裁判官19/11/06TIが相当な自信を持って、請負成功報酬だけで収入を営み正規社員の法曹として弁護士法曹を投げ捨て高等裁判官に其処までして就くと言うのであれば反対しないが法曹は公務員ではない。高等裁判官を採用するには最低採用面接が必要であり高等裁判所は試験結果を以ってして合格とすることが出来ない。高等裁判所が、憲法８０条の１項の国政選挙を介さないのは問題で在るので、国政選挙がなければ、市や、国会などから裁判官報酬を払う事が出来ない即ち全部が弁護士請負報酬同然に裁判をすることにより、所得を得るので、正規社員のプロッフショナルとして、正規の依頼によって裁判を決行するのであれば、原告人側の判決に付く事も自由にするし、裁判官の任命から独立してまで就いていけないと言えない。大は契約裁判官であり、簡易裁判官の身の上の他日進裁判課の副会長といった重役であり、さらに名古屋弁護士会国選弁護人に登録されており、８割の国選弁護人はやめていくと言われているほど過酷な職場である。大は、内閣公認裁判官であるが、簡易裁判官は日進事件の一番最後の審理を行う二審裁判官であり、日進市内の最高裁判決議権であるが、任命権は、飽くまでも国家組織の国会に委ねられる。しかし、家庭裁判官と、裁判員の定員の制限は無い。
日進市役所の裁判課議員定数請求問題19/11/06日進市が、日進裁判課を脅迫し、この様な挙行は日進市役所が暴力団組合としか言えず、更に、日進裁判課で、役員を減らせば同じ数の役員は、何方を指名しても代人者が戻ってくると問題発言したことについて日進裁判課は、従業員が９月１日まで休業した福岡大副会長一人の従業員であり、罷免された職位の復権が行われていない。市の供述した証言陳述が異なり、日進市役所に当然として、刑法２４６条違反の詐欺罪が適用される。→刑２４６条１項人を欺いて財物を交付さた者は１０年以下の懲役に処する。２項１項の方法に依り財産上の不法の利益を得て他人にこれを得させた物も２項と同様とする。日進市役所が如何なる財物を交付されたかで在るが、現金資本金、当座預金資本金、現金剰余金を持たない日進裁判課は、金銭的価値がなく、著作権を侵害する為にこの様な挙行をTIと、市役所が共同で行って、著作権を侵しては辞めさせるつもりでいた。日進裁判課は、固定設備、金銭的設備すらないが、著作権はある。この件で国家は著作権は、国の重要な文化的財産と位置づけており、日進市役所を無視した。日進市役所は、大の交付した情報書類を脅迫して奪取し、罷免に追い込むなどのつもりでいた。
国責、私責の裁判官分離19/11/06憲法８０条１項の庇護の無い元の裁判官については、市や立法機関からの罷免から守られず、さらに、自推することにより高等裁判官に就く事は、天皇陛下の任命した最高裁判長官が名簿から指名した下級裁判官並びに内閣の任命は国の責任を扱う事ができ、憲法８０条１項で裁判官に就く者は弾劾裁判によって守られ、更に、国会機関や、市町村機関からの給付を認めるなど、待遇条件があるが、地方裁判所以上から所得が在る。しかし、法曹として今から高等裁判官に成ろうとする者と定義する者は選挙を経ていない為、身分上の特権や、権利が認められて居らず、国政選挙では、弁護士で在る者だけが高等裁判官並びに最高裁判官になることができるとされている。また、地方裁判所以下については、弁護士からという規定は無い。TIが高等裁判官に成ってみせると言っているが、信憑性もなく、無償でもジャッジを頼んでくれない。政府の公認なくしてTIは高等裁判官を開業できず、成功報酬が成立しても払われる保証はない。TIが、選挙しなくても法曹は高等裁判官になる事が出来るとか、日進裁判課を総解散して大の簡易裁判官に就き代って遣るといったが、福岡大は現職公認簡易裁判官福岡大であり、日進の裁判官の長で総解散後の議長を担っているので再召集権は大に一任されている。
TIが大を罷免したと思い込んでいる19/11/06日進裁判課と、合資会社日進簡易裁判事務所副会長並びに取締役兼主任簡易裁判局長を辞めされたと思っているが事実に無い。TIの主張は事実無根でありこの様な態度を許す事もできない。TIが市に個人法廷事務所から株を買って辞めさせて買収した株で職を奪うとしたが、大は、その申し出は受けない。大が全額の株給付配分費用は、無償で株を提供した物であり、これらをTIが買収交錯する事は認めない。尚、大の株を仮に３８億６５０万円買ったところで、何も出来る訳ではない。大が主任局長が務まってもTIには出来ない。日進裁判課は、大を辞めさせたから総解散したとして最選挙の出馬として、代表の簡易裁判を日進裁判課で取るとしたTIの言動は許す事ができず、もう二度と暴力団組合のTIおよびTSは日進裁判課の役員及び、社員に就かないよう指名する。よって、大一人の人材判断でこれらのM、MY、TI、TSは全て暴力団組等公序良俗に反するだけでなく、役座や、暴力団のような人が、刺青をしていても断わる事由になる。日進裁判課は一切の暴力を持込む事は禁止なので、市役所の判断が間違っていたとしか言いようが無い。最初の役員総会はTI代表と裁判員の長を定めたのは市で在るが何をTIが財閥を気取っているのか知らないが氏から幾らでも出してもらえるお金持ちと思っており金さえ払えばやめさせるなども問題である。
仮釈放権について（２）19/11/06スミトモスペースライフの懲役料を投資する意思が在れば、発行為替の３分の１を世界の市町村部課機関に投資することを市の保有として申請できるといった審理が成された。スミトモスペースライフから出資した場合は当該懲役料はスミトモに配当される。政府が其の必要も無いと見込み、日進市と、名古屋市の部課を大が投資したことにせず、発行為替から充てされる事になり、瀬戸市、豊田市、春日井市は自分で考える予算の使い道の猶予が欲しいので、投資の指示は受けないとしている。具体的には次の項に何が在るか列挙する。三分の１の内更に１０分の１に相当する金額は、既に枢機国の全ての帝国で令和特赦が１０月２２日に行われ、ドイツでは、有罪警察を保釈できた等反響が寄せられている。安倍政策があと、９件の政治思想を如何するのか５溝円を核廃棄物浄化設備研究開発に投じるのであれば、福島原発の原子力汚染が手におえるが、国連安保理の非核化協議や、ミサイル防衛費用の計上なども見込まれる為それが全部が５溝円以上の分割発行で足りる。極力政府が負担できない費用に発行を充てるべきで、東日本復興費や、神戸や広島、長崎復興などの費用も掛かり政策がどのような物に成るのかはわからないが、是等はそのように思うというだけであって事実を具現化したものではない。
仮釈放権について（２）19/11/06２０１７００万円資本が裁判課、保健所、出版広報課、学科出版課、林業園芸課、戸籍課、出版販売課、證券特許課、１４８５０万円は、建設製造課、愛知池課、検察課、警視課、土造成課、劇物兵器課、大学教授課、PTA、大医会学会課、金属当行課金融建設指導課、公正取引委員会課、商工会議所、経団連、愛知尾東消防課、音楽著作権協会課、映像倫理指導課。日進市合計４４億２千７００万円。次のは名古屋市の１１６億円全部が１４９５０万円、名古屋TV視聴者保険融資課、名古屋金属当行協会、自衛隊兵器通商通産課、日本共産党年金協会、公正委員会、経団連、商工会議所、大医会学会課、所得税課、不動産戸籍課、学科出版課、PTA、大学教授課、映像倫理指導課著作権協会、音楽著作権協会、愛知尾消連、映像倫理協会、證券特許課、公安委員会、建設課、出版観光課、保健所、税理課土木建築課、厚生労働課、酒税課、煙草税課、安全小包税理課総会税理課、刑務税理課、日本郵政課、金融課道路公団、地下鉄整備課、名古屋観光案内課、食品衛生課、卸産業事業課、東海道関税課、建築製造課、衛星情報通信課、FHI敷設課、火気税務課、固定資産税税理課、医療住民税理課、衣食住課、名古屋繊維産業推進課、名古屋港製鋳造推進課、土製造埋立課
仮釈放権について（２）19/11/06弊換当行課、製紙紙幣刷新課、通産省、文部科学省、法務省、農林水産省、防衛省、外務省、社会保険庁、国土交通省、食玩協会、地方陪審証人協会弊換当行課、製紙紙幣刷新課、通産省、文部科学省、法務省、農林水産省、防衛省、外務省、社会保険庁、国土交通省、食玩協会、地方陪審証人協会。以上日進市４５億円程度の懲役料、名古屋１１６億円程度の懲役料でみつもるが、これは原文であり、修正を経て懲役料を算定し、４６０京円のうち配当が１０％であれば月４６京までで、１％なら４京6千兆円となる。１％で見積もっても日進市と、名古屋市に政治的投資を認めることが出来るが、政府は、スミトモスペースライフの負担費でないものとしている。飽くまでも、これは、発行からの受給証明を得たスミトモスペースライフは、既に発行から運用まで成功しており、これから優先的に国会費用にインフラ発行を充て、次に、日進市と、名古屋市の懲役料を確定するので、３分の１は、終了後マスターカードUSAに仮釈放にて、３分の１を公庫として償還し、グループ国費および、銀行利子に充てる事ができる。
国選弁護人の厳しい情勢19/11/07国選弁護人の就職率は、１０人の内８人は苛め等でやめていくほど厳しい職場だといわれている。今日日進防災課の提案で、申立は、日進防災課は、公証人の国選弁護人を辞めさせて公務員の国選弁護人を残らせるとしたがこの様なものは国権に対する介入であり、司法行政で無いものを受け入れない。大の公務員に当たる公証人その者についても大が司法書士（裁判権）の合格の上、公証人法を拾得し公証人（公務員）に合格して初めて公証人と言う（司法行政）になる。大は、公証人は公務員ではないとは言わないので、市が求めている、日進市に民主的なコントロールの公証人を名古屋選出と言った事には当たらないなぜならば、大が日進市の国家公務員（地方法務局）の日進市出身の名古屋弁護士会であるからである。名古屋に日進市から人材を送付する必要は無い。名古屋も日進市も大の責任なので、日進市と、名古屋市の両方を持っているだけであって、他の人が出来るのではない。日進市が、民主的コントロールに於いて、公証人を公務員ではないとは否定できない。日進市は、消防団を公務員として、国選弁護人に選出すると言ったが、既に名古屋弁護士会地方裁判所には１０名の裁判長の命令で選出しており、その生き残りが２人と言う意味であるので、選出候補の議席が始めから１０だった事になる。
TSの国選弁護人拒否19/11/07地方裁判所までは、弁護士資格の国選弁護人を代表として一人立てる。地方裁判所までは、弁護士以外の司法職から国選弁護人に就職が可能になる。憲法３７条の権利に基づいて、資格弁護人が被告人に附する事が出来ない場合は国が選任する。簡易裁判所までは国選弁護人は無資格で就けるとされている。無資格とは、何も資格の持っていない人が国選弁護に就く事であり、代表弁護士の国選弁護人を要さない。さらに、高等裁判と、最高裁判は、弁護士から国選弁護人を選出するものとしている。一方裁判官は、高等裁判所と、最高裁判所は、弁護士から選出されなければ成らず、地方裁判所と、それ以外の裁判所は弁護士以外から選出できる。この権で、暴力団組の市役所とした日進防災課が名古屋に侵入する事は認めない。憲法３７条によれば、国選弁護人は被告人の意思で就ける事が出来、これができない場合は、弁護士資格を持たない弁護人を国が選任する事が出来るものとしており、国選弁護人自体は、被告人の自由とされている。国選弁護人は、原告人弁護に立つ事ができないという定義が憲法３７条で明文化されており、更に、原告権の無い国選弁護人は、刑事弁護を行う事ができないと法律で定められている。弁護人は、刑事訴訟法で裁判員同様原告弁護（弁護人）、判決（裁判員）となる。
弁護人の公判19/11/07刑事訴訟法２７２条Ⅰ弁護人選任等の告知：裁判所は公訴の提起があったときは遅滞無く被告人に対し弁護人の選任する事が出来る旨および貧困その他の事由により弁護人を選任する事が出来ない時は弁護人を選任を請求出来る旨を知らせなければ成らない。但し被告人に弁護人在る時はこの限りでない。Ⅱ：裁判所はこの法律により弁護人を要する場合を除いてⅠの規定により弁護人の選任を請求することが出来る旨を知らせるに当たっては弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければ成らない旨および其の資力が基準額以上で在る時は予め弁護士会３６条第３Ⅰの規定により３２条第２Ⅰの申し出をすべき弁護士会を言うに弁護人の選任の申し出をしなければ成らない旨を教示しなければ成らない。刑事訴訟法２８９条Ⅰ必要的弁護：死刑、無期懲役、無期禁錮、懲役および禁錮および拘置刑３年以上もしくは禁錮に当たる事件を審理する場合には弁護人なければ開廷することができない。TSが、刑訴２８９条１項違反に当たる。刑事訴訟法２９０条：憲法３７条の場合に弁護人が出頭しない時は裁判所は職権で弁護人を附する事ができる。刑事訴訟法３１６条-８Ⅰ、Ⅱ：弁護人が公判前整理手続き期日に出頭しない（おそれか在籍しなくなった）時は裁判長（所）が職権で弁護士を附する。
MYの弾劾裁判19/11/09１１月２日公式にMYに裁判員の罷免が決まった。弾劾裁判に日進市が訴えていた訴訟で、MYは三権分立の議員だけとして、弾劾裁判からは議員の不逮捕不起訴が守られては成らない。大は、これを提訴し、MYを窃盗罪と、詐欺罪の合併罪にすべきという。刑期は２０年以下の法定刑で求刑するので、MYは、１０年の詐欺罪並びに、１０年以下の窃盗罪にすべきで、起訴前から確定した刑として恐喝罪としない。恐喝罪は、詐欺の伴った脅迫であるので、この場合、窃盗と、詐欺は別になる。MYはまだ執行猶予も決まって居らず、まだ処罰するか決定されたわけではない。窃盗罪は、占有者の意思に反して財物の占有を排除し目的物を三者または自己に移す事。また詐欺とは財物、財産上の利益を処分させるような錯誤に陥れさせる行為。実際には、占有を排除した事は容疑の否認を認めさせず、MYは、錯誤を惹起させる発言を行い信用させては欺いた事は否認させない。まだ、これから公判の起訴を日進裁判課がMYを起訴する。MY本起訴初公判に於いて、日進裁判課副会長福岡大は裁判員を免職され、日進市の市役所と、日進市長から排除された事により、守られない議員が成立し、共同起訴を呼びかけ、裁判料の原告料は、一月、副会長の配当一月２３５万円で起訴する。執行猶予が確定し、入院するなど、禁錮以上の刑を以って訴訟を終える。
一般教育訓練給付金について19/11/09社会保険や、雇用保険等から保険費としてハローワークから支払われる費用を選択しなかったことについて、福岡大が、通信制学校の実情と、現実を知っており、通信制専門学校が、ものすごく高い入学費と、学費を支払って受けていた事を知っておりユーキャンの自由国民社より低額のプランで出来ない見込みであり、更に、拘禁から３年を経たない時期に選択を迫られた為、一般教育訓練給付金は、８％の支払いで、病院の３割負担費の健康保険とは異なり、入院前に契約請求を避ける為に積立を空にして大は、雇用の安定と、雇用の安全を図る事が出来なかった為、備蓄費もなく、雇用に保障できる費用枠を持たず、大は、インテリアコーディネーターを受講できませんでした。この件で、授業プランの無いインテリアプランナーを主力に切り替え、来年准インテリアプランナーを主力に切り替え、在宅クラスを受けられる金額のプランが無い為、試験のみとなり、試験願書取り寄せ費用１１００円と、受験費１３０００円と、１００００万円の合計２５２００円支払って模擬試験や、合否即答を得ずに不安な試験を受ける事になり、授業料や、コンテツ料の支払い負担が苦慮する為、もっと専門的にインテリアプランナーを主眼に置くことにして、当初考えていたほどインテリアコーディネーターが甘くない事もわかったが、３万円以上は負担できない。
弁護人から被告につき原告特約19/11/11MYが被告人前原告人訴訟の費用を負担しなかったことについて、窃盗罪と、詐欺罪と合併罪は恐喝罪とは違う。またこの申立は、一月で執行猶予確定金額に成らない日進裁判課副会長配当から毎月最大限の２３５万円訴訟費に払うとした。MYが、原告人費用を踏み倒したことについて、特に日進裁判課から出資しなくても良い旨を発表した。２０１９年１１月１０日給付を決定し、山田裁判課、日進裁判課、合資会社日進関し裁判事務所に支払い給付を決定した。自分がMYを提訴しているよう、毎月２３５万円収めると言ったことをTSが脅迫の意図を持って大をその額からY原告料払えなどと脅迫めいたことを言った件について、住友生命のシングルライセンスの２億３５０万円のマネージャーから支払えば良いものとしてビデオリンク裁判時代、どちらにしろ日本テレビ裁判で、被告人の訴訟費用全額払い戻し保障特約をしていたのであって当時１０億円昇った金額を持って刑事手続きしても、MYは、国選弁護人に住友生命で特約として原告料、被告弁護料を民間負担する旨である。MYは、起訴費から払えと脅迫のような命令したTSは許されないが、福岡大日進市簡易裁判官は、住友生命の飽くまでも１５％の３０００万円一月の刑事手続き金で全額の訴訟費用は足りるとして、TSの申し出を退けた。
日進裁判課の人事議決19/11/11日進裁判課の会長を村山消防団員（街の車屋さん）を指名する。家庭裁判課長は全てを魔法学校（TM）の著作権を棄権させ３人に家庭裁判官課長を指名する。村山早苗（１４）、星野恵巳（４０）、岩田玲菜（１２）の３名を指名する。尚会長費については、４０００万円掛かるので私立榮不動産合資会社から一月分の３億８千６５万円の中から４０００万円を２貸与して２年間で８００万円の融資利子を取り、安倍内閣総理大臣にリリースする。この件で配当は、今から２０２１年１１月１１日を以って安倍内閣の配当として、村山消防団員と、村山早苗と、星野恵巳と岩田玲菜は持ち株分配を受けずに被雇用者として日進裁判課に就く。一方合資会社は７月から準７ヶ月で２０２０年４月２１日までに８月分は決済したと計算して一般社団法人尾張證券銀行の２百人の有限責任契約料１千万円が確定するので、２０２０．４．２１までに結成する。合資会社日進簡易裁判事務所は、一月３８０６５万円として、６６４５５万円残高から無限責任者佐竹に１億、大に８千万円、徳留に４千万円に有限社員鼓麻由、山田都美子、星野恵巳、村山早苗６千万円として差し引き２０４６５万円とする。
TIの役員に対する訴訟19/11/12本日設立の請求している『尾張証券裁判労災協会』理事長福岡大について、TIは、理事を拒否する声明を発表した事件が在った。TI、全ての尾張証券の代表取締役と主張した上で、全部を解散する決定を命令するとした旨を述べた。取締役以上は無限責任者であり、理事以上でも逃れる事は出来ない。会社が行った借金活動等は、全権取締役社長個人に解散後借金が残る。しかし、TIが、大のみをやめさせる為に解散を裁判の訴えを以って行使しても、４４０００万円の株式資産が別の登録商標となって消滅するので、TIはその時点で月／１００万円の労災給付金を受ける事ができなくなる。これは、市から特別地方公務員給与を保障した者ではなく、民間が負担している。大は、尾張証券頭取の一人である。大の頭取は、證券会社の社長で在るが、TIは、尾張証券の社長に対して解散と称して罷免する決議を単独で決定するとした独裁主義を述べたが、認めない。無限責任者が無限責任者を罷免する事は、債務責任を解く事に当たり違法である。大は、名古屋尾張證券の社長つまり頭取であり、それより上の役員は於いていないので、協会並びに、一般社団法人は、理事長、名古屋尾張證券は頭取として、営利団体に名古屋尾張證券だけが、営利団体である旨である。
日進裁判課解散事件19/11/12２０１９年８月３１日TIは日進裁判課の代表取締役に就いた後、リストラを決行してTI単独のみ残ろうと企んだ。但し、株式無償譲渡請求権にて守られていて、７月１５日から９月１日まで総会欠席する旨の人事拒否権をTIに申出て、総会を大が休んでいた。休業期間中に全員を解雇した事をTIに警告し、発起人福岡大は、副会長設備である４７００万円の価格の２３５０万円の収入印紙資本金を持っていたが、他の１０００万円の株を持たせたTSと、１００万円の株を持たせたTと、MはTIの脅迫を受け無償で譲り受けたその株を返納したが、競売が解散後実施され、日進裁判課が売りに出され、そして、取締役を２０億円で安倍内閣総理大臣が買い受けた。此の件で、公正な無限責任者は安倍晋三内閣総理大臣であり、TIは、一株も保有していない。TIは買い受けた株を持たず偽者の代表であり、TIの訴訟は他、裁判官や弁護士に対する罷免決議による議員定数を訴えており、やめさせた事業免許に扱う議員定数などでいつでも他の後任者に任せられるものとして、同じ数に代らないという考えを見せている。TIは、取締役ではないので、TIが、本当に無限責任を負わない気でいるのなら尾張証券裁判労災協会の理事推薦を取消すので、代表と主張したTIを許さず、本当に、１００万円／月の保障を受けなくて良いのか検討する。
’19.11.12著作権訴訟主文19/11/14TIが登録商標を侵害して、現物の著作権を差し押さえ、収入印紙等についても、日進市の公費から購入しようとした事件につき、TIに、高く掲示していなければ、名古屋尾張證券に興味は無いはずで、当然として著作侵害が成立し懲役3年が相当である。この事件は、筆記物を巡る日進裁判課から始まっているが、日進裁判課から著作権署名が合資会社日進簡易裁判合資会社にしたあとから捨てている事からわかるとおり、全部の著作権が目的で在る事は、TIがその旨の可能性が高い。名古屋尾張證券が機能するのは、大が、公正な会計の元に公表したソフトウエアや、株式計算などを業務として公正に扱っている事から、事実は明白である。大は、国選弁護人なってから１１年経つので、弁護士として既に扱われる。キャリアアップ方式で国選弁護人から弁護士に上がると言う意味で在るが、非弁の提携は守っているので法曹資格なしにして弁護士につかない。もちろんNY国会議員と和解するため、法曹を裁判官にするとにしている。主文：TIは掲示物とうをみて買収意欲が高まり後で證券価格の公表から市機関から保障できないことから必ず市に返すと約束しても商標権の侵害が認められ当該を懲役３年に処す。TIは掲示物にて名古屋尾張證券の活動を知った。よって公示がなければ侵害できず。
’19.11.12著作権訴訟判旨19/11/14判旨：これは、TIが、登録商標と、その付随物の買収を求めた事件で、財閥に思っている日進市役所に支払いを請求し子会社参加に名古屋尾張證券を置こうとした事件である。また、これは、大が、既に證券活動で定款簿、投資記録書等で連署している。この連署は商標が侵害されれば、著作権の回復は取り返しがつかないことになるが、本件は、岩田匡が、名古屋尾張證券の商標を取るといったのが事件であり、岩田匡に譲られるのであれば、全従業員と、資本金を収去して明渡し、榮證券にしてさらにこれを株式会社に全てを、書き換え、代表に３件の証券関連会社（法人）に与えを改革し、理事長制度と、頭取制度を撤廃し、著作権を改作し、TIは、證券裁判官に処断するよう求めれており、懲役１０年の処断が決まっている。TIが、日進裁判課で脅迫をして、自己の者と占有しようと狡猾な考え方をしたことから、脅迫罪が成立し、合併罪としては、大から６年、證券裁判官からは、反トラスト法に１０年として１６年の合併罪となった。TIは、證券登録できる収入印紙等為替設備も必要としているが、当該は金融設備に相当する口座、證券当座設備を持たないほか設備も無い。この様な日進裁判課同然のものについて、著作権以上の財産が認められて居らず、弁理士でもなく、民事賠償しない。
被告人の公費の保障と、国選弁護人19/11/14国選弁護人裁判は、重量刑受刑者等を、経済的に救済する無償裁判であり、賠償請求並びに、受刑被疑者が、原告人として行なった裁判料、また被告弁護の弁護人および弁護士の弁護料を国選弁護人福岡大は補償特約します。TIは、TSに尾張証券の買収を怠ったとして、２０００万円の損害賠償と、懲役２年を求刑しましたが、現時点で、３＋３＋１０＋２となるのでTIは執行猶予から１年消費しあと９年後消防団を罷免され禁錮刑等になりますが、岐阜金華山刑務所に相談してください。大は、TIが、国選弁護に付する必要性が在る者として、あえて、ビデオリンクに請求して新人弁護人に行なうのではなく１０年以上の経験の在る受刑も終えた福岡大が担当します。TIは処断を含めて求刑１８年以下となるので、酌量の余地が刑務所の証言陳述にあれば１、２年は軽くなりますが、囚人を救済する国選弁護人手続きで、MYが３０００万円で請求され、TIが２０００万円で請求されたので、即決でTSの上訴で受刑が決定すれば、TIは懲役２年および２０００万円賠償金を払います。２０００万円については、２０１９年１２月２７日に一月遅滞して決済し、３０００万円のMYは、今月の１１月２７日に決済します。これは、大が終審国選弁護人としての権利として、被疑者の経済救済を図るものです。これは法に基づいています。
株式統計19/11/14名古屋尾張證券　株価５億３００万円　資本金２億５千１５０万円、名古屋尾張銀行　株価６億１千３００万円　資本金３億６５０万円　榮不動産　株価７６億１千３００万円　資本金３８億６５０万円　榮生命　株価４億６千７００万円資本金　２億４千３５０万円以上が２０１２年投資請求された主要株主である。此の情報は、２０１２年に調製され、投資は、裁判所に依頼して榮不動産から１９億円の資本金から３８０６５０万円までの資本金に立上、３０％の配当で、連結投資したもので、投資先も毎年投資額が増加し、２０１３年までに雪達磨上に再生した。此の兼で、TIは予想以上の金額で借金を市役所に請求するといったが、見込み売り上げが６００万円であれば、名古屋尾張證券を市の税費から支払い購入する必要も無いとキプロス館が述べている。この寡占には反対意見した。始めから多少の資本は残存しており、榮不動産ほどの資産はなかったが、尾張証券にも基礎費用は在った。また、投資運用に独自のプランで行っており、銀行の株価の方が高い事が解る。この件は、会社の価格の事であり、原価費用であるので利益を含まない。買い取り請求を行なう場合は、株価に、５割の額を加算しなければ競を認めない。しかし、納得がいかない場合は、最終的に断わらせていただく、勿論、名古屋尾張證券や、榮不動産には著作権があり、無形財産があるので買収を認めない。
’19.11.12著作権訴訟再審主文19/11/16TI容疑者は、本日裁判員裁判終結した。裁判官裁判では、懲役３年を合併罪にする件で脅迫罪に相当の著作権侵害として法定刑を３年と認定したが、証券裁判官が、裁判員裁判に処断を求め、著作権訴訟としては異例の懲役１０年および弁理士懲役３年となった。証券裁判官は、現証券訴訟のみ通過させ、脅迫罪の日進裁判課に於ける容疑と、TSの証券損失訴訟にて２０００万円の損害賠償並びに懲役２年で第一審の裁判員裁判から最終審まで被害者として申出ていたTSは次世代に時効消滅後犯罪が成立で認める。この訴訟は反トラスト法訴訟前文であり、反トラスト法にて、複数の暴力団介入を行い、複数の組織機関に一貫して全てに代表取締役社長を届けていたTIは暴力団同士の紛争の訴訟並びに独占の罪で懲役１０年で処断するよう証券裁判官が求めていた事件である。主文：本日TIと、福岡大日進裁判課副会長は裁判員の調停の下逆転有罪判決の裁判員裁判にて、TIが懲役１０年で処断された事に、今日調製情報を作成し全面公開に置いたよう証人機関を電子市場に展示し容疑を全面的にTIは認めた。TIは、自ら著作権侵害した供述を始めたが、警察行政は、自供の適用を認めないとし、TIが白状したことについて、MYは訴えると言っているが、TIが白状につき、警察は情状酌量余地なしと対抗した。警察と名古屋弁護士会国選弁護人福岡大連合が裁判員裁判勝訴。
’19.11.12著作権訴訟再審判旨19/11/16判旨：裁判員の意向を先ず、今後の腐敗著作権情勢に発展を希求し、本裁判で著作権侵害者に重たい罰を下す事こそが著作権更生であるものとした。更にTIの弁理士がTI侵害を職務的に養護していたのは、一貫して容疑の同罪であり有罪助長幇助したものと看做した。裁判員裁判は自己の独自性を主張し、日本国法では極めて稀な判断を下し、裁判員裁判は、TIに処断を求めた。裁判員裁判は、TIの第一審民事訴訟をTI家庭裁判特別地方公務員原審と、第一審管轄裁判員裁判と合同で審査審理を行っていた。反トラスト法については、５年刑と互角程度の刑法有罪性と、法廷刑を５年と、３年と見積もっても、８年と刑は軽く現状では裁判員裁判は、法定刑では警告に当たらず法更生が不十分である事が判断された。第二審再審につき、結果のみを伝える。公認簡易裁判官福岡大は、TIにつき、懲役２０年以下の刑罰と法定刑を調整を行い、脅迫罪と、損害賠償訴訟を次の世代後に回すほか、MYとの窃盗、詐欺罪、合併罪と同罪として厳しく処分に下すよう求めた。この結果、TIは、後９年の執行猶予の後、７０歳までには病院を退院できる。此の件でTIはTSより重たい刑で処分された。第二審は、結果に依存はなく、TIの白状により供述を始めだしたTIを許す必要なく、第一審と、証券裁判官再審を支持した。
’191119事件主文19/11/19今日本日まで、日進防災課と、日進市役所が、１３回ほどの弾劾裁判の提起を公認簡易裁判官であり、日進裁判課副会長の福岡大名古屋弁護士会国選弁護人を議員定数一減らし村山（街の車屋さん）を国選弁護人に指名すると言った引下らない事件が在った。福岡大は日進の地権に属して居らず、名古屋の権利は日進の権利ではない。裁判官も国家公務員以上の国権に過ぎず、日進と明記してあっても国家組織期間であることには変わらない。裁判官や国会議員議員出ないものに対して弾劾裁判などいい加減にしろ。名古屋弁護士会は、１０の定員を以ってビデオリンク（テレビ電話裁判）を実施し、法定刑を遵守し憲法を重んじる公証人や一級建築から派遣された福岡大と、弁護士の法曹資格を持っている代表国選弁護人の二人だけが残っている。もしこれから日進防災課がこの情勢に挑むのであれば、消防団が絶対的に司法に残れない意図の国選弁護人の裁判の開始を、司法外関係職として、愛知県弁護士会から今から１０の議席で始まるので、名古屋弁護士会にしなければ良い。主文：憲法３８条Ⅰ：裁判長は弁護士から弁護人を選任する。３６-２条：弁護士会の中から被疑者が弁護人を選任できる。憲法３１条Ⅱ：簡易裁判所か地方裁判所が裁判所の許可を得たときその他の職業から弁護人を選任する地方裁判所は弁護士が１名在任限る。
’19.11.19事件判旨19/11/19判旨：憲法３６-７条にて被告人が弁護士会の中から国選弁護人を指名、採用する権利は認められているが、弁護士会に限る。また、憲法３１条では代表弁護人一人いる時点で、他の司法職が無権理で弁護人に就ける。他の司法職とは、公証人（無資格、資格を問わず、公証人法３条を適用される者）、司法書士（英語では事務弁護の意味）、陪審員（陪審員は国家資格制度が無い）、裁判官（法曹の裁判官、公判裁判官は指名裁判官と区別される）、裁判員（任期を停止されている者に限る）、検察官（特任検事、副検事等司法関係の検察）、自衛官（主に建築基準法や、航空法、大型特殊自動車法等の特殊性を問う者）等が在る。名古屋弁護士会には正当な理由があり、福岡大を罷免できない。名古屋弁護士会は、初期は１０名居たにも拘らず、残っているのが自分を含めて２人だけであり、最選任の責任を負わない消防団と、日進防災課と、日進市役所はふざけすぎている。此れから選挙は愛知県弁護士会から５割の定数である５人の国選弁護人を獲得する機会を与えるが、これでいかに名古屋弁護士会に差がつきようとも、愛知県弁護士会の選任候補に列挙していない消防団が行うのは問題であり指名定数に入れない無効の訴えである。
’191121事件主文19/11/23ＴＩは、ＴＩ自身が市役所に強請られているにも拘らず、言いがかりをつけて福岡大の証券会社を日進市役所が買収するなど嘘をつき、欺罔を行い福岡大を錯誤に陥らせた。そしてＴＩは、大が証券会社を市役所が買うという偽の情報を持ち込み騙して定款書かせた。ＴＩに市役所がもととめた事は、立会い外バスケットを１億円以下で行わせろと交渉し、既に日進司法機構株式会社も市役所の所有権に在ると考えられ、今日本日当該代表は、市役所が買い取った物として登記簿を更新する。ＴＩは日進山田電機販売士ＭＹに商法が負け、ＴＩは、ＭＹに商法で逆らえないにも拘らず、証券外務員に進もうとして挫折し、更に、ＴＩが職権だけになろうとした。ＭＹは、消防団２番員した知り合いで在るが、ＴＩは知らない。主文：著作権の刑事責任とは、定款を侵害し無形財産権を不当に他人の創作を侵した者は懲役３年以下または現金５０万円以下の罰金に処す。定款が０であれば問題なく、定款は再調製並びに民事責任にて収去できる。資本金を買い取る事は認めない資本金を差押えて名古屋尾張證券の組織を買収する場合は、今までに支払った金額を民事責任に於き公正に市役所およびＴＩは、５億３００万円の投資リスクの損害賠償民事責任を払わなければ成らない。また雇用責任についても福岡大が雇った人材を使用できない。
’19.11.21事件判旨19/11/23判旨：ＴＩは、長期間に及んで大の証券会社全域を今まで脅迫を続けており、更には、日進裁判課の代表に就くなど危害を加え、ＴＩは、前例に基づくと、日進裁判課定款を白紙に戻したよう破り捨て、自らの規則を於こうとした前歴から判断し定款が譲渡しても、無効扱いする事は目に見えており、ＴＩは大の定款で６００万円の売り上げを取ると嘘をついた。積極的な詐害行為を行ったので、黙秘、嘘などにより刑法２４６条にて、日進裁判課を暴力団外と欺き無形財物を奪い取った。大は、９月１日までに総会を拒否し業務を停職していた期間にＴＩによる総解散があり、ＴＩと、大だけになり一気に緊張感が高まった。安倍総理が競売手続きで無限責任の取締役になり、一票の投票で岩田匡を全会一致で代表を解雇した事実が在る。また前歴などにより、証券を買い取るには、ＴＩはリース契約に依る借金を受けなければ変えないので在るが、日進市をなにか財閥扱いしている面も見受けられる。リースは先払い借金で、前例では、榮不動産から貸付し一定期間所得を取らないと無性に成らない。ＴＩは以上から、悪意が在ることが明白であり、民事責任、刑事責任の両面から負ってもらう。また、人材につきＴＩが大の誕生日というの大達を構成員にした人材を支配または雇用する事は認められず、当然解散となる。前例では解散後も他組織に復旧できる。
’19.9.30解散事件訴訟主文19/12/07本日、ＴＩが、ＭＹを福岡大にＭＹが代表と認めさせた後大を代表と認めないとしないとして本日令和元年１２月７日（土曜日）はＴＩ自身の口頭弁論を引下った物と看做す。この事件は９月３０日日進裁判課を脅迫に因る威迫により畏怖し従わされた事件である。日進裁判課は、ＴＩの脅迫によって解散したが、１０月１日から総会に参加するようストライキを起こすとしていた福岡大が、１０月１日日進裁判課副会長を再就任する時期までにＴＩと福岡大だけになり、内閣発行国債（名義内閣）が２０億円で取締役落札しＴＩは、無限責任者取締役ＳＡ内閣の取締役投票にて勇敢な一票を入れることで、ＴＩを正式に代表取締役社長を罷免した。ＳＡは、一人だけの取締役になり、一人会社同然になったが福岡大副会長は続投して残った。令和元年１１月１１日、農林水産業と製造業を充て裁判で黙秘を護った街の車屋さんＭ氏を会長に指名し、ＥＨ、ＲＩ、ＳＭが女性家庭裁判課長に就いた。名誉毀損の再建には、実に１箇月以上要したが内閣が指名選挙を行わないので大が指名した。主文：ＴＩ被告人、刑法２２２条生命、身体、自由、名誉に対して害を加える旨を告知し人を脅迫した者は、２年以下の懲役または３０万円以下の罰金に処す。
’19.9.30解解散事件訴判旨19/12/07主文：生命、身体とは、人の命を奪うなど脅迫して侵奪した者を含み、『殺す』や『死刑にして殺る』といって財物を奪うまたは仮想上の名誉であっても、日進裁判課に役員としての名誉や名声が無いわけではなく、これを罷免するとした者も同様である。福岡大は、表見代理人であるリーダーであり、表見とは、多数の意思決定の最も多い占有を占める意思決定によって従う者が代表であり、命令をするのが代表ではなく、命令を受けるのは代理人であり、代表と異なることが注意が必要である。つまり、大は総意によって決定されており、毎日のようにＴＩに脅えていた福岡大たち全体が畏怖を受け、譲ったので、大が、たとえ嘘を看破したとしても、真実の追及に基づいて暴露するとまで言えず、ＴＩ脅迫者によって力ずくで従わされたが福岡大は、ＴＩに恐れるに足りない。ＴＩには法的手段に講じさせていただくので、原告人名古屋弁護士会国選弁護人福岡大は、ＴＩに懲役二年以下の実刑の求刑と、執行猶予の求めを請求する。自由とは、本人の意思決定のことであり、全部までを違反しているとは言えず本人達が日進裁判課を辞める意志を認めない事は出来ない。しかし、身体とは体罰による作為で従わせる者を含み従わされなかったら殴られるなら、身体の自由を十分奪っていると看做す。
’1912.08国選弁護人紛争19/12/08TIが、自由国民社U-CAN講座を大学教授課程と扱い教育者を名乗り、実務２１年の司法実業家福岡大の先生と名乗り、その必要性を主張した事件について、弁論主義も、合意的管轄裁判も、大は未成年時代から修得を始めており、トクトクの定款時に大阪裁判所を合意的第一審裁判所と定めるという旨の定款を作成し、小学校卒業までの間公証業の立会人福岡大は、小学校４年から小六法（有斐閣）を修得を始め、司法資格を今までも習ってきた。大は、父親の店舗を継げるのではない。そこで法律の経験を活かし不動産鑑定士や、裁判官、保育士などに成ろうと考えており、公立保育園で一日３時間と、６時間で５年間働けば、年収６０万円を、５年分で、毎年１０万円の小遣い貰っても資格授権までに２５０万円は獲得できる。本格的に就職を考えており福岡大は、税理士と、弁護士の中間に位置する不動産鑑定士を司法書士と同時に目指している。大は、会計に専門的知識を重視し、土地の価格は、地上権の無いものは、１㎡１０万円、地上建物土地は３０万円、県都心部は５０万円、東京は地価を倍に付加し１００万とする鑑定を行う。また、大は訴訟法を基本に置き、国選弁護人として、これから、１０議席で２議席残せた名古屋弁護士会に今の職業の国選弁護人を公開し、その職の登録を真剣に考える時期に来ている。
’19.12.08国選弁護人紛争（２）19/12/08ＴＩは学会と主張しているようであるが、教育者として全くいらない。第一大が執筆している文章を研究して教えてくれ等ととても頼めない。大は公開しているものが添削を行って居らず、司法資格の範囲を押える目的で司法書士課程を公開しているがＴＩは、教師の一人と主張している。しかし大は公証人を終えた期日を中学一年まで公証人を最開業するには、４１歳になった。大はＴＩを証券外務員と司法書士を罷免する事ができる。なぜならば資格を合格していない教師を名乗るＴＩは不要であるからである。ＴＩは、大が書いたテキストをいつも使用しているが大が教育目的に公開している法律講座を研究して逆に大に司法書士を教えを説くなど悪ふざけも良すぎる認めない。大は、今公開している限りで弁論主義、処分主義、必要的口頭弁論について、今までも熟知してきたつもりでいるが、ＴＩは、大が公開を執行する前に幻聴で争っており、ＴＩが、大の国選弁護人の任期が１１年であり、大はビデオリンク裁判から開業を始め、４年２箇月の禁錮刑の後も、任期に見込まれているが、此の件の紛争が本日あった。まず、国選弁護人を１０年以上継続していて、刑事弁護は、２０歳の頃から始めており、更に、民事については被告当事者で相手方としては、大は実に裁判経験は、その人生の大半の３７年から３８年に及ぶ此れに教えるなど大先生同然もいい加減にしろ。
’19.12.09弾劾裁判主文19/12/10今日、TSの自白により、とＩとの訴訟後が和解解決した。TSはITの司法総合職を辞めさせると言い出して、７００万円の配当を払うと言って来て、とＳ原告人がとＩ被告人を起訴した。地方裁判所、高等裁判所までは審査は通ったが、最高裁判所で否決した。とＳは、法令に抵触する恐れのないとＩを弾劾裁判に付したが、とＳ原告人が訴訟の失敗の要因は裁判所の確定判決に対する見込み違いと、法律の曖昧さが敗訴を響いた。とＳは、弁護士や検察官を弾劾裁判に付せば罷免できると断言した。とＩは、愛知県弁護士会との契約話は進んで行き、条件が少しづつ追加されていくにも拘らず、とＳの為にとＩを、弾劾裁判起訴後愛知県弁護士会が、とＩを捨てると確信していた。とＩは賄賂を受取らないし他の弁護士法に秘守義務の遵守など一応は応じる構え。結局として、とＳは、とＩの原告人と成ったが、原告執行につき、とＳは大きなミスを行い、今日付けで口頭弁論に引下ったので、主文と判旨を発行する。とＳが、わざと自らしくんで、自らが原告人であることを自白し明渡した。主文：民事訴訟法１５９Ⅰ：当事者が口頭弁論に於いて相手方の主張した事実を争う事を明らかにしない場合その事実を自白したものと看做す。
’19.12.09弾劾裁判判旨19/12/10ＴＳは明らかにし無い事を裁判終結を以ってＴＩが争っている弾劾裁判についてＴＳ原告人は、証人と偽り、自らを訴訟当事者では無いというまでも嘘をついて表面ではＴＩに同情の意を表し、自らが訴えた事を隠そうとした。ＴＳは自白した物と看做されて相当である。また、自白とは、自己に不利益且つ、相手方当事者（被告人）に有利な陳述をする行いを自白と言う。この自白は、民訴１５９条によって、争う意志の見せない訴訟を行なったものを自白と認める。ここでは飽くまでも相手方が争おうとしている事を黙っているというだけで、自白に当たる。ＴＳは、ＴＩが一貫の終わりで自己の滅亡だと言いＴＳが原告人である事を隠蔽し、更にＴＩに加勢する意見を述べ争う意志を表しなかった。他、再審請求権に於いて民事訴訟法３３８Ⅰ⑤に『刑事上罰すべき他人の行為により自白をするに至ったことまたは判決に影響を及ぼすべき攻撃もしくは防御の方法を提出する事を妨げられたこと』を満たせば再審できる。ＴＳは裁判所確定判決だけでは弁護士や検察官を辞めさせられない事をつくづく思い知らされた。ＴＳは、ＴＩが愛知県弁護士会と契約が厳しい基準で進んでおり、弁護士を辞めさせるびのに弁護士法、検察は警職法に抵触する畏れの人材を単独罷免出来る。
’19.12.10魔法裁判19/12/11大は、妖精種と、混沌種から始めから出来ており、生命の代表のバリスタより先に出来ているとして家庭裁判が開廷された。大が、グリフィンとフェアリードラゴンの中間時期にスタングラムが出来ており、フェアリードラゴンからは死のスタングラムを認証する。主文に依ると、大は、タワー、グリフィン、フェアリードラゴンの順番で出来ており、フェアリードラゴンは過去の際弱のドラゴンではなくなったので、マナ５０召喚に要するので、２０であれば召喚可能であるが、厳しくなった。大は、TIと同様マナ５までの制限で初級魔法で憑依の壁を打ち破って行き、初級魔法だけで魔法と、召喚と、憑依が解けるが、カウントを数える魔法は魔法ではない。大は、不可魔法属性となり、大は、魔法を使うことが出来ない。召喚魔法を試してみるにも、相手の対戦相手が居ない。大は、バリスタは、その後に加えられ、最後にデビルファントム（テレポート）が加えられた。此の二つは、生命と、死の代表として大まかに分ける二つになる。フェア入りードラゴンの直後は、ブラックドラゴンとファイヤードラゴンが出来ているが最弱のグリーンドラゴンでも召喚マナ１３として高すぎる。大はTIと同じなのでｌマナは５ポイントまでしか与えられず、タワーの召喚、ライトニング、マジックジョローアロー、ダッカーマン、ライトボウマンの召喚までしかできない。
’19.12.10魔法裁判（２）19/12/11家庭裁判の内容は、ドラゴンスレイヤー此れを起訴すると言ったのものであったが、他の裁判所からは魔法如きに裁判など嘗めているなど批判の声も上がった。スレイヤーは殺害者の事であるので、ドラゴン殺しと言う事に成るが、チャンピョンとは勝率３分の１。生命は、下級クリーチャーが上級クリーチャーを支配するので、ドラゴンスレイヤーが最高峰として訴えられる意味は分からない。ランサーが一撃でチャンピョンを破り、チャンピョンが一撃でドラゴンスレイヤーを破るからである。また、生命は、最低マナが召喚マナ３と負担が少なく、マナマージンの少ないものであっても使うことが出来る。だいは、原型のダッカーマンとボウマンで全ての憑依が解け、そして、スタングラムは死んだ。スタングラムが意識消失し、支配下に入るとスタングラムがデストロイとして魔法として使われるようになった。これで死のクリーチャーが創生され日本で始めてのネクロマンス　ゴーストの酒井猛となり、酒井猛には、裁判から祝辞が述べられ、死のクリーチャーが出来たことを賞賛した。大は、妖精と、混沌のサモナーであり、ソーサーラーは、生、死または、妖精と、死、または生命と、混沌とする事が出来る。MYは、ペンタックルと、ネクロマンスを排除されるので中立のソーサリーとなっても、MYは、スタングラムを従えない、普通に生きている。
’19.12.12侮辱事件主文19/12/13この事件は、ＭＹが女性の声で聞こえて、福岡大が幻聴で男性の声で答えるとしてＴＳが、当事者主張を認めず否認した事件である。此の件で、大の歴史は、人として生まれたのは、紀元前２００年頃ヨーロッパイタリアのローマに宝石商として産まれた。大は、その宝石商は、フェイシアといった貴族の一員であり、給与として貴金属宝飾品宝石を所持していた。しかしあるときからウイザードの６人の内一人にブロードソードで襲われ、宝石強盗を、殺人によってされた。レイリアがイタリアの河畔の辺で、昔のことを思い出し、世襲の譲る事を許さない自らの立場を理解し、過去の事を振り返っていたところで、ウイザードの６人と偶然にでくわし、金竜マイセンの話が始まった。レイリアは、ノースリーブや、キュロットスカートを縫製するなどアパレル系の方であったが、薬草除毛材等の化粧品も作っているが、化粧と、宝飾は区別せず、フェイシアと、レイリアは同一人物であると推定される。主文：ＴＳは、ＭＹを女性と不当に見下し、ＴＳは、ＭＹを女性として認めては成らない。本案勝訴に付きＴＳに原告料７００万円の追加支払いを請求する。既に、ＴＳは、大をＭＹと認めさせたので、ＴＳは、取消、ＭＹをＭＹと正等に扱うよう協力と請求をする。
’19.12.12侮辱事件判旨19/12/13判旨：ＭＹとＴＹと、ＴＹの３人は大が知り合いであり、一人のＴＹはＭＹの親で男の声で確認しており、ＭＹは男性の声で確認され、ＴＹは女性の声で確認された。これは、大が、福岡たえの絞首刑から深い眠りに付いたあと、偶然死んでいる間に知り合いになった３人である。また、侮辱罪とは、ＴＳがＭＹを強姦目的に、同性愛を突きつけ、ＴＳが、ＭＹを見下す行いを行う事は、中東白人社会では禁止されていて、ＴＳは事実明白有罪である。なお、原告人ＴＳには民事訴訟法で合法まで問われているのではない。ＴＳが、都合でＭＹが女性として位置づけＴＳを男性として位置づけＴＳの主張は混沌と、死が男性である尊敬に値すると主張したことである。これにより、妖精と、生命が女性であるとの主張であるがＴＳはＭＹに死と混沌を追放してＭＹを生命と妖精に置こうとした。しかし、此の手段によって、大の声は福岡由衣（女性）の声でありまた、レイリア（女性）とも同一人物であるが、福岡大といった男の霊が在るのではない。これをＭＹに移転しようとした。ＴＳは、酷い事を言って居る大だとし全面的に大を犯罪者として扱い、ＭＹがＴＳに言っている事実を否定し、裁判をしているのはＭＹと主張した。そして、性を入れ替え、ＭＹに侮辱行為を擦り付けた。死と混沌が日本令和で設立されても男性ではない。
’19.12.14弁護人訴訟１19/12/14司法受給者である名古屋弁護士会　国選弁護人　福岡大は、本日起訴に踏切った第一審裁判員裁判で福岡大が弁護人に勤めMYを死刑から保護する裁判を開始した。TSは、自らがMYを死刑に追い詰めそして行政と裁判を剥奪したよう弾劾裁判の容疑を認めた。TSがMYを弾劾裁判に申し立て後日受給者に当たらないTSに１３００万円請求するとしているが、７００万円と、合計で２０００万円をTIから今月２７日に入金するが、精算結了を行う旨の陳述をした。TSは執行官を首にして債権放棄をして民事責任を投げ出す意向を示したこれからも請求は続いていくので、TSは、２０００万円は、仮担保として民事保全されるべきであって、収入を阻止する行いを過去の威力業務妨害したTSが執行官が政府資金に充てそして２０００万円を政府からの収入から１割の相当の配当を受けるこっとが出来るとされている執行官しか信用が出来ず、TSの意思決定を認める事は出来ない。訴状を裁判所に明らかにしては成らない（民事訴訟法）であるが、TSに聞いている事は誰がMYを死刑にしているのかと言った質問であり、裁判官の行いを大がしていると高圧的な態度を加えてTS被告の裁判員裁判で、TSに聞いた。
’19.12.14弁護人訴訟２19/12/14裁判の目的はMYを保護し、そして死刑から護られて保護受刑する事を請求する裁判の旨の訴状であり、刑事罰を履行する事で、死刑等を解除する。MYには、窃盗罪と、詐欺罪で合併罪であり、恐喝は成立しないから１０年以下と成らない。MYの罪は重いが、６５歳までは猶予を与える旨を同意した。MYの弁護人裁判に於いて、MYを弁護人がディフェンダントとして保護し６５歳以降老人ホームの保護室に送られる前、警察署の留置所内の保護室で護送するまで一定期間預かってもらった後MYが、警察署から病院に送られその後合計で２０年以下の合併罪であるが、TSの言い分の受刑を認めない。TSは、理由無くMYを死刑に故意に追い詰めようとし、その自供に依ってTSが、MYを死刑にすると求刑した他、弾劾裁判、特別地方公務員の罷免を行った。誰がMYを訴えているのか捜査も行われずに裁判は終了した。後日、口頭弁論が終了し次第主文と判旨をこの日付では行する。福岡大は、日進地方の第二審簡易裁判判決であり、簡易裁判官一名の無人裁判所であり、事務所でも裁判課でも構わない。日進裁判課は、街の車屋さんM氏が会長である代表の裁判課であるが、簡易裁判事務所は、YSが最高経営責任者の代表であるから、福岡大が、代表としているのは独占ではなく榮不動産の代表一つあるのみである。
’19.12.18投資決議財務諸表１19/12/18２日前の投資依頼をキプロス館が拒否した事について、後見人が手続きを代行しないので、福岡大当事者本人が、官報以外の公告方式を以って投資を執行する。また、この執行には、公告に猶予を３箇月いじょう与える。給与は決済するし、５００円の収入印紙で公文書発行して欲しいと依頼しているにも拘らず、不作為を行うので、大は、公正な会計と証券取引法による財務諸表を公開して投資を確定する事を目的とする。簿記財務①基本情報Ⅰ：取締役社長料６０００万円ｘ１６個、登録商標２０００万円３２個、常務理事１億円剰余金収入印紙１６件簿記財務②基本情報Ⅱ：代表取締役社長２０００万円ｘ１６個、（主任社長ｘ８＋ｘ５＋有限会社社長ｘ９ｘ＋ｘ５＋自営業社長ｘ８＋ｘ５＋主任ｘ５）ｘ１６ｘ３）００、０１、０２のみ簿記財務③基本情報Ⅲ：主任社長＝２０００万円、有限会社社長＝７００万円、自営業社長＝２００万円の合算：資本金１０７臆２千８００万円（私立学会販売株）理事料金を加算にして１２６臆４千８００万円。
’19.12.18投資決議財務諸表２19/12/18簿記財務④基本情報Ⅳ：マスターカードから配当を受けるのは、榮不動産の配当金は、投資任期を終え榮不動産に剰余金を８０００億円の剰余金を決済したと推定されるマスターカードに剰余金を異動して榮不動産の経済負担量を下げた。簿記財務⑤基本情報Ⅴ：また、令和２年３月２７日を信託投資の配当をマスターカードの８０００億円の剰余金に剰余配当を請求し、そのうち１５０億円以下を使用する。のこりの金額はマスターカードに信託投資をした投資家に還元する。簿記財務ｊ⑥基本情報Ⅵ：枝一個は２２３５０万円ｘ２なので、それをｘ１６とすると３５臆７千６００万円、取締役社長６０００万円を１６個加算して私立合算が９臆６千万円加算して資本金１０７臆２千８００万円（私立学会販売株）合算で１１６臆８千８００万円となる。理事を１６億円とすると、１３２臆８千８００万円となるので略初期の見積もり料となった。更に加算して更に１年間を１３臆２千８８０万円を専門職学会料（一般社団法人私立学校法人協会料金とする）枝３番を投資するには２年９ヶ月一般社団法人私立学会を投資するには１年係るので見積もりより早く投資を終え、私立は、３年９ヶ月、４年以下で終える見込みで、それから私立と、理事会の合算配当で、残りの９臆円ｘ１６を払うと４年１箇月掛り８年。
１７アカデミー社公表①19/12/18福岡大が、４６８１人階級行政組織制度を前進にたてていたが、行政から拒否の伝令があったので、本組織は、性格者１名、暴力団組合８名、役座３２名、製造業５１２名、販売４０９６名とする階級組織であったが経緯は学校法人以外拒否された。福岡大が今私立榮不動産合資会社の講師と、社長を兼ねているが、予備学校同然なので、もう私立で良い。キプロス館は、大の権利を大に分割できない旨の抗議なので認めることが出来ない。これは、法律の学校つまり法廷の者が行った事。大の裁判権および私立株式制度は、１９３５０万円の資産を基礎とし、１０００万円の社長に１０００万円の登録商標をつけるが、００、０１、０２、０３は全て同じで取締役会の設置等は無い。会計監査や会計参与も無い。また剰余を学会協会資本とし教育を普及。私立産業は次のものが在る、建築、不動産、建設、百貨店、証券、信託銀行、保険、グラフィックデザイン、情報開発、情報通信、写真、絵画、盆栽、移動撮影業、出版学会、印刷理事産業は次のものが在る、記者、編集者、評論家、小説家、経理、財務簿記、サッカー、クリケット、バスケットボール、柔道、トライアスロン、食品衛生責任、金融、食生活アドバイザー、商社販売、教育業の３２件に再編する。
１７アカデミー社公表②19/12/18福岡大は、裁判の確定判決を以って株式会社榮不動産を撤廃し、私立榮不動産合資会社とした。ＳＥＯ対策を取る為に、暴力団の東京栄不動産と、関栄不動産が入れないようにする為に、私立に更生した。十分なアクセスは見込めないが、法律や、一般教養や、絵画展示、建築不動産の教育をしている。また、榮不動産合資会社は、本屋から起業するので、海鳥亭ＧａｒｐｈｉｃＡｒｔｓ０５を出版して売る。株式会社コーシン印刷に絵画の印刷を４００円一冊以下で買い、原稿料一ページ１００円取り、３０００円以下で冊子を売る。光沢紙上質印刷の始めはモノクロから、後から同じ費用でカラーで刷新。本をメルカリ、ヤッフーフリーマーケットで売り、収益を取る。投資額が１３３億円以下であり４年で完済可能であっても榮不動産の債券責任を軽くする。相続の対象としないので、今回別配当から決済を請求する。また、手書きで書いている建築図面のサンプルを幾つも作り、建築の創造性を刺激し、建築設計書を作り、建築講座を描く事で建築の刷新などを販売する榮不動産にする。榮不動産は、賃貸仲介、住戸販売仲介をしないので、不動産鑑定行を中心にする。
’19.12.20キプロス館懲戒免職19/12/20１９．１２．１６日第一審TS判員裁判が日進であった。TSは、一方的にMYの責任を放棄し、死刑としたが、同日勝訴しているが、そのあと、MYと、大の一騎打ちの申出があった。大は異議を擁護し東京地方裁判を第一審とした。福岡大は、令和元年１２月１８日の時点で戒告以上であるキプロス館が、公文書発行を怠り、追認の業務を怠慢したので、給料の差し止めと、懲戒免職に踏切り、キプロス館を提訴する決定を１２月２０日した。TSのキプロス館成年後見人になる事は認めたが、当日の申立で、家庭裁判官の命令を拒否したり、家庭に権限の属さない配当投資などの権限を制限するなど主張したキプロス館は首であり、解雇である。また成年後見監督人に逆らった旨も取り付けられた。キプロス館が幾ら抵抗しようと、キプロス館は、２０１３年１月８日ごろから成年後見の審判が有ったので２０１２年に投資した資産と、２０１３年１月１日に投資した証券投資を遡及効することが出来ない。既に、マイクロソフト、インテル、アドビ、キャノン、マスターカードなど重要な投資を図ったほか、名古屋尾張銀行や、名古屋尾張證券が存在し、さらに、榮不動産、栄生命がある。
’19.12.20キプロス館懲戒免職19/12/20最低限の投資責任は、成年後見人前に可決した事であり、公開執行を官報以外の手段の電子書面にて行われてた。キプロス館は、投資の遡及効の取消を求めたが、権限の範囲を離脱し、更に、家庭と無関係の審判を行うなど許す余地も無い。福岡大は、１２月１８日、財務諸表と、職業種の公開を行ったが、大は、自らの申請で後見人の追認を送らず、追認によって是等の投資が出来るのではなく、自らが、電子書面による公的公開手段をSNSブログで行う事によって告知し、予約し、投資する。まだ、キプロス館の後見人は必要なので、大が懲戒免職で手放しても、他の成年後見の審判をしなければ殺人罪で許さない。キプロス館は、TS裁判員の成年後見人になる旨をTS本人から伝えられたので一応は提訴まではしないことを認めた。大は、相続の対象として１６社学会会社と、１６社理事会を投資するのではない。相続の対象として言いのなら、４年間で完済できるので別に榮不動産最高情報責任者の配当３臆８千６５０万円の毎月の配当から払う事は可能であるから、自らの総会で実行できる。大は、マスターカードに榮不動産から返納した８０００億円の一月８００億円の配当の使用が認められた。そして１５０億円以下を３２社に投資し、のこりの６５０億円を、マスターカードの投資信託者にたいして配当として残高を処分する旨を表示した。
’19.12.20申立19/12/20TIは、キプロス館が２０１９年にマスターカードの７７０億円資本金の投資契約をキプロス館の追認無しに違法に行ったものとして裁判所に提訴していたが、異議にて応訴する。本日東京裁判でキプロス館を起訴する。福岡大は、２０１３年１月１日までに７７０億円のマスターカードの投資を終えており、JCBカードには２００億円の資本金を投資している。裁判官は、投資信託並びに此の投資については、契約ではないので成年後見人の追認を要さないとして裁判所が対抗した。福岡大は、金融商品取引法並びに証券取引法に保護されており、一単元を１００万円として一株を１０００円とした決定をしたのは、今の弁識であっても、以前の制度に於いて１００万円を一票とした。TIは、キプロス館が、証券取引について、契約である旨を主張し裁判で争う意志を主張したので、もうこの様な者はいらないから、TSの後見人に出て行け。大は、公正な配当計算を下に投資しているのであって、大は、会計責任が在るのでその会計責任に於いて公正な証券取引が出来るのであって、契約者の地位によって投資していると主張しているキプロス館を認めることが出来ない。地位などがあっても立会い外取引は出来ないし、顧客の計算に依って金融商品取引士の名義で取引できない。
’19.12.20申立19/12/20大が証券取引をしているのは、証券会社員自身が福岡大であり、さらにその投資顧客自身も福岡大である。これは矛盾として成立しているのではないが、２０１２年の投資は、立会外バスケットの条件を満たしている。しかし、大は、証券取引をしたので在って金融商品ではない。金融商品取引法が大を守っていないとは言わないが、大は、財務諸表に基づく投資であって大が顧客と、証券会社員の名をもって投資し、その投資を確定させた。大は、エクセルで財務諸表を作成した事で、証券取引を行ったのは、金融商品取引は、証券外務員２種以上の国家資格で出来るが、証券取引法までは国家資格は求められていない。エクセル表計算ソフトで有益な投資を図ったが、これからの権限を法廷と、裁判所と、学校の３つの一つの権利を大が大に権利を分割しては成らないとしたキプロス館を認めることが出来ない。キプロス館は、最後まで反対していたが、キプロス館が就任する前から仲が悪く、既に１０００億円以上の投資をしてたので、リクルートだ職務を全うしろと言っても意味すら伝わらず、反抗するばかりするので、キプロス館の幸せを考えてTSの成年後見人を認める。