昨日、せっちゃんがUSTREAMのSpeedstarRecordsアカウントで、
震災支援ライブ「斉藤和義 on USTREAM『空に星が綺麗』」を生中継しました。
前日に「ずっと好きだった」の替え歌「ずっとウソだった」がネットに流出して大騒ぎになってたわけですが
それも、堂々と歌っちゃってました。
すばらしいライブでした。
この「ずっとウソだった」について、もちろん賞賛の声もたくさんあるけど
一方で
「電気使ってライブしてるくせに」とか
「斉藤はもう電気使うな」とか
幼稚な意見もたくさんあって、
まあ、色々な意見があるしこんな人たちと議論する気もないけど
「考えなくちゃ」と反省はしました。
議論しようにも、無知なのでなぜ原子力が必要なのかもダメなのかもわかんない。
福島の、避難してる人たちの現状を見るだけで、このままで良いわけがないとは思っていましたが。
福島の現状はなかなか見えないので検索してみたらとてもわかりやすい番組を載せてくれているブログを見つけました。
原発の現状、今、どんなに危ないか。
鳥肌が立ちます。
そのブログはこちら。
ＮＨＫで、「放射能漏れてるけど微量だから大丈夫だよ」的な説明、
鵜呑みにしていましたが実は相当ヤバイんだ。
だって外国人帰国してますもんね、続々と・・・。
地震が起きて、津波に襲われてからの初期処理がまずかったんだそうです。
まずは、電源入れて水を循環させなきゃいけなきゃいけなかったんだって。
それを政府もド素人だし東電は運転させてるだけなんだから知らないんだって。
これを作った日立や東芝の技術者をなぜ連れて行かなかったのか。。
政府はともかく、東京電力がそんなにド素人なのか、この点については
このまま鵜呑みにしちゃうのもどうかと思うけど
この今の危機的状況がこの初動のまずさだとしたら、
間違いなく人災ですよね。
じゃあ、この法律の「この限りではない」には当てはまらないよね？
第２章 原子力損害賠償責任（無過失責任、責任の集中等）
第３条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。２ 前項の場合において、その損害が原子力事業者間の核燃料物質等の運搬により生じたものであるときは、当該原子力事業者間に特約がない限り、当該核燃料物質等の発送人である原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
第４条 前条の場合においては、同条の規定により損害を賠償する責めに任ずべき原子力事業者以外の者は、その損害を賠償する責めに任じない。
２ 前条第１項の場合において、第７条の２第２項に規定する損害賠償措置を講じて本邦の水域に外国原子力船を立ち入らせる原子力事業者が損害を賠償する責めに任ずべき額は、同項に規定する額までとする。
３ 原子炉の運転等により生じた原子力損害については、商法（明治32年法律第48号）第798条第１項、船舶の所有者等の責任の制限に関する法律（昭和50年法律第94号）及び製造物責任法（平成６年法律第85号）の規定は、適用しない。
こんな法律に守られながら「日本の原子力は安全です」って
それは嘘でしょう・・・。
今、ものすごい被爆しながら現場にいる方々と、代わってあげてください。
原子力で美味しい思いをしている誰か。
「ただちに人体に影響はありません」と言っている学者さんたち。
事故は会議室で起こってるんじゃない！福島で起きてるんだ！！
それからこれは計画停電が始まった頃から疑問だったんですけど
ヤフーのトップページに電力使用状況 って出てますよね？
あの、分母の数字って本当なの？
実はもっと余裕あるんじゃないの？
使用率９６％とかのときも、計画停電見送られたりしてたんだよね・・・。
「大丈夫なのか？」って呟いた覚えがあります。
で、火力が復活して分母も増えたのか、最近は大体８０％前後。
で、今後も原則実施しないと言っている。
実はあの計画停電も本当は必要なかったんじゃないか？
「ほらね、原子力がないとだめなんですよ、東京は」って言いたい為のパフォーマンスだったんじゃ？
最初、４月いっぱいは絶対無理、足りない って言ってたのに
もう東京は普通に生活できている。
本当に原発全部止めたらダメなのか、実験してもらいたい。
「がんばろう、日本」と言われても
こんなに普通だったらみんなどんどん被災地のことを忘れてしまう。
ちょっと募金しただけで、物資を送ってみただけで、協力した気になってしまう。
とりあえず原発止めてやっていけるかどうか、がんばってみようよ日本！
っていう政治家はいないかなぁ。
大体、なんでこんな危ないもの作ってしまったんだ。
原爆落とされてるのに。
そういえば原爆と原子力、どう違うのかも調べてみました。
そしたら最初に見たページに「これこれこう違うんですよ、だから原子力は安全なんです」みたいな説明があって
よく見たら東京電力のＨＰだった(^_^;)
うーん
これじゃ参考にならないって思って何個か読んでみて、
やっぱ原子力も怖いんじゃん。って再確認したのがこのページ。
核燃サイクル阻止
１万人訴訟原告団
出たゴミをどうすんの？
そんなの未来の人たちが考えてくれるんじゃない？
って感じで始まったのかな、原子力発電。
こんな国で子供産めない、って、私が産んでない頃だったら思うでしょう。
実際、デコの子供が今から心配です。
ますます進むかもね、少子化。
火力、水力、風力
特に火力なんかは減らさなきゃいけないＣＯ2いっぱい出すし
日本には燃料がないし
水力は町が沈むし
それぞれに問題はあるけど
だからって原子力は嫌だ。危険すぎる。
だってまた地震は起きるよ。
もしかしたら飛行機がそこに墜落してくるかも。
想定してください。
それでも安全だっていうなら東京に作って首相官邸はお隣に置けばいい。
確かにせっちゃんが今、こんな歌を歌ってもどうにもならないのかもしれませんが
みんなが考えるきっかけを与えてくれた。
このせっちゃんの行動に対して、くだらない意見もあるけど
すごく勉強になる書き込みもたくさんありました。
「今更何言ってんの」って言う人もいたけど
またここでも何も言わず、政府や東京電力の言うことを鵜呑みにしていて良いわけもなく。
広瀬隆さんの言うように、正しいパニックを起こさなければいけないと思う。
買占めとか、そういうバカなパニックじゃなくて。
震災支援ライブ「斉藤和義 on USTREAM『空に星が綺麗』」を生中継しました。
前日に「ずっと好きだった」の替え歌「ずっとウソだった」がネットに流出して大騒ぎになってたわけですが
それも、堂々と歌っちゃってました。
すばらしいライブでした。
この「ずっとウソだった」について、もちろん賞賛の声もたくさんあるけど
一方で
「電気使ってライブしてるくせに」とか
「斉藤はもう電気使うな」とか
幼稚な意見もたくさんあって、
まあ、色々な意見があるしこんな人たちと議論する気もないけど
「考えなくちゃ」と反省はしました。
議論しようにも、無知なのでなぜ原子力が必要なのかもダメなのかもわかんない。
福島の、避難してる人たちの現状を見るだけで、このままで良いわけがないとは思っていましたが。
福島の現状はなかなか見えないので検索してみたらとてもわかりやすい番組を載せてくれているブログを見つけました。
原発の現状、今、どんなに危ないか。
鳥肌が立ちます。
そのブログはこちら。
ＮＨＫで、「放射能漏れてるけど微量だから大丈夫だよ」的な説明、
鵜呑みにしていましたが実は相当ヤバイんだ。
だって外国人帰国してますもんね、続々と・・・。
地震が起きて、津波に襲われてからの初期処理がまずかったんだそうです。
まずは、電源入れて水を循環させなきゃいけなきゃいけなかったんだって。
それを政府もド素人だし東電は運転させてるだけなんだから知らないんだって。
これを作った日立や東芝の技術者をなぜ連れて行かなかったのか。。
政府はともかく、東京電力がそんなにド素人なのか、この点については
このまま鵜呑みにしちゃうのもどうかと思うけど
この今の危機的状況がこの初動のまずさだとしたら、
間違いなく人災ですよね。
じゃあ、この法律の「この限りではない」には当てはまらないよね？
第２章 原子力損害賠償責任（無過失責任、責任の集中等）
第３条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。２ 前項の場合において、その損害が原子力事業者間の核燃料物質等の運搬により生じたものであるときは、当該原子力事業者間に特約がない限り、当該核燃料物質等の発送人である原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。
第４条 前条の場合においては、同条の規定により損害を賠償する責めに任ずべき原子力事業者以外の者は、その損害を賠償する責めに任じない。
２ 前条第１項の場合において、第７条の２第２項に規定する損害賠償措置を講じて本邦の水域に外国原子力船を立ち入らせる原子力事業者が損害を賠償する責めに任ずべき額は、同項に規定する額までとする。
３ 原子炉の運転等により生じた原子力損害については、商法（明治32年法律第48号）第798条第１項、船舶の所有者等の責任の制限に関する法律（昭和50年法律第94号）及び製造物責任法（平成６年法律第85号）の規定は、適用しない。
こんな法律に守られながら「日本の原子力は安全です」って
それは嘘でしょう・・・。
今、ものすごい被爆しながら現場にいる方々と、代わってあげてください。
原子力で美味しい思いをしている誰か。
「ただちに人体に影響はありません」と言っている学者さんたち。
事故は会議室で起こってるんじゃない！福島で起きてるんだ！！
それからこれは計画停電が始まった頃から疑問だったんですけど
ヤフーのトップページに電力使用状況 って出てますよね？
あの、分母の数字って本当なの？
実はもっと余裕あるんじゃないの？
使用率９６％とかのときも、計画停電見送られたりしてたんだよね・・・。
「大丈夫なのか？」って呟いた覚えがあります。
で、火力が復活して分母も増えたのか、最近は大体８０％前後。
で、今後も原則実施しないと言っている。
実はあの計画停電も本当は必要なかったんじゃないか？
「ほらね、原子力がないとだめなんですよ、東京は」って言いたい為のパフォーマンスだったんじゃ？
最初、４月いっぱいは絶対無理、足りない って言ってたのに
もう東京は普通に生活できている。
本当に原発全部止めたらダメなのか、実験してもらいたい。
「がんばろう、日本」と言われても
こんなに普通だったらみんなどんどん被災地のことを忘れてしまう。
ちょっと募金しただけで、物資を送ってみただけで、協力した気になってしまう。
とりあえず原発止めてやっていけるかどうか、がんばってみようよ日本！
っていう政治家はいないかなぁ。
大体、なんでこんな危ないもの作ってしまったんだ。
原爆落とされてるのに。
そういえば原爆と原子力、どう違うのかも調べてみました。
そしたら最初に見たページに「これこれこう違うんですよ、だから原子力は安全なんです」みたいな説明があって
よく見たら東京電力のＨＰだった(^_^;)
うーん
これじゃ参考にならないって思って何個か読んでみて、
やっぱ原子力も怖いんじゃん。って再確認したのがこのページ。
核燃サイクル阻止
１万人訴訟原告団
出たゴミをどうすんの？
そんなの未来の人たちが考えてくれるんじゃない？
って感じで始まったのかな、原子力発電。
こんな国で子供産めない、って、私が産んでない頃だったら思うでしょう。
実際、デコの子供が今から心配です。
ますます進むかもね、少子化。
火力、水力、風力
特に火力なんかは減らさなきゃいけないＣＯ2いっぱい出すし
日本には燃料がないし
水力は町が沈むし
それぞれに問題はあるけど
だからって原子力は嫌だ。危険すぎる。
だってまた地震は起きるよ。
もしかしたら飛行機がそこに墜落してくるかも。
想定してください。
それでも安全だっていうなら東京に作って首相官邸はお隣に置けばいい。
確かにせっちゃんが今、こんな歌を歌ってもどうにもならないのかもしれませんが
みんなが考えるきっかけを与えてくれた。
このせっちゃんの行動に対して、くだらない意見もあるけど
すごく勉強になる書き込みもたくさんありました。
「今更何言ってんの」って言う人もいたけど
またここでも何も言わず、政府や東京電力の言うことを鵜呑みにしていて良いわけもなく。
広瀬隆さんの言うように、正しいパニックを起こさなければいけないと思う。
買占めとか、そういうバカなパニックじゃなくて。