ＭＬＢならずとも実使用品やサインアイテムには証明書や鑑定書が付いている物が多数ありますが、自分はそんなに重要視していません・・・
当然あった方が「安心」はします。ただ「単なるサイン物」については証明書、鑑定書があると良いかもしれませんが「実使用」については無くても問題ないかなぁ・・と。。
僕は実使用がメインであるのでサイン物についてはサインカード以外持っていないし
興味もありません。
前にカンセコのサイン入りユニフォームがヤフオクで３万ぐらいで落札されていましたが入札はしませんでした。何故なら「球団支給品であるのですが実使用では無い」からです。
コレクションは人の趣味によるのでユニが好きな人もいればグローブやバットが好きな人も多いと思います。まぁちょっと話がそれましたが・・
よく実使用ショップで「証明書や鑑定書が無いと・・」ってコメントがありますが別に「証明書が無くたって本物は沢山あります」と言いたい。確かに証明書があった方が良いですが。
ただ証明書と鑑定書では少しばかり意味合いが違うと思います。
証明書は関係者が発行する物
鑑定書は第３者が発行する物
と個人的に思っています。
んでその鑑定書が怪しい・・
何故かと言うと僕の持ってるカンセコのボストン時代のヘルメットは２社の鑑定書が付いています。
ですが鑑定書には「１９９７シーズン実使用」と書いています・・・（汗
ですが９７年はアスレチックスでプレーしてます・・・
しかも鑑定会社の一つは「PSADNA社」です・・
更にヘルメットは日本のショップから買ったのですが、そのショップからの明細には
「９５～９６実使用」と。。。
ですがヘルメットの裏の製造年月日には「９６年３月製造」と表示。
そんなもんです、第３者が発行する物なんて・・・
本人に「何年に使ったのか？」と聞いてるならまだしもね。
そういう意味で「鑑定書は僕の中では目安でしかありません」
ですが「証明書」は関係者が出す物と理解してるので信憑性は非常に高いと思います。
まぁ関係者が嘘ぶっこいたら仕方ないけどね～～。
僕がアメリカの人と直メールする理由は日本のショップは「高い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOエキシペンシブ！！！！！！！！！」
なのです。
人件費や諸経費（アイテムを買付けで生じた運賃や送金料とかね）をアイテム代に上乗せするので仕方無いのはわかりますが・・
ただ彼らが「ヤフオク等で鑑定書が無いのはフェイクが多い」ってのは「どうかね？」って思うのです。
実使用ならば自分の目で商品を見て購入するのが良いでしょう、と思います。
色んなサイトで選手の写真がアップされてるので、そのアイテムの使用年度を自分で確かめ、それを写真と照合して同じ場所に傷汚れ等あれば「多分本物」で無ければ「慎重に・・」なれば良いと思います。
写真も全ての試合を撮ってるのではないから照合出来ない時もあるんですけどね～。
僕の買ったヘルメットで一番高いのは「カンセコのボストン時代」のです。ショップから買ったからね。
もし直でオークションで買ったら一番高いのは
ジョーンズかな？次にアップトン、んでマーリンズのメット、ボストンカンセコ、A'sカンセコ、何だかんだでサンディーのマイナーメット（３０００円（笑）かな。
まぁあくまでも目安なので『安心を一緒に買いたい人』はショップ購入が良いのかも。
フェイクかマジ物かを調べて買うのも楽しいですよ（笑
あとついでにあるショップが「鑑定に自信がある」とか「その権威に認められている」って書いてる人がいたのでA'sカンセコヘルメットの使用時期を鑑定してもらった所、
「ごめんなさい、正直詳しくありません・・」とメールが・・・・・・・
その後に本でフォトマッチ出来たと経緯がありました。
昨日紹介したマーリンズの証明書については「フォトマッチ出来なかった」のでマーリンズに証明書ちょーだいってメールした次第です。ついでにＭＬＢのホログラムがあるので、オンラインでホログラムナンバーで本物と証明出来ているのですが、球団側の『証明書』が欲しかったのです。
証明書、鑑定書については個人的にその様な見解です。まぁ一般人なので詳しい人は「そら違う！」っていう人もいると思います。
まぁあくまで「しがない平社員のたわ言」として聞いて下さい（笑
当然あった方が「安心」はします。ただ「単なるサイン物」については証明書、鑑定書があると良いかもしれませんが「実使用」については無くても問題ないかなぁ・・と。。
僕は実使用がメインであるのでサイン物についてはサインカード以外持っていないし
興味もありません。
前にカンセコのサイン入りユニフォームがヤフオクで３万ぐらいで落札されていましたが入札はしませんでした。何故なら「球団支給品であるのですが実使用では無い」からです。
コレクションは人の趣味によるのでユニが好きな人もいればグローブやバットが好きな人も多いと思います。まぁちょっと話がそれましたが・・
よく実使用ショップで「証明書や鑑定書が無いと・・」ってコメントがありますが別に「証明書が無くたって本物は沢山あります」と言いたい。確かに証明書があった方が良いですが。
ただ証明書と鑑定書では少しばかり意味合いが違うと思います。
証明書は関係者が発行する物
鑑定書は第３者が発行する物
と個人的に思っています。
んでその鑑定書が怪しい・・
何故かと言うと僕の持ってるカンセコのボストン時代のヘルメットは２社の鑑定書が付いています。
ですが鑑定書には「１９９７シーズン実使用」と書いています・・・（汗
ですが９７年はアスレチックスでプレーしてます・・・
しかも鑑定会社の一つは「PSADNA社」です・・
更にヘルメットは日本のショップから買ったのですが、そのショップからの明細には
「９５～９６実使用」と。。。
ですがヘルメットの裏の製造年月日には「９６年３月製造」と表示。
そんなもんです、第３者が発行する物なんて・・・
本人に「何年に使ったのか？」と聞いてるならまだしもね。
そういう意味で「鑑定書は僕の中では目安でしかありません」
ですが「証明書」は関係者が出す物と理解してるので信憑性は非常に高いと思います。
まぁ関係者が嘘ぶっこいたら仕方ないけどね～～。
僕がアメリカの人と直メールする理由は日本のショップは「高い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOエキシペンシブ！！！！！！！！！」
なのです。
人件費や諸経費（アイテムを買付けで生じた運賃や送金料とかね）をアイテム代に上乗せするので仕方無いのはわかりますが・・
ただ彼らが「ヤフオク等で鑑定書が無いのはフェイクが多い」ってのは「どうかね？」って思うのです。
実使用ならば自分の目で商品を見て購入するのが良いでしょう、と思います。
色んなサイトで選手の写真がアップされてるので、そのアイテムの使用年度を自分で確かめ、それを写真と照合して同じ場所に傷汚れ等あれば「多分本物」で無ければ「慎重に・・」なれば良いと思います。
写真も全ての試合を撮ってるのではないから照合出来ない時もあるんですけどね～。
僕の買ったヘルメットで一番高いのは「カンセコのボストン時代」のです。ショップから買ったからね。
もし直でオークションで買ったら一番高いのは
ジョーンズかな？次にアップトン、んでマーリンズのメット、ボストンカンセコ、A'sカンセコ、何だかんだでサンディーのマイナーメット（３０００円（笑）かな。
まぁあくまでも目安なので『安心を一緒に買いたい人』はショップ購入が良いのかも。
フェイクかマジ物かを調べて買うのも楽しいですよ（笑
あとついでにあるショップが「鑑定に自信がある」とか「その権威に認められている」って書いてる人がいたのでA'sカンセコヘルメットの使用時期を鑑定してもらった所、
「ごめんなさい、正直詳しくありません・・」とメールが・・・・・・・
その後に本でフォトマッチ出来たと経緯がありました。
昨日紹介したマーリンズの証明書については「フォトマッチ出来なかった」のでマーリンズに証明書ちょーだいってメールした次第です。ついでにＭＬＢのホログラムがあるので、オンラインでホログラムナンバーで本物と証明出来ているのですが、球団側の『証明書』が欲しかったのです。
証明書、鑑定書については個人的にその様な見解です。まぁ一般人なので詳しい人は「そら違う！」っていう人もいると思います。
まぁあくまで「しがない平社員のたわ言」として聞いて下さい（笑