記事のタイトルを入力してください（必須）

２０１４／１２／８

平昌五輪、そり競技の日本開催検討　組織委
2014/12/7 1:53 記事保存


　【モナコ＝共同】2018年に韓国で開かれる平昌冬季五輪の大会組織委員会が、ボブスレーとリュージュ、スケルトンのそり競技を1998年長野冬季五輪で実績のある日本で開催することを視野に国際競技団体と非公式に協議していることが６日、分かった。会場は長野五輪で使用された長野市スパイラルが候補になっているとみられる。

　平昌五輪は財政難から準備の遅れが指摘されている。国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）関係者は「まだ協議している段階だが、日本に協力を求める可能性も出ている」と述べた。組織委の趙亮鎬会長は「海外にある会場で選択肢の一つ。日本に打診はしていない。ＩＯＣを通じて話し合うことになると思う」と語った。

　日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）の竹田恒和会長は「直接そういう話は組織委から来ていないが、正式に要請があれば前向きに協力していく」と述べた。

　８日と９日のＩＯＣ臨時総会で審議される中長期改革「五輪アジェンダ2020」には、コスト削減や持続可能性の観点から、夏季、冬季を問わず例外的に一部競技を国外で実施することを容認する提案も盛り込まれている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

日頃口を極めて、反日批判を繰り返す韓国政府や韓国国民が、日本共催などと口が裂けても言えないのでは。

もう忘れたのか？

2002年 FIFAワールドカップ日韓共催での韓国の悪行による誤審・反則により世界各国から受けた非難の数々。

悪いことは言わない。感謝のない人たちとパートナーにはなれない。

共催など止めとけ。

また、後味の悪い思いをするだけだ。

スポーツマンシップの欠片もない人間とは組めない。

賛成するのは、韓国利権に塗れた連中だけだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★


http://matome.naver.jp/odai/2140238347181286501




【日韓共催】2002年 FIFAワールドカップを台無しにした出来事まとめ【誤審・反則】
今後絶対に起きてはならないし、知っておかなければならない2002年日韓共催大会で起きた残念な出来事をまとめました。報道では平昌冬季五輪、日韓共催の可能性が示唆されているが、この事実をもう一度見直してほしい。

更新日: 2014年12月08日


tomsan2106さん

5

お気に入り

49664

view
お気に入り追加







▼誤審とありえない反則のオンパレード



出典
euro-foot.ldblog.jp




韓国ＶＳイタリア





韓国対イタリア戦は、エクアドル人のバイロン・モレノが主審を務めたが、試合開始早々、イタリア選手に韓国選手のユニフォームを引っ張って倒したという理由でイエローカードが出され、さらに韓国にPKが与えられた（このPKは得点には至らなかった）。延長13分にはトッティが倒れたプレーがシミュレーションと判定され、2枚目のイエローカードを受けて退場となった。一方で倒れこんでいたパオロ・マルディーニの後頭部に蹴りを入れる、スライディングしてスパイクがジャンルカ・ザンブロッタの尻に刺さる（このプレーでザンブロッタは全治3カ月の重傷を負った）、その他タックルや肘打ちなど韓国選手の半ば常軌を逸したラフプレーに対しては、カードはおろかフリーキックを取ることもしなかった。



出典
2002 FIFAワールドカップ - Wikipedia






さらに延長20分にはイタリアが決めた得点が不可解なオフサイド判定により取り消され、その後韓国の安貞恒がゴールデンゴールを決めてベスト8に進出した。この判定に対し、トッティは「審判を変えて最初からワールドカップをやり直すべきだ」と不満をあらわにし、事態沈静化を図ったFIFAのブラッター会長が大会中に異例の声明を出すほどであった。



出典
2002 FIFAワールドカップ - Wikipedia




買収・反則・誤審のオンパレード


出典
derorinkuma.com




買収・反則・誤審のオンパレード


勝てば何をしても良いのならば、そもそも競技として成り立たない。
先人たちが積み重ねてきたサッカーの歴史をも愚弄する行為の数々が散見された。







韓国ＶＳスペイン





続く韓国対スペイン戦はエジプト人のガマル・ガンドゥールが主審を務めたが、48分にスペインの得点がファウルの判定により取り消され、結局何のファウルがあったのかも明らかにされなかった。



出典
2002 FIFAワールドカップ - Wikipedia





延長2分にはその直前のセンタリングがゴールラインを割っていたとの線審(現副審)の判定でスペインの得点は取り消された[11]。試合はスコアレスのままPK戦となり、韓国が勝利した。



出典
2002 FIFAワールドカップ - Wikipedia





決勝トーナメントに入ってからの誤審疑惑は韓国戦に集中し、韓国代表の相手国はいずれも上位進出候補の強豪国であったことから、ホスト国の韓国代表チームに対し意図的に有利な判定が行われた。スペイン戦後、FIFAはこれまでの『異なる大陸から審判を起用する慣例』を変えて、準決勝以降の試合は全て欧州出身の審判で固めた。



出典
2002 FIFAワールドカップ - Wikipedia



デルピエロの顔面にエルボー


出典
toriton.blog2.fc2.com




デルピエロの顔面にエルボー





後頭部に蹴りを入れられるマルディーニ選手


出典
www58.tok2.com




後頭部に蹴りを入れられるマルディーニ選手




後頭部に蹴り


出典
ameblo.jp




後頭部に蹴り


明らかに故意だろう。スポーツマンシップの欠片も無い。


ニーパット


出典
blog.livedoor.jp




ニーパット



スパイクを相手に向けたスライディング


出典
blogs.yahoo.co.jp




スパイクを相手に向けたスライディング


悪意意外の何者でもない。


韓国選手の肘打ちを受け、流血したフランチェスコ・ココ選手


出典
toriton.blog2.fc2.com




韓国選手の肘打ちを受け、流血したフランチェスコ・ココ選手



トッティに膝蹴り


出典
samurai-matome.com




トッティに膝蹴り


これらの韓国側の異常な行為に、世界中が批判を浴びせ、国際的な大問題となった。
ところが、日本メディアは、これを全く報道しなかったのである。
それどころか、韓国は強い、日本も頑張らないと・・・などと褒め称えていた。
サッカーファンとネットで事実を知った者だけが、激怒し韓国を批難していた。



出典
韓流研究室 アディダスジャパンの事実を表現したアニメＣＭに韓国抗議→釈明して削除



報道しない日本メディアの責任も重い。



2:22




YouTube


ワールドカップ韓国伝説！！偉人の名言集 2002 - YouTube




10:56




YouTube


韓国のワールドカップ八百長伝説 - YouTube





0:08




YouTube


日韓ワールドカップでの反則 - YouTube






3:50




YouTube


2002ワールドカップ韓国の悪行 YouTube - YouTube





10:57




YouTube


韓国のワールドカップ 八百長・買収 vs イタリア スペイン - YouTube










▼諸外国の選手・サッカー関係者のコメント





ヨハン・クライフ
「W杯の恥さらし国家。韓国は史上最低の開催国として歴史に名を刻むことだろう。」

プラティニ
「不愉快だ。W杯は世界最高の大会のはずだ。世界最高の大会は公正な場で行うのが義務だ。まして観客の声援を強く受ける開催国はこれに細心の注意を払わなくてはならない。それを怠った韓国には深く失望し憤りすら感じる。」


ネッツァー
「米国、ポルトガル、イタリア、スペイン戦で韓国が行ったことはこれまでFIFAが築いてきたフットボール文化を否定し、腐敗を招く行為でしかない。私は多少混乱が生じたとしても韓国から勝利を剥奪しても良かった様に思う。そうすればこのような過ちは繰り返されなくなるのだから。」



出典
２００２日韓Ｗ杯における　韓国への - サッカー - 教えて！goo



















スコールズ
「彼ら（フランス）は前回のＷ杯で好成績を挙げることが出来なかったが、それはＷ杯を開催してはいけない『馬鹿な国』での一時的不振に過ぎない」

オーウェン
「（大会終了後）卑劣な手段によって準決勝まで進出した国がＷ杯の権威まで汚してしまったことを残念に思う。」

ラウール
「何度でも言おう。この試合（韓国スペイン戦）は我々の勝利だと。」



出典
２００２日韓Ｗ杯における　韓国への - サッカー - 教えて！goo



















デルピエロ
「もうこんな国（韓国）に来る事はないね」

マルディーニ
「サッカーを侮辱した韓国は天罰が下るだろう。」

FCバルセロナ副会長
「韓国の国民はスポーツを観戦する態度がなってない。私の目が黒いうちはバルサが韓国へ来ることは二度とないだろう」 ※現実にバルサはその次の年から韓国に来なくなった

マラドーナ
「キムチばかり食べるとあんな馬鹿になるのか？」



出典
２００２日韓Ｗ杯における　韓国への - サッカー - 教えて！goo











いかにもマラドーナっぽいコメント。







カルビン
「組み合わせは幸運な組に当たったし、とにかく日本で試合ができるのがうれしい。どの国も韓国より日本で試合ができることを望んでいたようだ。われわれは決勝までずっと日本で試合できるが、例えばスペインは決勝まで残らないと日本で試合ができないからね」


リヴァウド
韓国で１次リーグを戦うブラジル代表のＭＦリバウドが韓国に振り分けられたことに不満を口にした。「日本では韓国と違ってＤＦロベルト・カルロス（レアル・マドリード）らのブラジル代表選手はとても人気がある。韓国でプレーすることは残念だ」



出典
２００２日韓Ｗ杯における　韓国への - サッカー - 教えて！goo



















ペケルマン　ディレクター
「希望していた日本でplayできるからokだ」

ミリノヴィッチ
「日本で試合をしたかった。Sloveniaを知ってもらえるchanceだったが…」

アレクサーダー・ツクマノフ (フットボール協会ディレクター)
「私たちは幸運だと思います。 抽選会の前、サポーターのために 日本で試合を行いたいと話していました。 」



出典
２００２日韓Ｗ杯における　韓国への - サッカー - 教えて！goo



















イヴァン・エルゲラ
「この先二度とサッカーが出来なくなってもいい！だからあいつらを殴らせろ！」

リザラズ
「韓国での最初の1週間は、バスや飛行機での移動がとても疲れた。特にソウルはものすごく空気の汚れた街だったから。練習の間、ちょっと動いただけで皮膚がかゆくなった程だよ。とても不愉快な気分だった」

エムボマ
「カメルーンのドローには満足しています。私は韓国でplayしたくなかったですから。グループの他のチームも強いですが、突破できると思います」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

どうする日本、イケヤ世界で「日本海」表記の世界地図販売中止

２０１４／１２／４

韓国の根拠のない主張に断固反駁すると外務省はおっしゃるが、では具体的に韓国や、イケヤという一民間企業にどう対応するつもりなの

か。

最近頓に強まるこうした日本パッシングの傾向をどう理解すべきか。

単に韓国人・中国人の偏見・狭量だけに矮小化すべきではない何かおおきな悪意・思惑を感ずるのは私一人ではあるまい。

こうした動きの目的を的確に捉え対処しないと、近代日本の歴史が全否定されることに繋がり兼ねないのではなかろうか。

少なくとも、本件は日本政府にだけ下駄を預けるのではなく、日本人自ら消費者としてイケヤに対し不快の意思表示をし、行動を起こすべ

きと考えるが…。

官民挙げて対処すべき歴史問題。

★

日本海表記でイケアに猛非難＝商品やＨＰの地図－韓国

　【ソウル時事】ソウル近郊の光明市に来月、韓国１号店がオープン予定のスウェーデン家具大手イケアが、商品の装飾用の壁掛け地図や社のホームページに英語で「ＳＥＡ　ＯＦ　ＪＡＰＡＮ（日本海）」と単独で表記しているとして、猛非難を浴びている。イケアコリアの責任者は１９日に謝罪したが、不買運動を呼び掛ける声が出るなど、騒動は簡単に収まりそうにない。

★

「日本海」地図、世界で販売中止＝韓国での反発受け－イケア


　韓国政府は地図に日本海を表記する際、「東海」を併記するよう主張している。（2014/11

「日本海」地図、世界で販売中止＝韓国での反発受け―イケア

時事通信 12月4日(木)19時1分配信

　【ソウル時事】ソウル近郊の光明市に18日に韓国1号店がオープン予定のスウェーデン家具大手イケアは4日、英語で「SEA　OF　JAPAN（日本海）」と単独表記され、韓国で非難を浴びていた装飾用の壁掛け地図の販売を来年から全世界で中止すると発表した。
　韓国政府は「東海」を主張しており、地図に表記する場合は併記するよう求めている。イケアは「毎年商品の約20％を入れ替えており、この一環として地図を2015年の全世界の商品群から外す」と説明。「この製品で物議を醸す意図は全くなかったが、不快に感じた顧客と従業員に謝罪する」と強調した。
　韓国では11月、イケアの地図が「日本海」単独表記になっているとの指摘が出て反発が広がった。イケアは新店舗の説明会で謝罪し、韓国では地図を販売しないと表明していた。

★

以下外務省サイト

日本海呼称問題

平成26年5月30日

日本海は、日本海に対する国際的に確立した唯一の呼称です。我が国は、日本海の呼称に対する根拠のない主張に断固反駁するとともに、日本海の単一呼称を引き続き確保していくため、国際社会に対し、本件問題に対する正しい理解と我が国への支持を求めてきています。このようなわが国の主張は、国際社会において、国連をはじめとする多くの国際機関によって認められています。



日本海呼称問題の概要


1.近年になって突然、日本海の単独呼称にごく一部の国から異議が唱えられ始めました。
2.この異議は根拠のない主張です。
3.我が国はこれらの主張に対し、断固反論を行っています。
4.国連も米国政府も日本海呼称を正式に使用しています。
5.日本海が国際的に確立した唯一の名称であることは、外務省が行った世界各国の古地図調査でも明らかです。
6.最近では韓国政府も自らの主張の一部を撤回したと評価できる調査結果を発表しました。

1.近年になって突然、日本海の単独呼称にごく一部の国から異議が唱えられ始めました。

　韓国等が日本海の名称に異議を唱え初めたのは、1992年の第6回国連地名標準化会議が最初です。それまでは、二国間でも、国際会議の場でも、日本海の名称に異議が唱えられたことはありませんでしたが、突然、韓国等は日本海の表記を「東海（East Sea）」と単独に表記するか、あるいは日本海と「東海」を併記すべきであると主張してきたのです。

2.この異議は根拠のない主張です。

（1）韓国側の主張：「日本海の名称は日本の拡張主義や植民地支配の結果広められてきた。」

　日本政府の古地図調査の結果、既に19世紀初頭には日本海の呼称が他を圧倒して使われるようになった事実が確認されています。この時期の日本はいまだ鎖国政策をとっており、このような日本海の名称確立に何らかの影響力を行使したということはありません。したがって、19世紀後半の「日本の拡張主義や植民地支配」によって日本海の名称が広がった、との韓国側の主張は全く妥当性がありません。また、最近では、6.で述べるとおり、韓国政府も、「日本海の名称が日本の拡張主義や植民地支配の結果広められたものではない」ことを認めたと評価できる調査結果を発表しています。

（2）韓国側の主張：「朝鮮半島では過去2000年間、『東海』の呼称が使用されてきている。」

　韓国は過去2000年間「東海」が使用され続けているという主張の根拠を示していません。また、現在韓国国内では「東海」が用いられているとしても、「東海」はあくまで韓国国内の名称であって、当該海域について国際的に長くかつ広く用いられてきたのは日本海のみです。

（3）韓国側の主張：「日本海と『東海』の併記を勧告する国連及びIHOの決議がある。」

　韓国は、日本海と「東海」との併記を勧告する国連及びIHOの決議があると主張しています。

　しかし、国連地名標準化会議決議III/20及びIHO技術決議A.4.2.6は、湾や海峡など2つ以上の国の主権下にある地形を想定したものであり、日本海のような公海には適用がありません。このことは、「太平洋」や「大西洋」に接している国の一か国でも異議を唱えたら複数の名称が併記されることとなれば、収拾がつかなくなることを考えれば当然のことです。

　また、4．で述べるとおり、国連は、国連公式文書では標準的な地名として日本海が使用されなければならないとの方針をとっていることが公式に確認されており、IHOが出版している「大洋と海の境界」（S－23）でも、当該海域について日本海の単独表記が明示されていることからも、日本海と「東海」の併記を勧告する国連及びIHOの決議が存在しないことは明らかです。

（4）信憑性の低い韓国側の古地図調査結果


（ア）「東洋海」や「朝鮮海」の呼称を「東海」の呼称と同一視

　韓国側が行った古地図調査の結果（2004年：東海協会）では、「東洋海（Oriental Sea）」、「朝鮮海（Korea Sea、Sea of Korea）」を「東海（East Sea）」と同一視し、これらの呼称が使われている地図の合計数と、日本海が使われている地図の合計数とを比較しています。

　「朝鮮海」と「東海」が異なることは言うに及びませんが、「東洋海（Oriental Sea）」は「西洋から見た東洋の海」であるのに対し、「東海（East Sea）」は「朝鮮半島の東側にある海」を意味するものであり、「東洋海」と「東海」も起源や意味が全く異なる名称です。また、同調査結果をよく見ると、「東海」は他の名称に比べて非常に少数であることが分かります。

（イ）同一の調査場所で日本の調査の方が韓国の調査より網羅的

　我が国がフランス国立博物館において古地図調査を行った際には1,495枚を調査しましたが、韓国側の同博物館での調査は、約3分の1の515枚を対象としており、その結果も我が国の調査とは全く異なるものでした。（→5.）少なくとも我が国の調査の方が網羅的であることは明らかです。

3.我が国はこれらの主張に対し、断固反論を行っています。

　我が国としても、韓国等が自国国内で「東海」の名称を用いることに反対しているわけではありません。しかし、国際社会が現に使用してきている日本海の名称を、「東海」に変更させようとする動きは、国際的な海上交通の安全面にも影響を及ぼしかねない混乱を生じさせるため、認めることはできません。日本海は国際的に確立した唯一の呼称であり、何ら争うべき余地はありません。国連地名標準化会議（UNCSGN）、国際水路機関（IHO）などの国際会議の場において、韓国等がこれらの主張を行った場合には、我が国としては断固反駁しています。

（1）国連地名標準化会議及び国連地名標準化会合での取り組み
（ア）第10回国連地名標準化会議（2012年8月）
（イ）第9回国連地名標準化会議（2007年8月）
（ウ）第23回国連地名専門家会合（2006年3月）
（エ）第22回国連地名専門家会合（2004年4月）
（オ）第8回国連地名標準化会議（2002年8～9月）

（2）国際水路機関（IHO）での取り組み

4.国連も米国政府も日本海呼称を正式に使用しています。

（1）国連の方針

　国連は2004年3月、日本海が標準的な地名であることを認め、国連公式文書では標準的な地名として使用されなければならない、との方針を公式に確認しています。また国連事務局は併せて「いずれの立場にも与するものではないが、（日本海と東海の）併記は慣行を破ることから中立を維持できないこととなり、公平を担保せんがためにこそ、確立した慣行を維持する必要がある」との考えも表明しています。

（2）米国政府（米国地名委員会）の方針

　米国の政府機関である米国地名委員会は、「Sea of Japan」（日本海）が、当該海域について同委員会が認める唯一の公式的な名称であることを正式に決定した上でその旨を公表しており、米国のすべての連邦政府機関は「Sea of Japan」の使用を義務付けられています。また、その他の米国内の機関でもその使用が強く推奨されています。

5.日本海が国際的に確立した唯一の名称であることは、外務省が行った世界各国の古地図調査でも明らかです。

　外務省の調査の結果、18世紀までの欧米の地図では、日本海のほか、「朝鮮海（Sea of Korea）」、「東洋海（Oriental Sea）」、「中国海（Sea of China）」等、様々な名称が使用されていましたが、19世紀初頭以降、日本海の名称が他を圧倒して使われるようになった事実が確認されています。
（1）大英博物館及びケンブリッジ大学調査結果
（2）仏国立図書館調査結果
（3）米議会図書館調査結果
（4）ロシアにおける調査
（5）ドイツにおける調査

6.最近では韓国政府も自らの主張の一部を撤回したと評価できる調査結果を発表しました。

　韓国建設交通部（現：国土海洋部）国土地理情報院という政府機関が2007年11月に発表した古地図調査（日本の仮訳）（PDF）PDFは、従来からの韓国側の調査と同様の問題点（2.（4））はありますが、「19世紀（1830年～）以後、日本海表記が急増するようになった」との記述があり、注目されます。この調査結果は韓国政府が2.（1）にあるとおり、少なくとも、「日本海の名称が日本の拡張主義や植民地政策」よりもずっと前から広まっていたことを認めたものと評価できます。
外務省作成動画 ◦「日本海　～世界が認める名称～」

外務省作成パンフレット ◦「日本海　SEA OF JAPAN」（日本語版、英語版（PDF）PDF）
◦「日本海～国際社会が慣れ親しんだ唯一の名称～」 （日本語版（PDF）PDF、英語版（PDF）PDF、韓国語版（PDF）PDF、フランス語版（PDF）PDF、ロシア語版（PDF）PDF、スペイン語版（PDF）PDF）

ホームページ英語版
ホームページ韓国語版