時間の論争は終わった。移動する物体の時間が遅れる？などあり得ない。

時間の論争は終わった。移動する物体の時間が遅れる？など、有り得ない。

ガンマの数式が、否定された。
これで、移動する物体の時間が遅れる？
このような事は、あり得ない事を、私が、教えてgooで、質問形式で、図面を書いて、完全否定に成功した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


時間が遅れるなどあり得ない、ガンマの数式は成立しない。とは、思いませんか？
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12204294.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（動いている物体の時間は遅れる）との思考の基の、ガンマの数式は、
光時計の思考実験から、始まって居ます。

Lorentz boost　ローレンツ変換
https://www.youtube.com/watch?v=v0GtoD4BE-A&t=758s
↑　１０分２０秒辺りから～


しかし、この縦長の光時計のサイズを、３０万キロに設定して
横に移動する速度を、秒速３０万キロに設定すると、
光は、発射地点から、斜め上にも、放射状に発射されていますね。

この、斜め上に発射された光は、１秒後の、光時計の天井には、届いて居ません
これを、天井に届いた事にして、思考されたのが、ガンマの数式です。

従って、ガンマの数式は、最初から、誤りで有り、成立しません。

これ、どう？思いますか？

これが、理解出来ると、アインシュタイン博士の、移動する物体の時間が遅れるなど
あり得ない事が、理解出来ます。

これ、どう？思いますか？

ご意見を、教えて下さい。
～～～


慣性系だの、真空中だの、そのような事は、どうでも良いのです。
光時計の天井で、光時計と一緒に移動しながら、待っていれば、分かることです。

高さが、３０万キロの時計の天井に向けて、
真下から出発地点から、放射状に発射された光が、
横に30万キロ移動した、光時計の天井には届いて居ない事は、
図面を書いて、見れば、誰でも理解出来ます。

①ピンクの縦線が、右横に移動した、高さ３０万キロのサイズの光時計です。
②黄色の円周が、出発地点から、放射状に秒速３０万キロで発射された、光の到達距離です。
③オレンジ色が、１秒後の、出発地点から、発射された光の、未到着の部分です。

これ、見れば、出発地点から、放射状に発射された光は、
光時計の天井には、届いて居ない事は、誰でも理解出来ます。

届いて居ない光を、届いた事にして考案された、
ガンマの数式は成立しない。

ガンマの数式が成立しない根拠です。

「時間が遅れるなどあり得ない、ガンマの数式」の補足画像1

光時計を透明な筒状と思考するから、錯覚するのです。

空間を、単に、鏡だけが移動している。として思考すれば、簡単です。
光の発射地点の下の鏡と、天井に確認者が、2名、居れば、誰でも、光が届かない事は、理解出来ます。

私の書いた図面を見て下されば、理解出来ます。

右横に移動した、光時計が、１秒後に、３０万キロ右に、移動した地点で、停止して、待っていれば、出発地点から放射状に発射された光は、遅れてから届きます。

しかし、光時計が、停止しないで、右横に移動を続けると、出発地点から、放射状に発射された光は、何時までたっても、光時計の天井には届かない事を示している。

光時計が、移動しないで、固定していれば、出発地点から発射された光は、1秒後には、天井迄、光は届いていますね。

この図面は、光時計が、秒速３０万キロで移動すれば、１秒後でも、数秒後でも、
何時迄も、足元に居る事を示している。


本来、このような新発見は、ネイチャー誌等に、論文投稿するべきだが？
私は、有名人になど、なりたくない。
また、これが、全く、新しい技術の貢献に役だつ理論で有れば、ネイチャー誌等に、論文投稿をしたで有ろう。
しかし、これは、私の尊敬する、アインシュタイン博士の発表理論の誤りを指摘するだけで有り、新しい技術に貢献する理論では無い。
従って、私の発表は、タイムマシンが、物理学で作れない事を証明しただけで有り、
世の中の、タイムトラベルの夢を、破壊しただけで有り、何の自慢にもならない。
よって、論文投稿は取り止めた。
しかし、他人に、私の研究成果を横取りされたく無かったので、やむなく、このような、ネット発表となった事を、お許し、願いたい。
私は、宇宙物理学者として、宇宙時間方程式を発表した。
そして、自然哲学者として、究極の哲である【陰陽が逆転の法則】も発表出来た。
それだけで、満足している。


①アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来ます。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12198287.html

↑　上記を参考の事

②タイムマシンは作れない証明書
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9019633.html

③宇宙時間方程式、２０１６年 ３ 月 ２８日 最新、改定版
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/58b0f743 …

④大統一理論は完成した。宇宙時間方程式＝陰陽逆転の法則である。
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/14ae8000 …

⑤時間の数式　と　複数の時間の正体
https://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou/e/6f91e3ec5b677ab0428a845e4653a0c5

なを、私は、アインシュタイン博士を尊敬しています。
当然に、相対性理論を否定している訳では、有りません。

私の、発表した、宇宙時間方程式（時間Ｔ）＝（物質M±）±（エネルギーE±）
とは、単に、相対性理論と、素粒子論の融合であり、
相対性理論も素粒子論も、共に無ければ、成立しないのです。

光時計の、サイズを３０万キロに
移動速度を、秒速３０万キロに設定すると、ガンマの数式は成立しない。
この事で、移動する物体の時間は遅れる？等との主張は誤りで有る。
これを、知って欲しかっただけで有ります。
何度も記入しますが？
私が、過去に発表した（タイムマシンは作れない証明書）を、証明したい。
ただ、それだけの事ですので、誤解の無いように、お願い申し上げます。


私の記入した図面を、どのように、解釈するかは、人それどれです。

私の理論では、光時計の真下の、最初の出発地点から発射された光は、
光時計の天井が、光速で移動を続ければ、1.4秒後でも、何時まで経っても、
天井には、到着しない事を、この図は示していますよ。
＝
1.4秒後に、天井に届く場合は、１秒後に、光時計が、移動を停止して、待っている場合だけです。
＝
移動体内の観測者が、上下に二名いれば、１秒後だろうと、数秒後だろうと
最初に、放射状に発射された光は、常に、光時計の出発地点下に留まっていて、天井には届いて居ませんよ。

１秒後に、光時計の天井に届く場合は、時計が停止、移動しない場合だけです。

光時計のサイズをもっと大きくすれば、移動速度を、遅くしても、光は天井に届かない事を示している。

光時計のサイズを、大きく考えると
ガンマの数式は、成立しない事が、証明されている



ガンマの数式と理論を、完全否定に成功したよ。
2016-11-20 00:45:49
https://ameblo.jp/amebadayo5689/entry-1255765929 …

↑　これは、私が、過去に、発表した図面と文章です。

補足コメントに、図で示しています。

＿＿＿＿

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同時の定義とは、
同時とは、接点であり、距離があっては、ならないとは、思いませんか？

A～Bと距離が有れば、その距離に応じて、
光による伝達であれば、その光の速度と距離に比例して、
互いに、相手の時計の確認は、遅れてからで無いと確認出来ない

１メートルでも、距離が離れていれば、互いに、その距離と光の速度との誤差が生じる。
相対的に遠ざかるAとBから見て、お互いに相手の時計が遅れてからで無いと確認出来ない。
時計が遅れて見えるのでは無い。
遅れてからで無いと、確認出来ない。確認出来た時は、遅れている。

これを、勘違いしては、ならないのです。

光がA→B又はA←Bと届くのに時間が掛かる(光映像が届くのに時間が掛かる)からなのです。
反対に、AとBが相対的に近づくケースでは、
この、離れた、距離の違いにより、互いに確認出来ない遅れが縮小するだけであり、
接点となって、初めて、同時となります。

↑　この、距離の違いによる誤差時間等の、複数の時間の正体を、ごちゃまぜ思考していたのです。

上記の、①②③④⑤
そして、同時の定義が理解出来れば、アインシュタイン博士が、
このような、複数の時間の正体をごちゃまぜ思考していた事が、
誰でも、中学生でも、理解出来ます。

Ｂｙ　逆転地蔵

～～～～～～～～～～～～

上記文章は、私が、教えてgooにて、質問形式にて、ガンマの数式を、図解で、否定証明した文章です。
このように、ほぼ、同じような記載内用の、文章を、記載する事は、
何らかの事情により、片方が削除されても、
記録として、残す為で有り、
又、私のブログの読者様達にも、読んで頂きたかったのです。

このような事情ですので、ご了承下さいませ

ＢY　逆転地蔵

。

2021-02-16 18:19:34
~~


追伸

2021-02-16 22:07:08

完