量子力学は、何故？難解なのだろうか？？

読者諸君、君達は、相対論とは、どのような理論なのか？

そして、量子論とは、どのような理論なのか？


何故？

相対論と量子論は、相性が悪いのか？

何故？

相対論と量子論は、互いが正しいのに、互いが互いを否定するのか？


＞＞＞＞


アインシュタイン博士は、言った。


量子論には、何かが？足りない。。


その、足りない？何か？とは？？


＞＞＞＞



このような事を、自分自身の思考で、考えて見た事があるかな？？


＞＞＞


＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞


。。
。。


私は、ようやく、気付いたよ。。


過去に何度も、記入したが？？

相対論とは、私の発見、発表した、物質M±の変化進行形の性質による、多少の誤差を無視して、確定として思考しよう。。との理論である。


一方、量子論とは、その、相対論が無視する多少の誤差を追及する理論である。。



＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞


しかし～～～～～


アインシュタイン博士が言った、量子論には、何かが？？足りない。。。。


これの正体に、ついに、気付いたよ～～


。。


量子論に足りない、何か？？


その何か？の正体。。



何故？？

量子論は、確率なのだろうか？？

。。。。。。。。。。。。。。




量子論の確率の正体。。



これが、量子論の足りない、何か？の正体なのださ～～


さ～～て、次回に、この量子論の確率の正体を、説明するさ～～　　♪♪



。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



なんだって？？

もったいぶるんじゃあネエ～～　　ってかい？？


馬鹿、言ってんじゃあないよ。


量子論の足りない何か？？



これは、あの、アインシュタイン博士でさえも、解からなかった事だよ～～

ちったあ～＾、値打つけさせて貰うさ～


文句あるなら、読まなくたっていいさ～～

。。。。。。。。




では、今日は、この辺で。。

ごきげんよう



逆転地蔵