2020年9月26日のブログ記事一覧-「日本の敵」速報(海外の反応特化)+新型コロナウイルス関連海外の反応等

　2000年代、中朝国境では北朝鮮の保安員らが脱北者数十人の鼻と手を針金で刺し通して北朝鮮に送還する様子がしばしば目撃された。奴隷社会ぐらいでしかなさそうな人権侵害だ。ところが、数年前から中国領内ではこのような姿はほとんど見られなくなった。中国側が「人を刺し通すようなことは北朝鮮に行ってからしろ」と抗議したという。人権弾圧で悪名高い中国人の目にも、人を獣のように扱う北朝鮮の蛮行は見るに堪えなかったようだ。

　アフリカのある国で、脱北しようとした公館員が北朝鮮側に捕まった。移送中の逃走を懸念した北朝鮮は、公館員の両脚を折り、脚にギプスをはめたまま連行した。北朝鮮の収容所から脱出した人々は口をそろえて幼児殺害・強制流産・拷問を告発する。米国務省の報告書は収容者たちのことを「歩くがい骨」と書いた。国際司法裁判所（ICJ）の裁判官を務めたアウシュビッツの生存者は「幼いころ、ナチスの収容所で経験したことよりも北朝鮮の収容所の方がひどい」と言った。

　朝鮮労働党幹部だった脱北者が1990年代に公開射殺されるところを前列で目撃した。数万人が見守る中、弾丸数十発が死刑囚たちの頭を集中攻撃し、瞬時に頭のない死体になった。金正日（キム・ジョンイル＝総書記）が「朝鮮のやつらは頭が悪いから頭を撃つ」と言ったといううわさが飛び交った。金日成（キム・イルソン＝主席）の時代には死刑囚1人当たり9発で銃殺した。ところが、金正日が執権するや最大90発に増えた。なぜ9発、90発なのかと聞いたら、脱北者は「『9号農場』で金一族の食材を供給するように、北で『9』は大きくて重要だという意味がある」と答えた。

　金正恩（キム・ジョンウン＝朝鮮労働党委員長）は小銃ではなく、対空武器である14.5㎜高射銃で人を木っ端みじんにした。反逆者・張成沢（チャン・ソンテク＝朝鮮労働党行政部長）の側近たちや、不敬罪で粛清された玄永哲（ヒョン・ヨンチョル＝人民武力部長）らを粉々にした。北朝鮮の判決文に「骨のひとかけら、肉の一片も埋葬される資格がない」と書かれれば、粉々になった遺体は火炎放射器で焼却される。家族たちはその惨劇を強制的に見せられる。近現代の人類史にこのような猟奇と野蛮があっただろうか。米国のスクープ記者、ボブ・ウッドワード氏の著書で、トランプ米大統領が「金正恩は私に『張成沢を殺して頭をほかの人が見られるように展示した』と言った」という言葉は誇張でないのかもしれない。

　おぼれている人を見たらひとまず助けようとするのが人情だ。しかし、北朝鮮は韓国の民間人を6時間以上も海上にいさせて調べ、結局射殺・焼却した。きのう北朝鮮が「遺体焼却」ではないと主張したが、野蛮で猟奇的な本能は変わらない。このような集団が善意を持って核を放棄するという人々は、北朝鮮に行って1年だけ暮らしてみて、その「善意」を一度経験してみては、と思う。

アン・ヨンヒョン論説委員

【#朝鮮日報】「普段はたたかれているのにエサをもらったらシッポを振るのか」…北朝鮮の通知文に韓国人激怒

2020-09-26 20:46:59 | 新聞記事

「人が銃で撃たれて死んでも謝罪すれば済むのか」
　韓国海洋水産部職員が北朝鮮の海域で漂流していて北朝鮮軍により殺害され、遺体が焼かれた事件に怒った国民たちは、文在寅（ムン・ジェイン）大統領のフェイスブックにこぞって怒りとイライラをぶつけた。24日から25日にかけての夜の間だけでコメント件数は1000件を超えた。北朝鮮は謝罪の意を一部に盛り込んだ「通知文」を送ってきたが、怒りはかえって膨らんでいる。通知文は北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長の謝罪を伝言形式で短く伝えているに過ぎず、ほとんどの内容が非武装民間人である韓国海洋水産部職員A氏（47）を海上で射殺したことに対する自己合理化と、韓国軍に対する非難に満ちていたからだ。

　文大統領は24日午後7時ごろ、フェイスブックに北朝鮮の残虐行為に関する公式見解を掲載した。すると、丸一日でコメントが2000件寄せられた。普段は親文在寅派のネットユーザーたちによる称賛コメントがほとんどだが、この日は違った。

　「本当に涙出るほど怒りがこみ上げてきます。あなたは本当に大韓民国の大統領ですか？」「国民が死んで焼かれたのに『遺憾』だなんて、よその国の人が死んだのかと思った。やはり南側の国の大統領。政府がどうするという話はどこにもない。あなたは資格がない」「あなたが大韓民国の大統領だというのは本当なのか～終戦宣言？」「死の恐怖の中での6時間は本当に長い時間だっただろう。亡くなった方の苦痛を考えるたびに鳥肌が立つ」などのコメントが相次いだ。紙面に書くのがためらわれるほど激しい表現も多かった。

　25日午後、北朝鮮の通知文が公開された。与党寄りの人々はこの通知文を「謝罪文」と呼び、支持層は歓呼した。親文在寅系のポータルサイト「ダウム」には「謝罪するとは、大当たりだ」というコメントもあった。そのコメントを書いた人物は「A氏はインターネット賭博にはまって大勢の同僚たちに借金をしていたし、4カ月前には妻と離婚していた」「結局、ギャンブルの借金のためにああなったのか！　本当に気の毒ですね」とも書いた。このコメントには4000人が「推薦」ボタンをクリックした。「これが本当の文在寅大統領の外交成果」というコメントには7000回以上の推薦ボタンが押された。

　親文在寅系のインターネット・コミュニティー・サイト「CLIen（クリアン）」には「（金正恩委員長が）このようにしてくれてありがたいし、幸いだし、個人的に感謝の気持ちもある」という投稿があった。チョ国（チョ・グク）前法務部長官のフェイスブックの訪問者たちは「金正恩の迅速な謝罪に心が和む」「金正恩は土着倭寇（わこう）、犬督教（キリスト教のののしり言葉）信者たちよりマシだ」「我が国最高尊厳（文大統領）のおかげでこのような場面が見られた」「北側と着実に信頼を築いてきた文在寅大統領様以下、公務員たちのおかげだ」などのコメントが寄せられた。

　しかし、多くの国民は通知文でさらに激怒している。大規模コミュニティー・サイト「MLBパーク」には「これが謝罪文に見えるのなら精神病院に行け」というコメントがあった。「誰が謝罪対象に向かって『憶測』『不敬』といった表現をするだろうか。これを謝罪だというのか」というコメントもあった。高麗大学のコミュニティー・サイト「koreapas（コパス）」には「（北朝鮮から）遺族に対する適切な損害保障や再発防止に関する具体的な案が出るまではすべて空手形（からてがた）」「謝罪して済むなら趙斗淳（チョ・ドゥスン＝前科17犯の犯罪者）も謝罪すれば済むんですか」などのコメントがあった。

　「北朝鮮にもてあそばれている」という投稿もあった。「普段はたたかれているのに、エサをもらったらシッポを振る犬でもあるまいし、青瓦台も統一部も外交部も二日間、口を閉ざしていたのに、ここぞとばかりにプレスリリースをばらまいて…これでは北朝鮮の属国のようだ」と書いた。

　北朝鮮が通知文でA氏を「不法侵入者」と規定すると、これまでA氏の越北説（自らの意思で北朝鮮に行ったという説）を流してきた韓国政府当局に対する批判も殺到した。「国防部－青瓦台の国民に対する詐欺が起こりましたね。傍受したものを公表しなければ…」「政府は今回も『北朝鮮はじっとしているだろう』と越北説を取りざたして自滅した」「『越北しようとした人を無残に殺害した北朝鮮』に仕立てようとしたのだから、金正恩もあきれただろうね」などと書かれている。

　「文大統領と金正恩委員長は最近、親書を交わした」と政府が今になって公開したことにも批判が出ている。「親書を交わしたら人が死んだね。はぁ～まったく…むしろ交わすべきではなかったのでは？」「非公開の書簡を今になって公開するのは露骨な政治的計算ではないのか」などのコメントが寄せられている。

ウォン・ウシク記者 , ナム・ジヒョン記者

【#朝鮮日報】金正恩委員長「申し訳ない」の一言に大喜びして身を乗り出す文政権

2020-09-26 20:46:28 | 新聞記事

北朝鮮「遺体焼いていない」言い逃れしつつも異例の謝罪
　北朝鮮は25日、韓国海洋水産部職員射殺事件に関する通知文を青瓦台に送ってきた。統一戦線部名義の通知文には、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）委員長が韓国側に「申し訳ない」と述べる内容が含まれていた。青瓦台はこれをすぐに公開し、韓国政府関係者は相次いで「異例の早さの謝罪」「金正恩委員長が射殺の指示をしたのではなさそうだ」などと述べた。さらに、青瓦台は今回の射殺事件の十日ほど前に文大統領と金正恩委員長が親書を交わしていたことを明らかにし、その全文まで追加公開した。

　北朝鮮は通知文に「金正恩委員長は文大統領と南側の同胞たちに大きな失望感を与えたことに対して大変申し訳なく思っている」と書いている。しかし、遺体毀損（きそん）＝焼却＝、海洋水産部職員が越北（北朝鮮に渡ること）を試みたのかどうか、銃撃の状況、上部の指示などの核心となる争点で韓国軍当局の発表とかなり違う見解を示している。北朝鮮は「射撃後、10メートルまで接近して調査したが、（死体が）見つからず、大量の血痕が確認されたので射殺されたと判断した」「A氏が乗っていた浮遊物は海上で焼却された」と主張した。銃撃したのは事実だが、遺体を焼いてはいないということだ。北朝鮮は、韓国軍が「蛮行」「応分の対価」などの表現を使ったことについても、「不敬で対決的な色合いが濃い表現を使ったことに対して非常に遺憾に思う」と述べた。

　一方、韓国軍が同日明らかにしたところによると、北朝鮮は上部の指示で浮遊物をロープで縛り、海洋水産部職員を3時間引っ張っているうちに逃したため約2時間捜索し、再び見つけた後に射殺していたことが分かった。青瓦台関係者は「韓国軍の情報を総合した判断と一部異なる部分については、今後も引き続き調査と把握が必要だと見ている。この通知文に対して政府がどのような判断をしているかを予断せず、言葉通りに受け止めてほしい」と語った。

　北朝鮮の通知文と南北首脳の親書は青瓦台の徐薫（ソ・フン）国家安保室長が公表した。文大統領は8日に送った親書で、金正恩委員長の被災地訪問に言及して、「特に国務委員長（金正恩委員長）の生命尊重に対する強い意志に敬意を表する」と述べた。金正恩委員長は12日に送った返信で、「南側の同胞たちの大切な健康と幸福がどうか守られるよう切に願う」と書いている。このような親書のやり取りがあった後の22日、北朝鮮が韓国人国家公務員を銃で射殺したのだ。だが、韓国国家情報院の朴智元（パク・チウォン）院長と統一部の李仁栄（イ・イニョン）長官は国会出席時、「金正恩委員長が射殺の指示をしたのではなさそうだ」「北朝鮮の謝罪は非常に異例だ」と言った。野党は「北朝鮮に免罪符を与えようとしているのか」と非難している。

ユ・ヨンウォン軍事専門記者 , 鄭佑相（チョン・ウサン）記者

【#朝鮮日報】遺体が消えた？　浮遊物を40分間燃やした？　つじつまが合わない北の説明

2020-09-26 20:39:31 | 新聞記事

北が送った通知文の内容は…韓国軍の発表と大きな食い違い
　韓国大統領府（青瓦台）が25日公開した北朝鮮からの通知文には、公務員A氏の射殺と遺体損壊についての説明が記載されているが、その内容は韓国軍の主張と様々な点で食い違っている。韓国軍は「北朝鮮がA氏を射殺し、遺体を燃やす際に非人道的、非倫理的な状況があった」と指摘した。しかし通知文によると、北朝鮮は「境界地域における決められた手続きに従っただけで、大きな過ちはしていない」という趣旨の主張を行った。金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長は通知文の中で「非常に申し訳なく思う」との意向を伝えた。あたかも国際社会から非難を受けるような行動はなかったかのように通知文を作成したのだ。韓国軍からは「北朝鮮特有の二重プレー」との批判が出ている。

　北朝鮮からの通知文と韓国軍の分析は、A氏に対する北朝鮮の虐待・射殺をめぐる詳細な内容について決定的に食い違っている。韓国軍は「北朝鮮の船舶は、6時間以上にわたりA氏が使っていた浮遊物をロープにつないで引きずり回し、最初の発見からかなり時間が過ぎてから射撃を加えた」と推測している。これに対して北朝鮮はこれら一連の過程を省略し、「A氏は西海で北方限界線（NLL）を越えてきたため、通常の警告射撃を行った」という趣旨の説明を行った。北朝鮮は「取締りのための命令に引き続き応じなかったため、さらに接近して2発の空弾（空砲）を撃つと、正体不明の対象が逃走するかのような状況になった」「これに対して10発以上の銃弾を違法侵入者に向けて発砲した。この時の距離は40－50メートルだった」と主張した。

　北朝鮮は詳細な説明をしていないが、「NLL越線に対応するための一般的な対応だった」と主張しているようだ。6時間にわたりロープでA氏を船舶近くで引きずり回した状態で、「海上で取り調べ」を行ったことについては全く説明せず、自分たちの行為が「自衛権的対応だった」と一方的に主張しているのだ。韓国軍は諜報を通じ、A氏が数時間にわたりコロナ感染者とみなされ、さらには射殺という極端な措置が取られたと考えているが、これが事実であれば非常に異例のことだ。ある韓国軍関係者は「北朝鮮がそのような行動を取るとは考えることさえできなかった」と語るほどだ。

　A氏の遺体損壊についても南北の主張は明らかに食い違っている。韓国軍は「北側は22日午後10時ごろ、射殺されたA氏の遺体に油をかけて火をつけ、その火は40分間観測された」と明らかにした。これに対して北朝鮮は「射撃後に捜索したが、侵入者（A氏）は浮遊物にはおらず、大量の血痕が確認された」「違法侵入者は射殺されたものと判断し、侵入者が乗っていた浮遊物は国家防疫非常対策に従って海上の現地で焼却した」と主張した。遺体ではなく浮遊物を燃やしたというのだ。

　韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ専門研究委員は「24時間以上を経て海上で浮遊物を捕らえ、漂流していた人間が警備艇の前で逃走を企てたので警戒勤務規定に従って射殺したという内容や、またライフジャケットを着用していたのに銃撃を受けた人間は海中に沈み、浮遊物だけが残ったというのは常識的に考えて納得できない」「浮遊物につかまり気力が尽きていた人間が、北朝鮮軍にとって脅威になるとは考えられない。北朝鮮の主張は韓国国民の殺人を正当化し、これを隠ぺいするための詭弁（きべん）に過ぎない」と指摘した。ある韓国軍関係者は「常識的に考えて、チューブ1つを燃やすのに40分もかかるとは考えられない」と疑問を呈した。

　これらの点から考えると、北朝鮮が通知文を通じて表明した「謝罪」が本心かどうかも疑わしくなる。青瓦台（韓国大統領府）の徐薫（ソ・フン）国家安保室長は、北からの通知文に韓国国民への謝罪と遺憾の表明、再発防止に関する内容があったと説明したが、北朝鮮はこれらの内容を現時点では公表していない。金正恩氏は「謝罪」という言葉ではなく「申し訳なく思う」という言葉を使った。徐室長は「北朝鮮は迅速に対応した」と強調しているが、北朝鮮は22日の事件発生から2日以上にわたり沈黙を続け、前日に韓国政府が強い糾弾に乗り出すと、この日になって通知文を送ってきた。

　京畿大学の南柱洪（ナム・ジュホン）教授は「金正恩氏の謝罪は、これまで長く続いてきた北朝鮮式二重プレーの繰り返しだ」「最高統治者が介入した蛮行であることを明確にした1976年のポプラ事件当時も、自分たちが不利と考えれば遺憾だけを表明してあいまいにやり過ごすか、あるいは『下の人間たちがやったこと』として言い逃れをしてきた」と指摘した。

梁昇植（ヤン・スンシク）記者

【#朝鮮日報】「親書ライン」は稼動していても国民を救うためには使わなかった

2020-09-26 20:36:10 | 新聞記事

野党「あらゆる連絡チャンネル途絶えたと言っていたのに」
　青瓦台は25日、南北首脳が最近親書を交わしたことを二度にわたって記者会見で明らかにした。青瓦台の徐薫（ソ・フン）国家安保室長は同日午後2時の1回目の記者会見で北朝鮮の通知文を紹介した後、「参考までに最近、文在寅（ムン・ジェイン）大統領と金正恩（キム・ジョンウン、朝鮮労働党）委員長の間で親書を交わした事実がある」と述べた。そして続く午後4時の2回目の記者会見では親書の全文を公開した。文大統領が今月8日に送った親書と、金正恩委員長がその四日後に送ってきた返信だった。

　青瓦台は親書のやり取りがあった直後に公開せず、北朝鮮の銃撃後になってようやく、異例なことに公開した。青瓦台は親書全文を公開することによって、韓国人射殺事件後、青瓦台と大統領の「ずさんな対応」問題で悪化した世論に対応しようとしたものと見られている。

　これに対して、「北朝鮮との通信チャンネルはすべて途絶えたと言っていたのに、親書をどうやって交わしたのか」と指摘する声が上がっている。政府はこれまで、北朝鮮による韓国民間人銃撃の確認と対応が遅れた理由を「北朝鮮との通信ラインがすべて断たれていたから」と説明してきたからだ。野党は「青瓦台の弁明はつじつまが合わない」と批判している。
　文大統領は25日に京畿道利川市内で行われた「国軍の日」記念式の演説で、北朝鮮による韓国民間人射殺に言及しなかった。今回の国軍の日記念式は文大統領が北朝鮮と国民、そして軍に今回の事件についての明確なメッセージを肉声で伝える機会だった。ところが、文大統領は平和のための軍の役割を強調しながらも、「北朝鮮」「挑発」「糾弾」といった言葉は一度も口にしなかった。その一方で「平和」という言葉は6回、「コロナ」という言葉も4回使った。

　文大統領は24日午後、青瓦台報道官を通じて「どんな理由であれ許されない」というメッセージを出した。しかし、その翌日の国軍の日記念式では今回の事件について沈黙した。事件発生から三日過ぎても、この事件に関する肉声のメッセージを出していないのだ。文大統領の沈黙は、北朝鮮の挑発があっても従来の対北朝鮮対話路線を維持するというメッセージだと解釈できる。

鄭佑相（チョン・ウサン）記者

goo blog お知らせ

	ブログを読むだけ。毎月の訪問日数に応じてポイント進呈
	【コメント募集中】1番好きな「おせち」の具材は？
	gooブロガーの今日のひとこと
	訪問者数に応じてdポイント最大1,000pt当たる！