昨日のブログについて

イイイイイィィヤッホォォォウ！
みんなーこんな電波で過疎ってるブログに来てくれてありがとうーーー！
毎日20～30ぐらいのPVしかないのにイキナリ1000以上PVがあってビックリだぜ。
アフィリエイトでも設置するべきだったと思う今日この頃皆さんご機嫌いかがですか？
って昨日の記事のコメント見たらドタマに血が上ってらっしゃる方が多数のようでご機嫌が麗しゅうハズもないですね、スイマセーン。
・・・って本当に多数なのか？
1000以上PVがあってもコメントが現時点で21。
まともに意見と言えそうなコメントは10～15程度。
率にして2％以下ですね・・・。
まぁ残りの98％の人は「まぁどーでもいいニュースなんじゃねぇの？」って事でしょう。
こんな炎上とも言えないレベルで反省だの後悔だの謝罪と記事の差し替えを(以下略)とか、もうね、どんだけ多数派気取りですか？
まぁアタクシは公的な人間じゃないし、公的に発言したわけでもないんで、高圧的に意見を曲げろと言ってくるアホウには非常に嫌悪感を抱きますけど。
一体ナニサマのつもりなんでございましょう？

コメント「ちなみに」で"ふー"さんがリンク貼ってくれたサッカー協会のコメント見ました。
んー、報道ではサッカー協会の許可得たって書いてあったんで5/10の文章書いたんだけど、サッカー協会のいいぶんでは加工することの説明がなかったんですねぇ。
キリン(っつうか電通)も手落ちだしサッカー協会も手落ちって事か。
結局、報道の不完全さが出た形ですね。
アタクシは「ニュース」を記事にしたんで、報道で「サッカー協会などの許可を得た上で」と書いてありゃ法的な問題はクリアされた上での話題だと判断しましたけどね。
かといってサッカー協会のいいぶんを鵜呑みして著作権云々に言及するのも早計ですね。
まぁオトナの事情でキリンが折れたカタチなんじゃないんですか、立場上。
著作権の問題は真相知りませんから「昨日の記事を書いた時点での報道が絶対」としてわざわざブログの中身を書き換えたりしません。
ついでに"肖像権"なるものに言及してるコメントが見受けられたんでお返事しておきますけど、法的に"肖像権"って定義はないですねぇ。
人格権としての肖像権であれば、個が特定出来なきゃ存在しませんからモブシーンで主張するのは筋違い。
財産権としての肖像権であれば、モブシーンでいったいどんな財産が形成できるか証明できないと侵害には当たりません。
人のことバカにするならきちんと理論武装してから来てくださいな。

あと、アタクシ、Jリーグの特定チームのファンは特定チームが好き→特定チームが所属してるJリーグも好き→Jリーグはサッカーリーグだからサッカーも好き→サッカー日本代表はJリーグからも選手が選抜されるから応援すべき存在だ、と勝手に思っていたわけですが、今回の件で浦和レッズのファンの方は必ずしもそうではないと言うことを学習いたしましたですよ。
レッズさえ良ければ他がどうなろうが知ったこっちゃねぇし、サッカー全体が盛り上がればJも盛り上がるんじゃねぇ？とか一切合切思い当たらないようですから、Jリーグが盛り上がらなくて諸君らの大好きなレッズの選手たちの年俸が全然上がらなくてもアタクシのしったこっちゃございません。
そのせいでこれからますます少子化で身体能力の高い子を各競技で奪い合うようになっていくわけですが、子供達が将来なりたい職業の上位に野球選手をあげて、金銭的に魅力の少ないサッカー選手なんて目指す子が少なくなって最終的にサッカー選手のレベルが下がって日本代表が1次予選負けでワールドカップに出場できなくたって一向にかまわないよ、どうせその頃には自分たちは死んじゃってるし、地球があるかどうかもわからないしー、ってことですな。