距離感

この家は、以前　吉祥寺を”街歩き”していて見つけた　まことちゃんハウス（漫画家の楳図かずお邸：現在は住んでいない）。

この家ができた当時、「地域の建物としてふさわしくない」と住民から訴訟を起こされました。

赤白の外壁だけみると、当時の、庭木がない状態（木が植えられたばかりで小さい状態）、で見れば、やはり強烈で、「こんな家を毎日見るのは耐えられない」と思う気持ちもわかります。

 

それから約１０年、木は大きく育ち、家をやんわりと隠していました。

今となっては、それほど「嫌」という感情を起こさせるほどではないと思います。

最初から大きな木を植えていれば、住民の感情も変わったのかもしれません。

 

＊＊

 

この家はハウスメーカーの家だそうで、設計事務所、、建築家、、が設計したわけではありません。

楳図かずおさんという強烈な作家の”表現”です。これも”作品”と言っていいのでしょう。

 

建築家にたいする一般の人のイメージも、「自分の作品をつくる人」。

確かにそうゆう人は多くいましたし、今はだいぶ変わったけれど、それでも自分の「作品」として設計する人は多いです。意識の大小はあるでしょうけど。。

 

正直言えば、私にもそれはあります。

ただ、私の設計において、それが”第一”ではありません。

『建築は街を形づくるパーツ』という意識を持って設計しています。

調和するものであり、活性化する力を与えるものでもありたいと思います。

 

では、

何を持って『作品』なのか？

『受け入れられる作品』と『受け入れられない作品』の境界はどこなのか？

 

その線引きは難しいです。

 

『作品性』を追求する事は悪い事ではないと思います。

”デザイン”とは、世界を変える力もあるし、周囲の魅力を再発見し生かす力もあります。

 

ただ建築は、、、そこに「人」が「使う」という事の上に成り立ちます。

しかも、単体のその建築”内”だけでなく、前を通る人にも、隣の人にも関わってくるものです。

 

ですから

『作品性』『評価の基準』　の線引きができない以上

設計者、オーナー（発注者）　の『自己表現』　だけではいけないと思います。

 

それは・・・例えば

まことちゃんハウスは、すごく大きな土地の中でなら

誰も文句は言いません。

大きな木で隠されるなら、それほど違和感や嫌悪感をもたれなかったでしょう。

 

つまり・・・

周囲の人との　感情・感覚　との間に、”物理的な距離感”や目隠しのような”心理的な距離感”があれば

人の気持ちはそうそう刺激されないのです。

 

＊＊

 

”距離感”を考えていない建築は結構あります。

それはなにも建築家が設計したものだけでなく

ハウスメーカーやディベロッパーの作るものにも多くあります。

そして個人でも「自分の家だから何してもいいだろ」という考えの行動は

同様です。

 

一歩下って見てみる・・・

”隣の家（土地）から自分の家（建築）を見る”という考察をしてみる・・・

 

そうゆう『俯瞰する』事が大切です。