昨日に引き続き、CAD図面の手直しと再計算をしてみました。
それと、昨日まではアンテナの真下ばかり気にしていて距離の短いところの計算をしていましたが、
今日は自宅から数百m離れた公共施設(病院や高校)までを考えてみます。
図面から距離を割り出して、計算をしてみました。
なお、いずれも、アンテナを水平(仰角0)にして運用した、と仮定しての計算です。
再計算の結果、どの地点も基準値を大きく下回っていました。
また、アンテナ真下の近いところも、厳密な値を代入して計算し直したところ、
こちらも十分下回っています。
大丈夫。
どのみち、東方向は山があって、仰角10度以上にならないと、月が見えません。
ですから、月を狙っているなら今回計算した方面は、アンテナは必ず仰角10度以上となり、
メインビームが絶対に向くことはないでしょう。
次に、西方面は月没まで、つまり仰角0まで運用可能です。
こちらは石川県一の一級河川が流れていく方向で民家まばら、公共施設無し。
よって、今のところ計算すらしていません。
これで、計算上はクリアでいいのかな?
それと、昨日まではアンテナの真下ばかり気にしていて距離の短いところの計算をしていましたが、
今日は自宅から数百m離れた公共施設(病院や高校)までを考えてみます。
図面から距離を割り出して、計算をしてみました。
なお、いずれも、アンテナを水平(仰角0)にして運用した、と仮定しての計算です。
再計算の結果、どの地点も基準値を大きく下回っていました。
また、アンテナ真下の近いところも、厳密な値を代入して計算し直したところ、
こちらも十分下回っています。
大丈夫。
どのみち、東方向は山があって、仰角10度以上にならないと、月が見えません。
ですから、月を狙っているなら今回計算した方面は、アンテナは必ず仰角10度以上となり、
メインビームが絶対に向くことはないでしょう。
次に、西方面は月没まで、つまり仰角0まで運用可能です。
こちらは石川県一の一級河川が流れていく方向で民家まばら、公共施設無し。
よって、今のところ計算すらしていません。
これで、計算上はクリアでいいのかな?