新兵庫県知事 話題だ
当選した方は、すべて正しいと兵庫県民は思っているんだろうか？
旧NHK党の方は、パワハラなど無かった、おねだりなど無かったんだ。あれは陰謀なんだと発言していた。そんなことを信じて兵庫県民は投票したのだろうか？
今回、彼は自分が告発されたにもかかわらず、流言飛語と自ら主導して告発者探しをして自殺にさえ追い込んだ。これは事実だ。おねだりも事実なのではないか？ これをフェイクだと言って当選した知事に権限を与えていいのだろうか？
これらが事実でないことを確認してから知事権限を与えることがいいのではないだろうか？
１期目は行政のTOPとして多くの功績を出したんだろう。そしてその行動力が旧体質と軋轢を生み疎まれたんだろう と思われる。だからTOPの意志に沿わない活動は職員として正し行動なのだろうかなど発言するんだろう。
県議会はボケだな～ 百条委員会の結論が出てから罷免すべきだったのにな～県民にちゃんと事実が伝わり、選挙中に 嘘だなど言われることがなかった。
新知事は県民がそんな状況で選択したことを隠し、いかにも自分がすべて正しいと思うことはおごりのように思う。きっと県民は、県政は改革が進み評価するが、個別個人の行動はいかがなものかと思っていると謙虚な気持ちになること。自己への告発を隠ぺいしたことは、法に抵触する？可能性のある事案であること（おねだり？は）を知事の資格あるものかを自問して行動するのが大事なように思う。
【あの顔は 俺は選ばれたんだと 言いたげで反省ないよ！】
米国では、犯罪者が大統領に選出された。彼は自分が選ばれなかった時は、新大統領との会談を拒んだくせに、選ばれると早速ホワイトハウスへ行って上機嫌。選挙で選ばれることは確かに価値がある。 49：51 真理は僅差で結果は大差で、しかもSNSという根本の根本を意図的に誘導できる仕組みを活用して選ばれた人に本当に多くの権力を渡していいのか？少なくとも 個人の罪は本当なら償うのが当たり前だと思う。（当然 無実なら選挙も評価も有効 裁判はしっかり進めるべきだ）
選挙は民意の最高決定システムだ。だが、選ばれた人へ行政活動を委託しただけで、人無視？パワハラ・不正犯罪活動 等々個人の犯罪を許したわけではないのではないだろうか？ いかにもの両人の顔をみると 勘違いしてるんだろうな～と思う
早くこんな世界から旅立てることに幸せを感じる
