認定 NPO 法人「高木基金」PFAS プロジェクト‐2025年 3 月3日の記者会見を見て

子どもたちの未来のために

2025.3.3 高木仁三郎市民科学基金が、昨年6月25日、内閣府食品安全委員会PFASの食品健康影響評価調査結果について疑義があると記者会見を行いました。

当会会員であり運営委員として精力的に活動している西岡文子さんから、記者会見の詳細な報告が届きました。当会は、「PFAS汚染」は私たちの命とくらしにかかわる重大な問題であるとの認識から引き続き取り組んでいきます。

 

🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

 

認定 NPO 法人「高木基金」PFAS プロジェクト‐2025年 3 月3日の記者会見を見て

西岡文子

ジャーナリストの幸田さんより、3月3日衆院第二議員会館で NPO 法人高木基金が記者会見をしま す。内容は食品安全委員会が PFAS の評価書を作る際に、本来なら参照論文とすべき論文をごっそ り差し替えていたというものです。ZOOM でも公開しているということでした。

2 時間半以上に及ぶ丁寧な説明の記者会見でした。見終わった後、何故この様なことが平然と行われ てきたのか何を信じたらよいのか暗澹たる気持ちになりました。

でも、この PFAS 評価書について疑問を持ち気の遠くなるような量の論文を相手に一つ一つ丁寧に 調べ検証された高木基金の高橋さんたち、そして協力された先生方には頭が下がります。感謝です。

食品安全委員会の報告によると、PFAS の食品健康影響評価は2024年 6 月 25 日にまとまりまし た。食品安全委員会が、自らの意思で評価を行うと決定し、ワーキンググループを設置したのが23 年 2月。10人の専門委員と 12 人の専門参考人が PFAS に関する論文や各国政府機関の報告書など 数百の文献に目を通し、計9回の会合で意見を述べ議論してきたそうです。

しかし、裏では PFAS の評価書を作成する時に論文 257 報を参照するとしたものの、7割以上を差 し替えていたということ、そして最重要と考えられる文献 165 報のうち 122 報を除外する一方、評 価には不要と考えられる文献を含む 201 報を追加していました。しかし、食品安全委員会はこうした 多数の論文差し替えについて、その理由や経緯を含めて説明をしていないということです。

その結果、ヒトを対象とした疫学研究は「証拠が限定的」などとして全て退け、かつて独自の「耐容1日 摂取量(TDI)」設定も断念し米国 EPA による2016年のリスク評価を採用し、その動物実験の結果 (2005年、2006年)基に PFOS、PFOA それぞれ「体重1キロあたり 20ng/kg/日」としました。海 外と比較すると最新の米国 EPA の220倍~666倍 EFAS(欧州食品安全機関)の 64 倍以上大き く、その上暴露による健康影響との関連も認めていないのです。例えば妊娠中に暴露すると妊娠中 毒、早産、流産そして、母親の暴露により染色体異常がある?また、発がん性、脂質異常、腎機能低下、 男性糖尿などなど
記者会見では検証に関わったアドバイザーの先生方が信じられないと言わんばかりにそれぞれの視 点からなにが問題なのかを述べられていました。

特に印象に残ったのが、アドバイザーで、環境脳神経科学情報センターの木村・黒田純子副代表「非公式の会合で論文の差し替えをやっていて、透明性はありません。説明なしの入れ替えはだめです。」は っきりと述べられていました。

また、PFAS プロジェクトのメンバーで中下裕子弁護士は、「今までにない、過程がオープンになる PFAS のリスク評価にはすごく期待していた。そして、YouTube で全部見て、議事録も全て読んで きたが、論文の差し替えには全く気がつかなかった.」と強い口調で憤りとショックを隠せない感じで した。

最後、質疑応答では他のワーキンググループでも差し替えがおきているのかの質問に対しては「知る限り起きていない」 ということでした。そのあと農薬の話になり農薬の委員会は非公開だそうです。その理由は営業秘密 があるとかで、とくにネオニコチノイドの文献の評価が間違いだそうです。話はそれますが、ヨーロッ パなど海外に輸出するお茶は無農薬です。日本国内のお茶には農薬を使っています。台湾にイチゴを 輸出しようとしたとき、検査で残留農薬が見つかり不合格になり輸出できないことがあるそうです。 日本は農薬にあまいです。

ほかには、システマティックレビューについて日本は機能していない? (システマティックレビューは 何なのかよくわかりません)リスク評価には予算がつかないのでワーキンググループに当事者が入ることになる。PFAS では住友化学などEU では懸念原則、予防原則の考えがしっかりしているので対応が早い、しかし日本は出来ていない。 海外から帰ってくると日本はガラパコス化していると感じるもう一つの環境汚染問題マイクロプラスチックについてプラスチックにも PFAS などが含まれている そうです。今や、魚は勿論、人体、母乳、名水お井戸水からもマイクロプラスチックが検出されていま す。知れば知るほど暗い気持ちになりますが知らないでは済まされません。

最後にアドバイザーの先生方は記者に、メディアの人たちにどんどん調べてどの様な影響があるのか をしっかりと読み取ってほしい。そしてこの問題を広めてほしい、PFOA のワーキンググループが非公式会合で論文の差し替えを行っていたと言うのは推論で言っているので、メディアが取材してほしいと何度もお願いされていました。知らなかったでは済まされない所まだ来ているように感じました。ありきたりですが、子どもたち未来のためにも、知り広めていく必要があると思います。

（参考）

NPO法人高木仁三郎市民科学基金HP

https://www.takagifund.org/activity/2024/20250303pfas.html

1月交流会の報告１ ドイツで暮らして

本年も、例年通り、活動の手始めとして「1月交流会」からスタートしました。

第１部は、約10年ドイツで暮らした経験を持つYさんから貴重なお話をお聞きすることができました。

アンネ・フランクの話から始まり、「歴史を知らずに暮らすことはもったいない」と言われたことが印象的でした。やはり、ドイツは日本にに比して、戦争責任・平和教育への取り組みは熱心ということでした。

また、日本とドイツの産婦人科医の違いも印象的でした。日本では、産婦人科の医師が、カーテン越しに女性の顔（眼）を見ないで対応することが一般的だが、まるでモノとして扱われているような気がする。ドイツでは、医師はちゃんと患者の顔を見て診察するそうです。性をどのように捉えているか、この話ひとつからだけでも日独の違いが伝わってきました。性教育の絵本も多いとのことでした。

また、1993年、3人の子どもさんのクラスにはユーゴスラビア紛争に追われた難民がいたそうです。政府からちゃんと生活援助があるというのも印象的でした。家庭にも招いたことがあったが、ムスリムだったので食事に気を遣ったという話も興味深かったです。日本では、そんな体験をする人はほとんどいませんものね。

あと、Yさん自身、歴史の振り返りは必要であるし大事にしている。民衆が賢くならなければならないと、話を締め括られました。

画像は、質問で出たヴァイツゼッカー大統領。そして下記はあまりにも有名なスピーチの文言。

過去に目を閉ざす者は、現在に対しても盲目となる

 

明日は１月交流会です！

🎡1月交流会のお知らせ

明日は毎年恒例の交流会を行います！

🍊日時：2025年1月19日（日）14時〜16時

🍊会場：交野ゆうゆうセンター3階学びの部屋（和室）2・3

　※和室は苦手という方もご安心を！和室用のイスを準備しています！

🍊参加費：¥700（珈琲もしくは紅茶とスタッキーのクッキー代含む）

 

プログラム

・ドイツで暮らして

・『つづり方兄妹』の思い出

他、ご自由にお話いただければと思います！

☕️3時には、スタッキーより珈琲か紅茶が届きます。

MBS映像‘24「ミサイル弾薬庫がやってくる」（2024.12.22放映）を観て

　2025年を迎えました。当会は、本年も、地域から、憲法とくらしに関する問題を共に考え行動し発信していきたいと考えていますので、どうぞよろしくお願いします。

　さて、新年を迎え、早速運営委員の安部晴代さんからうれしいメールが届きました。昨年12月22日放映されたMBS映像‘24「ミサイル弾薬庫がやってくる」を観られた友人の方の感想です。ご本人の了承を得て掲載させていただきます。

 

MBS映像‘24「ミサイル弾薬庫がやってくる」（2024.12.22放映）を観て

　教えていただいた祝園のMBSドキュメンタリー、再放送を録画したものをきょう連れ合いと見ました。

　2022年の安保3文書改定をきっかけに防衛予算が増大し、長距離ミサイルが購入できるようになり、その置き場が必要になった。

　軍事力あっての外交効果という見方は、安全保障のためのポテンシャルとして原発を維持する言い分と似ていますね。

　有事の際の標的にならないかとの問いに、ならないとは言い切らない防衛省の言い方、抑止力という言葉の曖昧さも含め、わかりやすく編集されていてよかったです。

　ほうそのネットの人たちの活動、寸劇まで作られて工夫されていますね。

　私は、小西誠さんの防衛省への情報公開請求の話が印象深かったです。

　沖縄問題なら2か月で開示されたものが、祝園弾薬庫増設問題については2年4か月以上先の開示決定とは・・！

　これについて小西さんが見解を述べていらっしゃいましたが、関西で反対運動が起きたら大打撃を受けるとの見方は、万博・カジノ問題の情報開示請求に対し、万博が終わるまで決定期間を1年以上先延ばしする大阪府のやり方と同じわけだなと思いました。

　公開学習会で決定期間延長に納得できないという発言がいくつか出ていましたが、情報公開制度を骨抜きにするやり方ですね。

「まずは知ること、知らせること。私たちに大きな影響を与える暮らしのすぐそこにある弾薬庫。防衛力強化のために今何が行われようとしているのか。住民には知る権利があります。」という言葉、そのとおりですね。

　大分では１回説明会があったと、その説明会で工事ではなく中身の説明を住民たちに強く求められて防衛相は、説明会はやるまい、特に関西ではと決めたように思います。

　如何にして説明会を実現させるか、もっとメディアにも動いてもらいたいです。

   （ S. H ）

 

（参考）

◇MBS映像‘24「ミサイル弾薬庫がやってくる」（2024.12.22放映）案内文

https://www.mbs.jp/eizou/backno/2024/122205/

◇また、TVerでも1月14日まで観ることができます。

 

https://tver.jp/episodes/ep0zksyhjl

 

君島館長の「平和に生存する権利を持つ地元住民」に心動かされました。

本日の東京新聞１面トップ記事「ミサイル弾薬庫 日常生活の隣に」

デジタル版「保育所から数百ｍ内にミサイル弾薬庫「町が攻撃目標にされかねない」　安保関連3文書に基づき全国130棟計画」　https://www.tokyo-np.co.jp/article/373798

上記記事に掲載されていた君島東彦（立命館大国際平和ミュージアム館長）のお話に寄せて、栗原俊子さんから投稿いただきました。

◆「増設は戦争のリスクを高める」

　君島東彦（あきひこ）・立命館大国際平和ミュージアム館長の話　政府は弾薬庫の能力を全て秘密にしたいのだろうが、平和に生存する権利を持つ地元住民への情報公開は当然の義務だ。有事の避難計画や被害補償の検討もなく、住民の命を軽視している。3文書の改定で、日本が他国に届くミサイルを増強していることは世界に知られた。周辺国を信頼していないという強力なメッセージとなり、相手との安定的な関係の構築を阻んでいる。増設は攻撃を防ぐどころか、戦争のリスクを高める。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 

 

　君島館長の「平和に生存する権利を持つ地元住民」に心動かされました。

　憲法前文に掲げられた人の権利ですね。ずっと心にかかりながらも、憲法の３本柱の条文の後になりがちだったところ、最近「あたらしい憲法のはなし」を習ってないかとと友人に聞かれて、以前交野で学んだことを思い出したのです。

「あたらしい憲法のはなし」は1947年８月文部省が発行した中学１年用の社会科教科書で1952年３月まで使われた、やさしく格調高く解かれた憲法の解説書です。４月中学入学の私は習えなかった、のですが、幸いにも、2006年12月北河内人権啓発推進協議会で、復刻版が出され、学習することが出来ました。

特によかったのが、「国際平和主義」が「主権在民」と同列で解説されていたこと前文「前略、、、我らは全世界の国民が等しく恐怖と欠乏から免れ平和のうちに生存する権利を有することを確認する」が幸福追求権と等しく、私の中に定着したのです。

この精神が９条の戦争放棄へと繋がっていくとやさしく強く解かれれています。

加えて、私は、平和は空気、水のような人間生存の必須のものであり、水道・道路のようなインフラ（インフラストラクチュア）だと、思っています。

どんな施設も新設増設時には地元に説明する。祝園ミサイル弾薬庫のことを、国はなぜ
地域住民に説明しないのか！私達は先ず知る権利があり、国は情報公開の義務がある！のに。

（参考）

日本国憲法 前文　

　日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との 協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によって再び戦争の惨禍が起る ことのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
　そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、 その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれ を行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類 普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基づくもの である。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔 勅を排除する。
　日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配 する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷 従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている 国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他 国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、 普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な 理想と目的を達成することを誓ふ。