XeNTiS SQUAD 4.2 SL!
選んだ理由は主に見た目。ちなみにクリンチャーです。
最初のきっかけは2年前。ヒルクライム用のカーボンホイールを検討した時に、サイスポのインプレでこいつが高評価を得ていました。当時はWH9000-C24-TUを選んだのですが、見た目が気に入ったこともあり、その後もなんとなく気になるホイールではありました。
そして2018年、「平地用のホイールが欲しい病」にめでたく罹患。やっぱXeNTiS欲しいなー、ヒルクライム決戦用にはC24-TUがあるから常用しやすいクリンチャーだよな。リムハイトは高すぎても扱いにくいので、程々の42mmがいいかなー。
そして気が付けばポチっと・・・まあ届くまで3ヶ月もかかりやがりましたがね!
このメーカーロゴが良いです。XeNTiSと書いてゼンティスと読む、厨二感満載のドイツっぽさがたまりません。オーストリア製ですけど。
ドイツもオーストリアも似たようなもんだろ!(暴論)
これを選んだ理由は他にもあり、リムハイトの割りに軽量であることが挙げられます。ためしにリムハイト40mm前後の主なホイールと比較してみましょう。すべてカタログ重量です。
XeNTiS SQUAD 4.2 SL 1332g
SHIMANO WH-R9100-C40-TU 1384g
CAMPAGNOLO BORA ULTRA 35 CL 1370g
FULCRUM RACING SPEED 40C 1420g
BONTRAGER AEOLUS XXX 4 TLR 1400g
SHIMANOはチューブラーでBORAはリムハイト35mmであることを考えると、XeNTiSが頭一つ抜けていることがお分かりいただけるでしょう。軽さは正義です、特に非力な俺にとっては。
この波打ってるのが空力を良くするのだとか。ほんとかよ。
ちなみにXeNTiSの特徴として、リム面が非常に固くアルミ用のブレーキシューが使えるそうです。とはいうものの、カーボン用のシューを使ったほうがフィーリングが良いとどこかに書いてあったので、そうするつもりではありますが。
それでは毎度恒例、重量測定の儀を執り行います。
フロント623g、リア801g。合計1424gです。
あれ?ちょっと重くない?カタログ重量は1332gのはず。リムテープが最初から付いていたので、それを1本20gとして差し引いても1384g。ちょっとハズレ個体なのかしら。・・・ま、いいか。(クッソ適当
とりあえず今日はここまで。インプレは何度か実走してから書きたいと思います。
↓
インプレ書きました
最近の「ホイール関連」カテゴリーもっと見る
最近の記事
カテゴリー
- ロードバイク(9)
- クロスバイク(7)
- 自転車に乗って:北海道(4)
- 自転車に乗って:東北(12)
- 自転車に乗って:北関東(22)
- 自転車に乗って:秩父方面(6)
- 自転車に乗って:奥多摩(14)
- 自転車に乗って:陣馬~相模湖(4)
- 自転車に乗って:尾根幹~多摩地区(6)
- 自転車に乗って:ヤビツ峠/丹沢(16)
- 自転車に乗って:静岡(2)
- 自転車に乗って:伊豆箱根方面(30)
- 自転車に乗って:川崎/横浜(12)
- 自転車に乗って:東京都区内(12)
- 自転車に乗って:三浦半島(24)
- 自転車に乗って:鎌倉/湘南(14)
- 自転車に乗って:西湘(4)
- 自転車に乗って:房総(9)
- 自転車に乗って:富士山/富士五湖(15)
- 自転車に乗って:山梨(4)
- 自転車に乗って:長野(13)
- 自転車に乗って:北陸~岐阜(4)
- 自転車に乗って:関西(3)
- 自転車に乗って:その他(7)
- ホイール関連(9)
- タイヤ(7)
- ペダル/シューズ(3)
- サイクルウェア/ヘルメット(11)
- バッグ/輪行袋(11)
- その他パーツ・グッズ(24)
- レース・イベント(79)
- 自転車物理学(9)
- 多摩川サイクリングロード(3)
- ZWIFT(29)
- その他(30)
バックナンバー
人気記事