首相の外遊の費用は国税である。

デジタルカメラ

">安倍首相、外遊先に三つ星シェフ８人の大名行列

【政治・経済】

2013年6月18日 掲載

そのカネは国税ではないのか

　英国・北アイルランドで開催されている主要８カ国（Ｇ８）首脳会議の前、ポーランドを訪れていた安倍首相。原発売り込みと同時にやっていたのが、日本の食文化の紹介だ。
　１５日夜には地元の財界人ら要人２００人を集めて、レセプションを開催。昭恵夫人らと一緒に、寿司や天ぷらを振る舞っていた。
　もちろん、日本食や農産物の“うまさ”をアピールするのは大いに結構。しかし、そのために日本から一流の料理人を同行し、大量の高級食材を政府専用機で運んだとなると、話は別だ。しかも、料理人同行の“大名行列”は４月の訪ロに続いて２度目なのだ。当然、巨額の税金を使っているわけで、だったら、もっとＰＲ効果が見込める方法があるだろう。企画のコンペでもすれば、代理店がワンサカだろうし、そもそも、これが総理大臣の仕事なのか。これが疑問だ。
　安倍はレセプションの様子をさっそく、フェイスブックにアップしていた。夫人も晩餐会などの写真をしょっちゅうアップしていて、「セレブ気取りか」とささやかれている。
　今度も一緒で、自分たちはさぞや、気持ちよかっただろう。なにしろ、安倍に同行したのはミシュランで三つ星を獲得した「銀座久兵衛」や料亭「菊乃井」（京都）の料理人ら８人で、素材だけでなく、料理人が普段使っている鍋釜の類いまで、日本から空輸したのである。
　銀座久兵衛によると「ポーランドへは、旦那（今田洋輔氏）と助手役の若い衆が２人で行っています。もちろん、大間のマグロなどもすべて日本から空輸しました」。
　へぇー、ここまでやりますかね……。大メディアは「首相のトップセールス」を礼賛していたが、一般の国民感情は違う。作家の増田晶文氏はこう言った。
「私は恥ずかしながら久兵衛には一度も足を運んだことはございませんし、多くの庶民も同じでしょう。その高級店の味を外国の方々が理解できたかはさておき、首相がここまでして日本食をＰＲする必要があるのか。広告代理店に任せればいいのです。周りのブレーンも悪いのか、最近の安倍首相はやることの度が過ぎています」
　はしゃぎすぎ、浮かれすぎ。中世の王様よろしく、「お抱え料理人」に食事を作らせ、外国の要人に「どう？　うまいでしょ」と自慢しているようなものだ。権力というものをはき違えているのではないか、安倍は。そんな勘違い男のために、血税が使われるなんて、冗談じゃない。
　農水省は「予算や同行人数は担当者不在のため、お答えできません」とスットボケたが、野党は総額を追及し、国民に是非を問うて欲しい。
何で国民感覚を理解しない首相の外遊、どれだけ国税を無駄にしているのか。海外訪問も安倍首相になってから多すぎる。総額を就任してからの外遊予算を国会で報告して欲しい。内輪で決めてやっているのは問題なので第３者機関にチェックして欲しい。

終戦の日になぜ２度繰り返さないことをマスコミも扱わないのか

終戦の日になぜ２度繰り返さないことをマスコミも扱わないのか

　戦後６８年近代日本の歩みを振り返らないのか。明治以降の日本が取ってきた道のりはあまりにも悲惨なものがあった。富国強兵、殖産興業で国力の増強をはかり、国内産業の振興にともない、海外に安い製品を売ることで欧米諸国の先進資本主義国と対抗した。さらに必要な原材料確保のためと市場拡大のため欧米諸国と競って海外に植民地を獲得すべく侵略を始めた。これが帝国主義の政策であった。その結果植民地の取り合いから戦争をくり返すことになる。日清戦争、日露戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦、太平洋戦争を戦うことになる。いずれも産業の反映による国力の増強で、軍事力の強化により進められた。最後は何処でも軍部の暴走でかたづけてきたが、その源は財閥であり、大企業の存在があったのである。日本が大陸に侵略したのも。資源獲得が目的であった。そしてアジア市場を手にいれる事であった。
　さて、この時の起きていた侵略は正当化できるかといえば、できないのである。なぜなら武力を背景にした侵略であったからである。このために多くの日本人が犠牲になっている。また、民間人も何百万という人がなくなっている。日米の戦争である。２つの原爆の投下で日本は最終決断をすることになるが、アメリカとの戦争の犠牲者に対してあまりのも無頓着だと思う。アメリカは敵国であった。中国、朝鮮は日本を敵国と考えるのは当然である。日本が大陸で行った行為については全面謝罪を政府がすべきである。逆にアメリカが日本におこなった行為についても、謝罪を受けるべきだと思う。時として、強い国、戦勝国の良いなりになる事は間違えになることは、戦後の日本は、朝鮮戦争、ベトナム戦争、イラク戦争、アフガン紛争で経験してきている。イラク戦争では、大量な化学兵器がイラクが保有と言うことでアメリカが戦争をはじめたが、現実にはなかった。まさに誤りの戦いに加担したのだ。
　今安倍内閣の路線は明治以降の戦争路線ににている。不況を脱却するために、自動車を海外で安売りするため、円安をつくりだし、韓国、中国などの新興国と渡り合う、そのため市場拡大のための中国包囲外交を展開している。武力について、憲法を改正して戦争をしやすい国にしようとしている。また、教育についても政治的に利用しやすくするために地方の首長にゆだねる形をとりながら、中央集権体制づくりを狙っているよに思える。いずれ少子化社会の中で徴兵制も視野にいれている。これらの事をするために、画策している。日本国民は今の政権の本当の姿を読み取らないと大変なことになると思う。いま止めないと外国からたたかれ、それで無気になって対抗しようと武力をつかう国になってしまう。核もあるので核武装までするようになったらおしまい。いみじくも麻生副首相が口をすべらしたが、そんなこともあるのかもしれない。恐ろしい。

大雨地区を首相の訪れが遅い

　先週中に被災地を訪れるのが常識、何を置いても被災地にはいり先頭に立ってやるべきではないか。大雨が終わったあとで被災地の危ない所を避けて訪問は被災地の人に失礼だと思います。
　いいとこ取りの訪問では国民は真剣にやることをやってくれるとは思わない。善処するとは、やれないことはやらない。

武力で威圧する国にしない

　憲法上、自衛権の行使は（１）わが国に対する急迫不正の侵害がある（２）これを排除するために他に適当な手段がない（３）必要最小限度の実力行使にとどまる－－の３要件に該当する場合に限って認められるというのが政府の公式見解。他国が攻撃された事態を想定した集団的自衛権の行使は「わが国を防衛するための必要最小限度の範囲を超えるもので、憲法上許されない」（１９８１年政府答弁書）など、歴代首相や内閣法制局長官らの答弁を積み重ねて憲法解釈上、禁じてきた。
　歴代首相や内閣法制局長官らの答弁を積み重ねて憲法解釈上、禁じてきたことをなぜいま変える必要があるのか、歴代の首相が選んだ道が戦後の日本経済の成長に大きく関わってきた。そのことを忘れて、憲法の改正までして国家を戦争の出来る国したいのか。世界の中で安全保障理事国に名乗りをあげたり、そんなに世界を意識しなければならないのか。ＰＫＯなども最低限の参加、日米同盟も今の憲法の範囲内、アメリカ軍の支援まで、これを崩すことになると、確かにアメリカ軍が日本か減ることになるかも知れないが、それを補う国防が必要になり核武装に成りかねない。つまりアメリカと対等の軍事力をもつことになる。兵力は今の自衛官だけでは足らず、徴兵制が復活、韓国、イギリスなどと同様になる。
しかし、日本は過去の犯した過ちを２度と犯さないように、今の憲法を定めたはずである。歴史をしっかり認識しないと、３，１１と同様に痛い目に遭うのは目に見えている。今の日本にできる範囲の事をすればいいので、わざわざ危ない橋をわたる必要はないと思う。
　経済発展を目指し大陸に進出して、勝ち目のない戦争をせざろう得なかった日本の歴史をもう一度見直さ無ければならない。国防でアメリカには絶対勝てない日本である、無駄な事に加担する必要はない。戦争の教訓を忘れた、安倍政権は、自民党政権ではない。自民党の、歴代首相の理念を破る自民党少数派であるはずだ。
自民党支持層もこんな安倍政権の影の部分を見切れなかった。光の経済成長にばかり目を向けていた結果このような自民党にしてしまった。いままで、中国、韓国ともうまくやれていたのに、一気に関係が崩れたのには日本の政権の姿勢とりわけ首相の責任が大きい。首相はこの不自然な状況を自ら招いたこと含めて反省して、戦略、政策の見直しを早々に図るべきである。首相の考え方を変える人材を党の法でも左派から送り込むべきである。８０年代あたりから強められてきた首相の権限強化も見直すべきである。　

安倍首相はなぜ外交にこだわるのか

　就任以来の外国訪問が外務大臣より多い以上である。かつて首相が国を離れることがあったのか。他国の首相、大統領などもこんなに短い期間に訪問をくり返すことはなかった。本人はいろいろの国にいった事で役に立っていると思いこんでいるが、ＡＳＥＡＮ諸国では中国にこれからかわって日本の勢力が進出してきたと見られるだけ。外国がどのように受け止めているか考える必要がある。
　政権がこれからどうなるかもっと考えることのほうが大事だと思う。日本国内で大地震など震災や大事件がおこったらどうするのだ。ＴＰＰにもいいえ影響ばかり与えるとは限らない。個々の国に行った成果がしめされたことがない。何をしてきたのか、明らかにしてほしい。いっての数的評価を示して欲しい。
　日本にいたくない理由があるのか聴きたくなります。