ある番組で・・・(@_@)
ニースの顔の人が、多数決で3対1だか4対1になったんだけど・・・
で、その人は多側ね
で、その1がまあ普通なら多のほうに入ると思いきや、1の意見が通って・・・その1側になっちゃったのよ
まあ、それはいいの!!いいか悪いかというと、何の意味の多数決だって思うけど・・・それはいいのよ
その1は、その状況で満場一致じゃなきゃならないわけだけど、絶対にその4側じゃないと叫んで1に強引にしたんだけど
まあ、それがバラエティー番組だったからあれなんだけど・・・その1に対してニースの人が言ったのよ(@_@)
「それは国をダメにする暴君のやり方だよ」ってね
「多数決は多に従って、でなきゃ滅茶苦茶だ」って言っていたんだけど・・・
それは、バラエティーだから正論を言ったわけだが・・・
そんな当たり前のことを、ニースじゃ絶対に言わないわなって思って・・・
やっぱり、ニースの信用が全くできないのはそこだよね
多数決・・・まあ、見えてる多数決だと、多のように思えることが、果たして本当にそうなのか・・・
その議論は全くしない(@_@)
それこそ、その時に言った「多数決の本質」の話も、「少が決める暴君」の話も・・・
ニースじゃ絶対に言わない
それが、この国の実態ということは、絶対に言わない
そして、その時はそうなったけど、現実では、その少の意見がいくら正しくとも・・・少と多が入れ替わることはない
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a8a3/6a8a3ba4ab5b57571d54e23f033d03c7226e6a6c" alt=""
その・・・なんの意味もない報告をするためだけのニースに・・・何の意味があるのか???
何の意味があってみてるのか???
ただ、決められたことに従うだけなのか???何の感情も持たずに・・・
もちろん、そうしなきゃならないのよ
ならないのは分かるけど・・・
戦うことも、反論することも・・・何もできずに・・・
何が自由なのか???自由という言葉を、辞書から消したほうがいいよね(@_@)