ネタバレ映画館

映画ドットコムに記事を移行してます!

理由

2005-01-10 15:41:11 | 映画2005
 「役者は要らぬ、人間が欲しいのだ」という大林監督のこだわりに集まった107人のノーメイクの役者たち。途中までは名前がわかる役者を数えていたが、混乱しそうになったのでやめた。

 百人を超える証言者の語りで構成される内容は“映画化が不可能”と言われ続けてきたらしいが、果敢にも大林監督が映画化にチャレンジしたものだ。バブル経済が衰退し始めた辺りの投機目的のマンション購入といった、本来の住居としての家や家族の絆を蔑ろにした社会の歪みを鋭く抉ったような背景も描いている。

 いくつもの家族のエピソードが紹介され、家族の絆の対比と殺された4人は何者なのかという謎を追いかける展開は面白く、切り貼りした空の模様(『ねらわれた学園』や『時をかける少女』をも思い出した)が大林監督らしい。

 しかし、残念なことに、原作は知らないのだが、殺人の動機や競売・占有といった経緯がつかめないままで進み、消化不良を起こしかねないと感じました。また、監督が最後に登場したり、人物名の字幕の挿入など、賛否両論になるようなところは気になった。インタビュー形式で進むことを表現するためにマイクが見えてしまうなどといった小技を使ってきたことが一気に台無しになってしまうのです(『蒲田行進曲』を思い出した)。
 
★★★・・
理由@映画生活

コメント (17)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 靴に恋して | トップ | 東京タワー »
最新の画像もっと見る

17 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
涙の理由 ()
2005-01-10 17:32:15
一口コメント

 片倉信子が毛嫌いしていた家業の片倉ハウスのスリッパを履いて交番に駆けつけ、そのとき片倉ハウスのスリッパに落ちた涙の理由  (長すぎ・・・)



物語にサプライズは無いけど、人物紹介が多すぎて消化不良を起こしました。

 涙の理由を語るのに延々と2時間50分を費やすのもどうかなぁと思いました。

 ワイドショーを延々と見ている人にとっては、苦痛せず見れると思いますので、この映画はワイドショーに捧げるオマージュだろうか。(笑) 



※殺人の動機や占有の過程についてはちゃんと説明しています。占有者の人選過程については不透明ですが、不動産屋が、ゴルフ好きのおっちゃんに人選まで依頼していたのでしょう。
返信する
大林監督 (kossy)
2005-01-11 10:15:22
>祐さま

確かに長かったですね。

非常に疲れました。

殺人の動機は描かれてましたっけ?

女性の方はわかったのですが、男性の方が・・・

ま、死人に口なしと言われてしまえばお終いなんでしょうけど・・・

でもわかるんですよね。

かなり現実社会にリンクしてあるというか、理由なき殺人が多いということも意味しているようですし、大林監督の言いたいことも人間の繋がりの無情さのようなモノらしいですしね。

しかし、証言をまとめたモノを延々と流すという手法の珍しさや新たなチャレンジみたいなモノ以外で、ストーリーを組み立てると面白いとは言えない中味。これを見事に映像化した大林監督に拍手です。
返信する
映画トラックバック劇場 (GIO)
2005-01-11 18:51:56
管理人様。

初めまして。

映画トラックバック劇場なるものを開設いたしました。劇場公開中の最新の映画のトラックバック集です。

よろしければトラックバックをお願いいたします。

返信する
一週間たったので ()
2005-01-16 21:36:21
説明は無いですが、殺人の動機は、1000万円を独り占め計画です。計画が元不動屋にばれて一騎に皆殺しに走った。 3人居なくなれば、交渉権は彼の一人舞台。



腑に落ちないのは、ベランダから彼を落とした女は正当防衛と思うのですが殺人罪になったのか?あの状態で殺意があったとは到底思えない。

返信する
殺人罪 (kossy)
2005-01-17 01:26:28
独り占めでしたか・・・それしかないのでしょうけど、よくわかりませんでした。

女性の方は罪にはならないでしょうけど、男の罪を証明しなければ複雑になりそうですね・・・

この事件そのものが実際には起こりそうもないことがつまらなくしてるのだと思いませんか?

返信する
この子にとって ()
2005-01-17 22:30:42
あのインタビューは、ワイドショーが事件検証の総まとめのために撮ったインタビューだった。

赤ちゃんのおじいちゃんが「この子にとって二親とも殺人犯になって不憫だ」ともらしていました。判決途中なのか確定したのかわかりませんが、あの台詞で殺人犯になってしまったと思いました。もし無罪ならあのインタビューにも出ていると思いますので。。

なんか、長い割には 切れが悪いよね。
返信する
おじゃまいたします (かめきち)
2005-01-30 07:03:54
トラバさせていただきました。

こちらでは29日からが公開です。

「模倣犯」もそうでしたが、ラストのCGが

流れを壊している気がしました。

返信する
さすがkossyさんだ (S,Mae2001personal☆)
2005-02-11 17:34:21
まさか“理由”までご覧になってるとは・・・



私は普段、小説とか読まないのですが、

たまたま小説を読んで、映画化されてるのに

気がついて、映画見に行ったんですよ。



ポッターとかもそうですが、

映画よりも原作(小説)の方がいいって

人がいます。あーこのことか~って思いました。

原作は本当に面白いんですよ

返信する
wowow (kossy)
2005-02-11 20:00:40
>かめきち様

もともとwowowドラマだったのだから、しょうがなかったのでしょうかね。

いくつか撮り直してほしいシーンはありましたよね。



>S,Mae2001personal☆様

毎度どうもです。

そうですかぁ・・・原作が読みたくなるじゃありませんか(笑)

『模倣犯』も原作は良さそうだし・・・う~む。

宮部みゆきは映画化には向かないってことなのでしょうかね・・・
返信する
Unknown (まさこ)
2005-04-03 10:57:57
なんだか、どこもみんな映画自体の感想ばかり。

“人”が見えてこない。



自分が殺人事件にかかわっているとわかったらどう思いますか?

早速逃げる?

でしょうね、きっと。



私の場合、警察沙汰になったときはまわりで見ていた人がさーーっといなくなりましたし、電車で痴漢にあったときも誰一人として助けてくれた人も「大丈夫?」といってくれた人もいませんでした。





はっきり言って、現代人の冷たさがこの事件を生んだのではないですか?

返信する

コメントを投稿

映画2005」カテゴリの最新記事