ネタバレ映画館

映画ドットコムに記事を移行してます!

スクラップ・ヘブン

2006-01-09 22:55:55 | 映画2006
 「復讐するということは誰かが傷つくものだ」「痛いことを想像できないバカが多すぎる」・・・なんだかパク・チャヌクの映像をそのまま台詞で代弁したような・・・

 痛いよ、そりゃ。でも実際に映像化して観客に訴えないと理解できないバカがいるんですよね。どちらかというと、痛さよりもトイレの汚さの方が痛烈に伝わってきたのですが、これはメッセージじゃないんですよね(汗)。メッセージといえば、「いい誘拐と悪い誘拐」といった『復讐者に憐れみを』の台詞も思い出してしまうし、復讐すれば誰かが傷つくという当たり前のことをも教えてくれる。児童虐待母親に対する、一見爽やかであるかのような復讐にだって、どこかに痛さが伴ってるはずだ。

 冒頭からオダギリジョーが死んでしまう?といった展開に戸惑いながらも、その“一度死んだ人間”と再生の道を歩もうとしていた彼が、クソみたいな人生は嫌なんだと復讐請負業を持ちかける。誘われた粕谷シンジ(加瀬亮)は庶務課でのデスクワークに明け暮れる警察官。ロクな勇気も持ち合わせてないのに捜査1課に転属願いを出し続けているが、環境さえ変われば性格も変わると淡い期待を持っているのだろう。彼の性格が現代のやる気のない若者を象徴しているのかもしれないし、オダギリジョー演ずるテツは、シンジのような性格の人たちの憧れや想像の産物なのかもしれない。サキ(栗山千明)だけは異質のような気もしますが、薬剤師という職業はかなりリアルで、彼女の性格もありがちなのでしょう。リアルと言えば、マーブルチョコ(?)を分包機に入れるなんて、機械を試運転するときに実際にする人いますよね・・・

 かなり社会派の内容もあり、最初に出てくる「ストーカー殺人の未然防止」というテーマから始まり、世の悪を根絶するためには対症療法だけでは限界があると訴えていると思います。さすがに少年犯罪については語られていませんが、「痛みを想像できないバカ」は人を傷つける子供にだって多い。どこまで訴えたいのかはわかりませんけど、シンジの理解度がそのまま観客の理解度につなげようとしていたのかもしれません・・・

 しかし、この映画には欠点もありました。ソフトな復讐の充実感がテツの父親の死を契機に徐々にエスカレートする際、心理変化が捉えづらいところ。拳銃強奪という意図がそれまでの彼の考えとリンクしなかった。むしろ「世界を一瞬で消す・・・」といった厭世観のほうがわかりやすいとなると、勘違いしてしまう過激な人も生まれそうな予感が・・・

★★★★・

コメント (19)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« エイリアンVSヴァネッサ・パ... | トップ | ヴェニスの商人 »
最新の画像もっと見る

19 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
李相日 (kossy)
2006-06-24 18:13:43
>マイコ様

この映画は好き嫌いがはっきりするんでしょうね。

あんまり主人公に感情移入しすぎるとガッカリさせられるような・・・俺のように一歩引いて見るのが正解だったようです。

俺も相性の悪い監督さんがいます・・・
返信する
Unknown (マイコ)
2006-06-24 15:49:53
こんにちは★



私はあまり好みではなかったです。

キャストは凄い豪華で良かったんですけどねぇ・・・。



もしかしたら李相日監督と相性が悪いのかもしれません。

シックスティナインもダメだったし(汗)



彼の他の作品もチェックして、相性が悪いかどうか調べてみようと思います。



トラバさせてください。

返信する
コメント返しありがとうございました。 (健太郎)
2006-04-18 10:46:12
早速のコメント返しありがとうございました。



ただ単に「無軌道な若者」を描いただけではないのが良かったと思います。

痛みだけではなく、もどかしさも伝わってきました。



ありがとうございました。
返信する
社会派暴力 (kossy)
2006-04-18 01:29:17
>健太郎さま

実際に起こっている暴力・殺人事件とは違い、それを戒めるかのような反面教師的な内容だったかもしれませんよね。

普通のクライムムービーとは明らかに違うんですけど、俺も同じく説明がむずかしいと思います。ちょっとは痛みを感じ取れただけで満足している自分がいました。
返信する
遅くなってしまいましたがTBありがとうございます。 (健太郎)
2006-04-18 00:24:21
無軌道な若者が只暴力を振るうだけの映画は大嫌いなのですが、『スクラップヘブン』は一見「暴力に走ってしまった若者」の様でそうでない処がよかったです。

自分で上手く説明出来ないのですが、よく解らない何かを感じました。

等身大の演技が親近感を感じたし、奇を狙わない映像も素直に入ってきました。

痛くて辛いけど、いい映画です。
返信する
栗山 (kossy)
2006-03-31 20:55:16
>Ageha様

最近、栗山千明は客寄せになっているのでしょうか。

そろそろインパクトが薄れてきているのかもしれません。

『明日に向かって撃て』ですかぁ~なるほど。今の邦画では無理なのかもしれませんね~



想像力、痛みなどと、テーマが分散してしまったのは残念でしたけど、なかなかいい映画だったと思いますよ。

あの目玉はコメディだけど・・・
返信する
拳銃強奪・・。 (Ageha)
2006-03-31 15:04:52
途中までは、

コメディ映画かと思ってた(!)んですけどね~。

死人に自殺者まで出したら行き着く先が見えてるのに

ホント想像力が足りないのはあんたらやんかと。

あれさえしなきゃな~・・・。



そうそう、青い空とやたら汚い公衆トイレが

ものすごいコントラストでした。



・・PS:栗山千明は客寄せパンダ?

存在感はめちゃめちゃあるんだから

もう少し2人にからんできてほしかったなと。

いや別に「明日に向かって撃て」を

期待したわけじゃないんですけどね・・・。
返信する
トレインスポッティング (kossy)
2006-01-18 01:08:09
>mimia様

俺も思った~~ユアン・マクレガー

まぁ、中まで入りませんでしたけどね(笑)

『スタンドアップ』も注意してくださいね。



パク・チャヌク。

今後も記事の中にいっぱい登場しそう・・・
返信する
トイレ… (mimia)
2006-01-17 23:39:57
トイレの汚さ…ユアン・マクレガーの『トレインスポッティング』を思い出しました~もう観たくないって(笑)

やっぱりパク・チャヌク、ですよね、ねっ!
返信する
ベスト3って (kossy)
2006-01-12 01:20:35
>RIN様

たしかに俺も好きな映画ではあるけど、ベスト3とはすごいですね~~

終盤の展開のもやもやがなければ、俺もベスト10に入れたかもしれない・・・って今年観たんだから、ダメか。



NGワードはなんでしょうね。

「絶望」ってことはないよなぁ・・・
返信する
昨年邦画 (RIN)
2006-01-11 23:30:15
ベスト3に絶対入れたい一作でした

でも、なぜか、gooサマ宅にTBできなくなっています

前はgooさんにもTB出来た記事なんですが・・・。

NGワード増えたんでしょうか?
返信する
多少は (kossy)
2006-01-11 19:26:39
>かのん様

雑なところはしょうがないですよね。

あの数分のシークエンスだけが乗りきれなかったけど、他は良かったです。

返信する
そうそう (かのん)
2006-01-11 18:04:45
こんにちわ。そーいえば、私も父親の死と拳銃強奪のあたりからなんとなく、話の流れに乗りづらくなっていった気がします。でも邦画としては新鮮な感覚もあり印象に残る作品ではありました。
返信する
あら (kossy)
2006-01-10 15:39:53
>更紗♪様

わかんない・・・とおっしゃる人多いですね~

ひょっとして俺ってやばい方の人間なのか?

なんて、説明できるほどは理解してないですけどね。

動機としては、そんなに難しくないような・・・
返信する
頭が固く・・・ (更紗♪)
2006-01-10 15:22:15
kossyさん、私しゃ頭が固いのか?

よくわかんねー映画でした。

加瀬の動機はわからないでもないが

後の二人は不鮮明でした。

想像しろ!!ってことなんだろうけど

観客になげつけすぎっす。
返信する
マーブル (kossy)
2006-01-10 09:04:21
>あかん隊様

お菓子の調合なんて、暇な薬局しかできませんよ(笑)

警察官のシンゴが睡眠導入剤か何かの処方箋を持ってきたのでしょうけど、医師や薬剤師は法律によって拒むことができないなんてのもかなり現実に即した設定でしたね~

そんなことを考えていたのは俺だけかもしれませんが・・・

時間が長すぎたこともあったんでしょうかね。エスカレートするときのオダジョーの心がわかりませんでしたね。これも想像しなきゃダメなのかな・・・
返信する
んんん… (あかん隊)
2006-01-10 00:03:16
こんばんは! TBありがとうございます。

大御所からTBを頂戴すると、縮こまってしまいます(汗)。小児科で調合してたことありました。マーブルチョコ、やってみればよかったな。

どうも「クソ」が、「くっそー!」という生きの良い台詞に聞こえず(想像力がリアルなので)、同音の物体を想像してしまったため、どうもノリが悪くてしようがありませんでした。シチュエーションも「便所」(「トイレ」と言いたいが…)だったし…。(爆)

かなり乱暴な雰囲気と殺伐さが、切なかったです。kossyさんが仰るように、復讐の、あのエスカレートの方向性は、おかしいですよね?



理想を求めるわけじゃないし、この映画は、しっかりしたメッセージを持っているとわかるんですけど。「怒鳴られたり」「殴られたり」するのを見るのは、しのびなくて…。甘っちょろいのは、自覚してます。すみません。
返信する
オダジョー (kossy)
2006-01-09 23:28:41
>ミチ様

ブログURLにするくらいの大ファンのミチ様より高い評価になってしまいました!(笑)

というか、楽しめました。かなり奥が深いですね~

以前、薬局関係の仕事をしていたせいかもしれませんが、千明ちゃんもその辺にいそうな薬剤師だな~なんて見てしまいました。

オダジョーはもしかすると、死んでるんじゃないかと途中まで思ってたものですから、加瀬亮の想像上の人物じゃないかとずっと考えていました。「クソ」を連発する彼はとてもよかった・・・
返信する
こんにちは♪ (ミチ)
2006-01-09 23:23:45
ご覧になりましたか!

オススメした手前とっても気になっていたんですが、★4つとは大健闘ですね~、ホッ

自分の「想像力の欠如」にはあきれ返りますが、あと1,2回は見ようと思っています。

OJ君、いかがでしたか?
返信する

コメントを投稿

映画2006」カテゴリの最新記事