議会費の削減はいつになる？

以前から町長の地区懇談会では、「議員の数が多いと思うのですが、町長から何とかならないでしょうか？」という住民発言がある。議会に対しては干渉できないとのスタンスの町長、それは理解するが、議会費が類似3町よりも20百万円も多く費やしているとの事実は歴然としている、その舵取りは町長です。

平成17年度の神崎町は議員数16名で議会費は70百万円でしたが、10年後のH27年度は10名、52百万円と減額しています。睦沢町はH17年度－16名／84百万円に対してH27年度－14名／88百万円と増額なので、36百万円も多いとはまあ、じれったいわが町です。町執行部が議会費を削減するためには、議会の予算案の議決が必要な手順で、高給なままの町長がそうした議案提出もならず、ずるずるとお互い金食い虫を決め込んでいる図式です。

平成27年5月の議会だよりに、「睦沢町議会改革特別委員会」で、「議員定数等について過去の経緯などを含め、幅広い視点で積極的な議論を重ね」「採決結果　第1案：定数を現状維持とする　5名　第2案：定数を現状維持とし、報酬を減とする　1名　第3案：定数を減とする　4名　第4案：定数を減とし、報酬を上げる　2名」とある。「いずれの案も半数を超えるものがなく、方向性を示すに至らなかった。よって、議員定数等に関する協議は終結」と巧みに方向性を見えなくしてしまった。

中学の学級会で普通ならば、上位2つの第１、第３案での決選投票で結論を出しますよ。報酬を上げる下げるは枝葉の話、定員減と現状維持が２本の幹、どちらの幹にも決めかねた、揺れる13人の議員でした。まるで井の中の議論に見え、類似各町の議員数の推移にについての検討資料が無かったようです。

「睦沢町議会改革特別委員会」で幅広い視点で積極的な議論を重ねたようだが、昨日の表で、全国類似７町の議員数推移を見てほしい。H13年度に睦沢町18人に対して7町は16,14,18,14,14,14,16人、平均15人ですが、H26年度に睦沢町14人に対して7町は10,12,12,8,12,8,10,10人、平均10人としている。幅広い視点はザルの目で漏れる、風呂敷イメージの幅広い視野でお願いしたかった、これらの数字を知らぬ顔は出来ないでしょう、次回の町議選を10人定数で実施してほしいものです。

全国7町との決算カードでの比較

総務省が公表した平成26年度の決算カードをネットで閲覧・精査すると、全国市町村の中で類型Ⅱ－2、地方税歳入が10億円以下の睦沢町と比較できる7つの町がある。次のサムネイルをクリックして、図表を見て欲しい。３過多経費と名付けた「特別職給与等」「議会費」「人件費」は、睦沢町がすべてのトップのぶっちぎり !!

　

平成26年度と13年度とを見比べよう。千葉県内3町で比較すると、H13の睦沢町は50百万少なかった３過多経費が、H26には112百万円多くなっている。3月になれば、平成27年度の決算カードが公表されるので、同じように作表をして4月にはこのブログでご披露しましょう。過多経費の差が縮まっていればよいのにと祈るばかりです。

県内3町ではこの10年来、給与月額380千円を貫く御宿町長を除いた2町長と比較しても、4割以上多いのが当睦沢町長です。何しろ、バブル最盛期の給与をそのまま維持していて、この20年国からの自粛要請での10%ダウンも期間が過ぎれば元の788千円に戻している。議会費、人件費が目立って高額であり、３役合計の特別職給与がさらに目立って多い。

２年前に、町長は「睦沢町特別職報酬等審議会設置条例」を議決によって廃止して住民の口出しを封じてしまっている。昭和39/05/28の次官通達を無視して、今の睦沢町例規集にはその痕跡も残っていない。トップがこんな状況で、議会費・人件費の過多経費だけ削減などできっこない。３過多経費削減を目指して、まず、自ら判断する哲人町長の気概で給与3割ダウンをご実行してほしい。