加計疑惑）官邸が2015年４月の今治市との面会を隠すのは加計事務局長が同席していたからだった

２０１５年４月２日に今治市の担当者が首相官邸を訪ねた時に、誰が対応したのかーー。国会で自由党の森議員をはじめ、何度も政府に質問がありましたが、その都度「官邸の訪問記録は破棄した」「記録にない」を繰り返してきた菅官房長官や萩生田官房副長官。これが週刊朝日のスクープで密会した“真犯人”は経産省の柳瀬唯夫・経済産業審議官（元首相秘書官）だったことは判明しています。

（写真は独立行政法人、経済産業研究所のHPより）
これに対し、７月２５日の閉会中審査で柳瀬氏は「記憶にない、の７連発男」として名を上げました。なぜ、そこまでして隠そうとするのか。政治家には常日頃、陳情が来るだろうし、会ったことを認めたくらいでどうということはないはず。それなのになぜ隠そう、隠そうとするのかが、10日の朝日新聞の朝刊１面トップの記事で納得できました。この面会では加計学園の事務局長も同行していたというのです。

朝日１面トップ）加計幹部、首相秘書官と面会　新学部提案前に官邸で（2017年8月10日05時00分）

これに対し、菅義偉官房長官が首相官邸での記者会見で、「ここは質問に答える場所ではない」などと言って、説明を拒む場面が続いています。新聞社は国民を代表して聞いているのに、国民の疑問に答える気が無いようです。
朝日）菅長官、記者会見「質問に答える場ではない」　説明拒む（南彰2017年8月10日20時39分）

また、過去には公文書の重要性を自著で訴えていたのに、その点についても
朝日）自著での主張も記憶にない？　菅官房長官「知らない」（南彰2017年8月8日16時05分）
を繰り返しているということ。

当ブログ執筆者は柳瀬氏も就任記者会見を開けない国税庁朝刊の佐川長官もかわいそうな気がしています。本来、役人は事実関係については粛々と公開するべきで、それが与党の利となろうが野党の利であろうが国民には関係のないことです。政争は勝手にやってくれ、事実はこうだと役人にしっかりやってもらわなければ困るのに、内閣人事局のせいで、それができなくなりつつあります。前川さんですら在職中には役人の矜持として正しいと思うことを主張することはできず、その点は「忸怩たる思い」と反省されています。権力との代償に問題が起きたら責任を取って辞める（その代わり、当選のみそぎを経れば、復活できる）のが政治家の唯一の仕事なのに、問題が起こると官僚のせいにしようとする。
加計疑惑の遠因）「官僚は誰の奉仕者なのか」　内閣人事局でゆがむ奉仕先（朝日記事）（2017-08-05 22:44:48 | 日記）

（写真は東京新聞HP、佐川宣寿氏）

もう政権末期です。今週は１０年前の第一次安倍政権でリーマンショックまでの経済危機の入り口となった「BNPパリバショック」からちょうど１０年でした。今週も日経平均は２万円を割り込むなど、世界の経済情勢は１０年前に似てきています。１０日の自衛隊の日報問題の閉会中審査では、稲田氏が出席しない何の意味もない審査でした。ここまで国民を舐め腐った安倍政権は内閣改造後でも本来ならあるはずの「ご祝儀」の支持率反転がほとんどなく、支持率の下降トレンドは変わっていません。

前川氏、講演で加計氏と菅・今治市長の証人喚問求める

前川前次官、講演で夜間中学の重要性語る　加計にも言及（2017年8月2日、朝日新聞）
前川氏は「話を聞いていないのは（加計学園理事長の）加計（孝太郎）さんと菅（良二）今治市長。２人を呼べば今まで分からなかったことが分かるかもしれない。その２人も証人喚問してほしい」と話したとのことです。

また、前川さんは講演で夜間中学の重要性を強調したとのこと。当ブログ筆者は山田洋次監督の夜間中学を描いた「学校」を昔見ましたが、田中邦衛さんが演じる肉体労働者の５０歳を過ぎたおじさんが、夜間中学で字を覚え、奈良・京都に修学旅行に行き、竹下景子が演じる先生に恋心を明かす手紙を書くといったストーリに感動を覚えました。

加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ

　学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設をめぐり、弁護士や大学教授ら１００人でつくる「加計学園問題追及法律家ネットワーク」が７日に安倍晋三首相らに質問状を郵送したようです。
　国家戦略特区での獣医学部新設について、安倍政権は２０１５年６月の閣議決定で、①生命科学など新分野で人材ニーズがある②すでにある獣医学部などでは対応が困難――などの４条件を設けた。
　質問状では、今年１月に加計学園の獣医学部新設が特区諮問会議で認められるまでに、４条件が満たされたと確認された形跡はないと指摘。新設は閣議決定に反し、内閣法違反の可能性があるとして「いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか」と問うているそうです。
　安倍首相に対する国民による加計疑惑の包囲網はますます強まっています。

朝日新聞）加計の学部新設、首相らに質問状　弁護士などのグループ　小林孝也　2017年8月7日23時12分

怒・加計疑惑）八田座長がウソの上塗り会見ーもう誰も信じない

国会の閉会中審査で「一点の曇りもない」なんて言わなきゃよかったのにーーー。
獣医学部の新設問題を議論した２０１５年６月５日のＷＧ会合に加計学園の関係者３人が同席していたことを議事要旨で隠蔽していた問題で、八田達夫・国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ）座長はウソの上塗りの記者会見を８月７日に内閣府で開いた。この問題は各報道機関もワイドショーも野党もガンガン追及するでしょう。国民は怒っています。もう何を言っても信じません。

もう誰も信用しない（隠蔽の言い訳をする八田座長、７日、内閣府。写真は時事通信のHPより）

菅官房長官は八田座長の隠蔽行為を擁護、正当化する発言をしています。「総理のご意向」文書を「怪文書」呼ばわりしたときと同じパターンです。菅さんの福笑いのような会見も多くの国民は飽き飽きしています。

NHK）加計学園関係者ヒアリング参加は「説明補助」 官房長官　（8月7日 14時41分）
記事から一部抜粋→記者団が「『すべてを公開している』という安倍総理大臣や菅官房長官の国会答弁の前提が崩れるのではないか」と質問したのに対し、「崩れるとは思っていない」と述べ、必要な情報は公開されているという認識を示しました。共産党の小池書記局長は記者会見で、「結局、『加計ありき』だったのではないか。『すべてオープンだ』と言っていたにもかかわらず、安倍総理大臣や閣僚の答弁も含めて問われる問題だ。加計学園の関係者が会合で何を言ったのか明らかにする必要があり、改めて、加計学園の理事長や今治市長の証人喚問や国会招致が必要で、徹底解明すべき問題だ」と述べました。

時事）加計側が特区ＷＧ同席＝議事要旨に記載せず－座長が会見

毎日）議事要旨の冒頭削除　特区ＷＧの八田座長

国家戦略特区諮問会議の民間議員は６月１３日に雁首そろえて記者会見していましたが、竹中平蔵氏も八田座長と同罪でしょう。
日刊ゲンダイ）ミスター特区」竹中平蔵氏が諮問会議議員の利益相反

加計学園を食わせるためだけに作るような、こんな無茶苦茶な過程で決まった社会ニーズもない獣医学部を８月末に認可するなんてことは、あってはいけません。
日刊ゲンダイ）民進・桜井充氏「加計学園が認可されれば文科省も追及」(8月7日）

日経）江崎沖縄・北方相、加計問題…、改造内閣はや火種（2017/8/8 1:04）

これもひとえに前川さんが勇気ある声を上げたからこそ。みなさん、声を上げていきましょう。

「一点の曇りもない」はウソだった八田達夫座長 特区会議に加計幹部出席の事実を隠蔽

「（加計学園の）決定のプロセスに一点の曇りもない」と７月の閉会中審査で強弁した国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ）八田達夫座長が実際にはウソをついていて、「一点の曇りもありあり」だったようだ。


６日からの時系列の動きはこうだ。まず朝日新聞が下記の記事を特報。
朝日新聞）特区会議に加計幹部　議事要旨に出席・発言の記載なし　岡崎明子、星野典久　2017年8月6日05時00分

要点としては、政府が「すべて公開し、透明性が高い」と説明していたＷＧの議事内容だが、２０１５年６月にＷＧが獣医学部の新設提案について愛媛県と同県今治市からヒアリングした際、学校法人・加計（かけ）学園の幹部が同席していたにもかかわらず、公開した議事要旨には記されていなかった。隠蔽していたとしかいいようがない。

これに対し、八田座長は６日に内閣府の国家戦略特区のHPで「国家戦略特区ＷＧ（平成２７年６月５日）の議事要旨について」という苦しい言い訳を展開した（この文の末尾に全文を転載）。要点としては、加計学園の３人を同席させたのは今治市の独自の判断であり、加計の３人は「説明補助者」であり、参加者と扱っていないので開示しないのが普通だから議事要旨には開示しなかった、といったところ。
　笑わせるなと言いたい。国民の関心のないテーマの議事録ならまだしも、今回のWGの議事録は国民の関心が高いうえに、さらに焦点は加計ありきだったのかどうか。それなのに、WGに加計関係者が参加していたのに「制度上の参加者ではないから開示しませんでした」と。そんなことが通用するのか。しかも、開示しなかった判断に八田氏がかかわっていることは説明資料からは明白である。
これほど後ろめたい隠蔽工作があるにもかかわらず、八田氏は「一点の曇りもない」と大見得を切ってしまった。それが事実上のウソであったことを、くしくも言い訳の説明資料で示してしまったのである。

この説明資料によって、朝日の続報だけでなく、各メディアが記事を書いています。一度ウソをつくと、ウソをつき続けなければいけない、という典型です。

朝日）加計幹部同席の不記載「通常の扱い」　ＷＧ座長が見解
毎日）戦略特区ＷＧ 加計学園同席も記載なし　議事要旨
ロイター）加計学園同席も記載なし（共同通信）

----------八田氏が特区HPで公表した言い訳（公表PDFから全文転載）-------
国家戦略特区ＷＧ（平成２７年６月５日）の議事要旨について
２０１７年８月６日
国家戦略特区ＷＧ座長 八田達夫

８月６日付朝日新聞で、「特区会議に加計幹部 議事要旨に出席・発言の記載
なし」との記事が掲載されていますが、事実関係は以下のとおりです。

１、国家戦略特区ＷＧで自治体等から提案を受けるヒアリングを行う際、提案者
の要望により「非公開」と扱うことは、通常の取り扱いとして行っています。
すべて公開を前提とすれば、提案者が十分に情報を示せなくなり、国家戦略特
区における提案制度の趣旨にかなわなくなることがあるためです。
平成２７年６月５日の特区ＷＧは、提案主体の愛媛県・今治市から、「議会
対策、反対派・競合相手との関係上、非公開の希望」があり、非公開の前提で
議事進行しました。
しかし、その後、今治市が国家戦略特区に指定され、提案が実現したことか
ら、議論経過をできる限りオープンにすべきと私が考え、提案主体とも再度協
議し、本年３月６日に議事要旨を公開しました。その際、当初は非公開を前提
としていた経緯も踏まえ、公開する内容を調整しました。

２、６月５日のヒアリングでは、今治市が、独自の判断で、説明補助のために加
計学園関係者（３名）を同席させていました。特区ＷＧの提案ヒアリングでは、
通常、こうした説明補助者は参加者と扱っておらず、説明補助者名を議事要旨
に記載したり、公式な発言を認めることはありません。
６月５日のヒアリングでは、非公開との前提で、提案者以外の者（加計学園
関係者）の非公式な補足発言も認めていましたが、議事要旨の公開に際しては、
通常どおり、提案者以外の発言は掲載しませんでした。
なお、提案者から、説明補助者の参加・発言について議事要旨に記載してほ
しい等の特段の要望があった場合は、議事要旨に記載している場合があります
が、今回はこうしたケースにあたりません。

３、以上のとおり、特区ＷＧの議事要旨の公開については、国家戦略特区の制度
趣旨にかなうよう運営しているところであり、今回のケースは通常の取扱い
どおり行ったものです。
問合せ先 内閣府地方創生推進事務局 TEL 03－5510－2151