又七の不定記

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ
フライフィッシングとクロスカントリースキーと蘭の栽培の好きな又七の不定記

燃料投下!

2016-05-20 23:47:34 | Fly Fishing

本家に新しいネタをアップしました。

フライは9種あればいい

 


コメント (6)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« エギングのつもりが・・・ | トップ | そろそろサーフでも »
最新の画像もっと見る

6 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (P-20)
2016-05-25 21:33:56
>5~6分釣ってフライを交換してを繰り返したとして

5分だと、高活性の管釣りでないと比較は無理だと思う
返信する
Unknown (又七)
2016-05-26 00:34:58
燃料追加ありがとうございます(爆)。

 言い換えれば「高活性の管釣りなら可能」ということで、、、(笑)
返信する
Unknown (P-20)
2016-05-26 17:41:34
渓流の釣りだと、地合いを大雑把に朝昼夕方に分けるとして、同じ条件で試せるのって、せいぜい2、3本だと思うんよ。 同じ地合いで3本を3回ローテするとして。
だから、どのパターンが良いか? という事案に関しては信頼性のある結果はいつまでたっても出てこないんだと思います。
海とかだと、ドロッパー出して一度に4本とか出来るけどね。
返信する
Unknown (又七)
2016-05-27 00:04:46
なんだかP-20さんは悪魔のチューニングに囚われてしまいそうな・・(笑)
返信する
Unknown (P-20)
2016-05-27 14:04:37
職業病なんよ。
細胞の培養するのに、5種類のホルモン濃度の組み合わせを最適化、とかやってるからね。

こういうのって、長年の経験なんよねぇ。 名人がやると数回の実験で最適化してしまう。 実験計画もなんだけど、実験結果をどう評価するか? が肝なんだと思いますわ。 フライパターンの評価もそうだけど。

名人にしても、必ずしも論理的にやってるわけではなくて、結局は長年の勘なんよね。
名人がどうやって結果を評価してるか?  をdeep thinkingを適用して一般化すると面白いと思うんだけどね。
返信する
Unknown (又七)
2016-05-27 23:52:33
名人の頭の中にはMTシステムみたいなのが普段から回ってるんでしょうね。
フライにしても同一条件下で検証された信頼できるデータなんて一つもなくても、選んだパターンがちゃんと当たっちゃう。

結局は、何を指標にどう測るか。この計測系が確立していることが一番大切。

釣れてる時はフライ交換したくないですけど、そこをぐっとこらえて18パターン3回転/日を目標に・・・(爆)
返信する

コメントを投稿

Fly Fishing」カテゴリの最新記事