一元的米癒着外交、既に許されない

　６月19日の河北新報コラム『あすを読む』に、何時もながらブログに格好のネタを提供してくれる、ロンドン大学政治経済学院名誉客員 ロナルド・ドーア氏の、「一元的な米癒着外交、既に許されぬ時代」と題した論文が載った。以下はその一部抜粋。

「ボルトン米国国連大使は去る8日、ロンドンの中央政策研究所で講演して、安保理事常任理事国候補国の日本、ドイツ、インド、ブラジル 四カ国の中で「安保理事会の常任理事国として相応しいのは日本だけだ」と言ったそうだ。
　褒められたつもりでいい気になる読者もいるかもしれないが、私に言わせれば、まるで麻原教祖にオウムの信者として相応しいのはあな ただけだといわれるに等しい賞賛である。ボルトン氏は生粋のネオコンで、「国連は無用の長物、国連本部は十回飛ばされてなくなっても 世界にとって何も損にならない」という名言・方言で有名であった。彼を国連大使としてブッシュ大統領が指名した時、N.Yタイムズなどが 「まさか」と反応したのは当り前だった。

　 ボルトン氏の演説はイギリスの新聞でかなり大きく取り上げられたが、安保理事国拡大の問題に触れた記事は見当たらない。むしろ話題 だったのは、国連副事務総長のブラウン氏が2、3日前にニューヨークで行った演説への攻撃だった。その演説でブラウン氏は一般のアメリ カ人(ミドルアメリカンという言葉を使ったが)の国連の認識が、ラッシュ・リンボーやFOXテレビなど国連を絶えず罵倒する放送にあまりに も影響されており、アメリカ政府がそれに対抗するような言説を控えているのが残念である、と嘆いたのだ。
　いつも苛立ちに燃えているかのような顔をして、話し方もぶっきらぼうなことで有名なボルトン氏は、「ミドルアメリカンとは何だ。人を軽蔑している。謝らなければアメリカは分担金の総額を払わない」と怒った…

　一昨年の「国連改革に関する有識者懇談会」を見れば、日本にとっての「国連改革」は、日本が常任理事国になることと、分担金を減ら してもらうことの2つだけである。「国連中心主義」を標榜してきた自民党政府は今いずこ…
　まさに21世紀初頭の国際政治の中核的な問題は米国の一国裁量の覇権下の世界を目指すか、国連を中心とする法秩序を目指すかである。 「一元的米国癒着を外交の機軸とするのはもう許されない」と、私の国の英国政府にも、日本政府にも言いたいところである」

　 まさにツッコミどころ満載というか。未だ「国連中心主義」の虜となっている人物の世迷言を見たようだ。ボルトンの発言で舞い上がっ た日本人もいるだろうが、単なる外交辞令なのは書くまでもなく、ATMにもたまに油を差さなければカネの出が悪くなるからに過ぎない。いかにボルトンが問 題のある人物といえ、カルト教祖の麻原と同列に扱うのは不適切。もしボルトンがドーア氏の例えを聞けば、また怒るだろうか。
　国連中心主義など、私に言わせればまるでヒトラーに宥和政策の果て増長させた英国首相チェンバレンに等しい政策である。チェンバレンは実は対ナチ戦争の時間稼ぎをしていたとする見方もあるが、国連中心主義など何の展望もない外交冒険主義そのものだ。

　昨年4月、インドのセン国連大使が米中を痛烈に非難してこう言い放った。
「安全保障理事会の５常任理事国の間でさえ合意が出来ないのに、191ヶ国の合意など期待できようか。５常任理事国の一部から反対意見が 出たのは、僅かでも優位性を侵食されないようにするためだろう」
　ドーア氏の祖国イギリスにとっての「国連中心主義」は、イギリスが常任理事国であり続けること、スズメの涙程度の今の分担金を維持 若しくはさらに減らすこと、常に優位性を侵食されないようにすることの三つだけである。

　 最後の「「一元的米国癒着を外交の機軸とするのはもう許されない」と、私の国の英国政府にも、日本政府にも言いたいところである」 は、彼の立場を如実に表している。日本の地方新聞風情にコラムを寄稿する程度では、日本はともかく英国政府に何も影響力がないという ことだ。いくら日本のメディアで「一元的米癒着外交、既に許されない」と吼えたところで、本国では相手にもされない人物で、その程度の知識人をご意見番に しているのが日本の地方新聞。
　ちなみにドーア氏のアドレスはこちら。rdore@alinet.it　　ただし、批判、反論メールは受け付けない人物でもある。

「(国際)連盟というものは、大国に対する苦情には見ざる、聞かざるで押し通すに決まっているのだ」―J.ネルー

◆関連記事:「大人の国であることを示せ」

よろしかったら、クリックお願いします