ジレンマ

今回のUFCのフライ級タイトルマッチだけど、
この戦いにはジレンマがある。

通常で考えれば、デビュー戦でタイトルマッチはない。
それが凄いことのように言われているが、
これは完全に興行の問題でしかないというのも周知の事実。

朝倉が仮に人気が無かったとしたら、
デビュー戦でタイトルマッチは実現しなかった。

ここに大きい興行の格闘技団体のジレンマがある。

基本的には集客が出来なければ、興行が厳しくなる。
なので、強さも必要だが客を呼べる選手が重要になる。

強さと人気。

本来はどちらもある方が良いのだけども、
どちらかが突出してる場合は、それでクリアすることもある。

圧倒的に強さがあれば、徐々に人気が出るので問題なし。
圧倒的な人気があれば、ある程度の強さがあれば問題なし。

今回は後者の方で朝倉はタイトルマッチという状況になった。

朝倉がRIZINのチャンピオンという肩書きがあったから、
ある程度の強さは保証されているということ。
が、RIZINのチャンピオンがUFCのタイトルマッチを出来るかと言えば、
そんなことはない。

今回は人気があったということで興行的にクリアが出来ることが重要だった。

本来であれば、破格の待遇をしたとしてもランキング１位と試合するのが筋だった思う。
そうでないと、頑張ってランキングを上げてきたUFCの選手に不満が残る。
まずは実力を見せる為の試合が必要だった。

結果的に今回の試合内容では、
朝倉がどれくらい強いのか？というのは、現地のUFCファンには分からなかったと思う。
もちろん、日本で見てた人も分からんと思う。

この後の朝倉はランキングとして、どこに位置付けされるのか？
正直、それが全く分からない試合だった。

興行を続けるには集客が必要。
だから、集客できる選手が重宝される。
それは強さと比例するかというと微妙なところもある。

特に今の日本ではトラッシュトークで人気を集める傾向がある。
実力がなくても。
それで人気になると、RIZINも出場させたりする。
今回のUFCの朝倉の扱いと同じ。

でも、RIZINはメインカードではしない。
あくまでも前座のどーでも良い試合で使う。
それなら、ギリギリ見れる。

今の段階で朝倉は平に勝てるのか？
もしくはランキングがもっと下の鶴屋に朝倉は勝てるのか？

平が朝倉よりも集客が出来ないは分かっている。
鶴屋も同じく。

今回の自分としての見解はチーム陣営がもう少し正しい判断をしないとダメということ。
こんなギャンブルな試合をさせてはダメだ。
本人がやりたいと言っても、チームが冷静に判断する必要がある。

試合前に朝倉のチームが70%ぐらいの勝つ確率があると言っていたが、
完全にひいき目で冷静な判断じゃない。

実際は逆で30%ぐらいの勝率しかないのは分析すれば、
誰もが分かること。
いや、もっと低いかもしれない。

まずは勝てそうなランカーを選んで、リスクを負わないことが大事だった。
その試合だって、日本人を集客が出来たと思う。