相談の本質を考えたら 67/100

一昨年くらい、AIが恋愛相談に答えるというので、

どんなもんだべさ？と思って見てみました。

その時は、「思ったよりイケてるね。

そんなに不自然でもないわ」っていう印象でした。

今日、久しぶりに

『AI　分岐点に立つ人類』を手に取って、

パラパラ見てみると、

次のような記述が目に付きました。

AI本は全て、基本的に意識を物質的なものと見ています。

もしくは究極的には、

ただのアルゴリズム（算法）だと見ています。（中略）

もちろんこれは極めて不正確ですし、

明確に反論されるべきです。

どんなんやったっけ？と、

久しぶりに前に見たAI恋愛相談のサイトを見てみました。

おや。

そう思って見たら、アルゴリズム感が満載。

最初に、「大変でしたね」とか、

「わかります」とか言って、相談者に寄り添ってくれる。

え～、傾聴の基本じゃん！

次に、数行本文があって（←ここの内容はいろいろ）、

その後「うまく行くことを祈ってます」的なことを言い、

最後に、格言とか名言とかを引用して終わる。

うわ、めっちゃパターン化してるやん(^^;)。

っていうか、

でも、コレでも役立つ場合もあるやん。

パターンの中でイケてないのは、

格言・名言の引用のところ。

微妙に関係ない言葉が引用されてて残念。

「彼へのプレゼント、何がいいかな？」で悩んでる人に

「止まらなければいいんだよ」とか、

「1回しか会ってないのに1対１で誘われた。どうしよう？」の相談に

「私たちの弱点は諦めることだ」とか。

なんか、絶妙に気持ち悪い。

めっちゃ「あ～～もう！」感、満載。

これが人なら「私の話、聞いてた？！」って、

怒ってしまいたくなるようなズレ方。

人なら、

何か言ったり書いたりしてくれる時に、

何かを引用してくれるとしても、

ここまでズレる引用って、ほとんどないもん。

そう思ったら、

人の言語処理能力ってすごいな。

人の意識は、

統計的には何かのアルゴリズムになってるかもしれんけど、

1人ひとりを見たら、人が自由である限り常に例外はあるし、

そこはどんなに緻密なアルゴリズムでも予測できないんだよ～だ、

べ～～～っ！！

とは言え、

このAI恋愛相談のパターンみたいに、

相手の話に気持ちを重ね、自分の考えを言い、

相手を応援して、「〇〇さんも言ってたよ」って、

権威の裏付けを伝える。

…というのと同じパターンで相談に乗ることが、

無いとは言えないだけに、

「同じことしてくれるなら、

別に人間に相談しなくてもいいやん」

って思わなくもない。どうせ自分で決めるし(^^;)。

知ったかぶりの

ズレた引用を聞いても仕方ないし、

パターンがどうこういう前に、

AI側の言葉のセンスの悪さの問題はある。

だけど、「相談」というものの本質が、

権威に答えをもらうことじゃなくて、

自分を客観的に見て話しているうちに、

自分でその答えを見つけていく、という事なら、

「AIでもいいんじゃないの？」と思う。マジで。

気兼ねなく相談できるし、無料だし、

馬鹿にされたり呆れたりされずに、

弱みやズルさも見せられるし。

というより、AIもいらないじゃん。

相談しているうちに、自分を客観的に見て、

自分で答えを見つけていくなら、

日記やブログでいいんじゃないの？

あれ？？

人類の未来を変えるかもしれないAIは、

相談に関しては日記やブログ以下(^^;)？？

マジでそうかも。

客観的に自分を見て言葉にする過程で、

堂々巡りしているところにも、

独りよがりの考えにも気づけるし、

自分だけの答えに届く確率が上がるもの！

▼本日のフォルメン　67/100

直線で「えいやっ」と切り開いて進む。

マルで、ふわりと受け止め、居場所を作る。

この配置にすると、

直線と曲線の両方の個性をすごく感じる。

※「何コレ？おもしろそー」という方は、
コチラをどうぞ。
私にとっては、

心を整えるヨガであり、瞑想の時間です。