無駄な経験ってホントにないの？（４）

さて、どう定義しましょうか。

「無駄」って何ですか？

広辞苑先生は

「役に立たないこと、益のないこと」

とさら～っとおっしゃいますが、

我らが哲楽cafeピーチクパーク族は、

そんなことでは満足いたしません。

それぞれ、対話の前に、

現時点での「無駄」について考えてみよう、

との提案を受け、各自、言葉にしてみました。

それぞれ、最初に定義したのはこんな感じ。

「無駄だと思うことが後で糧になる」

「快感につながることは無駄じゃない。

不快につながることは無駄」。
「今の自分に必要ないことは無駄。

先とか後とかでも、後付けの理由とかでもなく」。
「自分が意味を見出せることは無駄じゃない」

定義じゃない意見もいっぱい出て、

その中には、

「無駄遣い、って結局、無駄じゃない？」とか、

「無駄だからと言って省けないしなぁ」とか、
「パソコンを早くしたら早すぎて疲れるようになった。

前は遅かったから疲れなかったけど。無駄がないといかんな」

などなど。

そのうち
「無駄って言われることは違和感がある。

子どもの頃から役に立つことをしよう、

目標決めて達成しましょうって言われてきたけど、

それも窮屈で、生きづらい。無駄もいいよね」

なんて声も出て来ました。

そして、みんながおおいに共感したのが次の意見。

「無駄って遊びとか余裕とか余白とかとも重なってくると思う。

それは人間にとってはなくてはならない気がします。

機械だったらいくらでも効率を求められるけど、

人間は生きもので、弱くて壊れるので、

そういうものが、どうしても必要だと思います」。

おお～～～。

「無駄」って何？　について、

あれこれ対話してみたら、

みなさんの「無駄」についての考えが、

少しずつ膨らんでいきました。

「それに意味を見出せるかどうか」。

嫌なことでも、そこから学んだとか、

自分が変わったとかがあれば、無駄じゃないと言える。

「基準は国によっても人によっても違う」

たとえばインドに行くと、

時間もお金も無駄なことばっかしてるように見えるけど、

日本人は無駄に対してシビア。

「無駄の基準は、責任と時間と退屈」

「文化や経済状況でも違う」

葬式や結婚式を1週間くらいやる地域があるけど、

あれは外からは無駄に見えるけど、

共同体の楽しみでもあったと思う。

「誰かに自分の基準を押し付けて迷惑かけたり、

一緒に行動させた時間は無駄だったかな」

「忘れた失敗は無駄、覚えてたら生かせる余地がある。

忘れた失敗は、自分でコントロールできないところで

勝手な悪さをするけど、

覚えてたら自分でコントロールできる」

遊びなんて、まさに無駄だけど、

それがあってこその成長。

「効率」以外の価値観を大切にしたら、

新幹線で2時間半のところを

自転車で1週間かけて行くなんてのも、

すんごい意味のあることになり得る。

そして後半は、

「無駄な経験を生かすには」について、

話していきました。

それはまた今度。