
伊藤詩織さんの件問題になってるね。望月衣塑子記者が、「映画で、女性記者たちが性被害などを語った非公開の集会の映像が、発言者の許諾がないまま使われていたことが分かった」と記事を書き、伊藤さんが提訴した。伊藤さん自らが性被害者なのに、他の性被害者の許可を得ずに映像を使用する利己的な人物であるかのように記事で受け止められ、社会的評価が「地に落ちた」と指摘した。
これに関しては、望月記者が誤解を招く表現だったと謝罪した。が、実際全てではないものの一部無断使用があったのだ。望月記者の記事では全てが無断使用と誤解されるような表現があったとのこと。この件について女性団体が伊藤詩織さんに、監督映画は協力者追い詰める可能性があると指摘している。さらに伊藤さん側は無断使用について「タクシードライバーは年配だから死んでいるんじゃないか」問題の防犯カメラ映像については『ホテル側は何も言ってこない』と発言。その後に伊藤さんは「承諾が抜け落ちてしまった方々に、心よりおわびする」などと謝罪、映像を修正することも発表された。無断使用された女性たちは伊藤さんに対し、謝罪はしてるが不誠実さを感じると不信感をあらわにしている。
望月記者の誤解を招く表現もよくないと思うが、全部じゃなかろうが無断使用は事実。名誉毀損なんて言えた立場ではない。望月記者の記事以前から社会的評価は下がっているし、多少なりとも利己的に見える言動をしている。自己顕示欲が強く自分の正義のためならなにをしてもいいというふうにも見える。なにも言ってこないとかタクシードライバーが高齢だとかの発言もありえない。ジャーナリストとしても人してもやってはいけないこと。やはり伊藤さんにも問題あり、山口氏との一件もすごく言い方が悪くなるがどっちもどっちなんだよな、発言の矛盾や不審な点もあるしね。