ルッキズムが必ずしも悪いとは限らない

ルッキズムとは「容姿の良い人物を高く評価する」ことと「容姿が魅力的でないと判断した人物を雑に扱う」などを指す。容姿端麗ではない人（私もその1人）を雑に扱ったり、侮辱や否定的に言ったりすることはあってはならない。でも容姿端麗な人を評価することは何の問題もないし、それを否定するほうがおかしいと思う。

たとえばミスコンをなくすべきみたいなことが話題になった。理由としては容姿端麗じゃない人か可哀想というのが多かった。顔が綺麗とかスタイルがいいとかはその人の持つ個性の一つ。運動神経抜群とか頭がいい、歌が上手いと同じ。努力で伸ばすこともできるが、生まれもったものもあるだろう。特に運動や歌はもともとの素質がかなり影響する。容姿も同じだと思う。それを評価する場があるのは素晴らしいと思うしなくすべきではない。美しくなるために、美しさを維持するために努力している人がたくさんいるから。ルックスを評価してはダメなら、勉強や運動や歌を評価するのも、そうじゃない人が可哀想だってなっちゃうよね。だったら、なくすんじゃなくて、いろんな人が評価される機会を増やした方いいと思う。

今の時代、過剰なルッキズム否定になっていると思う。たとえばテレビなどではいわゆる容姿イジリがなくなったと思う。綺麗だとか可愛い、カッコイイもあまり聞かない。容姿をネタにしている芸人さんも芸風を変えたりしている。でも、良くも悪くも本人が望んで容姿をネタにしたり、イジられるのをオッケーにしてる場合は、それをダメとするのは違うと思う。逆に容姿をネタにしてない人やイジリNGの人については触れなければいい。芸能人側も事前に伝えたりすることもできると思う。

とにかく、容姿を否定したり侮辱したりすることは絶対ダメ。でもコンテストで評価したり、容姿が影響する職種で見た目が判断基準の一つになったりするのは不適切でもダメでもない。




























































見た目に関しては、痩せていることが美人というのは間違っているという論争もある。これも必ずしも間違っいるとは言えない。たしかに、痩せることを推奨しすぎたり、基準が厳しくなりすぎると、過度なダイエットにつながり摂食障害などを助長することにもなるのでダメだと思う。逆に太っていたっていい、痩せなくていいそのままが美しいと言う人がいるけど、それも危険だと思う。日常生活に支障をきたしたり、健康を害するほど太ってしまうと、周りに迷惑をかけたり、今は異常がなくても、いつ問題が起きてもおかしくない。痩せすぎにしても太りすぎにしても、それを美化するのは危険でしかない。痩せていることが美人＝身長に対して適正体重、すなわち痩せても太ってもいない健康的な体型を指す場合があるから必ずしも間違いとは言えない。

病気や薬の副作用などの事情がある場合は別だが、痩せすぎも太りすぎも良くないし美しいとは言えない。個人を尊重、配慮、ありのままがいいという時代だか、過剰になったり、方向性を間違ってはいけない。

川口ゆりさん、不適切投稿に思うこと

フリーアナウンサーの川口ゆりさんが、不適切投稿により炎上し事務所解雇となったが、ＹｏｕＴｕｂｅチャンネル「ＲｅＨａｃＱ−リハック−」に出演。自身の投稿について改めて謝罪した。

そして改めて「この度は私の不用意な発言で多くの方を傷つけてしまったりということは、本当に反省しておりまして、そこは自分の言葉できちんと謝りたいということで、ここにいます」と謝罪。続けて「特に謝りたい方がいまして…」と切り出すと「『汗の匂い』ということを発信させていただいたんですが、現場労働の仕事の方、具体的に言ったら、『建設関係の方々を傷つけてしまったな』と思います。全くそんな気はなく、どちらかと言うと、汗をかく仕事と言うより、普通に働いていて汗のケアを全くしない方に対して『エチケット』を頑張りましょうねという話だったので、そこはきちんと自分の言葉で謝りたいなと思っていました」と話した。

騒動の影響で決まっていた数本の仕事は全てキャンセルになったといい、「収入のあては今のところないです」。「凄い落ち込んで」炎上後3～4日は何も食べることができず、眠ることもできない日々。「2日で6キロやせた」「この1週間の記憶、正直ないです」と明かした。

































































また、元所属事務所は問い合わせが殺到したことでコメントを発表。「言葉を扱う仕事である以上、言葉によって多くの方を不快にさせ、傷つけてしまったという事実を重く受け止め、契約違反と判断いたしました」と改めて説明。また、その決断には、「当社宛に川口氏の発言で深く傷ついたという内容のメールや問合せが多数届いた」ことが背景としてあり、「当社では、言葉で誰かを傷つけることがないように。ということを大切にしているため、業務委託契約を続けることは困難という苦渋の決断に至りました」とつづった。川口アナに関しては、「一部ネット上で、彼女の普段の素行の悪さから契約解除になったという臆測が出ております」と明かした上で、「そのようなことはありません」ときっぱり否定。

また、「お詫びとご報告の文章について、表現方法を一部変更いたしました。名誉を毀損するという表現が強すぎるというご指摘があったため、修正いたしました。言葉の選択の経緯は、特定人に対して直接言及しない場合でも名誉毀損が成立する場合はあるという弁護士確認のもと使用しておりましたが、それによって川口氏への罰則を印象として強めてしまったのではないかという思いに至り、修正に至りました。」と話した。




私は今回の騒動で川口ゆりさんを初めて知ったので、良い印象も悪い印象もないけど、事務所解雇は厳しすぎると思う。事務所によれば過去に問題を起こしたとか、素行に問題があったわけではないようだし。ハラスメント講師をしていたらしいけど、それを解任は分かるが。彼女の投稿で問題だったのは男性と記載したこと、女性でもニオイのキツイ人はいるしね。ただ何年か前にテレビでお医者さんが言ってたけど、加齢臭などの体臭が強いのは男性の割合が多いらしい。もちろん個人差はあるらしいが。もしかしたら、そういうことから、川口さんがああいった投稿をしたのかも。アナウンサーという言葉を使う仕事だからって言う事務所の言い分は分かるけど、解雇ではなく厳重注意か短期間の謹慎が妥当だと思う。

別に川口さんを擁護したいわけではない。彼女が男性と決めつけてしまったことは問題で不適切投稿だったと思う。ただ、そこまでバッシングしたり、解雇になるほどではないかな。たとえばフワちゃんとか最近炎上した人と同レベルで考えるのは違うと思う。不適切だか悪質性がそこまで高いわけではない。でも川口さんは「建築関係の方を傷つけてしまった」と職業うんぬんではなく、男性と決めつけたことが問題なのにズレた謝罪をしていたので、そこはしっかり理解するべきかな。

最後にハラスメントはどんなものでも絶対に許されないが、その基準が厳しすぎる部分もあると思う。厳しくしないといけないところはしっかりやって、でも過剰になりすぎないように分別をつけなくてはいけない。

フワちゃん不適切投稿について思うこと

YouTuberでタレントのフワちゃんが、Xの不適切投稿が原因で活動休止を発表したね。発端となった投稿は上の画像だが、これじゃ無理もないよね。フワちゃんはやすこさんに対しては、３年前に告知用に掲載されたやす子さんの顔のアップ画像を、フワちゃんはXでその投稿に対し《やすこの顔こんなだったのわら》といじっていた。さらに今年２月には、《あいつマジでflowのみで会話してるよな??》とイラついた様子でXに投稿していた。確執なかっにしても、やすこさんをバカにしていたか、よく思っていなかったふしがある。



























フワちゃんは不適切ポストを消したあと、謝罪ポストを投稿しその後謝罪文も投稿した。苦しい言い訳だよね。不適切ポストを消して最初に謝罪ポストをするまで数時間たっている、さらに芸人と旅行を楽しむ画像をインスタに上げている。そもそもアンチコメントを考える遊びもありえないし、やすこさんのポストを引用してコメントを書き込んでる時点でおかしい。見せるだけならメモ機能なり、口頭で言うなりできる。見せるだけのつもりって言うのは厳しいと思う。













































フワちゃんの活動休止発表の投稿にも、疑問を感じる。不祥事を起こした人が一つの区切りとしてって表現はおかしい。一つの区切りという表現は、たとえば「芸歴10周年の区切りに充電期間に入る」とか「新たな挑戦をする」とかの場合に使うものだと思う。それに、自分を見つめ直す時間にできればではなく、しっかり自分を見つめ直しますじゃないかな。本当に反省してるのか？と批判殺到らしいが、私もそう思う。

フワちゃんは過去にも問題行動がある。

・ロケで飛行機に乗ったとき、離陸前から椅子を倒して寝ていた。CAが『すみません、いまから離陸するんで、椅子を起こしてもらっていいですか？』と問いかけるも、ずっと寝たままで、最終的にはCAが2人で『もう戻しますね』『ベルトつけてますか。確認しますね』などと確認して、正常の位置に戻した。それでもフワちゃんは寝たままだった。そして、福岡空港に着陸する直前、椅子を倒したまま。それでまたCAが3人で座席を戻し、シートベルトを着用した。

・ラジオやXの有料コミュニティで芸人の名前をあげ暴言をはく

・遅刻の常習犯、先輩芸能人にも無礼な態度

・単独の接触事故を起こした際に、「さっしー乗せて普通に事故るフワちゃん」という動画を投稿。動画内で「でも大丈夫あたし保険入ってるから」などと笑いながら話していた。「ゴリゴリにやってるわ」と、右のヘッドライト下についた大きな傷をカメラで撮影し、「アウト～！」とおどけていた。

・みちょぱさんが、『ロケバスのなかで日焼け止めをすっごい塗る。びちゃびちゃに塗るから私にピュッて飛んできた』『ロケバスで日傘もさす』『カードキーも2、3枚なくしてる』『部屋のドライヤーも壊しているはず』と証言。

・伊集院光さんにも、フワちゃんが打ち合わせのときの会話を勝手にSNSにアップしたことで激怒された。

・以前所属していた事務所の人に床に座ったているのを注意されたが、その人の去っていく後ろ姿に中指をたてた。ドアがガラス張りだったのでその人にバレた。それだけが原因かは不明たが、その後事務所は解雇。

など。とにかくひどいよね、なぜ今までテレビに出れたんだろうってレベル。発達障害なのでは？という意見もあるらしいが専門医ではいので確かなことは分からない。私自身発達障害者だか、確かに空気が読めない、時間がまもれない、感情のコントロールが苦手などはある。私は比較的軽度なのでトラブルなどはないが、重度だといろいろ大変みたい。とはいえ仮に障害があったとしても何をしても許されるわけではない。脳がうまく機能しないことが理由なので、ある程度はしかたないことだが、家族など周りの人が間違っていること、してはダメなことを教えてあげるべきだ。当事者として発達障害者が悪く見られるのは嫌だな。フワちゃんに発達障害があるかは分からないけど、それだけじゃない気がする。いずれにしろ、ここまでくると本人だけでの更生は無理だと思う。

人種差別と現代の価値観

人種差別は絶対にしてはならないことである。差別をしない、なくそうと活動することは素晴らしいと思うけど、それが間違った方向にいってると感じる。最近で言えば、実写版リトルマーメイドのアリエル、白雪姫、ピーターパンのティンカーベル、ピノキオの妖精、舞台版ハリーポッターのハーマイオニー役の人種が原作と変えられている。ハーマイオニーについては人種についての描写はないが、そばかすの目立つ顔という設定がある。黒人でもいいわけだか、肌の色が薄めでないとそばかすが目立つことはないが、ハーマイオニー役の女優はかなり肌の色が濃い女優。というように、設定を変えて黒人を起用する、無理矢理なキャスティングが目立つ。

原作などに人種についての描写がなかったり、ある程度判断できる要素がないなら、人種関係なく平等にキャスティングされるべきだと思う。もう一つは差別しないことを意識しすぎて、不自然になっているということ。実写版リトルマーメイドでは、アリエルの姉たちの人種がバラバラ。アニメでは、父トリトンは愛妻家で妻一筋だかその設定も崩壊している。とにかくいろいろな人種を配置して差別なしをアピールしてる感がいなめない。アメリカの場合様々な人種の人がいて地域によって割合も違う。白人が多い地域、黒人が多い地域、アジア系やメキシコ系が多い地域などがある。仮に作品の舞台が白人の多い地域なら、白人が多くキャスティングされても、それは差別ではない。黒人や他の人種を同じ割合で起用したらかえって不自然。

また、日本のドラマや映画で黒人が少ないのは差別だという意見があるが、これも見当違いだ。日本はアメリカと違い単一民族国家で、肌の色に大きな違いはない。当然映画やドラマでも日本人の登場人物が大半なので黒人が少ないだけ。外国人やハーフのキャラクターも出てくるが、白人しかいないなんてことはない。たとえば学園ものでも、実際の学校では黒人の生徒がいる確率はかなり低い。外国人やハーフの子がいても、中国や韓国、フィリピン人の割合が多い。にもかかわらず、毎回必ず黒人が起用されていたり、クラスに何人もいたらそれは不自然でしかない。

平等にしようと無理なキャスティングをすることは反感を買うだけで、人種間の対立や差別感情を助長するだけだと気づくべきだ。白人至上主義はダメだけど、黒人を優遇するのもダメ。特定の人種を優遇するのと、平等に扱うことの違いも理解すべきだろう。キャスティングされる側の役者もどんなにその役がやりたくても、明らかに自分には容姿や設定が合わないものは受けないでほしい。










































































何にでも現代の価値観を当てはめるのが正しいとは限らない。実写版白雪姫で白雪姫役のレイチェル・ゼグラーはインタビューで、

「（私が演じる）白雪姫は王子さまに救ってもらうプリンセスではない、真実の愛があると夢見ていない。彼女の夢はリーダーになること。亡くなった父親が『恐れを知らず、公正で勇敢で偽らなければなれる』と教えてくれたリーダーになりたいと思っている」「実写版ではアニメとは違うプリンセス像を表現する」「アニメ版白雪姫は好きじゃない」「アニメ版の白雪姫は時代遅れ、古臭い、私達の王子に救われる白雪姫の描写は、自らの力で運命を切り開く今日の女性像に適合しない」

と語った。自分の価値観や考えで作品を変えないで欲しい。リーダーになるのが夢なんて描写はないし、そんな作品じゃない。白雪姫が好きじゃないなら、白雪姫役はやめてほしい。それに時代遅れもなにも、白雪姫のアニメは87年前に公開されてるし、原作はもっと前。今の価値観と違うのは当然、現代が舞台の作品でそれを言うならわかるが。日本で言うなら、桃太郎や浦島太郎を古臭いだの時代遅れだの言っているようなもの。現代パロ的な作品ならいいが、普通に実写化するなら、昔ばなしなんだから今の価値観に変えるほうが不自然。昔の物語からは当時の時代背景や歴史を正しく知ることもできる、それを何でも現代の価値観ではかるのはいかがなものか。

長くなったが、人種にしても価値観にしてもそのことを正しく理解し、本当の意味で差別や不適切なものがない、そういう作品や世の中であってほしい。

ラウなのファミリー、謝罪動画と問題点

長女の車閉じ込め動画の件で炎上中のYouTuber、ラウなのファミリーが昨日夜に謝罪動画とXを投稿した。夫婦2人だけが出ていて、「申し訳ありませんでした、配慮が足りていなかった」と謝罪。「SNSの活動を続けるか考えられない状態」「子供に対してどうあるべきか考えなおすので時間をください」と話した。Xでも「今まで応援してくれてる人を裏切るような形になってしまい本当に申し訳ございません。今現在YouTubeだけでなく全てのSNS活動をやっていけるのかすら考えれない状況です。自分の立場や子供に対してのことも含め、考え直す時間がどうしてもいるのでどうかお時間をください。時間はどれくらい掛かるか分かりませんが、頭の整理がつくまでお待ちいただければ幸いです。この度は申し訳ございませんでした」と同様に投稿した。

夫の方は気落ちしているような、納得言ってないような印象、妻の方は不貞腐れたような表情に見えた。謝罪動画を出すタイミングは遅いと言わざるを得ない。さらに、炎上した動画以外にも問題のあるものがあった。具体的には以下の通り。


・子供に大食いをさせて、飽きたり、お腹いっぱいで食べなくなると怒る

・歯医者で子供を膝の上に乗せたまま治療

・長男に対して｢キチガイ4歳兄｣というテロップをつける




































































思ったんだけと、ブチギレ動画を出さずに謝罪動画にしていれば、まだマシな状況だったと思う。あんな開き直った動画出されたあとで謝罪されても伝わらない。なんか謝罪することに納得いってないように見える。それに「活動をやっていけるのすら考えられない、頭の整理がつくまで待っていてほしい」は辛い思いをしたり、大変な目にあっり、被害者的な立場の人が言うことだと思う

過去の動画の件も、子供に大食いは何度もやってるようだけど危険だし、身体に良くない。こういうの初めて見たぐらいだし、普通やらないよね。歯医者の件も許可した病院側にも問題あるが、膝に乗せた状態では、医者も患者も危ない。常識的に考えて問題。息子さんへのキチガイテロフップも。TVでは放送禁止用語になるくらいだし、精神疾患の人や精神障害者に対して差別や嘲りになる言葉。それを平気でましてや自分の子供に使うなんてありえない。

決してこの夫婦が子供に愛情がないわけではないと思う。思うに、配慮足りないし、一般常識や倫理観、子供への接し方を正しく理解しないまま親になってしまった感じがする。そのあたりちゃんと理解できるようになるまで、SNSやYouTubeはやらないほうがいい。