人種差別と現代の価値観

人種差別は絶対にしてはならないことである。差別をしない、なくそうと活動することは素晴らしいと思うけど、それが間違った方向にいってると感じる。最近で言えば、実写版リトルマーメイドのアリエル、白雪姫、ピーターパンのティンカーベル、ピノキオの妖精、舞台版ハリーポッターのハーマイオニー役の人種が原作と変えられている。ハーマイオニーについては人種についての描写はないが、そばかすの目立つ顔という設定がある。黒人でもいいわけだか、肌の色が薄めでないとそばかすが目立つことはないが、ハーマイオニー役の女優はかなり肌の色が濃い女優。というように、設定を変えて黒人を起用する、無理矢理なキャスティングが目立つ。

原作などに人種についての描写がなかったり、ある程度判断できる要素がないなら、人種関係なく平等にキャスティングされるべきだと思う。もう一つは差別しないことを意識しすぎて、不自然になっているということ。実写版リトルマーメイドでは、アリエルの姉たちの人種がバラバラ。アニメでは、父トリトンは愛妻家で妻一筋だかその設定も崩壊している。とにかくいろいろな人種を配置して差別なしをアピールしてる感がいなめない。アメリカの場合様々な人種の人がいて地域によって割合も違う。白人が多い地域、黒人が多い地域、アジア系やメキシコ系が多い地域などがある。仮に作品の舞台が白人の多い地域なら、白人が多くキャスティングされても、それは差別ではない。黒人や他の人種を同じ割合で起用したらかえって不自然。

また、日本のドラマや映画で黒人が少ないのは差別だという意見があるが、これも見当違いだ。日本はアメリカと違い単一民族国家で、肌の色に大きな違いはない。当然映画やドラマでも日本人の登場人物が大半なので黒人が少ないだけ。外国人やハーフのキャラクターも出てくるが、白人しかいないなんてことはない。たとえば学園ものでも、実際の学校では黒人の生徒がいる確率はかなり低い。外国人やハーフの子がいても、中国や韓国、フィリピン人の割合が多い。にもかかわらず、毎回必ず黒人が起用されていたり、クラスに何人もいたらそれは不自然でしかない。

平等にしようと無理なキャスティングをすることは反感を買うだけで、人種間の対立や差別感情を助長するだけだと気づくべきだ。白人至上主義はダメだけど、黒人を優遇するのもダメ。特定の人種を優遇するのと、平等に扱うことの違いも理解すべきだろう。キャスティングされる側の役者もどんなにその役がやりたくても、明らかに自分には容姿や設定が合わないものは受けないでほしい。










































































何にでも現代の価値観を当てはめるのが正しいとは限らない。実写版白雪姫で白雪姫役のレイチェル・ゼグラーはインタビューで、

「（私が演じる）白雪姫は王子さまに救ってもらうプリンセスではない、真実の愛があると夢見ていない。彼女の夢はリーダーになること。亡くなった父親が『恐れを知らず、公正で勇敢で偽らなければなれる』と教えてくれたリーダーになりたいと思っている」「実写版ではアニメとは違うプリンセス像を表現する」「アニメ版白雪姫は好きじゃない」「アニメ版の白雪姫は時代遅れ、古臭い、私達の王子に救われる白雪姫の描写は、自らの力で運命を切り開く今日の女性像に適合しない」

と語った。自分の価値観や考えで作品を変えないで欲しい。リーダーになるのが夢なんて描写はないし、そんな作品じゃない。白雪姫が好きじゃないなら、白雪姫役はやめてほしい。それに時代遅れもなにも、白雪姫のアニメは87年前に公開されてるし、原作はもっと前。今の価値観と違うのは当然、現代が舞台の作品でそれを言うならわかるが。日本で言うなら、桃太郎や浦島太郎を古臭いだの時代遅れだの言っているようなもの。現代パロ的な作品ならいいが、普通に実写化するなら、昔ばなしなんだから今の価値観に変えるほうが不自然。昔の物語からは当時の時代背景や歴史を正しく知ることもできる、それを何でも現代の価値観ではかるのはいかがなものか。

長くなったが、人種にしても価値観にしてもそのことを正しく理解し、本当の意味で差別や不適切なものがない、そういう作品や世の中であってほしい。

超高齢出産と低年齢出産はダメだと思う

ここ最近も著名人の超高齢出産が話題になったが、これには問題がある。反対に「14歳の母」というドラマがあったように、低年齢での出産も問題になっている。妊娠出産にはこんな決まりかある。


・18歳から45歳くらいまでを「性成熟期」と言い、女性が妊娠出産をするのに適した年齢

・特別養子縁組は養親と養子の年齢差が45歳までの規定

・不妊治療を受ける際に治療費の一部を自治体が負担する助成金は対象年齢は４２歳まで


こういった内容からも、18歳〜45歳が妊娠出産可能年齢と言える。低年齢出産は17歳以下は未成年で、経済的にも身体的、精神的にもリスクがある。ただ、中学を卒業していれは、高校をに行かずに働いている人もいるし、若くてもしっかりしている人もいる。そういう場合なら、リスクは少ないように思える。低年齢の場合は若く見積もっても義務教育終了以降だろう。




























































一方超高齢出産は40代後半以降を指すそうだが、モデルのナオミ・キャンベルさんやラジオパーソナリティの坂上みきさんが、50代で出産したことなど、著名人の出産が話題になった。

超高齢出産の問題点は、障害のある子供が生まれる確率が高くなること。比較的障害の軽い私ですら、健常者と同じようにできないことがいくつもあり、生きていくのは大変です。軽度でもそうなら重度なら本当に大変なこと。「障害があっても親が守るから大丈夫」という人もいるかもしれないが、成長するにしたがって学校など、親と離れて過ごす時間も出てくる。守り切るなんて不可能です。もちろん流産や早産、母体の方もリスクがある。若くして出産しても障害のある子供が生まれる場合もあるし、私自身両親が20代後半の時に生まれた障害者であるが、超高齢となれば確率が上がる。

授業参観や学校行事で親を見る機会があるが、その時に親の年齢のことでからかわれたり、いじめに発展してしまう可能性がある。親の年齢が若かろういじめられる可能性はあるわけだが、超高齢出産の方が確率が高くなると思う。親子ではなく、祖父母と間違えられたりもするし、子供は繊細だから、傷付いてしまう。

さらに、子供が成人するタイミングで親は60代後半〜70代前半くらいになるわけで、若くしての介護やヤングケアラーになる場合もあるだろう。体力面だけでみたら若い方がいいように見えるが、学生とか社会にでてこれからという年齢だたろうから、その後の人生に影響が出てしまう。また親の年齢が高いゆえに、一人っ子の場合が多くなるから、負担は大きい。親が20代の時に生まれた子供でもヤングケアラーになったり、早くに親をなくす場合もあるだろうが、超高齢出産の場合はその可能性が高くなる。

超高齢妊娠をする人は、生まれてくる子供のことを考えてないとまでは言わないが、それ以上に「子供が欲しい」という自分の気持ちが優先になってると思う。ちゃんと考えているなら40代後半やまして50代で妊娠出産はしないと思う。ある意味冷静じゃないとも言える。だからこそ、18歳〜45歳が妊娠出産可能年齢とするのが適切だと思うし、日本も世界も法的に定めたほうがいい。いきなり法規制が無理なら段階的でもいいから。規制することで、不妊治療に区切りがついてかえってやりやすくなったり、冷静じゃない状況で不幸な命を生み出すことが、なくなることにもつながると思う。

中嶋涼子さんテレビ出演、ありえない内容

イオンシネマとのトラブルで炎上している中嶋涼子さんが、TOKYOMXの堀潤モーニングFLAGに出演、一連の騒動について取り上げられました。番組はトラブルの背景を無視、終始中嶋さんの主観で進められていました。中嶋さんを擁護しイオンシネマ側に問題があるように見える取り上げ方でした。





















































この番組のメインキャスターである堀潤さんはXで「中嶋さん、新たな気づきを沢山与えてくれてありがとうございます、感謝しています、次回も楽しみにしています」とスタジオが車椅子対応となったことと合わせて投稿。車椅子対応になったのは素晴らしいですが、報道に携わる人が問題のある人にこんなコメントをするなんてありえないですね。この問題をきちんと知っていれば、こんな発言はないし、知っていて忖度なり配慮なら間違ってます。

中嶋さんは、新幹線の多目的室での不適切な行動、バスの運転手がぎっくり腰、救急車からのライブ配信など、今回のこと以外にも問題のある人物。出演させちゃいけないし、テレビ局はもっと調べてしっかりやって欲しい。出演させるなら、中嶋さんの対応に問題があったこともしっかり取り上げるべき。断罪しろと言ってるわけではなく、きちんと問題提起して中嶋さんにも意見を求めれば問題ない。旧ジャニーズ問題やセクシー田中さんの件もそうですが、こういうやり方をするからテレビ離れが加速するんでしょう。報道番組は特に事実関係をしっかり正しく取り上げなくてはいけません。

中嶋さんも中嶋さんで、番組での振る舞いも、自分に非はなく、大きな騒動になったことだけは悪かったというようにしか見えない。ちなみに、救急車からのライブ配信は許可とったから問題ないというのが中嶋さんの認識。無許可でやるほうがより悪質なだけで、許可とったとしても救急車から配信することは非常識で倫理的に問題です。そんなことすること自体、普通はしないし、考えもしない。何も分かってないですね。対話や歩み寄りを主張していますが、倫理観バグってる人とまともなやり取りができるんでしょうか。

中嶋さんにしても伊是名さんにしても、それ以前の問題な気がします。影響力があるから、こういう言動をされると困る。自分の問題点や認識の誤りをちゃんと理解するまでは、障害者の代表みたいなかたちで、テレビやイベントの出演は適切ではない。起用する側もそのあたりきちんと理解して適切な人を選らんで欲しいです。

伊是名さん、中嶋さんの件に言及も何も反省なし

JRとのトラブルで炎上した伊是名夏子さんが新聞記事のコラムで、イオンシネマとのトラブルで炎上した中嶋涼子さんのことに触れています。中嶋さんを擁護しているものですが、詳しい内容は上の画像に貼ってある記事の通り。

当たり前に選べることが奪われるというの違うのでは？健常者と同じようにするのが難しいということではないでしょうか。助けてもらえるかはスタッフ次第でガチャという言い方も、スタッフ次第ではなく内容次第ですよね。断っているスタッフも内容や状況的に難しいからっていうのが多いと思うし。手伝ってもらうために感謝やいい態度が求められる「いい人でいなければいけない」というプレッシャーがあるという発言も、感謝やいい態度を求めているわけでも、感謝しろといっているわけでもない。そうでなきゃいけないではなく、自然と感謝の気持ちってでてくるものでしょう。感謝を伝えなきゃとか、いい態度とらなきゃと意識してやるものではない。

伊是名さんも中嶋さんもそれがないし、分かってないのが問題です。結局、伊是名さんは何も反省していない、自分に非はなく可哀そうな被害者という認識なんですね。そして否定的意見＝誹謗中傷ととらえているようです。なにができるか話し合いましょう、誰もが幸せな毎日をめざしましょうと言っていますが、あなたが言うなって思います。あなたの言動で障害者が悪い印象をもたれます。実際にネットの意見では、「中嶋さんや伊是名さんの件で障害者に良くない印象をもった」、「障害者を助けるの躊躇する」などの否定的な意見も散見されました。あなたがやっていることは逆効果、誰もが幸せな毎日から遠ざかることに気づくべきです。

中嶋涼子さん、イオンシネマの件補足と不適切配信

イオンシネマとのトラブルで批判が殺到し、その後事態の解決と投稿内容を訂正した中嶋涼子さんが、この件で新たな投稿をしました。内容は、

「先日投稿したご報告では、イオンシネマさんとお話しした内容をお伝えしたいと思い、割愛しましたが、3月20日にイオンシネマさんにお電話した際にはまず、今回騒動になってしまった件についてお詫びいたしました。

その際、イオンシネマの支配人さんからも“話し合いをする為に連絡したいと思っていた”と伺い、双方同じ思いだったので、今回の件や今後の映画館でのバリアフリー対策について、直接お会いしてお話をすることになりました。

その後直接お会いした際に、改めてこちらからお詫びをした上で、お互いの意見交換をさせていただきました。改めて伝える事の難しさを感じております。今回、いろいろとご指摘いただいたことに感謝し、今後の自分の言動や活動に活かしていきたいと思います」





とのこと。なんかやっばり自分は悪くないのに批判がやまないから、また投稿した感がいなめません。自身の考えや要求が間違ってたではなく、思ってたより大きな騒動になってしまったから詫びたみたいな印象を受けます。伝えることの難しさといっていますが、批判されているのは合理的配慮を超えた対応をやってもらって当然、断わられたと怒り、社長をだせと言わんばかりの投稿をし、イオンシネマを悪であるように晒したことです。間違って伝わったから批判されているわけではないことを分かってない。

そういえば、2日くらい前に救急車利用時に写真や動画を撮影する人がいるというニュース記事（この記事は中嶋さんのことではない）が出たことで過去の中嶋さんの投稿が物議を醸しています。それは3年くらい前のもので、中嶋さんが骨折し救急車を呼んだ時のもで、救急車中からライブ配信しています。ありえないですよね、非常識だし倫理的にもアウトでどうしてこんなとができるのか理解できません。それに配信出来るくらいなら、救急車を呼ぶ必要はないのでは？骨折は大怪我ではありますが、一刻を争う状態ではない。救急車は頭を打ったとか、呼吸に異常があるとか1分1秒早く治療をしなくては危険な時に使うものです。タクシーや車を使うなり出きますよね。

障害者がみんな中嶋さんや以前問題になった伊是名さんみたいなものだと思われたら嫌だし、勘違いしないで欲しい。この人たちは常識やモラルを欠いているので、それが理解できない限り障害者インフルエンサーとしての発信や活動はするべきではない。真面目に生きている、一生懸命活動している障害者の足を引っ張ることになるから。