先ほども小沢さんについて少し書きましたが、民主党内で消費税増税に異を唱えたのは小沢さんだけでしたでしょう。だから、尚のこと、小沢さんを応援しなければならないのです。
そこで、ここでは、小沢さんを被告とする裁判のことではなく、そもそもの発端をライトアップしたい、と思います。
小沢さんを告発し、険殺が不起訴にすると、検察審査会に申立をした野郎が何者なのか、そもそもの発端が未だに不明のままですよね。これでは、告訴・告発から検察審査会への申立自体が、悪用されかねないでしょう。現にそうなっているわけです。
小沢さん自身が自らの無罪に確信を持てるならば、告発人を偽計業務妨害罪で告訴出来るでしょう。自信を持ってこれをやるべきです。
告訴して険殺が動かなければ検察審査会に申立をするのです。
控訴審への対応も、勿論、重要ですが、攻撃こそ最大の防御ですよ。
もしこの手を使って法と正義を求めようとしないならば、やっぱぁ～、小沢さんは有罪の自覚があるんだな、と我々は判断せざるを得ないのですが…。まあ、我々と言っても、おやっさんと私だけですが…。
控訴審では、一審が勝手に「認定」したあれやこれやを叩かなければなりません。弁護師のケツを叩いてやらせるべきですが、ご自身で子細に検討し、自らの本音として真相をぶち挙げるべきでしょう。
頑張ってねぇ～っ！！！
そこで、ここでは、小沢さんを被告とする裁判のことではなく、そもそもの発端をライトアップしたい、と思います。
小沢さんを告発し、険殺が不起訴にすると、検察審査会に申立をした野郎が何者なのか、そもそもの発端が未だに不明のままですよね。これでは、告訴・告発から検察審査会への申立自体が、悪用されかねないでしょう。現にそうなっているわけです。
小沢さん自身が自らの無罪に確信を持てるならば、告発人を偽計業務妨害罪で告訴出来るでしょう。自信を持ってこれをやるべきです。
告訴して険殺が動かなければ検察審査会に申立をするのです。
控訴審への対応も、勿論、重要ですが、攻撃こそ最大の防御ですよ。
もしこの手を使って法と正義を求めようとしないならば、やっぱぁ～、小沢さんは有罪の自覚があるんだな、と我々は判断せざるを得ないのですが…。まあ、我々と言っても、おやっさんと私だけですが…。
控訴審では、一審が勝手に「認定」したあれやこれやを叩かなければなりません。弁護師のケツを叩いてやらせるべきですが、ご自身で子細に検討し、自らの本音として真相をぶち挙げるべきでしょう。
頑張ってねぇ～っ！！！
