私は今まで自民を応援してきたが、今回の大阪のダブル選挙で、一番驚いたのは民主党や共産党などと手を組んで、大阪維新の会の代表の橋下徹氏と幹事長の松井一郎氏の両氏をダブル選挙で当選させてはいけないと、共闘を組んだ事に腹が立つ。大体、思想心情すべてが違う民主党や共産党と一緒に共闘を組む事自体異常だ。
こんな事は過去に無かった。何を考えているのか。自民党にはバカしかいないのか。民主党の支持率が落ちてる割には、自民党の支持率が何故増えないのか。その理由は簡単だ。命を賭けてこの国の形を作る為の気概がない。そればかりではない。今の若手は勉強が足りない。大阪の橋下氏は大阪都構想を掲げ改革し日本を変えようとする志と強い信念を持って、大阪府民だけではない、国民に訴え行動する強い信念が国民から受けている事ぐらい考えなのか。
それに対し思想から何から何まで違う、日本を滅ぼす民主党と共産党と共闘なんて、自民党を応援している人々に対しての背信行為だ。自民党には優秀な政治家がいるが、皆何故共闘に反対しないのだ。いつから共産主義になったのか。我々も考えなければいけない。今の自民党の体質を。とにかく橋下氏が今の日本の若者たちから人気があるのは何故か。
それは橋下氏の話が若者を含めて、非常に理解しやすい。それに何事にも屈しない精神力とぶれない信念を持った人間性は、明治維新の坂本龍馬と似ている。これ位の気概がないと、この堕落した日本を変える事は出来ない。だから私は、橋下氏を平成の坂本龍馬と呼んでいる。
今の橋下氏は政治家として圧倒的な存在感を持っている。久しぶりに若き日本の侍の出場に、国民は湧いている。子供や若者にも圧倒的に人気がある橋下氏と何か共通点がある政治家と云えば、小泉純一郎氏を思い出す。特にこの国家安全保障政策のない国家観も国家像もビジョンもない民主党にこれ以上、政権を任せる訳にはいかない。皆さんで大阪のＷ選挙で頑張っている、橋下氏や松井氏にエールを。
t_ishin 橋下徹
平成の世に合った行政機構をしっかりと作る。大阪全体の成長を促進させ、増やした税収を医療・教育・福祉にしっかりと回す。府民の生活をしっかりと守るための大阪都構想です。市長選マニフェストには、市民サービスの拡充も明記しています。これを実現するには新生大阪を作らなけれなりません。
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
府知事立候補予定者倉田氏が推薦をもらったとしている箕面市長の倉田氏（同じ名字なので少しややこしいですが）は、ツイッターで推薦はしていないと抗議。何が何だかわからん状況になってきましたよ、大阪は！このカオス、面白過ぎる。新生のための避けては通れないカオス。燃えてくるぜ！
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
新生の前に混沌あり。大阪では自民・民主・共産が手を組む。公明もそちらに着く可能性高し。また、府知事選立候補予定者前池田市長倉田氏は、橋下改革を継承する言いながら、僕と水と油の平松市とがっちり連携すると言う。倉田氏は、大阪府内２８名の市町村長の推薦を受けたと言うが具体は明らかにせず
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
政党って何なんだろう？自民党と民主党、共産党はどういう政治理念で結びつくのか。反橋下、反維新ということで結びつくようです。天下の公党の政治理念として反橋下、反維新が掲げられたということは、むしろ光栄ですね。バカ文春、バカ新潮に加え、益々燃えてきますよ！！
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
平松市長や既存の政党は結局大都市制度について何のビジョンも示せていない。そして何のアクションも起こさない。反橋下、反大阪維新の会、現状維持と言うだけ。アクションを起こすのはしんどい。現状維持が一番楽だ。共産党までが自民・民主にひっつくか。これが日本の政治の弱さを物語っている。
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
国政では与野党でバチバチやっているのが大阪においては自民・民主・共産ががっちり結束。公明もそちらに？これで構図がはっきりとしました。体制を変えるのは結局政治決戦しかありません。話し合いで解決しろと言っている世間知らずの学者やコメンテーターの皆さん、現実の政治を勉強するように。
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
さて公明党さんはまだ明確な態度表明をしておりませんが、これまでの選挙戦の状況を見ると、自民・民主・共産の側に着く可能性が高いでしょう。こうなると既存の全政党対大阪維新の会。結局既存の政党も今の体制のままやる方が楽なんですよね。体制が変われば政党も変わらざるを得ないですから。
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
ついにここまで来ましたか。大阪市長選共産党立候補予定者の渡司氏が立候補取り止め。共産党までが平松氏支持に動くようです。自民と民主そして共産までが反維新で結集。日本の政党はどうなっているんでしょう？そんなに今の大阪市役所体制を守りたいんでしょうかね。まあ今の体制で行くのが楽ですから
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
これで住民自治と都市の一体性のバランスがとれます。今の大阪という都市の実態に合わせて制度を作り直す。これが大阪都構想です。大阪市役所が有している権限・財源を大阪市内の区に下ろしていく。これは地方分権そのものです。北川先生、如何でしょうか？
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
大阪の場合には、広域行政が大阪府と大阪市で分かれていて、既にバラバラ。大阪市がバラバラになるということを平松市長は叫んでいますが、大阪府域において既に大阪はバラバラなのです。大阪市内の各区は独立すべき。そして大阪府域内の広域行政を一本化する。
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
東京２３区は自治体としてのかたちを備えるようになりましたが、東京はバラバラにはなっていません。むしろ東京の一体性は強まっています。それは一体性は広域行政体が担うからです。東京は東京都が広域行政を一元的に担い東京の一体性はより強固になっています。ゆえに東京２３区が独立しても問題なし
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
大阪市の体制も戦時体制そのものなんですね。東京都はその後２３区が独立し区長を選挙で選び予算編成権も持ち自治体としてのかたちを備えていきました。ところが大阪市は市内の各区はそのまま大阪市役所の配下に収められたままです。東京２３区が独立したのであれば大阪市内の各区も独立すべきなのです
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
大阪都構想は、大阪市内の区長を選挙で選び、区長に予算編成権を持ってもらう。すなわち中央集権的な大阪市から大阪市内に分権する構想なんです。１９４３年、東京府と東京市を合わせて戦時体制のための東京都を作ったのと同時に、大阪市内の独立した各区を合わせて作ったのが大阪市です。
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
市区町村からすれば「都」に集権化される懸念は否めないとのコメント。うーん・・・北川先生は大阪市を、最終的に権限と財源を持つべき基礎自治体と考えられているようです。しかし北川先生が言われるように、市区町村、すなわち「区」が最終的に権限と財源を持つべき行政体です。
4 Nov »
t_ishin 橋下徹
１１月４日付け読売新聞夕刊、「首長の力」、元三重県知事北川氏のコメント。北川先生には大阪府改革でもアドバイス頂きましたし何と言っても地方行政のプロ。机上の論だけを展開する学者バカとは全く異なる、地方行政のプロ中のプロ。その北川先生も大阪都構想は「上から目線」を感じるところもあると
4 Nov »
国旗は日の丸、国歌は君が代
