こんばんは、山口浩輝です
昨日は利根沼田消防団ラッパ隊の合同訓練
IN川場スキー場の立体駐車場!
この夏場にはもってこい!の場所で
もう3年目かな?
とにかく涼しいし、心地良いし、思いっきり吹けるしサイコー!!!
久々に練習したっっ!って感じで、疲労感がたまらない。
練習時間の半分が休憩だったり、ダベって中身の無い練習とは内容が違うな、やっぱり
そういうこと!!!
さて
今日は久々に真面目な(ある意味つまらない)内容を書きます
国民の生活がなんちゃらとかいう政党が出来たのか知りませんが
かといってno田総理とかM主党とかJ民党を支持しているわけでもありませんが
消費税UPするとかしないとか
党のイメージとかうんぬん云われてますが
消費税って何なのかって
ホントは大事な議論で
”増税するかしないか”って議論とは別にしなきゃいけないんですよね
増税は必須って感覚は
けっこう浸透してる風潮はあって
(それは別の話なんですが)
消費税に反対ってのは
我々の世代からすると
かなりカチンと来ますよね!
だって
所得税なり、法人税もそうだけど
(控除無くなってるし)
現役の世代からのみ徴収するんでしょ
借金満載+この高齢化社会に向けて
広く高齢者も含めて徴収しないで、働いてる世代のみに負担がかかる増税しかないなら
そりゃぁ消費増税のほうが数倍マトモだと思う
しかも
現役世代はちゃんと考えなきゃいけない
いわゆる高齢化って
民主主義の原則に則って多数決取っても
高齢者の意見が反映されちゃうんですよ
数で負けちゃうんです
現役世代はマイノリティー(少数派)なんですよ
高齢福祉事業に使う金は
消費税でまかなわない(仮に所得・法人税等々から拠出)とすると
マイノリティー負担になるだけなんですよね
どこからも増税しないなんならスジは通りますけど!
ちゃんとチェックしなくちゃならないポイントです
(実際、所得税は増税されてます)
ちょっと前に、道路特定財源を一般財源化するという
M主党の主張がありました
いわゆるガソリン税とかを一般財源にするという話ですが
車生活主体の地方とか、運送事業とか、動力を油でまかなっている所からの税収を
一般に使うのがOKなんですかね?納税者は???
「無駄な道路を作る温床=一般財源化」という
マスコミ(または なんちゃら党)の誘導に
乗っかりすぎでしょ!
フツーに考えれば、無駄な道路作られるんなら
ガソリン税は減税もしくは廃止だよね
話が逸れましたが
マイノリティー世代は
ガチで数の勝負すると負けちゃうから
本質を見る必要がある
何歳になっても選挙権はあるし
「超高齢化社会」って
ちゃんと向き合っていかないと
「お年寄り」に主導権も持っていかれるし
負担増でアップアップになりそうな気がしてならない
なんて
大して税制に詳しいわけでもありませんが・・・・
テキトーに聞き流してください(笑)
ちなみに、支持政党は全くありません
あしからず♪♪♪
それではっ!
昨日は利根沼田消防団ラッパ隊の合同訓練
IN川場スキー場の立体駐車場!
この夏場にはもってこい!の場所で
もう3年目かな?
とにかく涼しいし、心地良いし、思いっきり吹けるしサイコー!!!
久々に練習したっっ!って感じで、疲労感がたまらない。
練習時間の半分が休憩だったり、ダベって中身の無い練習とは内容が違うな、やっぱり
そういうこと!!!
さて
今日は久々に真面目な(ある意味つまらない)内容を書きます
国民の生活がなんちゃらとかいう政党が出来たのか知りませんが
かといってno田総理とかM主党とかJ民党を支持しているわけでもありませんが
消費税UPするとかしないとか
党のイメージとかうんぬん云われてますが
消費税って何なのかって
ホントは大事な議論で
”増税するかしないか”って議論とは別にしなきゃいけないんですよね
増税は必須って感覚は
けっこう浸透してる風潮はあって
(それは別の話なんですが)
消費税に反対ってのは
我々の世代からすると
かなりカチンと来ますよね!
だって
所得税なり、法人税もそうだけど
(控除無くなってるし)
現役の世代からのみ徴収するんでしょ
借金満載+この高齢化社会に向けて
広く高齢者も含めて徴収しないで、働いてる世代のみに負担がかかる増税しかないなら
そりゃぁ消費増税のほうが数倍マトモだと思う
しかも
現役世代はちゃんと考えなきゃいけない
いわゆる高齢化って
民主主義の原則に則って多数決取っても
高齢者の意見が反映されちゃうんですよ
数で負けちゃうんです
現役世代はマイノリティー(少数派)なんですよ
高齢福祉事業に使う金は
消費税でまかなわない(仮に所得・法人税等々から拠出)とすると
マイノリティー負担になるだけなんですよね
どこからも増税しないなんならスジは通りますけど!
ちゃんとチェックしなくちゃならないポイントです
(実際、所得税は増税されてます)
ちょっと前に、道路特定財源を一般財源化するという
M主党の主張がありました
いわゆるガソリン税とかを一般財源にするという話ですが
車生活主体の地方とか、運送事業とか、動力を油でまかなっている所からの税収を
一般に使うのがOKなんですかね?納税者は???
「無駄な道路を作る温床=一般財源化」という
マスコミ(または なんちゃら党)の誘導に
乗っかりすぎでしょ!
フツーに考えれば、無駄な道路作られるんなら
ガソリン税は減税もしくは廃止だよね
話が逸れましたが
マイノリティー世代は
ガチで数の勝負すると負けちゃうから
本質を見る必要がある
何歳になっても選挙権はあるし
「超高齢化社会」って
ちゃんと向き合っていかないと
「お年寄り」に主導権も持っていかれるし
負担増でアップアップになりそうな気がしてならない
なんて
大して税制に詳しいわけでもありませんが・・・・
テキトーに聞き流してください(笑)
ちなみに、支持政党は全くありません
あしからず♪♪♪
それではっ!