今度は私が壁にぶちあたる。

ようやくこざるの問題が解決しそうな兆しがある中
今度は私が今日壁にぶちあたった。

今日は論文仕事の会議があったのだけど、
その中でサンプル答案に関する議論が平行線のまま終わり
なんか納得ができないまま帰ってきてしまった。


体裁はととのっているんだけど、論述の中身が薄い答案と
あちこちに問題を抱えてはいるけど着眼点がよい答案とで
私なんかは前者にはあまり点数をあげたくない人だけど
他の採点者は前者を高得点にすべきだという。

きっと前者のような答案を書く子はどんなテーマでもそれなりに
ロジックを作ってくるのだと思うけど、
具体性に欠けるというか、誰が書いても同じような内容なら
いくら論理性がすばらしくても評価できないのような気も。

論理性という面ではちょっと劣って書こうとしていることが
整理できていない答案であっても、直してその先にいい形になりそう、
というか、伸びしろがありそうなものは得点をあげたいのだけれど
難しい…

断然難しい。

もともと理系頭の人と文系育ちの私の違いなのかな？
ううう。久々に相手を説得できずに地団駄踏んだ。

仕事って難しい。