仙人になりたいオジサンのブログ

超能力開発、スピリチュアル、陰謀論についていろいろと

未熟な「正義」は悪である! というか「正義」とは何か?

2023-03-21 06:21:50 | 真理探求

特に2020年以降、様々な「未熟な正義」を見させられてきた。

 

マスク警察、大切な人の為の接種、ネットリンチ、プーチンを殺せ~とか…

 

「未熟な正義」は必ず悪になる。

「未熟な正義」はただの正当化であり、ただの権威の犬であり、ただの自己都合であり、ただの怒りであり、ただのイジメである。

 

では成熟した「正義」とは何か?

というか「正義」とは何か?

そもそも「正義」なんて無いという考えもある。

それぞれの人間の立場、価値観、観念、知識・経験により変化するので「正義」を定義することはできないという主張。

もっともな主張だが、「正義」が定義できないと人は他者と共存できなくなる。

「正義」が定義できていないと人々の争いを仲裁することができず、力が強い者が勝つという単純な世界になる。

 

それでいろいろ思考する必要があるのだが、西洋では「正義」を3つに分類しているらしい。

 

正義を哲学すると「3つ」に分類できる。

哲学史2500年の結論! ソクラテス、ベンサム、ニーチェ、ロールズ、フーコーetc。人類誕生から続く「正義」を巡る論争の決着とは? 哲学家、飲茶の最新刊『正義の教室 善く...

ダイヤモンド・オンライン

 

「正義論」とかいう哲学もあるらしいが、正義を

・自由

・平等(弱者救済)

・共同体の既成概念(宗教の教義とか)

の3つに分類しているっぽい。

 

・自由→利己主義であり自由を求めることこそが正義

・平等→弱者を救済し全体の幸福を求めることこそが正義

・共同体の既成概念→思考停止し集団の文化や教義(ドグマ)に従うことが正義

 

日本では「共同体の既成概念」に従うことが正義となっている。

「個人の自由」や「弱者救済」は重んじられていない…

 

まあ、状況にもよると思うが巨悪が存在しているような有事は「自由」と「平等」という正義が必要だろう。

漫画や映画の正義のヒーローは巨悪から弱者を助け、自由を取り戻す為に戦う。

しかし日本人は巨悪に殺されそうになっているのに、その巨悪に荷担することを正義だと思い込んでいる未熟者。

 

アニメのヒロアカ(僕のヒーローアカデミア)がそんな展開になっている。

正義のヒーローが皆を助け、自由を取り戻そうと戦っているのに、大衆はヒーローを批判する。

ヒロアカのテーマはまさに「正義とは何か?」だと思う。

弱者を切り捨ててきたヒーロー社会。

その切り捨てられた弱者達はヴィラン(悪役)となりヒーロー社会を破壊し自由を手に入れようと戦う。

オール・フォー・ワンという能力で人々を犠牲にしてでも自由を得る為に戦うヴィランのボスと、ワン・フォー・オールという能力で人々の為に戦う主人公のデク。

まさに正義と正義の戦いであり、これからの戦いの先でこの漫画での「本当の正義とは何か?」が描かれるんだろう。

 

で、反ワクチン活動をしている方々についても皆を助け、自由を取り戻す活動をしているのに異常者扱いされてきた…

こんなに未熟で愚かな大衆を見ていると、「自由」や「平等」は大衆にはいらないんじゃないかとも思えてくる。

自ら「自由」「平等」を放棄して既得権益側の全体主義に迎合する…

「自由」や「平等」よりも、みんなで仲良く、角が立たないように、嫌われないように、周りの空気を読んで社会(全体主義)の秩序を守ることこそが正義と自主的に悪側(不自由、不平等)へ行く。

信じられないくらいに未熟な人々を見てきた。

 

で、武士道では「義」という概念があり、私利私欲・損得勘定を捨て名誉・忠義の為に生きることが武士の生きる道とされている。

確かにこの「義」という教えが素晴らしいと思うが、そもそも主君が悪であるという事態を想定していない。

まあ、儒教自体が性善説をもとにしているから仕方ないが、トップに立つ人間(君子)が徳を持つ立派な人間であることを前提にしている。

性悪説は漫画「キングダム」の韓非子。人治主義・徳治主義ではなく信賞必罰の法治主義というシステムで大衆を支配する考え。

陰謀渦巻く現実世界では性善説の武士道は難しい気がする。理想論としては素晴らしいが。

 

で、仏教ではの善悪論では「動機論」というのがあるらしい。

善悪は行為の結果では無く、行為の動機にあるという考え。

自他含む全ての幸福を願って行う行為であれば結果に関係なく「善」であるという感じ。

ワクチンや抗ガン剤が本当に効くと思って患者に処置する医者は「善」ということ。

感染症対策が効果があると思ってマスク警察する人も「善」になる。

これはちょっとおかしい気がする。

「未熟な正義」「未熟な善」は悪である。

どう考えても悪。

 

で、「成熟した正義」とは?

それは心(感情、感性)と自我(思考、知性、意志)が霊的に成長した者だけが判断できる感覚だと思う。

心、自我が未熟な人間は何が正義か判断しない方が良いかも。

自分もまだ未熟なので正義を判断すべきではないんだろう。

 

そういう意味では未熟者には正義は存在しないことになるし、徳を積んだ君子が正義を判断し未熟者は「義」をもって君子に忠義を尽くす全体主義が理想的なのかもしれない。

大衆の全員が徳を積んで心・自我を霊的に成長させるなんて現実的では無いので、結局こういう感じかも。

まあ、理想的な社会を目指すならこんな感じだが、現代社会は狂ってしまっている。

有事といって良いこの状況では「正義のヒーロー」は「自由」と「平等」を求めなければならないだろう。

 

正義がわからない未熟な自分はとりあえずこの狂った現代社会と距離を置き、未熟な正義同士の無意味な争いを避けるよう努力したい…

 

時々、自分の「未熟な正義」で怒りが抑えられない場面もあるが…