第９８章「天地人の基本方針とは？」

※本日はインタビュー方式で受ける感じで

強いチームと弱いチームの差はなんですか？
「戦いとは戦略のゲームであり戦術のゲームである。まず弱いチームは根本的な考え方が間違ってる。
ここで私みたいなトッププロと初心者との間で決定的な差がある」

どのあたりの考え方が違いますか？
「例えば、まず【１点】とか。【先制】したいとか。【リード】したいとか。そういう風に考えてるチームは全部弱い」

えっ普通は考えませんか？
「それは０－０で始まるから相手が０点だと勘違いしてるからですよ。全試合完封勝ち出来たチームなんか見たことない。」

０点なのに相手の点数が入ってるという考え方ですか？
「そうですね。これが出来る人は試合前にシミュレーションが出来る人。だって９回を０に抑えるって簡単じゃない？だったら【先制】とか【まず１点】とか【リード】とか点数は取られる物なんだから、全て無意味だよね？」

ちなみに何点取られると紫安さんは考えてますか？
「良い質問だね。まず球界全体を考えると４点くらいは平均だよね？普通に考えたら４点は取られると考える。そうなるとほら？
１回表無死走者なしに４点負けてるなぁ…。ってなる訳ですよ」

いくらなんでもネガティブじゃないですか？
「平均を考える事は現実を見る。という意味でとても大事な事。むしろ他が無頓着なのですよ？
大量点を点を取られてから、点を取らなきゃ！ってなる。だったから始めからやれ！っていう感じです。」

現実を見る事がどういう風に大事になるでしょうか？
「これが戦略に当たる。ここ一番大事な話になるから…。１回という事はまだ守りを行ってない。そして平均として４点取られる。
という事は攻撃側は１回表の時点で自分のチームはまだ０点なのだから５点を取らなきゃ相手に勝てない。
最初っから０－４で負けてる訳。それをどうにか上手く点数を返して行かなければならない」


考え方の違いでどのような結果が生まれますか？
「相手が０点だと勘違いしてる人は、実戦でまず相手に４点以上取られて０－４にされてからと
０－０の時に攻撃の仕方が違う。」

確かにより繋いで行こうとしますね。
「でしょ？繋いで行くチームは偶然か上記の事が理解出来てるのか、この４点負けてる時の戦い方が１回から出来てるチームになる訳よ。
４点負けてるなら満塁を作ってグランドスラム。それがまず絶対条件でしょうよ
それが無理でも、コツコツなんとか１点ずつでも返して行こうってなるよ」

まず４点５点取る事が大切だと？
「いやいや（笑）。当たり前の話だけど、勝つ確率をあげて行くには１点でも多い方が良いに決まってますよ
ここで話したいのは、点数は多いに越した事ないのだから１回からでも多く取りに行こうよって話です。
まとめてみれば、小学生にもわかる本当に当たり前過ぎるつまらない話ですね。
つまり１回～３回の攻防って一番大事なんですよ」

それは終盤の攻撃よりもですか？
「勿論４回～６回も大事ですし７回～９回の攻撃も大事です。
つまりは全部は大事なんですよ（笑）終盤だけに力を入れるくらいなら全部に力を入れろと！という事です。
相手のダメージレースなら９回殴れるなら９回殴った方がダメージは入りやすい。という事です。
攻撃しないでチャージして次の攻撃で攻撃力２倍！とかにはならない。手数、物量は正義なんですよ、その理由はもう１つ大きな理由がありますけど」

その理由とは？
「９番の打者の次は１番打者だからですよ。全員が１回ずつ打席に入れるとか全員が３打席だけとか。そういう競技ではなくて
アウトにさえならなければ攻撃し続けられる。というのがこの野球の競技性なんですよ
貧打のチームなら３回、平均的なチームなら４回、私のチームなら５回。上位打線から中軸に回って来る。
強いチームは攻撃回数が違うし、攻撃の質も違う。回数が違うので当然、本当に大事な場面に良い打者に回って来る確率が違う。
他のチームは偶然がないと回って来ない。まともに攻撃できるのは、初回くらいなんですよね。それも相手チームが０点と勘違いして潰してしまう。

まとめると終盤は大事だが、そもそも序盤をしっかりやれば上位から中軸に回って来る回数も違うから。攻撃も序盤の方が大事」

攻撃も？守りも序盤の方が大事って事になりますか？
「よく考えればわかります。序盤をしっかり抑えれば、終盤に要注意人物に回って来ないし回数も減らせる。
要注意人物が上位にいるオーソドックスなチームとして完全試合すれば最終回は７・８・９番です。
代打とか細かい部分はあるかも知れないが１～３番にいる強い打者に４回回って来ない。
といっても３回は難しいとして、９人逆に出せばこれも最終回７・８・９番で終わるんですよね」

９人くらい出すのが丁度良いと？
「いえ（笑）、９人までならという意味です。相手の攻撃はどうしようもなくなるという意味です。長打力もある恐ろしい打者が３番４番にいるなら
１１人までとなりますね。抑える抑えないはともかく、怖い打者に１回でも打席に立たせないのが一番抑える方法ですね。
１人だけなら敬遠で避け続けてもいいけどね」

でも先発投手に序盤に打たれない工夫が監督がするのは難しいのでは？
「それはその通りです。その日の調子もあるでしょうし、口で言ってもそれを実践で行うのは難しいでしょう。
行うとしたら事故で先発が１回で降りた時などは、早い段階で強い中継ぎから投手から使って行きます。
先発に出来る事は、四球は安打と等価値だよと。という事くらいですね
皆さんに工夫できるのは、７回くらいですね。」

セットアッパーの出てくる場面ですね
「よく、抑え最強よりも７回あたりに最強投手を持っていきたいという監督いらっしゃりませんか？」
居ますよね
「あれには２つの意味があります。
①１つは９回に最強打者に回って来るかどうかは分からないけど、このイニングに最強打者に回って来る事がわかっているから
こちらの意識を持ってる人は多いでしょう。こちらはＸ回専門というよりも最強打者に強い投手をぶつけないと抑えられないという発想です。
②もう１つは９回にもう１度最強打者を回さないようにする為
例えば３番４番が強いチームです。７回は１番から始まります。１番２番３番のイニングです。９回には何人出れば３番に回って来るでしょう？」
えぇと…
「即答できないようではダメです。３人です。」
１・２・３　４・５・６　７・８・９　１・２　「３」本当ですね
「９回に繋がるラッキーセブンの法則とでも言って置こうか？７回に何人目か？が９回に打順を回すのに必要なランナーになります。
７回の１番目なら１人。２番目なら２人。３番目なら３人必要です。」
なるほどわかりやすい。
「７回に例えば三者凡退に抑えれば、８回と９回で再び３番に回すの３人必要ですから、かなり難しくなりますよね？怖い打者を１回でも打席に立たせず
率や長打のない選手と勝負していくのが抑える一番の方法ですから、先発が６回で降板したならまず７回に最強の中継ぎを次ぎ込むは
立派な戦略だと思いますよ。（だから７回まで投げる先発は使いにくい）」

しかし例え、相手に４点取られると仮定して５点取る事が出来たとしても、実戦に勝てるか分かりませんよね？
得点数の少ないチームでも優勝したりしますよ。
「ここらへんは基本。戦略の部分。ここから先は戦術が大事になってくる。
それでも戦術は戦略には勝てないので、まずは４点取られて５点取る野球を考えます。
しかし実際は出場している選手の能力や調子や運に当たり前のように左右されます。

それでも１点で良いと思える投手なんてよっぽど先発の出来が良いか、防御率０点台の投手くらいですよ
そんなのは中々居ないけど、（それがうちには居るんだが…）もしそうなら１点や２点を取る攻撃の選択肢で構わないよ。
エース対決で１点のやり取りをしてるなら１回からスクイズしたって良い。それが戦術

しかし基本は戦略になるので、戦術を使わない限り
４点取られて実際に負けてる時と、０－０の試合でも同じ攻撃の選択肢を取ります。
戦術は戦略が試合前の仮想や統計で組み立てたズレを修正します。（これもかなり重要）
戦術が戦略より正しい。強いって事にはなりませんのでご注意を。

またうちのチームであっても序盤に点数を取るつもりだったのに、成功せずに終盤の７回まで実際に０－０で来ましたとなる。
こうなって来たら、戦術を駆使します。

つまり戦術とは実際の数字を見て（戦略は１試合に４～５点必要。戦術はこの試合３イニングの勝負なら１点必要）組み立てる事になる。」

まとめて下さい。
「勝率を高くするには得失点が何よりも大事。１点でも多く１点でも少なく。
それでも実際の勝ち負けは試合中のズレを修正できる戦術の強いチームが本来の得失点で得られる勝率よりも高いチームになるよ
戦略では４点負けてるつもりで戦えと言ったけど、実際には終盤に来てリード。なら攻撃力より守備力重視の戦術
残り１点を争う走力など目の前の敵に全力で技を駆使して戦ってください。」


そいえば５点取られると負けるイメージがあるという噂がありましたが
「そうですね、うちは戦略を大事にしているので、基本に忠実なのがここまで勝ててる要因かも知れません。
これが出来ないチーム相手だと、うちの調子が悪くても１－０や２－１みたいな、なんとか勝てるような試合が多いと思います。

まぁ戦略が良くても終盤勝ててない場合もありますので、その場合は戦術神の召喚でも行いますよえぇ
つまらない話ですがお疲れさまでした」


きっと続く。