M氏の一口馬主のススメ

募集馬レビューのパイオニア、YouTube始めました。

【低評価馬深堀り考察】アスコリピチェーノ

2024-05-21 16:00:00 | 有料レビュー 回顧
第二回目は阪神JF勝ちしましたアスコリピチェーノです。

まず評価は下記の通りとなり、D評価となっておりました。
今見直しますと、馬体は特質すべき点はありませんが、動きは前向きで推進力があり、ストライドも結構伸びており、完全な選定ミスだったと思いました。価格とかを含めて、B評価にはすべきでしたと反省しております。







成長曲線に関しては、1歳9月あたりで馬格が490キロくらいあり、最初からしっかりとしており、無駄に大きくもならず、順調に進んだと思いますが、そんなに変化はありません。参考程度に貼っておきます。







社台Gの時期は社台RH、サンデーR、GIレーシング、社台オーナーズとかなり多くの馬を選定するので、このような選定ミスが起こる可能性は他の時期より増えていると思いますので、そのあたりを今年は注意して、やらないといけないなと思いました。


【低評価馬深掘り考察】ジャンタルマンタル

2024-05-21 14:00:00 | 有料レビュー 回顧
※再アップです。

第一回目は朝日杯FSを勝ちましたジャンタルマンタルです。
まず募集時の評価はD評価となっており、今動画を見直しても、手先の軽さ、推進力はありますが、ストライドの伸び、バネが普通で硬さと緩さがあり、自分の選定基準では評価出来ないのが正直なところです。




では何故ここまで走ったのか?
この馬は理由は明確で、育成で馬体重(50キロくらい増加)など増えて、2歳春には別馬のように化けていました。
数字的には増えているが、あまり成長している感じがない馬もいるので、数字だけで判断せずに馬体写真や動画の歩きと比較する事がポイントになります。






またデビュー時のパドックでは馬体が良くなったので、歩きも良くなっており、こういう馬はやはり走りますね。自分の出資馬のパドックと募集時の歩きがあまり変わっていない場合は走らない可能性があるので、ここをチェックするのはポイントです。

という事で結論としては、ジャンマルマンタルを評価するのはかなり難しかったという結論になりました。自分にウソをついても意味がないですし、自分の物差しから大きく外れたイレギュラーな馬は仕方ないと思うしかないですね。そこを何とかしろ、深掘り考察の結論がこれは?と思われるかもしれませんが、軸を大きくずらすと(高評価ポイントの幅を大きくすると)高評価馬ばかりになり、レビューとしての役割を果たせなくなるという事をご理解下さい。

【検証してみて】思う事とその理由

2024-05-10 00:00:00 | 有料レビュー 回顧
ここまでの検証から
今までの成功例の選定方法はそのままで
足りない部分に関しては微調整を行い
精度を高めていけるようにするのがベスト
という事が分かりました。

ただこれを上手くやれるのか?という疑問もあります。
私は野球が好きなので、野球で例えますと、これはフォーム探しの旅であるという事です。
どんな一流選手でも常にフォームを微調整したり、色々と試したりしています。
これはより高みを目指すという意味と、今まで通りでは攻略されてしまうからという意味があると思います。
私のやっている選定の検証に関しても、同様の気持ちで毎年やっています。
ただよくある話しで、良い頃のフォームが分からなくなる、試行錯誤した結果、悪くなってしまう事も多々あります。
なので、そうならないように、気をつけないといけません。

競馬は種馬と繁殖の入れ替わり、騎手や厩舎の成績変化、競馬場の改装や馬場いじりなど様々な変化があります。なので、その都度、我々も修正する必要があります。
この中で種馬と繁殖の入れ替わりという問題が一口馬主では重要な要素です。
ここに上手く対応していく事が、結果を出し続ける上で、必要不可欠だと思います。
だから、過去のケースばかり見てばかりでは駄目で、情報をアップデートしていかないと時代に取り残されてしまいますし、一口馬主の選定は結果が分からない何年後を予測しないといけません、クイズ王を目指すわけではありません。そこを忘れてはいけません。

色々と思うところを書いてきましたが、3歳世代の失敗を糧にして、良いところはちゃんと残して、上手くフォームを微調整していけるようにしていけたらなというお話しでした。


【歴代賞金100位】レビュー評価詳細

2024-05-09 23:00:00 | 有料レビュー 回顧











ペルシアンナイト B+評価(高評価)
レシステンシア A評価(高評価)
オーソリティ S評価(高評価)
アルアイン B評価(高評価)
シュネルマイスター D評価(低評価)
ジェラルディーナ E評価(低評価)
ソールオリエンス B評価(中評価)
セリフォス A評価(高評価)
ジオグリフ B評価(中評価)
ダイアトニック A-評価(高評価)
レッドルゼル D評価(低評価)
アエロリット D評価(低評価)
クリソベリル C+評価(高評価)
サングレーザー C評価(中評価)

となっております。
高評価7頭、中評価3頭、低評価4頭となっており、ここまででも高評価が優位になっておりますので、突き抜ける馬の選定に関してはやはり今まで通りで良いと思います。


【歴代賞金50位】レビュー評価詳細

2024-05-09 22:00:00 | 有料レビュー 回顧








レイデオロ D+評価(低評価)
リバティアイランド D評価(低評価)
スターズオンアース S評価(高評価)
ラッキーライラック D評価(低評価)
エフフォーリア A評価(高評価)
グローリーヴェイズ B-評価(高評価)
フィエールマン D評価(低評価)
デアリングタクト B評価(中評価)
ナミュール A評価(高評価)
ウインマリリン D評価(低評価)
インディチャンプ D評価(低評価)
ヴェラアズール C評価(中評価)
ブラストワンピース C-評価(中評価)
タスティエーラ A評価(高評価)
ステイフーリッシュ B-評価(高評価)

となっております。
高評価6頭、中評価3頭、低評価6頭となっております。ここまでも比率として、高評価が良いので、選定は今まで通りで良さそうです。
低評価となってしまった馬に関してはまた深掘りしていけたらと思います(リバティアイランドはやった気がしますが)

にほんブログ村ブログパーツ

PVアクセスランキング にほんブログ村