光市母子殺害差し戻し審★マスコミに踊らされないために

というわけで、ご近所カラオケも断り、
夕方から行く予定だった「セクロボ」（なんかセクサロイドみたいすね；）
録画観賞会も遅刻したので不参加な、超不義理ななる＠です。（大汗；

午後はずっとこの記事作成してましたー
いろんなブログを回り、コメントを読み、リンクを辿ってるだけで
４-５時間あっという間。
一次情報がやっぱり興味深い。が、解読能力がないので
なるべく専門家視点を持つ方の記事を取り込ませていただきました。

やっぱりいろんな記事を読んでると、視点が切替えられる部分ありますね。

死刑求刑賛成はみじんも変わりませんが、
弁護団がすべての証拠を封じられて、奇策にでるしかない理由はわかりました。
（弁護団が検察のねつ造とした証拠の洗い直しは、説得力を感じました。
最高裁の証拠の否定理由をもっと知りたかったです。）



■最近のマスコミ報道※今までの記事に重複します

「ドラえもんが何とかしてくれる」母子殺害公判で元少年(朝日新聞) - goo ニュース

被告の性的願望を否定せず(中国新聞) - goo ニュース

山口母子殺害で元少年、殺意など否認・差し戻し控訴審（NIKKEI NET）

光母子殺害：弁護側が犯罪心理鑑定で証人尋問（毎日新聞）

「聞くに堪えない3日間」＝元少年から見下ろされた－遺族の本村さん・母子殺害（時事通信）

死刑廃止弁護団の最終戦術1(動画）
死刑廃止弁護団の最終戦術2(動画）

タイトルのつけかた含めて、毎日新聞が客観的かな、と。


■2007年差し戻し審関係

被告人質問要旨　光母子殺害差し戻し審（中國新聞'07/6/28）
6月26日・27日の光市母子殺害事件公判の
被告人質問の要旨です。他の新聞よりかなり詳細な記録です。
・・・正直、読んでるだけで、いやになります。
※詳細な殺害状況描写があるので、苦手な方はアクセスしないでください。

●被告人質問の検討（光市母子殺害事件差戻審）/（元検弁護士のつぶやき）
2007年06月28日
上記についての考察がなされています。
「弁護人の質問に対しては饒舌に答えていた被告人が、検察官の質問に対してはその質問に正面から答えることをしなくなり、一転して黙秘権行使に準じるような供述拒否的な態度を取ったこと」を問題視されています。

光市母子殺人事件とマスコミ報道３（弁護士のため息）
光市母子殺人事件とマスコミ報道２（弁護士のため息）
光市母子殺人事件のマスコミ報道（弁護士のため息）
2007年6月24日～30日
マスコミ報道での誤認含め煽り方について問題視されています。
確かに、人は自分が見たい情報のみ選びがちなので、自戒としたいと感じました。
コメント欄が充実。

■2006年最高裁関係

[PDF] 最高裁判決

●光市母子殺害事件最高裁判決の感想（元検弁護士のつぶやき）

光市事件における最高裁弁論要旨【1】
最高裁により失当とされた内容です。
検察側による証拠ねつ造や自白内容の強要について
弁護団から詳細指摘がなされています。
※かなり詳細な殺害状況画像資料および描写があるので、苦手な方はアクセスしないでください。

鑑定書　山口光市母子殺害事件（抜粋）
※詳細な殺害状況描写があるので、苦手な方はアクセスしないでください。

光市の母子殺害事件上告審～なぜ最高裁は破棄自判をしなかったのか？（Because It's Ｔhere）
最高裁が自判しなかった理由を考察しています。
前例に基づく判断であると同時に、被告人に不利な場合は自判しないルールのようです。

破棄差戻判決が捨て去ったもの（２）
2006年06月21日
最高裁の差し戻しについて、検察官の手法や最高裁の判断に問題がなかったか検証の必要性を述べておられます。
無期懲役の実態を世の中に報せることでの抑止力普及は、大賛成です。

「死刑選択基準」
2006・６・30記


■2006年その他

光市母子殺害事件 -揺れるマスコミ、ジャーナリズム（Digital Town on the web）
2006年06月21日
2006年時の、広島高裁判決文と考察

世に倦む日日/山口母子殺人事件カテ
本村さん考察
※弁護士関係から法律を無視しているという批判あり
一般的にはこの考察レベルはすごいと思いますが、専門的には問題多いのですね。
でも個人でここまで掘り下げられるということで非常に参考になります。



中立的視点で書かれた、
参考になるサイト、記事がありましたら、
ご紹介お願いいたします。


関連
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
光市母子殺害差し戻し審・11★弁護団のストーリーと伏線
光市母子殺害差し戻し審・10★弁護側の証人尋問/心理鑑定結果
光市母子殺害差し戻し審・9★弁護士懲戒請求についての考察
光市母子殺害差し戻し審・8★6/26～27・殺意否認
光市母子殺害差し戻し審・7★元少年の供述に注目
光市母子殺害差し戻し審・6★基本的人権　加害者vs.被害者

殺意とは？
死刑について考える★犯罪と裁き
安田好弘★「生きる」という権利　麻原彰晃の主任弁護人の手記

光市母子殺害差し戻し審★死と更生
光市母子殺害差し戻し審・2★更生って何？
光市母子殺害差し戻し審・3★殺意って何？
光市母子殺害差し戻し審・4★21人の弁護戦術＆安田好弘弁護士
光市母子殺害差し戻し審・5★怪弁護団（？）21人の素性と主張
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

殺意とは？

「今、君に殺意を感じたよ」なんてよくギャグで使う気もするけど＜ギャグで使うな？
超今更ですが；公式な「殺意」って何かな？と思って調べてみました。

殺意の認定（法律まめ知識）
殺意の定義、種類、認定方法、認定ポイントについて非常にわかりやすくまとめてあります。

[PDF] 講評 國學院大學法科大学院 助教授 今井 秀智 (刑事訴訟法実務）
ある事件をもとに、検察側と弁護側双方の評価点・不足点を指摘していて、中立的視点としてわかりやすいです。

[PDF]<判例研究>確定的殺意と未必的殺意の認定について
中田　靜 法と政治 48(4),87-99,19971230(ISSN 02880709) (関西学院大学)」
未必的殺意の認定破棄の事例(平成6年）。暴力団員が、対立する団の幹部と同居人(一般市民と表記）を誤認発砲し、失血死させた事件。懲役16年から懲役18年に変更。
・・・人が1人殺されてもそんなもんなんですね。ちょっとがく然。

日弁連「法廷用語の日常語化に関するプロジェクトチーム」
中間報告書
私のようなドシロウトには、「なにがわからないのか」がわかって、なかなか便利です＆いい取り組みだ。専門用語って普段日常的に使っていないと、本当にわかりにくいですよね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
閑話休題：
医療用語、SE用語、マーケティング用語なんかもそうだと思うのですが、普段仕事で使ってないとなにがなんだかな用語って多い。基本的に業界用語、職種用語、符丁や「トヨタ語」のような企業のきまり言葉は一般にはわからないのが当然。

私のメシの種である、マーケティングに関しては、マーケティングそのものを勘違いしてる人も多いような。というか「マーケティング」を知らない(知る必要のない）人の方が多いわけですが。マーケティングと一口で言っても、例えば経営と販売とでは使用用語(頻度）は異なるので、どの分野メインで仕事してるかでも、理解度は違ってくるのでしょうね（＝マーケッターでも理解度に幅がある理由）。稀に小・中学生でも用語のみならず基本を理解してる子どももいて驚くけど（親が関係者？）。

難易度高い用語も、デイリーに使ってれば、理解するのには問題はないと思う。まぁ、わからない用語や表現が出たら調べる（ググる）か、詳しそうな人に聞くか、「自分には関係ない用語なんだな」と認識してスルーするかですね。
※3番目は、よく知らないままに業界叩きをしてしまいがちな不勉強な方には、恥をかかないためにはいいかな、と思います。（自分も気をつけなくちゃです；

今はんとにグーグルやwikiなど調べる気さえあれば、基礎的な情報はいつでも誰でも入手できる、“知りたい人”にはいい時代になりましたね！（知れば知るほど深みにはまる知識の罠もありますが；）

・・・なんだか言葉について書きたくなってきた。また別途記事にします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

確定的殺意と未必的殺意と殺意なしの区別は、
基本は


(出典： [PDF] 講評 國學院大學法科大学院 助教授 今井 秀智 (刑事訴訟法実務））

殺傷能力のある道具の有無、その殺傷性がけっこう大きいようですね。
「素手」が凶器になる事件って多いんだけど、これが一番やっかいなんでしょうね。

首を絞める、って絞めた時点で未必的殺意、ってわけにはいかないのかな？
ドラマやコントでふざけて相方の首を絞める、ってあるもんなぁ・・・
でも少なくても、顔見知りでない人が、突然首を絞めてきたらそれは異常行為なわけですが・・・。

首を絞めてる最中に「殺してしまおう」と一瞬思って、でも「やっぱりやめよう」と思った時には手遅れだった、というような場合、どうなるんだろう？
遺体に途中で力を抜いた痕跡があれば証明されるのでしょうが・・・。

うーん・・・やっぱり人を死なせてしまった時点で、それが「罪」の99％で、そこからあれこれ殺意の有無をもって酌量しても、「罪」そのものの重さはなんら変わらないと思う。

・・・そういう意味では、罪は犯人の気持ちの中に一番あるはず（あるべき）。

少なくても、殺される理由のなかった第三者を手にかけ、自分は悪くない、に近い態度を取り続ける加害者を、殺意の有無を中心に裁く現法に限界があるのだということだけはわかった気がします。弁護団が殺意軽減に努める理由も。

実効力がありそうな対抗策として
●関係性の希薄な(動機が希薄な）第三者の通り魔的・突発的犯行の厳罰化
（事故や正当防衛、他・酌量条件は詳細検討するとして）
●精神異常含めた、突発的犯行に関する殺意以外の量刑指標の構築
　ex.手加減ができないという意味で、精神異常者の行為を殺意なしにするのでは
　　　なく、逆にすべて未必的殺意からはじめてもいいのでは？
　　　これで精神年齢やトラウマを安易に弁護理由にできなくなるといいな、
　　　と思います。
●性犯罪の厳罰化
(これだけでも場合によっては「無期懲役」をありにしてほしい。）
●児童殺人の厳罰化
を強く希望します。
また複数の条件が重なった場合の、重刑化も望みます。

書いていて思ったけれど、未成年犯罪含めて、精神異常やなんらかの後遺症がのこる病歴のある加害者の犯罪は、保護者の連帯責任も問うべきだと思います。
光市の事件では、加害者の父親自体が「超トンデモ」（この父親も被害者に目をつけていた、という信じられないウワサもあって、もうなにがなんだかですが）で、まるで他人事なわけですが、このあたりもキチンとケジメないと、今後、子ども
が犯罪を犯しても平気な親が出てきそうで（すでに出てますが；）コワイです。

家庭環境のせいにするのなら、そこも検証が必要だし、場合によっては謝罪含めて責任をになうべきでは？（・・・親がまともな神経ならすでに実行されてることだとは思いつつ・・・）




※シロウトの自主学習レベルで、間違いや勘違い、多々あると思います。
　参考サイト等のご紹介含め、ご指摘歓迎いたします。TBも歓迎です。

ヱヴァンゲリヲン新劇場版★FLY ME TO THE MOON

宇多田新曲「ヱヴァンゲリヲン」テーマに(スポーツニッポン) - goo ニュース
2007年6月29日（金）06:13
歌手の宇多田ヒカル（２４）の新曲「Ｂｅａｕｔｉｆｕｌ　Ｗｏｒｌｄ」が映画「ヱヴァンゲリヲン新劇場版：序」（９月１日公開）のテーマ曲に起用されることになった。また、９５～９６年に放送されたテレビアニメ「エヴァンゲリオン」のエンディング曲「Ｆｌｙ　Ｍｅ　Ｔｏ　Ｔｈｅ　Ｍｏｏｎ」が宇多田のカバーバージョン（００年発売）で予告編に使われる。「Ｆｌｙ…」は２９日から着うたなどで先行配信を開始。テーマ曲は８月２９日発売。

「ヱヴァンゲリヲン新劇場版」 公式サイト
さらに「Fly Me To The Moon (In Other Words) -2007 MIX-」は6月30日(土)より全国劇場にて上映される『エヴァンゲリヲン新劇場版：序』の予告編に使用されています。
ついに新作エヴァの映像が公開されます!

だそうです。ドキドキ（なんでドキドキする？

ヒッキーのカバーは最初ＰＶで聴いた時、いまいちピンとこなかった記憶が・・・
なんか声に合ってない気がしたんですが・・・。
どんなもんでしょう？？？

新世紀エヴァンゲリオン シト新生★魂のルフラン

で、あざとい商魂(オイって；）に感動してたのですが

完全数量限定特別鑑賞券第３弾の特典が”綾波レイ”マウスパッドに決定！
2007.06.27
７月７日（土）より全国の公開劇場にて発売となる完全数量限定特別鑑賞券第三弾は、エヴァンゲリオンで主・キャラクターデザインをつとめる貞本義行が描木下ろした”綾波レイ”イラストを券面にデザインしたチケットですが、特典も同じく貞本義行描く下ろしの「”綾波レイ”マウスパッド」に決定しました。
　さらに完全数量限定特別鑑賞券の第２弾の「エヴァ初号機３Ｄカードチケット」も売り切れ間近です！『ヱヴァンゲリヲン新劇場版：序』公開時のみの限定特別鑑賞券をコンプリートする最後のチャンス！

だそうです。ドキドキ（なんでドキドキする？・2

ふうん。マウスパッドか・・・
いまいち欲しくないな。＜何だったらよかったんだ？


ＰＶ



EVA・ED画像とのマッチング版



EVA・ED




おまけ：
Frank Sinatra版



個人的には、サラ・ヴォーンでよく聴いた曲。
で、探したけど見つからなかった。；
（てか、ダンナ管轄のジャズコーナーからアルバムを出し入れしてたら
肩が痛くなってきたので中止。ダンナ、びっしり詰め込み過ぎ！）
とりあえず、探した証拠写真アップ（え？？



サラの声って、若い時も年を取られてからもそれぞれに
果実の熟成に似た味わいの違いがあって好きです♪

ジャズのアルバムを見てると、また聴きたくなるなぁ・・・
うっとおしいくらい蒸し暑い夏の夜に聴く
まとわりつくようなセクシーなジャズってけっこう好きなのです♪

光市母子殺害差し戻し審・11★弁護団のストーリーと伏線

本村さん会見「福田を裁けない司法ならいらない」



死刑廃止弁護団の最終戦術1(動画）
死刑廃止弁護団の最終戦術2(動画）


光母子殺害　弁護側が犯罪心理鑑定で証人尋問
6月29日9時37分配信 毎日新聞
１審前の少年鑑別所の記録で「退行した精神状況だった」などと、今回の鑑定と類似した結果が出ていたことも指摘した。

公判後に記者会見した弁護団は「被告が語った内容で事実関係の一部が明らかにでき、内容は遺体の痕跡とも合致している。今後の裁判で重要な部分が証明されていくだろう」と語った。
この後、７月２４～２６日と９月１８～２０日に集中審理がある。
遺族の洋さんは公判終了後、広島市内で会見。元少年が１、２審で認めていた起訴事実を一転して否認した点について「裁判で真実を求め続けた７年間がほごにされた」と怒りをあらわにした。

＞「被告が語った内容で事実関係の一部が明らかにでき、内容は遺体の痕跡とも合致している。

それは合致するでしょうね。というか、合致させたのだと思いますが・・・。
「～と言っているが、本当は～だったのではないか？」と、いつものように質問していけば
「そうだったかもしれない」となるだろうし、
バカでなければ＆心から反省して自分から死刑になろうと望まなければ
弁護団の意図は組むでしょうから。

というか、
裁判前には「8年前のことで記憶があいまいかもしれない」としながら
フタをあけたら打って変わって「事実関係の一部が明らかに」って。
そういう意味では、8年前の記憶が、今になって精算されて
明白になってくるのって、すごい記憶力です(皮肉だけど
過去の記憶の精算＝自己分析って自分の脳内ストーリーの一種じゃ？
決して「事実」ではないと思いますが。

それにしても安田弁護士、
加害者がうまく作戦通りに動いてくれてよかったですねｗ
もし失敗したら伏線が生きてたところでしたが・・・
ちょっと「墓穴」になっちゃいましたね。
（・・・という印象をどうしても受けます、あなたの書いたものを見てると

しかし、この作戦、どこに落とすつもりなのか？
●シナリオ1：まったく反省をしていない→精神に問題があるからだ→死刑に該当しない

●シナリオ2：少しは反省して謝罪文なんかも書いてみた→社会的更生の余地はある→死刑に該当しない

どちらにしても、茶番です。

個人的には、母親を早くに亡くしたことと犯罪性の相関性をしめす
客観的データがほしいです。

・・・この際、本当の無期懲役で、死ぬまで後50～80年ほど刑務所生活
してもらったほうがいいのかも。
「若さ」をすべて刑務所で消耗して、人生に絶望して
かけらも楽しみなく、救いもなく死んでいくのがふさわしい。
(精神が正常ではないらしいので、それでも幸せなのかもしれませんが・・・）

なんだかやっぱり感情的になってしまう。
世論に迎合＆煽り気味ではあるマスコミの編集のせいかも、
で要注意ですが。
でも、こんな事件がもし自分の回りで起ったら？

自殺した母親の面影を見たからといって、赤の他人に妻を殺され強姦されたら？
母親を求めて泣く赤ちゃんを“床に落と”されたうえ絞殺されたら？
ガムテープを用意して、変装までして嘘をついて上がり込んだ犯人が、
計画性はないと主張したら？
犯人自身が「未成年近くだし、すぐに出られるから」という確信を持っていたら？
妻と子どもを確実に手にかけた犯人が8年たって「自分は悪くない」と言いだしたら？
そして犯人が8年たってもまったく反省していなかったら？
それは犯人の生い立ちのせいで、本人には問題(責任？）がないとされたら？

謝罪の手紙なんてパフォーマンスでいくらでも書ける。
(こういうケースでの謝罪はもともとすべて弁護団の筋書きだとさえ思う）
そういう意味では、反省の振りもできるだろうに、
被害者遺族に対してリアルでは一切それをしてこなかった犯人の
どこに更生の余地があるのか？
「手紙」のままの幼稚でエゴな人間性ではないのか？
今もって退行したままなのであれば、発言のどこに証拠能力があるのか？

反省がたりないから、
専門家をつけて更生させるために死刑を行わない。・・・
それはすでに刑罰ではない。

これは犯人が死刑になるかどうかより、
検察は正しく犯罪を犯罪として成立させてくれるのかどうか
弁護士は社会的正義をもって対応してくれるのかどうか
裁判所は「罪」をきちんと裁いてくれるのかどうか
の制度の審議なのだと感じます。

まだまだあと数ヶ月、集中審議は続いていく。

参考：
山口光市・母子惨殺 安田弁護士は本村さんに私怨【動画】



追記：
事件は違いますがネットを騒がせたこの事件。

同じ女性を２度暴行　特急内強姦事件　被告、罪状認める
6月29日16時15分配信 産経新聞
弁護側は「植園被告が、１６歳のときのバイク事故で負った脳挫傷（のうざしょう）が原因で欲望を抑えられなくなり、犯行につながった可能性がある」と情状鑑定を請求し、採用された。

それこそ、何度でもやる確信的理由なわけですね・・・。
こういう犯人を野放しにしないシステム強化を
お願いしたいです。量刑だけで終わるのではなく。
それにしても性犯罪、どうしてこうも犯人に甘いのか？

・・・今後、過去に一度でも脳挫傷をうけた人間、親が自殺した人間は
「退行しやすい」「欲望が押さえにくい」リスクがあるとして
全員、警察に犯罪者予備軍として登録して、
バッジでもつけてもらったほうがいいんじゃないのか？
という気になりますね・・・。
・・・個人情報・人権侵害はわかって言っております、ごめんなさい。
でも、もしそういう事実があって「バッジをつけろ」と言われたら、
今の私は「つける」に一票入れてしまいそうだ・・・；

この事件は当時、同乗者モラルについても議論を醸しましたが
確かに明確な被害者・加害者の関係性が見えない中では
プライバシー扱いとなると、なかなか判断は難しいとは思います。

モラル、ホントに堕ちたの？　電車内レイプ「乗客、見てみぬふり」報道に逆風

個人的には、女性が泣いていた時点で、せめて声をかけるか、
一応通報はすべきだったかな、とは思いますが。
家庭内暴力だってあるわけだし。
児童虐待でも懸念されるケースでの第三者通報は義務づけられましたし。

現時点では自衛強化と電車自体のシステム改善を求めるのが
現実的なんでしょうけど。



関連
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
光市母子殺害差し戻し審・10★弁護側の証人尋問/心理鑑定結果

光市母子殺害差し戻し審・9★弁護士懲戒請求についての考察

光市母子殺害差し戻し審・8★6/26～27・殺意否認
光市母子殺害差し戻し審・7★元少年の供述に注目
光市母子殺害差し戻し審・6★基本的人権　加害者vs.被害者

死刑について考える★犯罪と裁き
安田好弘★「生きる」という権利　麻原彰晃の主任弁護人の手記

光市母子殺害差し戻し審★死と更生
光市母子殺害差し戻し審・2★更生って何？
光市母子殺害差し戻し審・3★殺意って何？
光市母子殺害差し戻し審・4★21人の弁護戦術＆安田好弘弁護士
光市母子殺害差し戻し審・5★怪弁護団（？）21人の素性と主張
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

6/28プチオフ・その2★時をかける話題な六本木DATE♪

6/28プチオフ・その1


というわけで、まだまだずずーっと行列なモネ展をあとにし、
来る途中でちゃとと様が奇跡的に見つけたという
六本木駅そばの、ちゃとと様のお友達の、
有名な万華鏡作家の作品があるお店にご一緒することにー。

で、そこに行く前に途中の脇道で見つけたお店でランチしたのですが
半穴子拉麺、半穴子天丼、ニラ餃子、シュウマイ、卵焼きのセット

これでなんと800円♪
お店も駄菓子を売ってたりして、なかなかいい雰囲気で
ナイス発見でした♪（サラリーマンがひっきりなしでしたー）

食事後、無事・万華鏡のお店に到着したのですが、
カフェバーに改装されたお店内での展示で、夕方からの開店で断念。
で、珈琲を飲もうとしたのですが、どこも満員；
扉開放の半オープンカフェのようなお店でやっと落ち着きました。

で、そこからお互いの宝物を見せあいっこ。

ちゃとと様は
ちきちゃまのエッセイ
の載った1979年発行の『ウィンクル3月臨時増刊号　ＳＴＡＲＢＯＹ』♪
※凄かったのでゲット予定

なる＠持参

寺山修司と萩尾望都監修。（なんとちゃとと様も同号を昔所有ー♪
あと、ペーパームーンの寺山修司追悼号。

もうですね、ちゃとと様はご自身も趣味含めてめっちゃ“只者でないっ！”んだけど
お友達も負けず劣らずただならぬ人ばかりのようで、そのお話も最高！
（三茶は是非ご一緒したいっす！）
で、古いアニメ話から、本を見ながらの話題ふりっこから（そのせいで
お互いになかなか中味が読めない、という；）
楽しい時間があっという間にすぎていきました。

で、ちゃとと様お薦めの雑誌を青山ブックセンターに買いにいって
そこでもあれこれツッコミながらウロウロ、
最後まで超充実でした！

ありがとう！今回もめっちゃ楽しかったです。
またどぞヨロシクです！

あ、お薦めの本ってね・・・これっす♪

↓クリック♪


4ページインタビュー・・・惚れなおしました♪
すごくまじめにしっかりと、相手の真意をくんで受け止めて答える。
1つ1つの言葉をとても大切にするイメージ。
そういう人は、やはりブロガーと同様に、役者でも魅力的なのだなぁ、と思います。

6/28プチオフ・その1★新国立美術館/大回顧展モネ

もう話題のホワイトホールで、「どうしてそんなに楽しいのぉぉぉー？」な
マジカル（え？）な魅力のちゃとと様と
3度目のデートをしてまいりましたぁ♪
まんもすはっぴー♪♪＜死語も飛び出る楽しさ！＜オイて；

ホントはラッコ庵様と3人でのオフ予定だったのですが
当日お母様がケガをされて、病院へ。
残念でしたが、ラッコ庵様が外出前で本当によかったです。
落ち着かれたら、また是非ご一緒したいです！！！＜ラッコ庵様
お母様、早くよくなられますように。


MONET 大回顧展モネ

7月2日（月）までです。って、4月からやってたのに
またギリギリっすねぇ・・・

だってね？だってね？
オープニング近辺は超混むし、団体予約多数だし、
なにかと忙しい4月じゃないですか？
で、「まだまだ大丈夫ー」って思ってるうちにGWで、
まぁ散財なんかもしてしまって、「まだ大丈夫だよね？」
で、次に気がつくと・・・・・・・・・あは？なわけです。＜どんなわけだ？

で、上記のような「あは？」な方々は案外多数おられるわけで・・・。

はい。しっかり40分待ちでした；（東京でしかやらないので団体が多いようです

会場内も、「・・・ここってサマー・バーゲン会場でつか？」な混み具合；；
この混雑って、ちょっと数年の美術展では体験しなかったなぁー。
モネ人気、おそるべし。でもって高齢者率高し。＜お前も一因だ？；
人口密度超高いので、室温も高い。暑かったですー。

展示そのものは、コレって見てるよね、という有名作品も多いですが
はじめてのものも思ったよりありました。
で、日本の美術館の所蔵がけっこう多いのにびっくり。

展示内容は年代順ではなく、いくつかのテーマにそって、
まとめられているのですが、作風がガラリと違うので、
面白いと同時に、ちょっとバラバラな印象は最後まで免れませんでした。
で、テーマがまた『光』『階調』『色彩』『構図』『変化』『平面的構成』『反射映像』『リズム』『形態』『移ろい』etc.・・・といった感じで抽象度高く、シロウト目にはカテゴライズ規準が見えないものもあり、ちょっとそこは欲求不満でした。
そのあたり500円のガイダンスを借りればよかったのかな？
でも見てわからないと企画展としてはマズイんじゃ？
（以前行ったエッシャー展が非常にうまく構成されてたので、差を感じました）

で、も1つ不満というか・・・。
上記テーマに関連させて、全然別の作家（知ってる画家ではポロックやリキテンスタイン等）の作品を、2～3テーマごとにモネ＝大きな展示室+関連作家＝小展示室という形で展開してるのですが・・・はっきりいって、これまたシロウト目には何がなんだか・・・。でなによりモネの余韻が損なわれる。
モネを中心としたテーマの検証、というには作品が少なすぎるし（1テーマにつき1
点のケースも）、どうも消化不良気味・・・。

あ、ただ、そういう小部屋はパスする方もいて、メイン会場よりは
人が少なく、涼しくって、それはよかった＜オイオイ！

モネの絵そのものの感想は・・・それぞれに見るべきポイントはありましたが、個人的には最後の部屋のテーマ『筆触』が一番好きでした。
中でも『黄色いアイリス』と『睡蓮の池』だったかな、絵が色彩に燃えるよう。
このコーナーは『睡蓮』の連作もあったのですが、ほとんど抽象画状態。目が見えていない時期だと思うのですが、大胆な筆遣いが素晴らしい。

という感じでモネ展は超混雑の中・押しあいへし合いで終了。（んな感想でいいのか？


おみやげもチェックしたのですが、あまりの混雑（セール会場のレジ状態；）
に、そそくさと退散。
そうそう。ちゃとと様が、超可愛いモネおじいさん人形を見つけて、2人的に盛り上がったのですが（その前に丁度モネの写真をみていて、おヒゲがカッコイイおじいさんだったので）それがお土産品コーナーでは一番よかったー♪・・・って非売品みたいですぅー；

※撮影：ちゃとと様（さんくす！

で、ブラッスリー ポール・ボキューズ ミュゼももちろん行列。
いちおう見学（ｗ）に3Fまで上がりましたが、さくっとあきらめて
美術館を後にしましたー。


長くなったので、その2に続く！

光市母子殺害差し戻し審・10★弁護側の証人尋問/心理鑑定結果

「ドラえもんが何とかしてくれる」母子殺害公判で元少年(朝日新聞) - goo ニュース

【光市・母子惨殺】 元少年・被告人質問(痛い2ちゃんねるニュース）

光母子殺害公判：夕夏ちゃんへの殺意を否認
弁護側は差し戻し審初公判で「夕夏ちゃんについては、泣きやまないので首にひもをまいて、蝶々（ちょうちょ）結びにしたら死んでしまった」などと主張。この日の被告人質問で元少年は「事件当初は赤ちゃんの首にひもを巻いたこと、蝶々結びにしたことすら分からない状態だった。取り調べの際、ひもを提示されて、蝶々結びにしたことなどを知らされた」などと述べた。
また、「夕夏ちゃんを押し入れの天袋に入れた」と話し、理由について「押し入れはドラえもんの何でも願いをかなえてくれる四次元ポケットで、ドラえもんが何とかしてくれると思った」と説明。更に、死亡した弥生さんを姦淫（かんいん）したことについて「生き返ってほしいという思いだった。（以前に読んだ本を通じて）精子を女性の中に入れて復活の儀式ができるという考えがあった」と述べると、遺族はハンカチを目に当て、すすり泣いた。

続いて検察側が、事件当時の状況や行為について質問。確認を求められる度に元少年は「最高裁に上申書を提出してから１年間、記憶を精査し探った。この法廷でお答えしたことがすべてです」と何度も繰り返した。
２７日午後と２８日には心理鑑定をした学者の証人尋問がある。【大沢瑞季、安部拓輝、内田久光】

元会社員、長女への殺意も否認…光市の母子殺害差し戻し審
安田好弘・主任弁護人が最後に、改めて弥生さんと夕夏ちゃんに対しての殺意と乱暴目的の有無について質問。元会社員は「事実無根」「記憶にない」などと語気を強めて答えた。

感情的になるな、といわれても、こんな馬鹿馬鹿しく残酷な
犯人の言葉を、反省も謝罪もうかがえない自己都合な発言を
8年もたって聞かされる遺族の悔しさ、悲痛さ、いかばかりかと思います。

そんな中、犯罪心理鑑定人が弁護側の証人尋問に立ちました。

光市母子殺害　「被告パニック状態」　犯罪心理鑑定人が証言(産経新聞) - goo ニュース
2007年6月28日（木）16:00
山口県光市の母子殺害事件で、殺人などの罪に問われ、最高裁が１、２審の無期懲役判決を破棄した元会社員の男性被告（２６）＝事件当時（１８）＝に対する差し戻し控訴審の第４回公判が２８日午前、広島高裁（楢崎康英裁判長）で始まった。前日に引き続き犯罪心理の鑑定人への弁護側の証人尋問が行われ、「被害者を死亡させた行為では、パニック状態で正常な判断ができなくなっていた」と証言した。

鑑定人は、被害者の本村弥生さん＝当時（２３）＝に抱きついて抵抗にあった際の被告の心理について、「癒やしてほしいという感情を阻止され、自分勝手に腹を立てた。他者からは理解されない感情だ」と分析。一方で、動かなくなった弥生さんの胸を触るなどの行為については「性的欲求が起きてもおかしくはない。（欲求がなかったという）被告の主張は必ずしも適切ではない」との見方を示した。

また、被告の更生可能性について「自分を正当化する意識が強く、反省は全く足りない」としながらも、「心から謝罪できるための専門家のサポートが必要だ」と述べた。さらに、山口家裁が作成した被告の調査記録に触れ「調査結果を精査していれば母胎回帰のストーリーが見えてきたはず。なぜきちんと吟味しなかったのか」と、差し戻しまでの審理に対して疑問を投げかけた。

午後からは、検察側の反対尋問が行われる。

8年たって更生できない人間に、どうして「心から謝罪できるための専門家のサポートが必要だ」なんでしょうか？
誰のために？？？
もはや遺族も社会も心からの謝罪なんて求めていないと感じます。
殺人犯の精神的リハビリのために、裁判をやってるのではなく
量刑のために行ってるのを、履き違えてるとしか思えない。
まぁ、言うのは自由なんでしょうけれど。

「母の自殺で１人残された」 光市の母子殺害で心理鑑定人が証言(共同通信) - goo ニュース
2007年6月27日（水）18:40
山口県光市・母子殺害事件の差し戻し控訴審公判は２７日午後、広島高裁で、元少年（２６）の犯罪心理鑑定をした加藤幸雄日本福祉大教授が、弁護側申請で証人として出廷。加藤教授は「依存関係にあった母親が自殺し、元少年は１人取り残された」と証言。元少年と母親は父親に暴力を受け、互いに依存し合い安心感を得ていたが「元少年が中学１年の時に母親が自殺したため、支えがなくなった」と述べた。

鑑定が事実であっても、そういう人間が犯罪をおかしていいことにはならない。

8年目の精神鑑定・・・遅すぎるのではないですか？

こんなことが許される前例を作れば、すべての強姦殺人について、
時間が経過すれば記憶を精算して「世迷いごとのしわざ」にできてしまいます。
たとえば、会社で疎外されたから、とか、ストレス症候群だったから、とか
リストラされたからとか、そのほかの個人的な様々な悲劇は誰にでもあると思う。
支えがなくなったら何をしてもいいのだろうか？
それとも相変わらずの過剰な「母子信仰」があるのでしょうか？

＞「調査結果を精査していれば母胎回帰のストーリーが見えてきたはず。なぜきちんと吟味しなかったのか」

「可愛い犬」発言があるからでは？

視点を変えれば、
一般的に、男性ならず、女性にも母胎回帰願望はあると考えられています。
フローティングカプセル含めたリラクゼーションアイテム等、
触感面で子宮構造の再現が意図されるサービスや商品があるのは、
そうした潜在・顕在欲求が当然だと考えられているからでしょう。

そういう意味では、母体から生まれた誰にだって、
母胎回帰のストーリーは作れる余地がある。
もし本当に母胎回帰していたとして12歳だから人を殺してもいい、
ということにはならない。
もしそうなら世界中の子どもを殺人予備軍扱いしなければならない。
本当の12歳なら水道検査人に変装して侵入するなんてしないだろうし、
ましてや強姦もありえない。
まずこんなこと自体を思いつかないだろう。

最近の変な鑑定結果を見る度に思う。
精神年齢は犯罪にはさほど関係がないと。
6歳までの子どもには暴力事件は起せないし、
小学生になれば、ささやかな社会的意識も罪悪感も生まれる。
環境についても、同じ条件の人間がすべて犯罪を犯すわけではない。
結局は犯罪は個人に収斂される「悪意」なのだと。

そんなものを2人を殺害した犯罪の、普遍的理由にはしないでほしいです。

ドラエもんですら、「幼少時のヒーローへの依存」とかいいだしそうだ。
この精神鑑定、弁護士の詭弁となんらかわりないのだな、と確信。

精神鑑定したのは弁護士と共著で本を出している死刑廃止論者

まぁ、この局面では、シナリオに協力的に動く仲間にしか
依頼できないでしょうから、弁護団としては当然といえば当然ですが・・・
最初から母胎回帰シナリオなんて殺意否定の決め手にならないしい話が出てたら
もっと早く死刑が確定していたかもしれないのに、残念です。

シトウト考えですが、母胎回帰願望があれば暴力はふるわないでしょうし、
ましてや強姦はありえない。
母親を助けるために、警察か救急車をよぼうとするのでは？
ましてや赤ちゃんを叩きつけて絞殺するでしょうか？

場面場面で一番好都合な人格変化や、錯乱や、記憶喪失が起るのって
やはりそんなに簡単には信じられない。多重人格でもなさそうだし。
退行現象が起ったとしても、その場合は同時に強姦はできないという心理学者の見解もあるようだ。
殺してパニックになるのはわかるけど、パニックになった人間って、普通は現場から逃げるんじゃなかったでしたか？
殺したあと、冷静に財布を奪ってゲームセンターで遊んでいる。
これもまた全然別の理屈がつくのでしょうが行動に一貫性がなさすぎる。

というか、エゴで独りよがりで傲慢な18歳の行った、計画的な強姦目的の事件であり、思うようにならなかったから殺害し、目的を遂行し、赤ちゃんを邪魔に感じたから殺した、そのあと、ゲームセンターで遊んでいた、と考えるのが犯罪心理として一番すっきりするのでは？


母子殺害・遺族の本村さん「聞くに堪えない３日間だった」(読売新聞) - goo ニュース
2007年6月28日（木）21:35
山口県光市の母子殺害事件で殺人や強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた元会社員（２６）（犯行時１８歳）の差し戻し控訴審で、集中審理最終日の２８日、遺族の会社員本村洋さん（３１）が公判終了後、広島市内で記者会見し、「聞くに堪えない３日間だった。死者への尊厳の気持ちもない」と憤った。

３日間の審理では、元会社員はこれまで認めていた殺意や犯行状況をことごとく覆しており、本村さんは時折、涙を浮かべた。

元会社員は「この法廷で話したことがすべてです」と述べたが、「今までの７年を全く無駄にする発言は許しがたい」と怒りと悔しさをにじませた。妻の弥生さん（当時２３歳）に、自殺した実母を重ね、甘えたかったという新たな主張には、「人を殺した理由に自分の母親の死を使っている。言ってる内容は支離滅裂で合理性がない」とした。

「死者への尊厳の気持ちもない」・・・これが全てですね。

「人を殺した理由に自分の母親の死を使っている。」
自分の不幸な生い立ちを犯罪理由にする・・・
そんなものまったく無関係な第三者を殺す理由にはならない。

当時18歳。被害者は23歳。多分見た目的には同い年でも通じるはず。
母親の面影を重ねるのにはムリを感じます。
そして、そんなことを襲う理由にすれば、キリがないのでは？
初恋の人、憧れだった人、キライだった知人、浮気した元カレetc.
誰かに似てたから、誰かの面影を重ねたから・・・・。
そんなことで襲われ、乱暴され、殺されても、
弁護理由になるのなら、誰も安心して生活できません。

検察側の反対尋問が気になります。

光市母子殺害差し戻し審・9★弁護士懲戒請求についての考察

「ドラえもんが何とかしてくれる」母子殺害公判で元少年(朝日新聞) - goo ニュース

【光市・母子惨殺】 元少年・被告人質問(痛い2ちゃんねるニュース）

ドラエモン発言で、ネットの声はますます弁護団糾弾に向いています。
懲戒請求はますます活発化するのでは。
実際のところ、弁護団の今回の弁護戦術は、弁護士間ではどう評価・判断されているのか
知りたいところです。

というわけで、若干わき道ですが、懲戒関係について
情報収集してみました。

懲戒求める「ネット社会」　光市母子殺害事件で弁護士に批判殺到

母子殺害事件弁護団 ネットで懲戒請求「運動」広がる
2007/6/20
ネット上でもこの動きは同様で、J-CASTニュースのコメント欄でもコメント数は300を超え、弁護団を非難する声であふれ、弁護士への懲戒請求を呼びかける声が相次いだ。弁護士法では、職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに懲戒処分が行われるとされ、処分は弁護士が所属する弁護士会が行う。懲戒請求は、利害関係者でなくても、誰でも可能だ。

そんな状況に対して、07年6月19日、弁護士有志が、「いたずらに懲戒請求を行い、これを煽る行為は違法であり、直ちに中止することを求める」といったアピールを発表した。6月14日夕方、46人の弁護士が呼びかけ、18日までに508人の弁護士が賛同した。
アピール文では、最高裁の判例をあげ
「現在行われている懲戒請求と慫慂(しょうよう、しきりに勧めること)は、事実関係を踏まえず、元少年の弁護人であること自体を捉えてなされており、明らかに違法」
とした上で、日弁連に「元少年を死刑に出来ぬのなら、元少年を助けようとする弁護士たちから処刑する」といった脅迫状が届いたことを指摘。こうした動きは
「被告人が、弁護人による効果的な弁護を受けるという憲法上の権利そのものを、根本から否定し封殺しようとするもの」
だと訴えている。
もっとも、このアピール文では、「元少年の弁護をすること自体に対して非難が集まっている」という現状認識が示されており、「死刑回避のための荒唐無稽な主張に対して非難が集まっている」という「まとめサイト」などで示されている認識とはかみ合っていない。

懲戒請求を違法行為にもっていくための弁護士ならではの詭弁かと。
まぁ有志ということで、日弁連の公式見解ではないようなので、安田弁護士シンパの戦術とも思えますが。

もっとも、J-CASTニュースのコメント欄でも、
「法廷外から弁護内容が気に入らないからと、いちいち懲戒されては、実質、人民裁判的な大衆によるリンチで司法判断を決定することを認めてしまうこと」
「現時点での懲戒請求の動きは単に弁護内容が外野にとって不愉快だからという程度のものとしか思えない」
といった、懲戒請求に対して批判的な声も、相当数存在している。

こういう反論もきちんとあがるのが、ネットの中立性のいいところだと思います。
それにしてもJ-CASTニュース、いろんな意味で面白いです。
こうした多角的情報収集手法は信頼できます。最近、個人的にメインメディアになりつつあるかも。

検索していたら興味深い記事が。

橋下弁護士の口車に乗って光市事件弁護団の懲戒請求をしたあなた、取り下げるべきだとアドバイスします！（情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士）
橋下弁護士は、懲戒請求をしても、光市の弁護団が懲戒されるとは思っていないはずだ。もし、本気でそう思っているなら、弁護士失格だ。弁護人は、一見、不合理だと思われることでも、被告人がその主張をしてほしいと望むのであれば、法廷で主張することもある。そのこと自体が懲戒の対象となるならば、弁護活動に多大な支障を来すことになる。
おそらく、橋下弁護士に煽られて懲戒請求した人も、本気で懲戒されるとは思っていないだろう。軽い抗議のつもりで懲戒請求しているのだろう。そのような懲戒請求は、明らかに違法な行為であり、光市母子殺人事件の弁護団が損害賠償請求をしたら支払い義務を負うことになるだろう。そして、多くの懲戒請求者はそのことを知らないまま、懲戒請求したのだろうが、知らなかったと言って、責任を免れるわけではない。

橋下弁護士『光市・母子殺害事件の弁護団に懲戒請求を！』(動画）
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護で詭弁を繰り返す安田弁護士を筆頭とする21人の弁護団に対して懲戒請求をするように視聴者に訴えた！

うーん、このあたりの事実（明らかに違法な行為なのかどうか）について、
よくわからないのですが、リスクマネジメント処理的見解からいえば、
現時点で、上記が事実であれば、日弁連はそうした懲戒請求に対し、なんらかの弁明をすべきだと思います。
公的なサイト上の懲戒請求説明ページで、懲戒請求に対し違法性がわかる形で明示されていない場合、ネット商法的には告知義務怠慢に該当すると思うのだけど、これもズレてるんだろうなぁ・・・。
個人が「違法だからやめなさい」って言っても聞えませんって；
事実はどうなんでしょうか？？？

個人的には懲戒請求は妥当だと感じていますが。

日弁連 - 懲戒制度
弁護士および弁護士法人（以下「弁護士等」といいます。）は、弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、所属弁護士会の秩序・信用を害したり、その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます（弁護士法５６条）。懲戒は、基本的にその弁護士等の所属弁護士会が、懲戒委員会の議決に基づいて行います。

懲戒制度はあくまで弁護士会主体の制度であり、
当然とはいえ一般人には懲戒権利はない。
しかし、政治でも経済でも、問題発言をすれば糾弾されるし
社会的責任を果たさなければ辞任にも追い込まれるのに、
裁判関係者は最高裁判所裁判官国民審査以外では、権利を守られているのは
社会的趨勢としておかしなことではないのかな、と感じます。

上記が今回の「トンデモ弁護」を許してるのなら
当然ながら批判は起って当然なわけで、社会の声の一部としての
批判自体を批判するのもまたお門違いかな、と。

今回のことが結果的に弁護活動の支障になるとしても
多くは被告が弁護される権利そのものは否定はしていないと思います。
（もちろんそういう主旨のものも存在するでしょうが）
どちらかというと、遺族心情にたったものだと考えるのですが。

現時点で「被害者参加制度」はまだ実行されていない。
今回の動きは、それの代替え行為だと、私は思います。
これはまさに、被害者の夫である本村洋さんの活動が、本来、被害者心情の保護を優先してブラックボックス化されがちな裁判において、「全国犯罪被害者の会」での活動を含めて、積極的に声をあげ、心血注いでこられた結果だと思います。

弁護士なんだから弁護のためにならどんな手段を使ってもいいんだ、ということへの批判であることを自覚してほしいです。
「品位を失うべき非行」として判断されているということと同時に
「所属弁護士会の秩序・信用を害した」と、所属弁護士会に自覚させる行為としても、懲戒請求は当たり前の行動だと判断しますが・・・。

日弁連 - 裁判官制度改革
裁判所の運営も市民の声を参考に
裁判所の運営に市民の声を反映するために、２００３年夏から各地方裁判所に地裁委員会が設置され、家裁委員会も実質的議論ができるように改組されました。形骸化しないよう各種の措置がとられており、委員会の意見への対応結果も報告することになっています。
場所によって差異はありますが、市民委員からの活発な意見が出されています。委員会がより充実したものになっていき、その意見を踏まえて市民が求める裁判所に近づいていくことを期待します。

日弁連が裁判官に「市民の声を参考に」を求めるならば
弁護士にも求められて当然だと思います。

脅迫行為への抗議の遅れに広島弁護士会の内部の混乱も見てとれます。

■ようやく出た会長声明 （なるしす日記）

脅迫状で抗議声明＝広島弁護士会－光市母子殺害事件
6月25日18時0分配信 時事通信

光市母子殺害事件弁護人への脅迫行為に対する会長声明(広島弁護士会）
２００７年（平成１９年）６月２５日

・・・ネットの情報は、確かに主観に基づくため、情報操作されやすい。
また、複数の情報を同時分析するための情報分析訓練を受けていない方の場合、情報元まで戻って自分で分析するのではなく、加工情報のトーン（演出含む）に煽られ、それを自分の真実としてしまうケースも懸念されます。

ただ、ネット住人も学習し、情報訓練されはじめている。
マスコミ含めたネットの二次以降の情報に簡単に流されなくなり、そういた操作そのものを嫌う傾向もまた、誰よりもネットユーザーに多い気がします。
また、いまや「第三者の声」になってきている個人メディアを無視することは不可能。
それならば逆に、中立公平になるような情報開示ができる制度整備を
弁護士会もまた行っていくべきではないでしょうか？
既存体制の維持に終始していては、改善は望めない。
ネットワーク社会における新しい弁護活動が求められているのだと感じます。

折しも、それらを先取る形で裁判官制度や被害者裁判参加など
大きな地殻変動が起きています。

刑事裁判に被害者参加、改正刑訴法が成立

「大きな前進」遺族ら評価　被害者裁判参加へ刑訴法改正、「法廷が報復の場に」弁護士ら運用危ぐ
犯罪被害者や遺族に刑事裁判への参加を認めた「被害者参加制度」を柱とする改正刑事訴訟法が２０日の参院本会議で可決、成立した。県内の遺族や支援団体は「大きな前進」「当然の権利だ」と歓迎する一方、被告の権利を守る立場の弁護士からは「法廷が報復の場になりかねない」と、慎重な運用を求める意見が出ている。

改正法では、被害者や遺族は被告人質問や証人尋問、量刑に関する意見陳述などが可能になる。市原さんは「加害者が被害者側の苦しみや悲しみを知り、罪の重大さを認識することで更生にも役立つ」と評価する。
被害者支援に取り組む団体も、事件当事者が「法廷に立つ」ことの意義を強調する。「法廷では被告側の一方的な主張に反論できず、ただ聞き入るしかないという『二次被害』の解消につながる」と、おかやま犯罪被害者サポート・ファミリーズの川崎政宏理事長。
被害者サポートセンターおかやま（ＶＳＣＯ）の高原勝哉理事長は「被害者や遺族にとって検察官の被告人質問では不十分だった。事件の当事者の思いをくんだ裁判があって当たり前」とし、「公費による被害者への弁護士選任など残された課題に積極的に取り組みたい」と力を込める。

一方、被告の防御権を保障する弁護士には「中立公平という裁判の生命線を損なう恐れがある」との意見が根強い。「被害者の報復感情を直接法廷に持ち込むもので、約２年後に導入される裁判員制度でも市民裁判員の応報感情を必要以上に高ぶらせ、冷静な判断に支障を来す」とあるベテラン弁護士。

日本：被害者訴訟参加は死刑廃止運動への逆風（JANJAN）
岡村さんは、被害者の訴訟参加によって公正な裁判が損なわれるという意見を否定した。犯罪被害者は、中立性を重んじる検察官の許可を得て初めて証言できるからだという。

新しい制度だけに、制度実施含めて今後の動きは要注目ですね。

自白強要によって冤罪を誘発させているという批判の多い
警察・検察官の活動についても、逆に見直し＆改善強化は必須だと思います。
（厳罰化についても勉強しなくちゃだなぁ・・・。＿

ある意味、検察と弁護士の対立構造が、もはや時代に合致していないのかな、と。

被害者と一般人が裁判参加するベクトルが強まる中、
「グレートマザー」のような個人の細かい思惑を達観して
客観的指標のみで審判できる存在が加わってもいいような気もします。
マーケティングでは一般的な、文脈や定性情報を解析する
データマイニングの手法を精度アップし、
精神鑑定含めた、客観的判断システム（もしくは指標）が
作れないものかな、と考えてしまいます。
（・・・なんか最後思いきり妄想はいってるかも；

今の流れって、司法のアウトソーシングともいえるのかな？
もしくは原点回帰？
小さな政府、小さな国家は公共サービスを「個人負担」に移譲
というか戻しつつあるわけで、医療制度の改悪なんてのも
忘れてはいけないわけで・・・国が大きく制度変更する時は
目先のメリットだけでなく、長期的なデメリットもしっかり
見据えなくては・・・
なんて再度妄想を・・・


参考：
「全国犯罪被害者の会」

あなたも裁判員！

冤罪（wiki）

推定無罪（wiki）
「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という立証責任の考え方に基づいた近代刑事法の基本原則

刑罰（wiki）

厳罰化（wiki）

21世紀の少年司法を考える 少年法「改正」への問題提起

関連
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
光市母子殺害差し戻し審・8★6/26～27・殺意否認
光市母子殺害差し戻し審・7★元少年の供述に注目
光市母子殺害差し戻し審・6★基本的人権　加害者vs.被害者

死刑について考える★犯罪と裁き
安田好弘★「生きる」という権利　麻原彰晃の主任弁護人の手記

光市母子殺害差し戻し審★死と更生
光市母子殺害差し戻し審・2★更生って何？
光市母子殺害差し戻し審・3★殺意って何？
光市母子殺害差し戻し審・4★21人の弁護戦術＆安田好弘弁護士
光市母子殺害差し戻し審・5★怪弁護団（？）21人の素性と主張
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

光市母子殺害差し戻し審・8★6/26～27・殺意否認

被告「恥ずかしがって反応」母子殺害、公判詳報
6月26日21時19分配信 産経新聞

光市母子殺害　元少年「危害加えるつもりはなかった」(朝日新聞) - goo ニュース

いつまでこんな話を、妻と娘の殺され方、暴行の再現を
傍聴席の遺族は聞き続けなくてはならないのでしょうか？

そして新たな供述が・・・。

「ドラえもんが何とかしてくれる」元少年、改めて殺意否認
被告は弁護側の尋問に「お母さんに助けを求める心境で弥生さんの遺体に近づき、性的暴行を加えた」と供述。理由については伝奇小説に、同様にして死んだ女性を復活させる儀式の場面があったから、とした。
また、長女の夕夏ちゃん＝同１１カ月＝を死亡させた状況については「はっきりしない」としたが、遺体を押し入れの天袋に入れたことは「ドラえもんの存在を信じていた。押し入れに入れれば、ドラえもんが何とかしてくれると思った」と説明した。弁護側の最後の質問では「弥生さんも夕夏ちゃんも殺害しようと思ったことはない」と改めて殺意を否認。検察側の主張は「事実無根」と主張した。
続いて行われた検察側の尋問では、最高裁に提出した上申書や差し戻し審に向けた鑑定人との面会で、犯行状況について被告人質問とは異なる説明をしたことを追及されたが、「自分の記憶を精査してきた。今回、法廷で話したことが真実に最も近い」と述べた。
被告は差し戻し前の１、２審では起訴事実を全面的に認めていた。

8年間で記憶は曖昧になる。重なる尋問で感覚は麻痺する。
それは非常にマインドコントロールしやすい状況。
そして弁護人はあの天才シナリオライター（皮肉です）安田氏。
今回はどんなシナリオを書いたのか・・・

私の（そして多分一般人全員の）判断材料の1つ：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
被告人の手紙

この被告人は、一審の無期懲役判決後に知人へ手紙を出している。知人は、この手紙を検察へ提出した。弁護団は当初から「反省している」と主張して死刑回避・減刑を求めていた中で、この手紙を反省の反証と掲げる理解も多い。以下は、判明している手紙の内容である。

「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「私を裁けるものはこの世におらず」
「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・そのまま「やっちゃった」・・・これは罪でしょうか」
（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

広島拘置所で接見している広島市中区の住職・谷川さんがこの手紙のことを尋ねると、「善悪の判断がつかずに書いてしまった」「嫌われたくなくて、手紙を出した相手の調子に合わせて書いた」などと説明。同じ手紙のやりとりでは「私は一生、殺人を背に負っていきていかねばならぬ身」などとも記していたのだという。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上記をみる限り、「善悪の判断がつかずに」思ったことをそのまま書いてしまったのだと判断できてしまう。
「嫌われたくなくて、手紙を出した相手の調子に合わせて書いた」というのなら、相手の手紙が必要になってくる。
そして、いずれにしても、そこに、「たいへんなことをしてしまった」という今回の言葉に通じる、被害者への謝罪の気持ちはかけらもない。
そしてこの手紙を読むかぎり、犯人はある程度の知能と知識を持ちあわせている。

8年間で記憶が曖昧になるとしたら、記憶が鮮明なはずのこの手紙は充分に有効だ。
そしてこの手紙が語るのは、犯人が今回述べているのは、全部ウソだということでしかない。

過去の殺意は量れない。記憶は混濁する。
そして過去の記憶含めた殺意は「精算」できる。

『今回の犯人の申し出が通るのならほとんどの殺人は、傷害致死事件にできる』というのが一般的な感想であり懸念だと思う。
多くのネット住民が（そして多分多くの一般人が）弁護士の暴走（にみえる）を食止めたいと切実に願うのは、そういう悪しき前例を作らないための、自分の未来を守るための戦いだと感じているからだと思う。
そしてこれは、web2.0的つながりとフラット化によって、今まで専門情報的に守られてきた弁護士の（そしてもちろん検察の、裁判所の）社会的責任を追求する裁判でもあるのだと思います。
懲戒求める「ネット社会」　光市母子殺害事件で弁護士に批判殺到

死刑はたしかに悲惨にして残忍な行為（主に執行者にとって）だと思う。
だが、死刑になるのが嫌ならはじめから死刑になるような行為をしなければいいのだ。

弁護人の著作には、本来、判例違反と憲法違反しか審理しない最高裁の場面で、新しい事実を見つけるために「被告の自白が曖昧だから」という理由で
自ら集めた情報で仮説をたて、それを被告に確認し、書面化させるくだりがある。
他の弁護士に「ねつ造だ」と指摘されている（P.210）。
違法ではないにしても、自白誘導（だと思うのですが）までしていいものなのか？

この裁判は（も？）安田氏の弁護テクの「作品」だという印象を強くうける。
あちらこちらに手が入って、キレイに整えられていく。
しかし、安田氏ののぞむ反省も改心も、犯人にはないだろう。
それは多分弁護団の拠り所だろうが、犯人は弁護団を見てはいないように感じる。
だから被害者家族への真摯な反省も見せないのでは？

被害者家族が戦ってきたこと。
反省を求め続けて、それを得られなかったからこその8年の戦い。
それを否定し、傷つける行為は、
すでに被害者を弁護する立場を逸脱している。

被害者家族に信念があったから、被害者家族の「真実」も
今回は、第三者でも聞くことができた。
でもほとんどの裁判は、被害者家族は蚊帳の外で
加害者の権利を守る戦いに収斂していく。

もちろんえん罪対策として弁護は重要だ。

ただ、過去の裁判を全部無にするような、今回の犯人への弁護は
8年間で熟成させた「ねつ造」と思われてもしかたがないと感じる。

殺意があったかどうか・・・それは最終的に裁判官に委ねられる。
ある意味、神のみぞしる世界。
それならば、被告を『殺意なき死刑』に処してください。
被告の汚れた魂を清め生まれ変わらせるための儀式として。
（以前、マンガで読みました。）

【光市・母子惨殺】 元少年、殺意を否認 「甘えたくて抱きついた」「抵抗されたからパニック状態に。危害与えるつもりなし」 （痛いニュース）

関連
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
光市母子殺害差し戻し審★元少年の供述に注目
光市母子殺害差し戻し審★基本的人権　加害者vs.被害者

死刑について考える★犯罪と裁き
安田好弘★「生きる」という権利　麻原彰晃の主任弁護人の手記

光市母子殺害差し戻し審★死と更生
光市母子殺害差し戻し審・2★更生って何？
光市母子殺害差し戻し審・3★殺意って何？
光市母子殺害差し戻し審・4★21人の弁護戦術＆安田好弘弁護士
光市母子殺害差し戻し審・5★怪弁護団（？）21人の素性と主張
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ライアーゲーム★この番組、おもしろいに決まってる（秋山で）

ライアーゲームの最終回記事を書きつつ・・・まったくもって間に合っておりません；。
ええい、書き切れてないけどアップだぁ！（いつもと変わらん？；

ライアーゲーム

●フクハラ：でかした！今回最高だった！惚れた！目がかわいい！（褒めすぎ？
　ネイリストだったのか～、ぜひぜひお店に行きたいです！

●ナオ：・・・騙されすぎ；；；。＆秋山に迷惑かけすぎ。
　で、今回ちょっと傲慢。だって、自分の言うとおりにしないとわざと負ける、って・・・
　ある意味、脅迫だし、支配者になりきってるし・・・
　若くて純粋ってコワイ；
　でもそのピュア（なのかなぁ？；）さが最後全てを救うという
　超予定調和が発動したので、最終的にまさに聖母であった。
　・・・もしこういう子が近くにいたらいらっとして、
　お説教しちゃいそう；（汚れたわたし；

●ヨコヤ：裏切り見え見えでしたー。でもクセのある笑顔で印象に残った。
　てか、誰かに似てると思ったら、今担当してくれてる美容師くんだったｗ　

●秋山：うーん・・・。最後の最後ですべて超えてしまうのか。人間の器でかすぎ；。
　私はどちらかというとダークモードな、人を見下しきった君が好きだ♪
　でも、結局・結果的にヨコヤを救って戻ってきた時、直と他のメンバーの
　笑顔全開に、ちょっと「参ったな」な顔するのは好きかも♪

●ハセガワ（北大路欣也）：うーん、イメージがちょっとアーティスト過ぎというか
　繊細かな、と。もっと残酷で脅威であってほしかった。
　最後がなんだか簡単に直に屈してしまうのが残念（え？
　＆他人を地獄に落として、自分だけはあっさり救われるのかーーーーーー！
　と思わず怒りが（え？
　ただ、キャラとしてはシェークスピア俳優のようですごくカッコ良かったです！

●エリー：もうこのドラマで一番好きなキャラですぅ！美しいー！！！
　設定としても良かったんでしょうけど、
　レプリカントみたいな無表情さとクールさ、最高！
　で、仮面の奥にそういう葛藤があったのか（父に愛されていない）
　とすごく納得できる展開でした。
　「私も人間を信じてみたくなったんです」がすごく心に響いて
　この物語を〆た気がします。

・・・とはいえ、実のところは超迷惑な親子・・・てか犯罪者なわけだが；

あ、忘れがちだけど元刑事の谷村光男（渡辺いっけい）のエピソードも
意外でよかった。騙された側が騙す側にまわるマイナス連鎖。
なるほどでした。

役者としてみると、戸田恵梨香ちゃんの笑顔パワーはすごいのだなー。
たしかに一気に空気かえちゃうから。
＆超情けない泣き顔とのギャップがよいです。
で、すっごくイライラさせられる＝彼女の演技力だよなぁ、と。
ちょっとどう成長していくのか見えない、
不思議系魅力があるので、今後も注目したいです。
複雑な役のほうが似合いそうだな、と。

松田くんは今回のしゃべり方、演出でうまいのか、
下手なのかよくわかりませんでした（オイ
でも好き♪（オイオイ
かなり真似がうまくなってきた（と思う）んだけど
来週から見れないのは超残念！
＆このところ見ないほどの美形なので
使い方かえって難しそうだけど。応援したいっす。

エリー役の吉瀬美智子さん、今回はまり役すぎるので
この後が心配。でも頑張ってほしいです！！！
あと、、フクナガ君の鈴木浩介氏。こちらはけっこうなんでも
こなせそう。またお会いしたいです！！！
スピンオフとか作って欲しいです。

・・・・で。四回戦は？レロニラの素顔は？
そしてライアーゲームは続いていく・・・。



ライアーゲームで検索したらなぜか「遊戯王」とのコンボがｗ
確かに似てるかもｗｗ

遊戯王＋ライアーゲーム3

光市母子殺害差し戻し審・7★元少年の供述に注目

光母子殺害：広島高裁で差し戻し審　元少年の供述に注目
山口県光市で９９年、母子を殺害したとして殺人や強姦（ごうかん）致死罪などに問われた当時１８歳の元少年（２６）の、差し戻し審の集中審理が２６日午後、広島高裁（楢崎康英裁判長）で始まる。審理は２８日までの連続３日間。殺意や強姦目的を否定し傷害致死罪を主張する弁護側は、２６日と２７日午前の被告人質問で具体的な実行行為について尋ねる方針で、元少年の供述が注目される。

２７日午後と２８日には元少年の心理鑑定をした学者の証人尋問がある。【大沢瑞季】

TVでは、弁護団が、8年前の事件で、記憶にあいまいな部分があるかも
しれない、という旨のことを言っているというコメントがありました。

・・・8年間ひっぱったのは弁護団だろー。

時間をかけたら、凶悪犯が改心することもありえるし、
記憶も曖昧になる（何度も取り調べられてるうちに記憶混濁は起ると思う）。
それと犯した罪を明らかにするのは別のはずでは？

弁護団の役割って
犯罪を明らかにするのではなく、犯罪者の罪を減らすことだけなのでしょうか？
死刑をやめさせることだけなのでしょうか。

たとえ裁判で死刑廃止を語っていなくても、安田弁護士の「死刑廃止論者」ブランドは消えない。
死刑＝犯罪、と考える弁護士が、それを止めるためにならどんな詭計も
どんなねつ造も自らに許すというなら、
新しい言葉を語ることはできず、時間が止まった時点でのみ
真実が暴れるのを天国で待ち続ける死者（加害者によって「死」を執行された
被害者）は永久に報われることがない。
記憶を風化・記録を変化させないでほしい。

・・・死刑そのものには別の思いもありますが、
ねつ造や被害者のセカンドレイプのような茶番発言ではなく、
社会に対し、「被告はこんなにひどい罪を犯したのだ」と。
「だから極刑をもって裁かれるのだ」と、あるべき姿勢を示してほしいです。

私はこの犯人の死刑判決を願います。

※今回の弁護方針の変化と、弁護内容が死刑確定を助けているという意見もありますが
　もしそれが隠された意図なら、少しは安田弁護士を見直します。




関連
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
光市母子殺害差し戻し審★基本的人権　加害者vs.被害者

死刑について考える★犯罪と裁き

安田好弘★「生きる」という権利　麻原彰晃の主任弁護人の手記

光市母子殺害差し戻し審★死と更生
光市母子殺害差し戻し審・2★更生って何？
光市母子殺害差し戻し審・3★殺意って何？
光市母子殺害差し戻し審・4★21人の弁護戦術＆安田好弘弁護士
光市母子殺害差し戻し審・5★怪弁護団（？）21人の素性と主張
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ASIA★6月26日(火) 深夜0:30 ライブ放映（WOWOW）

サミー様も記事にされていました♪
エイジア in ASIA 2007　いよいよ明日！

WOWOWで知ってから、カレンダーに大きな○をつけて
ぼきぼき指折り数えておりました（こわ；。

エイジア in ASIA 2007
WOWOW
6月26日(火) 深夜0:30
1982年、ジョン・ウェットン(vo.b/元キング・クリムゾン、ロキシー・ミュージック、U.K.)、スティーヴ・ハウ(g.vo/元イエス)、カール・パーマー(ds/元EL&P)、ジェフ・ダウンズ(kbd/元バグルス、イエス)の4人で結成されたプログレッシヴ・ロックのスーパーグループ、エイジア。以後メンバー変更や活動休止などを繰り返し現在に至るが、結成25周年を迎えた2006年、オリジナル・メンバーにより再始動。

全米、全英ツアーを経て、2007年3月、オリジナル・メンバーとしては初となる待望の来日公演を果たした。名古屋、大阪、東京で行われた公演の中から、3月8日東京厚生年金会館でのステージの模様を、ハイビジョンでお届けする。

ライブでは、「ヒート・オブ・ザ・モーメント」「時へのロマン」など、当時大ヒットしたファーストアルバムの楽曲9曲をすべて披露。会場に集まった当時からのファンを感涙させた。伝説のグループによる貴重なライブをたっぷりとお楽しみいただきたい。
●収録日／2007年3月8日
●収録場所／東京　東京厚生年金会館

うーん、残念ながら私の参加日とは1日違い。

でもいい！あのライブをもう一度見れるのなら。
別の日、ってことは2回行ったようなもんだし。（えへ


で・・・
「ファンタジア～ライヴ・イン・トーキョー」 6月21日に発売されてたのね；
不覚；


・・・とりあえずプレゼントに応募するか。＜オイオイ


関連：
ASIA★3/7　東京厚生年金会館

ASIA★ALL FOUR ORIGINAL MEMBERS OF ASIA/初日

ASIA★誰が殺したラジオスター？/それは私、とビデオが言った

時をかける少女★7月21日（土）・TV放映

まぁ、遠くの「エヴァ」より近くの「時かけ」ってことで。（何！
続いた！(過去完了




「時をかける少女」地上波テレビ放送に関して
放送局：フジテレビジョン
放送枠：土曜プレミアム
放送日：2007年7月21日（土）夜9時～

なんかオオゴトっすね。

まぁものすごく人気のあったアニメだから、
それもブログやサイトでのウワサがウワサをよんで
『ゲド戦記』や『ブレイブ・ストーリー』の宣伝費の何十分の1かで
大ブレイクしたアニメだから、
ブログ発・的ポジションなのかも？参考：wiki


丁度、今、仕事用に読んでる「みんな力」で、この話題が出ていて
レポ書いてる最中なので、超タイムリー♪
この記事そのまま提出資料にしちゃおうかな、と。ｗ

で、ちょっと面白いデータ＆図をご紹介。（出典：「みんな力」）



ブログでのハブと波及のしかた。

お仕事もなにかと楽しい時代になりましたー♪


過去記事：
時をかける少女・試写会★「17歳」という空気と・光と・言葉と・思い

主題曲「ガーネット」/奥 華子



・・・音楽聴いてたら、内容思い出して、悲しくなっちゃった・・・；
試写会でライブで聴けたのはラッキーでした♪


前日の7月20日(金)の深夜、26:50から、大林宣彦監督版の「時をかける少女」も放映されるとのこと。

時をかける少女(1983版）

角川映画×大林監督の名作ですねー。
ラベンダーのにおいでタイムワープというのが
なんだかありそうだった。

原田知世ちゃんが最高に可愛かったです。

【CM】原田知世 時をかける少女(1983)



「いつも青春は時をかける」
・・・個人的にはユーミンの主題曲がナイスだな、と。

新世紀エヴァンゲリオン シト新生★魂のルフラン

魂のルフラン
作詞：及川眠子／作曲：大森俊之／編曲：大森俊之／
歌：高橋洋子

私に還（かえ）りなさい　記憶をたどり
優しさと夢の水源（みなもと）へ
もいちど星にひかれ　生まれるために
魂のルフラン

蒼い影につつまれた素肌が
時のなかで　静かにふるえてる
命の行方を問いかけるように
指先は私をもとめる

抱きしめてた運命のあなたは
季節に咲く　まるではかない花
希望のにおいを胸に残して
散り急ぐ　あざやかな姿で

私に還りなさい　生まれる前に
あなたが過ごした大地へと
この腕（て）に還りなさい　めぐり逢うため
奇跡は起こるよ　何度でも
魂のルフラン

祈るように　まぶた閉じたときに
世界はただ闇の底に消える
それでも鼓動はまた動きだす
限りある永遠を捜して

私に還りなさい　記憶をたどり
優しさと夢の水源へ
あなたも還りなさい　愛しあうため
心も体もくりかえす
魂のルフラン

私に還りなさい　生まれる前に
あなたが過ごした大地へと
この腕に還りなさい　めぐり逢うため
奇跡は起こるよ　何度でも
魂のルフラン

と、いうわけで（え？
「ヱヴァンゲリヲン新劇場版」 2007年9月1日公開です。
で、あなたはもう前売りをゲットしましたか？
それによってあなたのエヴァへの愛が決まる！と言っても過言ではないのだ（ウソだけど

＜完全数量限定チケット＞
第一弾4/28（土）～：ネルフストラップ付き「前売り劇場鑑賞券」
第二弾６/９（土）～：「エヴァンゲリオン初号機」３Ｄカードチケット


チケットを売りまくってるようですが・・・。
完全に、複数枚買うマニアを釣ってますな；
で、７月７日（土）より第３弾ですって。

完全数量限定特別鑑賞券＜第三弾＞貞本義行描き下ろし！“綾波レイ”イラストチケット
７月７日（土）より全国の公開劇場窓口にて発売開始！
2007.06.11
完全数量限定！「貞本義行描き下ろし“綾波レイ”イラストチケット」

発売開始日：７月７日（土）
発売場所：全国の公開劇場窓口　http://www.evangelion.co.jp/news/cinemalist.html
価格：￥1,500（税込）

■貞本義行 描き下ろしオリジナルイラスト
■“綾波レイ”イラスト特典グッズ付き（特典グッズは現在未定です。）
※なくなり次第終了となります。


うーん。<あざとい・・・＜オイオイ

それにしても・・・オリジナルゆかた、て；
外人向け？？？


↓こっちはまだいいとして・・・＜いいのか？

UCC COFFEE Milk＆Coffee ヱヴァンゲリヲン缶　第壱弾
2007年6月18日（月）より全国のコンビニエンスストアで順次発売！


まぁ、遠くの「エヴァ」より近くの「時かけ」ってことで。（何！
続く！

6月25日の独り言

『世界についての人々の認識、思考は、言葉に支配されている』（サピア=ウォーフの仮説）



微妙な差別（区別）や、温度差に敏感なのは、困った性癖だな、と思う。

意図されたものはもちろん。

相手が意図しないだろう、微妙なニュアンスを過剰に感じ取ってしまう。

誰か・または「わたし」に対しうっすらとマイナスな気配の時は、

いらない心理学の知識がそれを誇張し際立たせる。

インタビューや調査の仕事では有効なこの「能力」も、

日常生活ではただの、疲れる「思い込み」「妄想」にすぎない。

ただ、残念なことに、一度ともったシグナルは消えない。

そして、それがゆっくりと、青から赤に変わるのを見ることになるのに

気づきながら、為す術もない。




1つだけ心がけているのは、そういう時・寂しくても

無理に引き止めないこと。

それが、相手への敬意だと思う。



ブログでも、長らく「人そのものよりも思考が好き」と言い続けてきて、

「冷たい」とか、「思考だけなんてありえない」と言われたこともあった。

ただ、文章の中に、その人のプロフィール以上に浮かび上がる「その人」と

出会って語らうのが好き。

かなうなら、肩書きや、年齢や、立場や・・・そういうものを超えて

生活や性格ではなく、その人の「言葉」そのものと出会いたい。


言葉そのものに、その人が宿り、流されないものを持つ人は

リアルで会っても、ネットであっても、そこに見つけた「好き」は、

寸分も変わらないでその人の中に輝き続ける。



これからもそういう幸福な出会いがたくさんありますように。


追記：
1人の人の、時間・空間の足跡が見える。

過去に潜れば重なった断層に刻まれた流れが見える。

ぶつ切りに見える様々な記事の中に

その人がパズルのようにはめ込まれて「今」を導く。

ブログってやっぱり面白い。

私の断層には、どんな化石が生きてるのだろう。