あとを絶たない

　
【あとを絶たない】
以前、「跡を絶たない」が正しいってのを何かで読んで以来ずっとそう信じてたんだけど、他人の原稿をチェックしてて「後を絶たない」ってのが出てきたんで念のために調べてみたら、どうもはっきりしない。

広辞苑（iモード版）で引くと、「跡を絶たない」（次々と起こってなくならない。「汚職事件が－」）はあるけど、「後を絶たない」は出てこない。
大辞林（第三版）では逆に「後を絶たない」（あるものの出現が途絶えることがない。「重大事故の発生が－・ない」）はあるが、「跡を絶たない」は出てこない。

たまたま見つけた毎日新聞・校閲グループのtwitterには
新聞では「後を絶たない」「跡を絶つ」で使い分けています。物事が次々と起こる場合は「後」、痕跡を消すという意味で「跡」を使用します。しかし、本紙で「跡を絶つ」が最後に載ったのは１３年前。この言葉、もはや跡を絶った？
とある。
個人のホームページだけど、「日本語の間違い研究室○か×か」ってのでは
注文が跡を絶たない・・・×
事故が跡を絶たない・・・○
「跡を絶たない（あとをたたない）」は、なくなるといいな、という思いがあるときに使う言葉なので、注文のようにあったほうがうれしいものは使わない。
と言っている。

言葉ってのは時代で変化するもんだけど、その過渡期ってことなのかな？
にしても、どっちかを使って「あ、間違ってる」なんて思われるのも癪だし（目の前で指摘してくれるなら解説できるんだけど）、使うのは悪い意味の場合ということにして、いっそのこと「かな」で書くかいな？

（もどる／つづく）