ここ数カ月、やたらと「積極的平和主義」という言葉を耳にしますなぁ。
日本はもともと平和主義を憲法で掲げていて、それをさらに積極的にすすめていく、というのであれば、
そりゃあもう一市民としては、嬉しいかぎりなんですが、
どうもそうではないというか、
とてもやないけど、積極的に平和な社会を構築しようとしているようには…
人の嫌がることをしておいて、話し合いましょう、
刀や銃を振り回して、平和な社会を作りましょう、と言われても
言ってることと、やってることが違うんでないのか？
積極的といいながら、憲法変えて、軍隊保持して、平和主義でなくなるんでないのか？！
もともと好きではなかったけど、最近ますます嫌いになって、テレビで顔を見ると、
思わずテレビに向かって反論したり、チャンネル変えたくなるほど。
人に対してこういうマイナスの気持ちを強く抱くのは久しぶりで、自分でも少し驚いてます。
また病気にでもなってくれんかなぁ…
日本はもともと平和主義を憲法で掲げていて、それをさらに積極的にすすめていく、というのであれば、
そりゃあもう一市民としては、嬉しいかぎりなんですが、
どうもそうではないというか、
とてもやないけど、積極的に平和な社会を構築しようとしているようには…
人の嫌がることをしておいて、話し合いましょう、
刀や銃を振り回して、平和な社会を作りましょう、と言われても
言ってることと、やってることが違うんでないのか？
積極的といいながら、憲法変えて、軍隊保持して、平和主義でなくなるんでないのか？！
もともと好きではなかったけど、最近ますます嫌いになって、テレビで顔を見ると、
思わずテレビに向かって反論したり、チャンネル変えたくなるほど。
人に対してこういうマイナスの気持ちを強く抱くのは久しぶりで、自分でも少し驚いてます。
また病気にでもなってくれんかなぁ…
私にはちょっと難しいけど、政権が変われば状況もかわるのではないかと、期待してるような、してないような。
なんで彼やブッシュみたいな指導者が支持されるのか、私にはさっぱり分かりませんわ。
（国家安全保障戦略http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/pdf/security_strategy.pdf
Shinzo Abe "Asia’s Democratic Security Diamond":project-syndicate;Dec. 27, 2012.:http://www.project-syndicate.org/commentary/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe ）
この武力の再構築による法の秩序、公共空間の平等な利用は平和外交というより抑止外交というべきでしょうね。
この元ネタは「法の秩序、公共空間の平等な利用」といった同様の用語が見受けられるオバマ政権の新戦略「リバランス戦略」にあると思われます。（Defense Strategic Guidance SUSTAINING U.S. GLOBAL LEADERSHIP：（http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf [Eng.]））
新戦略の要点は「ブッシュが浪費した資金の穴埋めに、内陸地の介入を止めて制海権の維持に重点balanceを移すよ。資金を切り詰めるためにパートナー（インド・日本）に防衛の任務と資金を押し付けるよ」です。アメリカの従属国である日本はそれに従っただけ、と見た方が自然です。
ブッシュの無手法な世界政策がすべての原因ではないでしょうか。