どの投票所でも、マスゾエ氏の獲得票は、前回の都知事選のイノセ氏の 48% であったという以下のグラフは何を意味するか?
もちろん、都知事選は不正選挙であったということ。。。どの投票所も一律に、今回の桝添氏の得票数は、前回の猪瀬氏の得票数の48%・・これは、実際の投票日以前に、各候補の獲得票数がムサシによって決められていた確かな証拠では。
選挙当日に開票所で現物の記入済み票を不正操作するのはほぼ不可能。不正に加担する多数の「共犯者」が必要になり、票という物的証拠が残ってしまう。。。
(クリックして拡大表示)
【都知事選】H24都知事選&H25参院選との得票比較
REVOLUTION: 2014年02月15日(土)
それより、あらかじめ、集計プログラムに手を加え、先に票数の数字を決めておいたほうが、はるかに簡単。「共犯者」はわずか数人で済み、ボタンを1回クリックすればその不正プログラムを消去できる。証拠は残らない。
改憲に必要な国民投票も、ムサシの不正集計が行われるはず。(株)ムサシを排除しないかぎり、この先のどの選挙でも、不正が行われることは明らか。
不正の手口については、「不正選挙と(株)ムサシ」を参照
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/22/e7/dd2bb0d6b1a2d6029ce57c4d40f01e6e.jpg)
選挙当日に開票所で現物の記入済み票を不正操作するのはほぼ不可能。不正に加担する多数の「共犯者」が必要になり、票という物的証拠が残ってしまう。。。
(クリックして拡大表示)
【都知事選】H24都知事選&H25参院選との得票比較
REVOLUTION: 2014年02月15日(土)
それより、あらかじめ、集計プログラムに手を加え、先に票数の数字を決めておいたほうが、はるかに簡単。「共犯者」はわずか数人で済み、ボタンを1回クリックすればその不正プログラムを消去できる。証拠は残らない。
改憲に必要な国民投票も、ムサシの不正集計が行われるはず。(株)ムサシを排除しないかぎり、この先のどの選挙でも、不正が行われることは明らか。
不正の手口については、「不正選挙と(株)ムサシ」を参照