わたしはこれまで、いわゆる『慰安婦強制連行』といわれるものについての意見を述べることを避けてきました。
それは、こうした問題がどうして起きてしまったのか？
その本質を見極めないかぎりは、わたしのようなド素人がとやかく言えることではないと感じていましたからであります。
まずは、このいわゆる『慰安婦』問題というものが、朝日新聞の記事により世に広まっていった当時の日本社会の時代背景を考えてみたいと思います。
ときは昭和６０年代であります。
わたし自身はまだまだ小～中学生時代で、アニメや漫画や遊びに夢中でしたが、学校科目では歴史や地理（社会）が大好きでした。ですが、『慰安婦』という言葉を全く知らずに社会人となりました。おそらくは当時、わたしの同級生たちも知らなかったはずでありますし、社会人になってからも『慰安婦』ということばを耳にすることはありませんでした。
当時の日本社会を振り返ってみますと、世はまさにバブル絶頂期を迎え、国民の多くがこうした『慰安婦』問題に関心が薄かったように思うのです。
有り余る錢金を手にし、まさに好景気を謳歌していたのではないのではないでしょうか？
その後わたしは、二十歳代となりますが、やはり仕事と遊びに夢中であります。当然テレビや新聞をほとんど見ることもありませんでした。かくして『慰安婦』ということばを耳にしたのは、恥ずかしながら３０歳を過ぎてからであります。
わたしは耳にした当初より、半信半疑で『慰安婦』問題と向き合っていました。それは、わたしのようにそれまで好き勝手、自分勝手に生きてきた人間如きが、当問題についてとやかく言える立場なのだろうか？という感じであります。
この、いわゆる『慰安婦』というものを考えてみたとき、ひとつの事例がわたしの頭の中をよぎりました。
それは、バブル絶頂期に、海外から多くの外国人女性が来日してきたことでした。そして、その外国人女性たちは夕方以降、多くの日本人男性を相手にし働いていました。（いわゆる『売春婦』といわれるものもありました。）
わたしが暮らす小さな町でさえ、フィリピン・パブなるものがあったのですから、国内全体でみればかなりの外国人女性たちがこの時期に来日してきたものと想像がつきます。
朝日新聞は、いわゆる『慰安婦強制連行』というものを、戦前政府や軍の関与だと謂い、その責任賠償を求めるものであります。
もし仮にそれが事実であったとしたならば、それは同じ日本人として恥ずべきことですが、すでに昨年、朝日新聞の捏造工作であったことが明らかとなりました。
しかし、バブル期に多くの外国人女性が来日し、日本人男性を相手に働いていたことは紛れもない事実であります。
そしてわたしは考えました。たとえ『慰安婦』や『売春婦』というものが、政府や軍の責任だろうが、個人の責任だろうが、日本人ならば絶対に犯してはならないことだったはずだと。
さらに、強制だろうが強制でなかろうが、『慰安婦』や『売春婦』ということばをそのまま、外国人女性を錢金で買ってきた現代日本男性にも突きつけてやりたいと思うのです。
いわゆる『慰安婦』問題がここまで大きくなった背景には、朝日新聞だけの責任ではなく、善悪を考えず好景気に酔いしれてきた一般国民（わたしも含め）にもその責任はあるということを、これからも訴え続けていきたいと思います。
そして、某元大阪市長は、強制連行についての事実を否定する発言をしていましたが、『慰安婦』については寛大な意見を述べていたように思います。その結果！とまでは言い難いのかも知れませんが、大阪の繁華街には、多くの外国人が溢れ、バブル期の会社員を彷彿とさせるような若者男女たちで溢れかえっています。
わたしは、昔でいう"女郎屋"や"遊郭"までを否定するつもりはありません。それは日本の伝統的風俗であるからだと認識しているからであります。
しかし、『慰安婦』や『売春婦』という言葉は、女性をただただ侮辱しているように感じて仕方がないのです。
その国、その民族にとっては大切な女性たちなのですから、『慰安婦』や『売春婦』などと軽々しく口にし、しかもそれを容認するは、まさに犬畜生そのものであると言っても過言ではありません。
よって、こうした下劣な言葉が、この世から失くなることを心から望みたいです。
［GREE日記 皇紀：2674年8月12日より］
