標準ズーム選びは難しい。。

現在、カメラは３台体制です。「体制」なんて言うほど使っていないので、「３台持ってます」くらいがいいかもしれません。

フォーサーズはパナのＧ９とＧＭ５。レンズはパナライカの100-400ｍｍと小型軽量なズームレンズ12-32ｍｍと35-100ｍｍ。先日、富士のＸ－Ｅ３購入の原資にしたGX7Mk2に付いていたものです。
ＡＰＳ－Ｃが、その富士のＸ－Ｅ３。レンズはXC16-50mmとXC50-230ｍｍ。

鳥撮りが中心なので、パナのＧ９と100-400mmの使用頻度がずば抜けて一番なのですが、ＧＭ５とＸ－Ｅ３の使い分けに迷っていて、いっそのこと、どちらかに絞ってしまおうと思うこともしばしば。

基本的に富士を残したいと思ってはいるのですが、ＧＭ５とこの２本のズームレンズの組み合わせは、マイクロフォーサーズならではのコンパクトさが具現化されていて、捨てがたい魅力があります。
ＧＭ５と比べてしまうと、Ｘ－Ｅ３ですら大きく感じるし、組み合わせる標準ズームのXC16-50mmの大きさたるや、何とかならんもんかと思ってしまいます。

この流れからすると、富士をやめたらいいじゃん、となるところですが、やはり、富士の画像は階調豊かで柔らかい感じがするし、多彩なフィルムシミュレーションを使いこなしてみたいという願望もあります。

16-50mmよりも小さいレンズと言えば。。単焦点は使いこなせない自信があるので（笑）、やはり、あの苦手なパワーズームの15-45mmになってしまうのか。。
あのクイッって捻っても動き出さない鈍重なレンズは、精神衛生上よろしくないのですが、いたしかたないのか。。