ロボット介護に８割前向き

政府の内閣官房と法務省と厚生労働省に次の意見を送りました。
「gooニュースの2018年11月13日の記事「ロボット介護に８割前向き＝「人の手」に心理的負担―民間調査」で「ロボットによる介護を「受けてもよい」「積極的に受けたい」と回答した人は、設問が設定された２０１１年以降最高の８４．３％に上った。」と書いてあります。外国人労働者を使っている場合ではありません。ロボットに介護はやって貰えば良いんです。介護のロボット研究開発に補助金を出してください。」
ロボットで生産性向上だ。

次世代加速器構想、「欧米が費用分担しなければ撤回を

政府の内閣官房と財務省と文部科学省と厚生労働省に次の意見を送りました。
「インターネットの産経新聞の2018年11月14日の記事「次世代加速器構想、「欧米が費用分担しなければ撤回を」　学術会議」で「文部科学省の依頼で是非を審議している日本学術会議の検討委員会は１４日、「欧米が適正に費用分担しなければ計画を撤回すべきだ」などと否定的な見解が目立つ回答案を公表した。」と書いてあります。当然です。日本の分担は総建設費（８千億円）が半分強、運転経費は約６割の２４０億円程度とみられるですよ。こんなお金があったらイノベーションに繋がる量子コンピューターなどにもっと沢山お金を出しなさいよ。科学技術費が22兆円の中国や14.9兆円のアメリカに出して貰えば良いんですよ。4兆円の日本はいろんな事に出さなければいけないし、特にイノベーションに繋がると思われる事に出すべきです。国際リニアコライダーに出していたら、この前39道県の最低賃金が韓国の最低賃金に抜かれたように貧乏一直線になってしまいますよ。絶対に出してはいけません。」
イノベーションに繫がらない事業には一切金が出せない。

ビル建設にロボット、難しい溶接作業も

首相と内閣官房と法務省と経済産業省と国土交通省に次の意見を送りました。
「朝日新聞DIGITALの2018年11月12日の記事「ビル建設にロボット、難しい溶接作業も　鹿島が実験公開」で「２０１９年秋までの工期で、１８項目の先端技術・システムを試す。働き方改革の一環といい、２５年までに作業工程の半分をロボットが担うことをめざす。」と書いてあります。力がいる建設現場にはロボットが向いているということでしょう。ここで外国人労働者を使ってはいけませんよ。安い安い外国人労働者を使っては、ロボットのいない、生産性の低い唯安いだけの現場になってしまいます。絶対外国人労働者を使わないでください。」
ロボット使えば、外国人労働者は要らない。