愛知・田原市の風車騒音問題
子どもの声は「騒音」として裁判沙汰にもなるが、風車騒音は「環境基準を大きく超えていないかぎり、裁判では勝てないのか。…」。
風車騒音は「他の騒音とは質的に違う」ことを理解しない司法が相手では勝ち目は無い。彼らは現行法の範囲に当てはめるだけだ。
可聴域騒音だけで無く、低周波音まで入れるべきだったのかも知れないが、それとて、「低周波音の人体への影響」が環 . . . Read more
一般の人間が環境法の知識を持ち、企業側が環境法を厳守していれば被害は避けられた
以下のようなガスヒートポンプエアコン室外機(GHP)に被害に関する投稿が寄せられました。筆者の「プロパン会社が、あらたな被害者を生み出さないこと、他の人々が被害に遭わないように、この被害を伝えていく事が、たくさんの知識を与えてくれ、被害の解決に導いてくださった識者の方々への恩返しになると思っています。」と言う思い . . . Read more
この記事「山口の石炭火力、環境相「是認しがたい」 正式表明」を見ると、国はなんとしても「2030年時点の望ましい電源構成(ベストミックス)と温暖化ガス削減目標」を守りたいらしい。そのためには「安岡沖洋上風力発電」は如何なる手段と言うより、あらゆる手段を使って成し遂げなくてはならないのであろう。「これを跳ね返すのは下からの住民の世論と行動以外にはない。」(長州新聞「国策強行で住民に経済制裁」)
. . . Read more